சீனா வர்த்தக நிவாரண தகவல் வலையமைப்பின்படி, இந்தியா 2020-ல் சீனாவுக்கு எதிராக 25 வர்த்தக நிவாரண வழக்குகளைத் தொடுத்தது. இதில் 24 வழக்குகள் சந்தை விலை குறைப்புக்கு எதிரானவை மற்றும் 1 வழக்கு மானியத்திற்கு எதிரானது ஆகும். இதன் மூலம் இந்தியா உலகில் முதலிடம் வகிக்கிறது. இந்தியாவுடன் வணிகம் செய்யும்போது, முனைய இணைப்பிகள், பெண் தலைப்பு மற்றும் டிரக் பிரதிபலிப்பான்கள் புலம் கவனிக்கப்பட வேண்டும்.
ஆண்டு முழுவதும் 4 சீன செயலிகள் தடை செய்யப்பட்டன.
2020 ஜூன் 29 ஆம் தேதி மாலையில், இந்திய அரசாங்கம் இந்தியாவில் டிக்டாக், வீசாட், வெய்போ, க்யூக்யூ மெயில்பாக்ஸ்கள், யூசி பிரவுசர்கள் உள்ளிட்ட 59 சீன செயலிகளின் பயன்பாட்டை திடீரெனத் தடை செய்தது. ஜூலை 25 அன்று, வீசாட் இந்தியாவில் உள்ள தனது பயனர்கள் செய்திகளை அனுப்புவதற்கும் பெறுவதற்கும் முறையாக வரம்புகளை விதித்தது. 2020 ஆம் ஆண்டில், தொடர்ச்சியாக நான்காவது முறையாக, சீனப் பின்னணியைக் கொண்ட மொபைல் செயலிகளை முடக்கியது.
2021-ஆம் ஆண்டு முதல், இந்தியா தொடர்ந்து சீனாவை 'அரக்கத்தனமாக்குகிறது': ஜனவரி 25 அன்று வெளியான இந்திய ஊடக அறிக்கையின்படி, டிக்டாக், வீசாட், யூசி பிரவுசர்கள் போன்ற 59 சீன செயலிகளைத் தடைசெய்து கடந்த ஜூன் மாதம் பிறப்பிக்கப்பட்ட நிர்வாக உத்தரவை நிரந்தரத் தடையாக்கி, இந்திய மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பத் துறை ஒரு புதிய அறிவிப்பை வெளியிட்டுள்ளது.
மேலும், 2020 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், சீனா, ஜப்பான், தென் கொரியா, ஆஸ்திரேலியா, நியூசிலாந்து மற்றும் ஆசியான் ஆகிய 15 நாடுகள் ஒன்றிணைந்து, மொத்தம் 10 நாடுகளால் கையெழுத்திடப்பட்ட பிராந்திய விரிவான பொருளாதார கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தில் (RCEP) இந்தியா சேர்க்கப்படவில்லை.
ஒரு முக்கியமான ஆசிய நாடாக, இந்தியா இறுதியாக RCEP-இல் சேர வேண்டாம் என முடிவு செய்தது. பல வருடப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு, பொருளாதாரம், அமைப்பு ரீதியான, வியூகம், மனநிலை மற்றும் பிற குறிப்பிட்ட காரணங்கள் இருந்தபோதிலும் இந்தியா RCEP-இல் சேரவில்லை; ஆனால், மீண்டும் அதேபோன்ற ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கும் மனப்பான்மை மிகவும் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது. இந்தியா RCEP-இல் சேராததற்கான குறிப்பிட்ட காரணங்கள் குறித்த ஒரு புறநிலை பகுப்பாய்வில் பின்வருவன அடங்கும்:
சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இந்தியாவின் பொருளாதாரம் பெரும் சாதனைகளைப் படைத்துள்ளது, ஆனால் அதன் தொழில்துறை கட்டமைப்பு மிகவும் சீரற்றதாக உள்ளது; சேவைத் துறையே இதில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, மேலும் மொத்தப் பொருளாதாரத்தில் உற்பத்தித் துறையின் பங்கு குறைவாகவே உள்ளது. இவற்றுடன், பிரதமர் மோடியின் 2014-ஆம் ஆண்டு 'மேட் இன் இந்தியா' முன்னெடுப்பு எதிர்பார்த்த பலன்களைத் தராததும், இறக்குமதியைச் சார்ந்திருத்தல் மற்றும் நீண்டகால வர்த்தப் பற்றாக்குறைக்கும் வழிவகுத்தது. இந்தியாவின் பலவீனமான உற்பத்தித் துறை, சிறிய மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட உற்பத்தி, அதிகப் பொருட்களின் விலைகள் மற்றும் சர்வதேசப் போட்டித்திறன் இல்லாமை ஆகியவற்றின் காரணமாக, தற்போது RECP-யின் 15 உறுப்பு நாடுகளில் 11 நாடுகளுடன் இந்தியா வர்த்தப் பற்றாக்குறையைக் கொண்டுள்ளது.
இந்தியாவின் மொத்த ஏற்றுமதியில் இயந்திர மற்றும் மின்சாரப் பொருட்கள் வெறும் 10 சதவிகிதம் மட்டுமே பங்களிக்கின்றன, அதேசமயம் மூலப் பொருட்கள் மூன்றில் ஒரு பங்காக உள்ளன. சிமெண்ட் மற்றும் எஃகு போன்ற பல தொழிற் பொருட்களின் விலை, சர்வதேச சந்தை மதிப்பில் 20% அல்லது 30%-க்கும் அதிகமாக உள்ளது. ஆனால், தன்னிடம் ஒரு மிகப்பெரிய உள்நாட்டுச் சந்தை இருப்பதாகவும், தனது தயாரிப்புகளால் அந்தச் சந்தையின் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்றும் இந்தியா நம்புகிறது.
இந்தியாவின் விவசாயம் முக்கியமாக அரசாங்க மானியங்களைச் சார்ந்துள்ளது, நவீனமயமாக்கல் குறைவாக உள்ளது, மேலும் இதை ஆஸ்திரேலியா, நியூசிலாந்து, ஜப்பான் போன்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிட முடியாது. RCEP மற்றும் சுங்க வரிகள் குறைக்கப்பட்டாலோ அல்லது நீக்கப்பட்டாலோ, உற்பத்தி, விவசாயம், பால் பொருட்கள் போன்ற பலவீனமான தொழில்கள் பாதிக்கப்படும், சில நிறுவனங்கள் மூடப்படும், தொழிலாளர்கள் வேலையிழப்பார்கள்.
நீண்டகாலமாக சுங்கவரி மற்றும் சுங்கவரி அல்லாத பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைக் கொண்ட ஒரு நாடாக, இந்தியா தனது RCEP உறுப்பு நாடுகளிடையே மிக உயர்ந்த சுங்கவரிகளைக் கொண்டிருந்தது. மேலும், அது முன்னர் இந்தியாவுடன் ஒரு தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டிருந்தது, அந்த ஒப்பந்தம் மற்ற நாடுகளிடமிருந்து அதிக சலுகைகளைக் கோரியிருந்தது. உதாரணமாக, இந்தியாவின் CEPA (ஜப்பானுடனான விரிவான பொருளாதார கூட்டாண்மை ஒப்பந்தம்) ஒப்பந்தத்தின்படி, ஜப்பானியப் பொருட்கள் மீதான இந்தியாவின் சுங்கவரிகள் 7.5 சதவீதமாகக் குறைக்கப்பட்டன, அதே நேரத்தில் இந்தியப் பொருட்கள் மீதான ஜப்பானின் சுங்கவரிகள் 3.3 சதவீதமாகக் குறைக்கப்பட்டன.
இம்முறை, அதிக எண்ணிக்கையிலான உறுப்பு நாடுகள் இருப்பதால், சில நாடுகள் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி நிலையை விடக் குறைவாக உள்ளன. இந்தியாவுக்கு மட்டும் தனியாகப் பெரிய சலுகைகளை வழங்குவது மிகவும் கடினமாக உள்ளது. அடிப்படைச் சுங்கவரி விகிதங்கள், மூல விதிகள், சேவை வர்த்தகம், சந்தைகள் மற்றும் முதலீட்டு விதிகள் குறித்து இந்தியா பலமுறை பேச்சுவார்த்தை நடத்தியுள்ள நிலையில், சீனா, ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியா போன்ற நாடுகளால் சாதகமாகப் பயன்படுத்திக்கொள்ளப்படுமோ என்ற அச்சத்தின் காரணமாக இந்தியாவின் வர்த்தப் பற்றாக்குறை அதிகரித்துள்ளது.
உற்பத்தித் துறைக்குப் புத்துயிர் அளிக்கும் தனது தொலைநோக்குப் பார்வைக்கு இது முரணாக இருப்பதால், RCEP-இல் இணைவதால் தொடர்புடைய தொழில்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய தாக்கம் மற்றும் அதன் விளைவாக மில்லியன் கணக்கானோர் வேலையின்மைக்கு ஆளாவார்கள் என்பது குறித்த கவலையின் காரணமாக, இந்தியா RCEP-இல் இணைய வேண்டாம் எனத் தேர்ந்தெடுத்தது.
2. சீனா தலைமையிலான RCEP குறித்து கவலை
சீனாவின் எழுச்சி குறித்து இந்தியா மிகவும் கவலை கொண்டுள்ளது; அதன் வெளியுறவுக் கொள்கை எப்போதும் இந்தியாவை மையமாகக் கொண்டே செயல்படுகிறது; மேலும், பிம்ஸ்டெக் (வங்காள விரிகுடா பல்துறை பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்ப ஒத்துழைப்பு அமைப்பு), பருவமழைத் திட்டம், இந்தியப் பெருங்கடல் பிராந்திய ஒத்துழைப்புக் கூட்டணி, இந்தியப் பெருங்கடல் கடற்படை மன்றம் போன்றவற்றைத் தீவிரமாக ஊக்குவித்து வருகிறது.
ஆர்.சி.இ.பி. உறுப்பினர்களில், சீனா மிகப்பெரிய பொருளாதாரத்தைக் கொண்டதுடன், ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு சபையின் ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்களில் ஒன்றாகவும் உள்ளது. ஆர்.சி.இ.பி.யில் சீனாவின் ஆதிக்கம் இருக்கும் அல்லது பிராந்திய செல்வாக்கை மேலும் விரிவுபடுத்துவதற்காக சீனா ஆர்.சி.இ.பி.க்கு ஆதரவளிக்கும் என்று மேற்கத்திய ஊடகங்களும் இந்தியத் தரப்புகளும் ஒப்புக்கொள்கின்றன. முன்னாள் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சர் கன்வர் சிபல் (கன்வால் சிபல்), "இந்தோ-பசிபிக் வியூக" நாடுகள் "சீனாவுக்கு எதிராக" இருக்க வேண்டும் என்று கோரியதாகவும், அதே நேரத்தில் ஆர்.சி.இ.பி. சீனாவுடனான பொருளாதார உறவுகளை வலுப்படுத்தி, இந்தோ-பசிபிக் கூட்டணியின் பங்கை நீர்த்துப்போகச் செய்ததாகவும் கூறினார்.
இதன் விளைவாக, சீனாவின் ஆதிக்கம் நிறைந்த ஆர்.சி.இ.பி.யில் சேர இந்தியா தயக்கம் காட்டுகிறது.
3. உள்நாட்டு சக்திகளின் எதிர்ப்பு
இந்தியா என்பது தேர்தல் அரசியல் மற்றும் நலன் சார்ந்த ஒரு விளையாட்டு, மேலும் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கை பல காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. தற்சமயம், இந்தியாவில் கடுமையான அரசியல் பிளவுகள் இருப்பது மட்டுமல்லாமல், அதன் பொருளாதாரம் ஒரு ஒருங்கிணைந்த சந்தையாகவும் உருவாகவில்லை. RCEP-ல் சேருவதா வேண்டாமா என்பது குறித்து அந்நாட்டிற்கு எப்போதுமே மாறுபட்ட கருத்துக்கள் இருந்து வந்துள்ளன. பலவீனமான போட்டித்தன்மை கொண்ட சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள், விவசாயிகள் மற்றும் சில உள்நாட்டு அரசியல் சக்திகளிடமிருந்து முக்கிய எதிர்ப்பு எழுகிறது. இவர்களில், முந்தையவர்கள் அடித்தட்டு வர்க்கத்தைச் சேர்ந்தவர்கள்; குறைந்த வருமானம் உடையவர்கள்; RCEP கொண்டுவரும் போட்டி அழுத்தம் மற்றும் அபாயத்தைத் தாங்க இயலாதவர்கள். பிந்தையவர்கள், முக்கியமாக அரசியல் நோக்கங்களுக்காக RCEP-ல் சேருவதை எதிர்க்கின்றனர்.
பெரும் அழுத்தத்தின் காரணமாக, தனது உள்நாட்டு ஆளும் தளத்தைத் தக்கவைத்துக் கொள்வதற்காக, மோடி அரசு ஆர்.சி.இ.பி.யில் இணையும் திட்டத்தைக் கைவிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.
4. பொருளாதார வளர்ச்சியில் சரிவு
சமீபத்திய ஆண்டுகளில், பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் பொருட்டு, மோடி அரசு வெளிநாட்டு முதலீடுகளை ஈர்ப்பதற்காகவும், உற்பத்தித் தொழில் மற்றும் தொழில் சங்கிலியை மேம்படுத்துவதற்காகவும் ஒரு பெரிய அளவிலான முதலீட்டுத் திட்டத்தை வெளியிட்டு, வணிகச் சூழலைத் தீவிரமாக மேம்படுத்தியுள்ளது, ஆனால் அதன் விளைவு திருப்திகரமாக இல்லை. தற்போது, இந்தியாவின் பொருளாதார வீழ்ச்சி கடுமையாக உள்ளது, உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புவாதம் அதிகமாக உள்ளது. 2020-ல், பெருந்தொற்றின் தாக்கத்தால், இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி விகிதம் பல தசாப்தங்களில் இல்லாத புதிய சரிவை எட்டியது. பொருளாதார வளர்ச்சி குறைந்ததாலும், சீர்திருத்தங்கள் முடங்கியதாலும், கடன் மற்றும் வேலையின்மை அதிகரித்ததாலும், மக்கள் சிரமப்பட்டதாலும், எதிர்க்கட்சிகளும், போட்டித்தன்மை குறைந்த விவசாயிகள், தொழிலதிபர்களும் மோடி அரசை அடிக்கடி தாக்கத் தொடங்கினர். அரசு RCEP-ல் கையெழுத்திட்டால், எதிர்க்கட்சிகளின் அழுத்தம் இன்னும் அதிகமாகும்.
5. இந்தோ-பசிபிக் வியூகத்தைப் பின்பற்ற இடம் ஒதுக்கவும்
நீண்ட காலமாக, இந்தியா ஒரு நடைமுறை சார்ந்த வெளியுறவுக் கொள்கையைப் பின்பற்றி வருகிறது. தற்போது, பிராந்திய ஒத்துழைப்பின் கட்டமைப்பில், RCEP-ஐத் தவிர, அமெரிக்காவும் பிற நாடுகளும் 'இந்தோ-பசிபிக் வியூகத்தில்' சேருமாறு இந்தியாவைத் தீவிரமாக ஈர்க்கின்றன. மேலும், பிரெக்ஸிட் பிரிட்டனும் இந்தியாவுடன் ஒரு தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட நம்புகிறது. தற்போதைய காலகட்டத்தில் உள்ள வளர்ச்சி வாய்ப்புகளை, சம்பந்தப்பட்ட அனைத்துத் தரப்பினரும் இந்தியாவிற்கு வழங்க முடியும் என்றும், அதற்கான விலையை அவர்களால் கொடுக்க முடியும் என்றும் இந்தியா நம்புகிறது.
தனது செல்வாக்கை அமெரிக்கா மிகையாக மதிப்பிடுவதாலும், 'இந்திய-பசிபிக் வியூகம்' பின்வாங்கியதாலும், RCEP விவகாரங்களில் இந்தியா ஒன்று அதிக விலை கேட்கிறது அல்லது பேரம் பேசுகிறது, இது பேச்சுவார்த்தைகளை மேலும் கடினமாக்குகிறது.
சீன-இந்திய வர்த்தக உறவுகளை எவ்வாறு கருத்தில் கொள்வது
சர்வதேசப் போக்கில் ஏற்பட்டுள்ள பெரும் மாற்றங்கள் மற்றும் இந்திய-சீன உறவுகளில் உள்ள சிக்கல்கள் ஆகிய சூழ்நிலைகளில், இந்தியாவின் தேர்வை நடுநிலையாகவும், நிதானமாகவும், பகுத்தறிவுடனும் பார்க்க வேண்டும். எதிர்காலத்தில், சீனாவும் இந்தியாவும், மற்ற தொடர்புடைய நாடுகளுடன் சேர்ந்து, பரஸ்பர தவறான புரிதல்களைக் களையவும், வேறுபாடுகளைக் களையவும், பிராந்தியப் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்புச் செயல்முறையை கூட்டாக ஊக்குவிக்கவும், ஒரு சிறந்த எதிர்காலத்தை உருவாக்கவும் பாடுபட வேண்டும்.
பதிவிட்ட நேரம்: பிப்ரவரி 01, 2021