Menurut Jaringan Informasi Bantuan Perdagangan China, India meluncurkan 25 kasus bantuan perdagangan terhadap China pada tahun 2020, termasuk 24 kasus anti-dumping dan 1 kasus anti-subsidi, menempati peringkat pertama di dunia. Saat berbisnis dengan India, konektor terminal, kepala wanita Dan reflektor truk kolom tersebut perlu dicatat.
4 Aplikasi China diblokir sepanjang tahun
Pada malam hari tanggal 29 Juni 2020, pemerintah India tiba-tiba melarang penggunaan 59 aplikasi Tiongkok di India, termasuk TikTok, WeChat, Weibo, kotak surat QQ, peramban UC, dll. Pada tanggal 25 Juli, WeChat secara resmi membatasi penggunanya di India untuk mengirim dan menerima pesan. Pada tahun 2020, untuk keempat kalinya berturut-turut, aplikasi seluler dengan latar belakang Tiongkok dinonaktifkan.
Mulai tahun 2021, India terus "menjelek-jelekkan": menurut laporan media India pada 25 Januari, Departemen Elektronik dan Teknologi Informasi India telah mengeluarkan pemberitahuan baru, yang menjadikan perintah eksekutif yang dikeluarkan Juni lalu yang melarang 59 aplikasi Tiongkok, seperti TikTok, WeChat, dan UC Browser, sebagai larangan permanen.
Selain itu, pada akhir tahun 2020, India tidak termasuk ketika 15 negara yang terdiri dari China, Jepang, Republik Korea, Australia, Selandia Baru, dan ASEAN menandatangani Perjanjian Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional (RCEP), yang ditandatangani oleh 10 negara.
Sebagai negara Asia yang penting, India akhirnya memilih untuk tidak bergabung dengan RCEP. Setelah bertahun-tahun bernegosiasi, India tidak bergabung dengan RCEP meskipun ada alasan ekonomi, kelembagaan, strategis, mentalitas, dan alasan spesifik lainnya, tetapi mentalitas "permainan ulang" sangat jelas terlihat. Analisis objektif tentang alasan spesifik mengapa India tidak bergabung dengan RCEP meliputi hal-hal berikut:
Ekonomi India telah mencapai prestasi besar dalam beberapa tahun terakhir, tetapi struktur industrinya sangat tidak masuk akal, didominasi oleh sektor jasa, sedangkan industri, terutama manufaktur, memiliki proporsi yang rendah terhadap total perekonomian. Ditambah dengan dorongan Perdana Menteri Modi pada tahun 2014 untuk "buatan India" yang tidak mencapai hasil yang diharapkan, ketergantungan impor dan defisit perdagangan jangka panjang. Saat ini, India memiliki defisit perdagangan dengan 11 dari 15 negara anggota RECP, karena industri manufaktur India yang lemah, produksi yang kecil dan terdesentralisasi, harga produk yang tinggi, dan kurangnya daya saing internasional.
Produk mekanik dan listrik hanya menyumbang 10 persen dari total ekspor India, sementara produk primer menyumbang sepertiganya. Banyak produk industri, seperti semen dan baja, harganya lebih dari 20% atau lebih dari 30% dari pasar internasional. Namun India yakin memiliki pasar domestik yang besar dan produk-produknya dapat memenuhi kebutuhan pasar domestik.
Pertanian India sebagian besar bergantung pada subsidi pemerintah, tingkat modernisasinya rendah, dan tidak dapat dibandingkan dengan Australia, Selandia Baru, Jepang, dan sebagainya. Jika RCEP diberlakukan, tarif dikurangi atau dihilangkan, industri-industri lemah seperti manufaktur, pertanian, dan produk susu akan terpukul, beberapa perusahaan akan tutup dan pekerja akan menganggur.
Sebagai negara dengan langkah-langkah proteksi tarif dan non-tarif yang telah lama diterapkan, India memiliki tarif tertinggi di antara anggota RCEP dan sebelumnya telah menandatangani perjanjian perdagangan bebas dengan India, yang menuntut konsesi lebih besar dari negara lain. Misalnya, dalam CEPA (Perjanjian Kemitraan Ekonomi Komprehensif India dengan Jepang), tarif India untuk produk Jepang dikurangi menjadi 7,5 persen, sementara tarif Jepang untuk produk India dikurangi menjadi 3,3 persen.
Kali ini, karena banyaknya negara anggota, beberapa negara memiliki tingkat perkembangan ekonomi yang lebih rendah daripada India. Lebih sulit untuk memberikan konsesi yang lebih besar kepada India saja. Defisit perdagangan India melebar karena kekhawatiran akan dimanfaatkan oleh negara-negara seperti Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan, sementara India telah berulang kali menegosiasikan tarif dasar, aturan asal barang, perdagangan jasa, pasar, dan aturan investasi.
Khawatir akan dampak bergabungnya India dengan RCEP terhadap industri terkait dan akibatnya jutaan orang akan menganggur, yang tidak sejalan dengan visinya untuk merevitalisasi sektor manufaktur, India memilih untuk tidak bergabung dengan RCEP.
2. Khawatir tentang RCEP yang dipimpin China
India sangat khawatir dengan kebangkitan China, kebijakan kerja sama luar negerinya selalu didominasi oleh dirinya sendiri, secara aktif mempromosikan BIMSTEC (Organisasi Kerja Sama Ekonomi dan Teknologi Multidomain Teluk Benggala), "rencana monsun", "Aliansi Kerja Sama Regional Samudra Hindia", "Forum Angkatan Laut Samudra Hindia", dan sebagainya.
Di antara anggota RCEP, China adalah ekonomi terbesar dan salah satu dari lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB. Media Barat dan sumber-sumber India sepakat bahwa RCEP akan didominasi oleh China atau bahwa China akan memanfaatkan RCEP untuk lebih memperluas pengaruh regionalnya. Mantan Menteri Luar Negeri India, Kanwar Sibal, mengatakan bahwa negara-negara yang terlibat dalam "Strategi Indo-Pasifik" menuntut strategi "melawan China", sementara RCEP memperkuat hubungan ekonomi dengan China dan melemahkan peran Aliansi Indo-Pasifik.
Akibatnya, India enggan bergabung dengan RCEP yang didominasi oleh China.
3. Penentangan oleh kekuatan domestik
India adalah negara yang dilandasi politik pemilu dan permainan kepentingan, dan kebijakan luar negerinya dipengaruhi oleh banyak faktor. Saat ini, India tidak hanya mengalami perpecahan politik yang serius, tetapi juga perekonomiannya belum membentuk pasar yang terpadu. Negara ini selalu memiliki suara yang berbeda mengenai apakah akan bergabung dengan RCEP atau tidak. Penentangan utama datang dari usaha kecil dan menengah yang lemah daya saingnya serta para petani, dan juga beberapa kekuatan politik domestik. Kelompok pertama termasuk golongan bawah, berpenghasilan rendah, tidak mampu menanggung tekanan persaingan dan risiko yang dibawa oleh RCEP, sedangkan kelompok kedua menentang bergabung dengan RCEP terutama untuk tujuan politik.
Di bawah tekanan besar, pemerintahan Modi terpaksa membatalkan keikutsertaannya dalam RCEP, demi mempertahankan basis kekuasaan domestiknya.
4. Penurunan pertumbuhan ekonomi
Dalam beberapa tahun terakhir, untuk mendorong pertumbuhan ekonomi, pemerintahan Modi telah mengeluarkan rencana investasi skala besar dan secara aktif memperbaiki lingkungan bisnis untuk menarik investasi asing, mengembangkan industri manufaktur dan rantai industri, tetapi hasilnya tidak memuaskan. Saat ini, penurunan ekonomi India sangat serius, proteksionisme domestik tinggi. Pada tahun 2020, tingkat pertumbuhan ekonomi India mencapai titik terendah baru dalam beberapa dekade, dipengaruhi oleh pandemi. Karena pertumbuhan ekonomi menurun, reformasi terhenti, utang meningkat, pengangguran meningkat, dan masyarakat kesulitan, partai oposisi dan petani, pengusaha, dan pelaku usaha yang kurang kompetitif mulai sering menyerang pemerintahan Modi. Jika pemerintah menandatangani RCEP, tekanan oposisi akan semakin besar.
5. Berikan ruang untuk mengikuti Strategi Indo-Pasifik
Sejak lama, India telah mengejar kebijakan luar negeri yang pragmatis. Saat ini, dalam kerangka kerja sama regional, selain RCEP, Amerika Serikat dan negara-negara lain secara aktif mengajak India untuk bergabung dalam "Strategi Indo-Pasifik", dan Inggris pasca-Brexit juga berharap dapat menandatangani perjanjian perdagangan bebas dengan India. India percaya bahwa pada periode peluang pembangunan saat ini, semua pihak harus mempertimbangkan India, dan India bersedia membayar harga yang sesuai.
Karena pengaruh Amerika Serikat yang terlalu dibesar-besarkan, dan mundurnya "strategi India-Pasifik", India dianggap "terlalu mahal" atau "menawar" dalam isu-isu RCEP, yang membuat negosiasi menjadi lebih sulit.
Bagaimana Memperhatikan Hubungan Perdagangan Sino-India
Dalam situasi perubahan besar dalam pola internasional dan kesulitan dalam hubungan Sino-India, pilihan India perlu dilihat secara objektif, tenang, dan rasional. Di masa depan, Tiongkok dan India, serta negara-negara terkait lainnya, harus berupaya untuk menghilangkan kesalahpahaman bersama, menjembatani perbedaan, bersama-sama mendorong proses integrasi ekonomi regional, dan menciptakan masa depan yang lebih baik.
Waktu posting: 01 Februari 2021