Segundo a Rede de Información sobre Alivio Comercial de China, a India presentou 25 casos de alivio comercial contra China en 2020, incluíndo 24 antidumping e 1 antisubvencións, o que a converteu no primeiro posto do mundo. Ao facer negocios coa India, conectores de terminais, cabeceira feminina e reflectores de camións débese ter en conta o campo.
4 aplicacións chinesas prohibidas durante todo o ano
Na noite do 29 de xuño de 2020, o goberno indio prohibiu abruptamente o uso de 59 "aplicacións chinesas" na India, incluíndo TikTok, WeChat, Weibo, as caixas de correo de QQ, os navegadores UC, etc. O 25 de xullo, WeChat limitou formalmente aos seus usuarios na India o envío e a recepción de mensaxes. En 2020, desactivou durante catro veces seguidas as aplicacións móbiles con antecedentes chineses.
A partir de 2021, a India continúa a "demonizar": segundo un informe dos medios indios do 25 de xaneiro, o Departamento Indio de Electrónica e Tecnoloxía da Información emitiu un novo aviso, convertendo permanente a orde executiva emitida en xuño pasado que prohibía 59 aplicacións chinesas, como TikTok, WeChat e os navegadores UC.
Ademais, a finais de 2020, a India non se incluíu cando os 15 países acumulados (China, Xapón, a República de Corea, Australia, Nova Zelandia e a ASEAN) asinaron o Acordo de Asociación Económica Rexional Integral (RCEP), que foi asinado polos 10 países.
Como importante país asiático, a India finalmente decidiu non unirse á RCEP. Tras anos de negociacións, a India non se une á RCEP, aínda que existen razóns económicas, institucionais, estratéxicas, de mentalidade e outras específicas, pero a mentalidade de "rexogar" é moi evidente. Unha análise obxectiva das razóns específicas polas que a India non se uniu á RCEP incluíu o seguinte:
A economía da India conseguiu grandes logros nos últimos anos, pero a súa estrutura industrial é extremadamente irracional, estivo dominada polos servizos, a industria, especialmente a manufactura, representou unha baixa proporción da economía total. Xunto co impulso do primeiro ministro Modi en 2014 polo "made in India", non se lograron os resultados esperados, dependendo das importacións e cun déficit comercial a longo prazo. Na actualidade, a India ten un déficit comercial con 11 dos 15 países membros do RECP, debido á débil industria manufacturera da India, á súa produción pequena e descentralizada, aos altos prezos dos produtos e á falta de competitividade internacional.
Os produtos mecánicos e eléctricos representan só o 10 % do total das exportacións indias, mentres que os produtos primarios representan un terzo. Moitos produtos industriais, como o cemento e o aceiro, custan máis do 20 % ou máis do 30 % do mercado internacional. Pero a India cre que ten un enorme mercado interno e que os seus produtos poden satisfacer o mercado nacional.
A agricultura da India depende principalmente das subvencións gobernamentais, cun baixo grao de modernización, e non se pode comparar con Australia, Nova Zelandia, Xapón, etc. Se se reducen ou eliminan os aranceles do RCEP, as industrias débiles como a manufactura, a agricultura e os produtos lácteos veranse afectadas, algunhas empresas pecharán e os traballadores quedarán desempregados.
Como país con medidas de protección arancelarias e non arancelarias de longa data, a India tiña os aranceis máis altos entre os seus membros do RCEP e asinara previamente un acordo de libre comercio coa India, que esixía maiores concesións doutros países. Por exemplo, o CEPA (Acordo Integral de Asociación Económica con Xapón) da India, os aranceis da India sobre os produtos xaponeses reducíronse ao 7,5 por cento, mentres que os aranceis do Xapón sobre os produtos indios reducíronse ao 3,3 por cento.
Esta vez, debido ao gran número de países membros, algúns países teñen un nivel de desenvolvemento económico inferior ao da India. É máis difícil facer maiores concesións unicamente á India. O déficit comercial da India ampliouse debido ao medo a ser aproveitada por países como China, Xapón e Corea do Sur, mentres que negociou repetidamente taxas arancelarias básicas, normas de orixe, comercio de servizos, mercados e normas de investimento.
Preocupada polo impacto da unión á RCEP nas industrias relacionadas e o consecuente desemprego de millóns de persoas, o que non está en consonancia coa súa visión de revitalizar a industria manufacturera, a India decidiu non unirse á RCEP.
2. Preocupado polo RCEP liderado por China
A India estivo moi preocupada polo ascenso de China, e a súa política de cooperación exterior sempre estivo dominada por ela mesma, promovendo activamente o BIMSTEC (organización de cooperación económica e técnica multidominio da Baía de Bengala), o "plan monzónico", a Alianza de Cooperación Rexional do Océano Índico, o Foro Naval do Océano Índico e así por diante.
Entre os membros da RCEP, China é a economía máis grande e un dos cinco membros permanentes do Consello de Seguridade das Nacións Unidas. Os medios de comunicación occidentais e fontes indias coinciden en que a RCEP estará dominada por China ou que China prestará a RCEP para ampliar aínda máis a influencia rexional. O exministro de Asuntos Exteriores da India, Kanwar Sibal (Kanwal Sibal), dixo que os países esixiron a "Estratexia Indo-Pacífico" "contra China", mentres que a RCEP fortaleceu os lazos económicos con China e diluíu o papel da Alianza Indo-Pacífico.
Como resultado, a India é reticente a unirse a un RCEP dominado por China
3. Oposición das forzas internas
A India é unha política de eleccións e xogos de intereses, e a súa política exterior está influenciada por moitos factores. Na actualidade, a India non só ten unha seria división política, senón que a economía tampouco formou un mercado unificado. O seu país sempre tivo unha voz diferente sobre se unirse ou non á RCEP. A principal oposición provén de pequenas e medianas empresas e agricultores débiles e competitivos, así como dalgunhas forzas políticas nacionais. Os primeiros pertencen á parte inferior, de baixos ingresos, incapaces de soportar a presión competitiva e o risco que supón a RCEP, e os segundos oponse á súa adhesión principalmente por motivos políticos.
Baixo unha gran presión, o goberno de Modi tivo que renunciar a unirse á RCEP para manter a súa base gobernante interna.
4. Descenso do crecemento económico
Nos últimos anos, co fin de promover o crecemento económico, o goberno de Modi publicou un plan de investimento a grande escala e mellorou activamente o ambiente empresarial para atraer investimento estranxeiro, desenvolver a industria manufacturera e a cadea industrial, pero o efecto é insatisfactorio. Na actualidade, o declive económico da India é grave e o proteccionismo interno é alto. En 2020, a taxa de crecemento económico da India alcanzou un novo mínimo en décadas, afectada pola epidemia. A medida que o crecemento económico caía, as reformas paralizaban, a débeda aumentaba, o desemprego aumentaba e a xente tiña dificultades, os partidos da oposición e os agricultores, empresarios e empresarios menos competitivos comezaron a atacar con frecuencia o goberno de Modi. Se o goberno asina o RCEP, a presión da oposición sería maior.
5 Deixar espazo para seguir a Estratexia Indo-Pacífica
Durante moito tempo, a India levou a cabo unha política exterior pragmática. Na actualidade, no marco da cooperación rexional, ademais da RCEP, os Estados Unidos e outros países están a atraer activamente á India para que se una á "Estratexia Indo-Pacífica", e Gran Bretaña tamén espera asinar un acordo de libre comercio coa India durante o Brexit. A India cre que o período actual de oportunidades de desenvolvemento que todas as partes teñen para a India poden poñerse a proba.
Debido á sobreestimación da súa influencia nos Estados Unidos e ao retroceso da "estratexia India-Pacífico", a India ou está "sobrevalorada" ou "regateando" en cuestións do RCEP, o que dificulta as negociacións.
Como considerar as relacións comerciais sino-indias
Dadas as grandes mudanzas no patrón internacional e as dificultades nas relacións sinoindias, a elección da India debe ser vista con obxectividade, calma e racionalidade. No futuro, China e a India, así como outros países relevantes, deben esforzarse por eliminar os malentendidos mutuos, salvar as diferenzas, promover conxuntamente o proceso de integración económica rexional e crear un futuro mellor.
Data de publicación: 01-02-2021