중국 무역 구제 정보 네트워크에 따르면, 인도는 2020년에 중국을 상대로 25건의 무역 구제 소송을 제기했는데, 이 중 24건은 반덤핑, 1건은 반보조금 소송으로 세계 1위를 기록했습니다. 인도와 사업을 할 때는 다음 사항을 고려해야 합니다. 터미널 커넥터, 여성 헤더 그리고 트럭 반사판 해당 필드를 기록해야 합니다.
올해 중국 앱 4개 앱 금지
2020년 6월 29일 저녁, 인도 정부는 틱톡, 위챗, 웨이보, QQ 메시지, UC 브라우저 등 59개의 중국 앱 사용을 갑작스럽게 금지했습니다. 7월 25일에는 위챗이 인도 사용자들의 메시지 송수신 기능을 공식적으로 제한했습니다. 이로써 2020년 한 해 동안 중국 관련 모바일 앱들이 네 차례 연속으로 사용 중지되었습니다.
2021년부터 인도는 계속해서 중국 앱들을 "악마화"하고 있다. 1월 25일 인도 언론 보도에 따르면, 인도 전자정보통신부는 지난 6월 틱톡, 위챗, UC 브라우저 등 59개 중국 앱 사용을 금지했던 행정명령을 영구 금지 조치로 전환하는 새로운 공지를 발표했다.
더욱이, 2020년 말 중국, 일본, 한국, 호주, 뉴질랜드, 아세안 등 15개국이 역내 포괄적 경제 파트너십 협정(RCEP)에 서명할 당시 인도는 포함되지 않았습니다.
아시아의 주요 국가인 인도는 결국 역내포괄적경제파트너십(RCEP)에 가입하지 않기로 결정했습니다. 수년간의 협상 끝에 인도가 RCEP에 가입하지 않은 데에는 경제적, 제도적, 전략적, 심리적 요인 등 여러 가지 구체적인 이유가 있지만, '재협상'을 통한 협상 시도가 분명히 드러납니다. 인도가 RCEP에 가입하지 않은 구체적인 이유에 대한 객관적인 분석은 다음과 같습니다.
최근 인도 경제는 큰 성과를 거두었지만, 산업 구조는 매우 불균형적이며 서비스업에 치우쳐 있고, 특히 제조업은 전체 경제에서 차지하는 비중이 매우 낮습니다. 여기에 모디 총리가 2014년에 추진했던 '메이드 인 인디아' 정책이 기대했던 결과를 내지 못하면서 수입 의존도가 높아지고 장기적인 무역 적자가 발생했습니다. 현재 인도는 취약한 제조업, 소규모의 분산된 생산 시설, 높은 제품 가격, 그리고 부족한 국제 경쟁력으로 인해 RECP(지역경제협력개발기구) 15개 회원국 중 11개국과 무역 적자를 기록하고 있습니다.
기계 및 전기 제품은 인도 전체 수출액의 10%에 불과한 반면, 1차 생산품은 3분의 1을 차지합니다. 시멘트나 철강과 같은 많은 산업 제품은 국제 시장에서 20% 또는 30% 이상의 가격을 차지합니다. 하지만 인도는 자국의 국내 시장이 거대하며, 자국 제품으로 국내 수요를 충족할 수 있다고 믿습니다.
인도의 농업은 주로 정부 보조금에 의존하고 있으며, 현대화 수준이 낮아 호주, 뉴질랜드, 일본 등과 비교할 수 없습니다. 역내포괄적경제파트너십(RCEP)으로 관세가 인하되거나 철폐될 경우, 제조업, 농업, 유제품 등 취약 산업이 타격을 입고 일부 기업은 문을 닫고 노동자들이 실직할 것입니다.
오랜 기간 관세 및 비관세 보호 조치를 시행해 온 인도는 RCEP 회원국 중 가장 높은 관세율을 적용해 왔으며, 과거 일본과 체결한 자유무역협정(CEPA)에서는 다른 국가들에게 더 큰 양보를 요구했습니다. 예를 들어, 인도와 일본 간의 CEPA에서 인도의 일본산 제품에 대한 관세는 7.5%로 인하되었고, 일본의 인도산 제품에 대한 관세는 3.3%로 인하되었습니다.
이번에는 회원국 수가 많아지면서 인도보다 경제 발전 수준이 낮은 국가들도 포함되어 있어 인도에만 더 큰 양보를 하기가 더욱 어려워졌습니다. 인도는 중국, 일본, 한국 등으로부터 불이익을 당할지도 모른다는 우려 때문에 무역 적자가 확대되는 가운데, 기본 관세율, 원산지 규정, 서비스 무역, 시장 및 투자 규정 등에 대해 반복적으로 협상을 진행해 왔습니다.
인도는 RCEP 가입이 관련 산업에 미치는 영향과 그로 인한 수백만 명의 실업 사태가 제조업 활성화라는 자국의 비전과 부합하지 않는다고 판단하여 RCEP에 가입하지 않기로 결정했습니다.
2. 중국 주도의 RCEP에 대한 우려
인도는 중국의 부상에 대해 매우 우려해 왔으며, 대외 협력 정책은 항상 자국 주도로 추진되어 BIMSTEC(벵골만 다영역 경제기술협력기구), "몬순 계획", "인도양 지역 협력 동맹", "인도양 해군 포럼" 등을 적극적으로 추진해 왔습니다.
RCEP 회원국 중 중국은 최대 경제국이자 유엔 안전보장이사회의 5대 상임이사국 중 하나입니다. 서방 언론과 인도 소식통들은 RCEP가 중국에 의해 주도되거나 중국이 지역적 영향력 확대를 위해 RCEP를 이용할 것이라는 데 의견을 같이하고 있습니다. 칸와르 시발 전 인도 외무장관은 "인도태평양 전략"이 "중국에 대항하기 위한 것"이라고 주장했지만, RCEP는 중국과의 경제적 유대를 강화하고 인도태평양 동맹의 역할을 약화시켰습니다.
결과적으로 인도는 중국이 주도하는 역내포괄적경제파트너십(RCEP)에 참여하는 것을 꺼리고 있다.
3. 국내 세력의 반대
인도는 선거와 이익집단의 정치가 얽혀 있고, 외교 정책 역시 여러 요인의 영향을 받습니다. 현재 인도는 심각한 정치적 분열뿐만 아니라 경제적으로도 통합된 시장을 형성하지 못하고 있습니다. 인도는 역내포괄적경제파트너십(RCEP) 가입 여부를 두고 항상 의견이 분분했습니다. 주요 반대 세력은 경쟁력이 약한 중소기업과 농민, 그리고 일부 국내 정치 세력입니다. 전자는 저소득층으로, RCEP 가입으로 인한 경쟁 압력과 위험을 감당할 수 없다는 입장이고, 후자는 주로 정치적인 이유로 가입을 반대하고 있습니다.
모디 정부는 상당한 압력에 굴복하여 국내 집권 기반을 유지하기 위해 역내포괄적경제파트너십(RCEP) 가입을 포기할 수밖에 없었다.
4. 경제 성장률 하락
최근 몇 년 동안 모디 정부는 경제 성장을 촉진하기 위해 대규모 투자 계획을 발표하고 외국인 투자를 유치하고 제조업과 산업 사슬을 발전시키기 위해 사업 환경을 적극적으로 개선했지만, 그 효과는 만족스럽지 못했습니다. 현재 인도의 경제 침체는 심각하고 국내 보호주의는 고조되고 있습니다. 2020년 인도의 경제 성장률은 코로나19 팬데믹의 영향으로 수십 년 만에 최저치를 기록했습니다. 경제 성장률 하락, 개혁 정체, 부채 증가, 실업률 상승, 국민 생활고 속에서 야당과 경쟁력이 떨어진 농민, 기업가들은 모디 정부를 빈번하게 비판하기 시작했습니다. 만약 정부가 역내포괄적경제파트너십(RCEP)에 서명한다면, 야당의 압력은 더욱 커질 것입니다.
5. 인도태평양 전략을 따를 여지를 남겨두십시오.
인도는 오랫동안 실용적인 외교 정책을 추구해 왔습니다. 현재 역내 협력의 틀 안에서, RCEP 외에도 미국을 비롯한 여러 국가들이 인도를 '인도태평양 전략'에 참여하도록 적극적으로 권유하고 있으며, 브렉시트를 단행한 영국 또한 인도와의 자유무역협정 체결을 희망하고 있습니다. 인도는 현재의 발전 시기에 모든 당사자들이 인도에 제공할 수 있는 기회가 있으며, 그 기회를 활용할 가치가 있다고 믿습니다.
미국의 영향력 과대평가와 '인도-태평양 전략'의 후퇴로 인해 인도는 RCEP 관련 사안에서 '과도한 가격'을 요구받거나 '협상'에만 급급하여 협상이 더욱 어려워지고 있다.
중국-인도 무역 관계를 어떻게 고려해야 할까요?
급변하는 국제 정세와 미중 관계의 어려움 속에서 인도의 선택은 객관적이고 침착하며 합리적인 시각으로 바라보아야 합니다. 앞으로 중국과 인도, 그리고 관련 국가들은 상호 오해를 해소하고, 차이점을 극복하며, 지역 경제 통합 과정을 공동으로 추진하여 더 나은 미래를 만들어 나가야 합니다.
게시 시간: 2021년 2월 1일