Según la Red de Información sobre Alivio Comercial de China, India inició 25 casos de alivio comercial contra China en 2020, incluyendo 24 casos antidumping y 1 caso antisubvención, ocupando el primer lugar en el mundo. Al hacer negocios con India, conectores terminales, encabezado femenino y reflectores para camiones Se debe tener en cuenta este campo.
Cuatro aplicaciones chinas prohibidas durante todo el año.
En la noche del 29 de junio de 2020, el gobierno indio prohibió abruptamente el uso de 59 aplicaciones chinas en la India, incluyendo TikTok, WeChat, Weibo, correos electrónicos QQ, navegadores UC, etc. El 25 de julio, WeChat limitó formalmente a sus usuarios en la India para enviar y recibir mensajes. En 2020, por cuarta vez consecutiva, deshabilitó aplicaciones móviles de origen chino.
A partir de 2021, India continúa con su política de "demonización": según un informe de los medios indios del 25 de enero, el Departamento de Electrónica y Tecnología de la Información de la India emitió un nuevo aviso, convirtiendo en una prohibición permanente la orden ejecutiva emitida en junio pasado que prohibía 59 aplicaciones chinas, como TikTok, WeChat y los navegadores UC.
Además, a finales de 2020, India no fue incluida cuando los 15 países —China, Japón, la República de Corea, Australia, Nueva Zelanda y la ASEAN— firmaron el Acuerdo de Asociación Económica Integral Regional (RCEP), que fue firmado por 10 países.
Como país asiático importante, India finalmente optó por no unirse al RCEP. Tras años de negociaciones, India no se unió al RCEP a pesar de las razones económicas, institucionales, estratégicas, de mentalidad y otras específicas, pero la mentalidad de "reinicio" es muy evidente. Un análisis objetivo de las razones específicas por las que India no se unió al RCEP incluyó lo siguiente:
La economía de la India ha logrado grandes avances en los últimos años, pero su estructura industrial es sumamente deficiente, dominada por los servicios. La industria, especialmente la manufacturera, representa una proporción baja del total de la economía. A esto se suma el impulso del Primer Ministro Modi en 2014 a favor de los productos "Hecho en India", que no alcanzó los resultados esperados, lo que ha generado dependencia de las importaciones y un déficit comercial a largo plazo. Actualmente, la India presenta un déficit comercial con 11 de los 15 países miembros del RECP, debido a la debilidad de su industria manufacturera, la producción a pequeña escala y descentralizada, los altos precios de sus productos y la falta de competitividad internacional.
Los productos mecánicos y eléctricos representan solo el 10% del total de las exportaciones de la India, mientras que los productos primarios constituyen un tercio. Muchos productos industriales, como el cemento y el acero, cuestan entre un 20% y un 30% más que en el mercado internacional. Sin embargo, la India confía en que cuenta con un enorme mercado interno y que sus productos pueden satisfacer la demanda nacional.
La agricultura de la India depende principalmente de subsidios gubernamentales, tiene un bajo grado de modernización y no se puede comparar con la de Australia, Nueva Zelanda, Japón, etc. Si se reduce o elimina el RCEP, los aranceles perjudicarán a sectores débiles como la manufactura, la agricultura y la industria láctea; algunas empresas cerrarán y muchos trabajadores quedarán desempleados.
Como país con una larga trayectoria en medidas arancelarias y no arancelarias de protección, India tenía los aranceles más altos entre sus miembros del RCEP y, además, había firmado previamente un acuerdo de libre comercio con otros países, el cual exigía mayores concesiones. Por ejemplo, en el marco del CEPA (Acuerdo de Asociación Económica Integral con Japón), los aranceles de India sobre los productos japoneses se redujeron al 7,5 %, mientras que los aranceles de Japón sobre los productos indios se redujeron al 3,3 %.
En esta ocasión, debido a la gran cantidad de países miembros, algunos se encuentran por debajo del nivel de desarrollo económico de la India. Resulta más difícil otorgar mayores concesiones a la India en solitario. El déficit comercial de la India se ha ampliado por temor a ser explotada por países como China, Japón y Corea del Sur, mientras que ha negociado repetidamente aranceles básicos, reglas de origen, comercio de servicios, mercados y normas de inversión.
Preocupada por el impacto que tendría la adhesión al RCEP en las industrias relacionadas y el consiguiente desempleo de millones de personas, lo cual no se ajusta a su visión de revitalizar la industria manufacturera, India optó por no unirse al RCEP.
2. Preocupación por el RCEP liderado por China.
India ha estado muy preocupada por el ascenso de China, su política de cooperación exterior siempre está dominada por sí misma, promoviendo activamente la BIMSTEC (Organización de Cooperación Económica y Técnica Multidominio de la Bahía de Bengala), el plan del monzón, la Alianza de Cooperación Regional del Océano Índico, el Foro Naval del Océano Índico, etc.
Entre los miembros del RCEP, China es la mayor economía y uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Medios de comunicación occidentales y fuentes indias coinciden en que el RCEP estará dominado por China o que China lo utilizará para expandir aún más su influencia regional. El exministro de Asuntos Exteriores de la India, Kanwar Sibal, afirmó que la "Estrategia Indo-Pacífica" que los países exigían se basaba en la lucha contra China, mientras que el RCEP fortalecía los lazos económicos con China y debilitaba el papel de la Alianza Indo-Pacífica.
Como resultado, India se muestra reacia a unirse a un RCEP dominado por China.
3. Oposición de las fuerzas internas
La política india se caracteriza por las elecciones y los intereses particulares, y su política exterior está influenciada por numerosos factores. Actualmente, India no solo sufre una profunda división política, sino que su economía aún no ha consolidado un mercado unificado. El país siempre ha tenido opiniones encontradas sobre su adhesión al RCEP. La principal oposición proviene de las pequeñas y medianas empresas (PYME) y los agricultores, así como de ciertas fuerzas políticas internas. Los primeros pertenecen a la base de la pirámide económica, con bajos ingresos, incapaces de soportar la presión competitiva y el riesgo que conlleva el RCEP, mientras que los segundos se oponen a la adhesión principalmente por motivos políticos.
Bajo una enorme presión, el gobierno de Modi tuvo que renunciar a unirse al RCEP para mantener su base de poder interna.
4. Disminución del crecimiento económico
En los últimos años, para impulsar el crecimiento económico, el gobierno de Modi ha implementado un plan de inversión a gran escala y mejorado activamente el entorno empresarial para atraer inversión extranjera, desarrollar la industria manufacturera y la cadena industrial, pero el resultado ha sido insatisfactorio. Actualmente, la economía india atraviesa un grave declive y el proteccionismo interno es elevado. En 2020, la tasa de crecimiento económico de la India alcanzó un nuevo mínimo en décadas, afectada por la pandemia. Ante la caída del crecimiento económico, el estancamiento de las reformas, el aumento de la deuda y del desempleo, y las dificultades que enfrentaba la población, los partidos de la oposición y los agricultores y empresarios menos competitivos comenzaron a criticar con frecuencia al gobierno de Modi. Si el gobierno firma el RCEP, la presión de la oposición se intensificará.
5. Dejar margen para seguir la Estrategia Indo-Pacífica.
Durante mucho tiempo, India ha seguido una política exterior pragmática. Actualmente, en el marco de la cooperación regional, además del RCEP, Estados Unidos y otros países buscan activamente que India se una a la "Estrategia Indo-Pacífica". El Reino Unido, tras el Brexit, también espera firmar un acuerdo de libre comercio con India. India cree que, en este período de oportunidades de desarrollo, todas las partes involucradas pueden aprovecharlas.
Debido a la sobreestimación de su influencia, Estados Unidos y el retroceso de la "estrategia India-Pacífico" hacen que India esté "sobrevalorada" o "regateando" en cuestiones relacionadas con el RCEP, lo que dificulta las negociaciones.
Cómo considerar las relaciones comerciales sino-indias
Ante los profundos cambios en el panorama internacional y las dificultades en las relaciones sino-indias, la decisión de la India debe analizarse con objetividad, serenidad y racionalidad. En el futuro, China e India, junto con otros países relevantes, deben esforzarse por eliminar los malentendidos mutuos, superar las diferencias, impulsar conjuntamente la integración económica regional y construir un futuro mejor.
Fecha de publicación: 1 de febrero de 2021