Ifølge China Trade Relief Information Network indledte Indien 25 handelshjælpssager mod Kina i 2020, herunder 24 antidumping- og 1 antisubsidie-sager, hvilket er den førende i verden. Når man handler med Indien, terminalstik, kvindelig overskrift og lastbil reflekser feltet skal bemærkes.
4 kinesiske apps forbudt hele året
Om aftenen den 29. juni 2020 forbød den indiske regering pludselig brugen af 59 "kinesiske apps" i Indien, herunder TikTok, WeChat, Weibo, QQ-postkasser, UC-browsere osv. Den 25. juli begrænsede WeChat formelt sine brugeres muligheder i Indien for at sende og modtage beskeder. I 2020 deaktiverede de fire gange i træk mobilapplikationer med kinesisk baggrund.
Fra og med 2021 fortsætter Indien med at "dæmonisere": Ifølge indiske mediers rapport den 25. januar har det indiske ministerium for elektronik og informationsteknologi udsendt en ny meddelelse, der gør den bekendtgørelse, der blev udstedt i juni sidste år, og som forbyder 59 kinesiske applikationer, såsom TikTok, WeChat og UC-browsere, til et permanent forbud.
Desuden var Indien ikke inkluderet i udgangen af 2020, da de i alt 15 lande Kina, Japan, Republikken Korea, Australien, New Zealand og ASEAN underskrev den regionale omfattende økonomiske partnerskabsaftale (RCEP), som blev underskrevet af de 10 lande.
Som et vigtigt asiatisk land valgte Indien endelig ikke at tilslutte sig RCEP. Efter års forhandlinger tilslutter Indien sig ikke RCEP, selvom der er økonomiske, institutionelle, strategiske, mentale og andre specifikke årsager, men "regame"-mentaliteten er meget tydelig. En objektiv analyse af de specifikke årsager til, at Indien ikke tilsluttede sig RCEP, omfattede følgende:
Indiens økonomi har opnået store fremskridt i de senere år, men dens industrielle struktur er ekstremt urimelig og har været domineret af servicesektoren, mens industrien, især fremstillingsindustrien, har udgjort en lav andel af den samlede økonomi. Kombineret med premierminister Modis pres i 2014 for "Made in India", opnåede dette ikke de forventede resultater, importafhængighed og langsigtet handelsunderskud. I øjeblikket har Indien et handelsunderskud med 11 af de 15 medlemslande i RECP på grund af Indiens svage fremstillingsindustri, lille og decentraliseret produktion, høje produktpriser og manglende international konkurrenceevne.
Mekaniske og elektriske produkter tegner sig kun for 10 procent af den samlede indiske eksport, mens råvarer tegner sig for en tredjedel. Mange industriprodukter, såsom cement og stål, koster mere end 20 % eller mere end 30 % af det internationale marked. Men Indien mener, at det har et enormt hjemmemarked, og at dets produkter kan imødekomme det indenlandske marked.
Indiens landbrug er hovedsageligt afhængigt af statsstøtte, har en lav grad af modernisering og kan ikke sammenlignes med Australien, New Zealand, Japan osv. Hvis RCEP og toldsatser reduceres eller fjernes, vil svage industrier som fremstillingsindustri, landbrug og mejeriprodukter blive ramt, nogle virksomheder vil blive lukket, og arbejdstagere vil blive arbejdsløse.
Som et land med langvarige told- og ikke-toldmæssige beskyttelsesforanstaltninger havde Indien de højeste toldsatser blandt sine RCEP-medlemmer og havde tidligere underskrevet en frihandelsaftale med Indien, som havde krævet større indrømmelser fra andre lande. For eksempel blev Indiens CEPA (Comprehensive Economic Partnership Agreement med Japan) reduceret til 7,5 procent, mens Japans toldsatser på indiske produkter blev reduceret til 3,3 procent.
Denne gang, på grund af det store antal medlemslande, ligger nogle lande lavere end Indiens økonomiske udviklingsniveau. Det er vanskeligere at give større indrømmelser til Indien alene. Indiens handelsunderskud er vokset på grund af frygt for at blive udnyttet af lande som Kina, Japan og Sydkorea, mens landet gentagne gange har forhandlet om grundlæggende toldsatser, oprindelsesregler, handel med tjenesteydelser, markeder og investeringsregler.
Indien var bekymret over virkningen af at tilslutte sig RCEP på relaterede industrier og den deraf følgende arbejdsløshed for millioner, hvilket ikke er i overensstemmelse med landets vision om at revitalisere fremstillingsindustrien, og valgte derfor ikke at tilslutte sig RCEP.
2. Bekymret over Kina-ledet RCEP
Indien har været meget bekymret over Kinas fremgang, og landets udenrigspolitik har altid været domineret af landet selv, og landet promoverer aktivt BIMSTEC (Bengalbugtens multidomæne økonomiske og tekniske samarbejdsorganisation), "monsunplanen", "Det Indiske Oceans regionale samarbejdsalliance", "Det Indiske Oceans flådeforum" og så videre.
Blandt RCEP-medlemmerne er Kina den største økonomi og et af de fem permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd. Vestlige medier og indiske kilder er enige om, at RCEP vil blive domineret af Kina, eller at Kina vil låne RCEP til yderligere at udvide den regionale indflydelse. Den tidligere indiske udenrigsminister, Kanwar Sibal (Kanwal Sibal), sagde, at landenes "Indo-Stillehavsstrategi" krævede "mod Kina", mens RCEP styrkede de økonomiske bånd med Kina og udvandede den Indo-Stillehavsalliances rolle.
Som følge heraf er Indien tilbageholdende med at tilslutte sig et RCEP domineret af Kina
3. Modstand fra indenlandske kræfter
Indien er et politikområde præget af valg og interessespil, og landets udenrigspolitik er påvirket af mange faktorer. I øjeblikket er Indien ikke kun præget af alvorlig politisk splittelse, men økonomien har heller ikke dannet et samlet marked. Indien har altid haft en anden stemme i spørgsmålet om, hvorvidt man skulle tilslutte sig RCEP. Den største modstand kommer fra svagt konkurrencedygtige små og mellemstore virksomheder og landmænd, samt nogle indenrigspolitiske kræfter. Førstnævnte tilhører bunden, lavindkomstgruppen, ude af stand til at bære det konkurrencepres og den risiko, som RCEP medfører, og sidstnævnte modsætter sig at tilslutte sig RCEP primært af politiske årsager.
Under stort pres måtte Modis regering opgive at tilslutte sig RCEP for at bevare sin indenlandske regeringsbasis.
4. Fald i økonomisk vækst
I de senere år har Modis regering for at fremme økonomisk vækst udsendt en storstilet investeringsplan og aktivt forbedret erhvervsklimaet for at tiltrække udenlandske investeringer, udvikle fremstillingsindustrien og industrikæden, men effekten er utilfredsstillende. I øjeblikket er Indiens økonomiske tilbagegang alvorlig, og den indenlandske protektionisme er høj. I 2020 nåede Indiens økonomiske vækstrate et nyt lavpunkt i årtier, påvirket af epidemien. I takt med at den økonomiske vækst faldt, reformerne gik i stå, gælden steg, arbejdsløsheden steg, og folk kæmpede, begyndte oppositionspartier og mindre konkurrencedygtige landmænd, forretningsfolk og forretningsfolk hyppigt at angribe Modis regering. Hvis regeringen underskriver RCEP, vil presset fra oppositionen være større.
5 Giv plads til at følge Indo-Stillehavsstrategien
Indien har længe ført en pragmatisk udenrigspolitik. I øjeblikket forsøger Storbritannien, udover RCEP og andre lande, aktivt at tiltrække Indien til at deltage i "Indo-Stillehavsstrategien" inden for rammerne af det regionale samarbejde, og håber også på at underskrive en frihandelsaftale med Indien i forbindelse med Brexit. Indien mener, at den nuværende periode med udviklingsmuligheder, som alle parter har til rådighed, kan sættes på spil.
På grund af overvurderingen af sin indflydelse, USA, og tilbagetrækningen af "Indien-Stillehavsstrategien" er Indien enten "overpriset" eller "pruter" om RCEP-spørgsmål, hvilket gør forhandlingerne vanskeligere.
Sådan overvejer du kinesisk-indiske handelsforbindelser
Under omstændighederne med store ændringer i det internationale mønster og vanskeligheder i de kinesisk-indiske relationer skal Indiens valg ses objektivt, roligt og rationelt. I fremtiden bør Kina og Indien, såvel som andre relevante lande, stræbe efter at eliminere gensidige misforståelser, bygge bro over uenigheder, i fællesskab fremme processen med regional økonomisk integration og skabe en bedre fremtid.
Opslagstidspunkt: 1. februar 2021