ჩინეთის სავაჭრო შეღავათების საინფორმაციო ქსელის მონაცემებით, ინდოეთმა 2020 წელს ჩინეთის წინააღმდეგ სავაჭრო შეღავათების 25 საქმე აღძრა, მათ შორის 24 ანტიდემპინგური და 1 ანტისუბსიდიური, რითაც მსოფლიოში პირველ ადგილზეა. ინდოეთთან ბიზნესის წარმოებისას, ტერმინალური კონექტორები, ქალის სათაური და სატვირთო მანქანის რეფლექტორები ველი უნდა აღინიშნოს.
4 ჩინური აპლიკაცია მთელი წლის განმავლობაში აიკრძალა
2020 წლის 29 ივნისის საღამოს, ინდოეთის მთავრობამ მოულოდნელად აკრძალა 59 „ჩინური აპლიკაციის“ გამოყენება ინდოეთში, მათ შორის TikTok-ის, WeChat-ის, Weibo-ს, QQ საფოსტო ყუთების, UC ბრაუზერების და ა.შ. 25 ივლისს WeChat-მა ოფიციალურად შეზღუდა ინდოეთში მომხმარებლებისთვის შეტყობინებების გაგზავნა და მიღება. 2020 წელს, ზედიზედ ოთხჯერ, გამორთო ჩინური წარმოშობის მობილური აპლიკაციები.
2021 წლიდან ინდოეთი აგრძელებს „დემონიზაციას“: 25 იანვრის ინდური მედიის ცნობით, ინდოეთის ელექტრონიკისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების დეპარტამენტმა გამოაქვეყნა ახალი შეტყობინება, რომლითაც გასული წლის ივნისში გამოცემული აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც კრძალავდა 59 ჩინურ აპლიკაციას, როგორიცაა TikTok, WeChat და UC ბრაუზერები, სამუდამო აკრძალვად იქცა.
გარდა ამისა, 2020 წლის ბოლოს, ინდოეთი არ იყო შეტანილი, როდესაც ჩინეთის, იაპონიის, კორეის რესპუბლიკის, ავსტრალიის, ახალი ზელანდიისა და ასეანის 15 ქვეყანამ ხელი მოაწერა რეგიონული ყოვლისმომცველი ეკონომიკური პარტნიორობის შეთანხმებას (RCEP), რომელსაც ხელი 10 ქვეყანამ მოაწერა.
როგორც მნიშვნელოვანმა აზიურმა ქვეყანამ, ინდოეთმა საბოლოოდ გადაწყვიტა არ გაწევრიანებულიყო RCEP-ში. მრავალწლიანი მოლაპარაკებების შემდეგ, ინდოეთი არ უერთდება RCEP-ს, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ეკონომიკური, ინსტიტუციური, სტრატეგიული, მენტალიტეტისა და სხვა კონკრეტული მიზეზები, მაგრამ „ხელახალი თამაშის“ მენტალიტეტი აშკარაა. ინდოეთის RCEP-ში არ შეერთების კონკრეტული მიზეზების ობიექტური ანალიზი მოიცავდა შემდეგს:
ინდოეთის ეკონომიკამ ბოლო წლებში დიდ წარმატებებს მიაღწია, თუმცა მისი სამრეწველო სტრუქტურა უკიდურესად არაგონივრულია, მასში დომინირებს მომსახურება, მრეწველობა, განსაკუთრებით წარმოება, მთლიანი ეკონომიკის დაბალ წილს შეადგენს. პრემიერ-მინისტრ მოდის 2014 წელს „დამზადებულია ინდოეთში“ მოთხოვნის დანერგვასთან ერთად, მოსალოდნელი შედეგები ვერ იქნა მიღწეული, იმპორტზე დამოკიდებულება და გრძელვადიანი სავაჭრო დეფიციტი შეიქმნა. ამჟამად, ინდოეთს სავაჭრო დეფიციტი აქვს RECP-ის 15 წევრი ქვეყნიდან 11-თან, რაც გამოწვეულია ინდოეთის სუსტი საწარმოო ინდუსტრიით, მცირე და დეცენტრალიზებული წარმოებით, პროდუქციის მაღალი ფასებით და საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობის ნაკლებობით.
მექანიკური და ელექტრო პროდუქტები ინდოეთის მთლიანი ექსპორტის მხოლოდ 10 პროცენტს შეადგენს, ხოლო პირველადი პროდუქტები ერთ მესამედს. ბევრი სამრეწველო პროდუქტი, როგორიცაა ცემენტი და ფოლადი, საერთაშორისო ბაზრის 20%-ზე ან 30%-ზე მეტი ღირს. თუმცა, ინდოეთი თვლის, რომ მას უზარმაზარი შიდა ბაზარი აქვს და მის პროდუქციას შეუძლია შიდა ბაზრის დაკმაყოფილება.
ინდოეთის სოფლის მეურნეობა ძირითადად სახელმწიფო სუბსიდიებზეა დამოკიდებული, მოდერნიზაციის დაბალი ხარისხით, ვერ შეედრება ავსტრალიას, ახალ ზელანდიას, იაპონიას და ა.შ. თუ RCEP, ტარიფები შემცირდება ან გაუქმდება, სუსტი ინდუსტრიები, როგორიცაა წარმოება, სოფლის მეურნეობა, რძის პროდუქტები, დაზარალდება, ზოგიერთი საწარმო დაიხურება და მუშაკები უმუშევრები დარჩებიან.
როგორც ქვეყანას, რომელსაც დიდი ხნის განმავლობაში ჰქონდა დაწესებული სატარიფო და არასატარიფო დაცვის ზომები, ინდოეთს RCEP-ის წევრებს შორის ყველაზე მაღალი ტარიფები ჰქონდა და მანამდე ინდოეთთან თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება ჰქონდა ხელმოწერილი, რომელიც სხვა ქვეყნებისგან უფრო მეტ დათმობებს მოითხოვდა. მაგალითად, ინდოეთის CEPA-ს (იაპონიასთან ყოვლისმომცველი ეკონომიკური პარტნიორობის შეთანხმება) თანახმად, იაპონურ პროდუქტებზე ინდოეთის ტარიფები 7.5 პროცენტამდე შემცირდა, ხოლო იაპონიის ინდურ პროდუქტებზე ტარიფები 3.3 პროცენტამდე.
ამჯერად, წევრი ქვეყნების სიმრავლის გამო, ზოგიერთი ქვეყანა ინდოეთის ეკონომიკური განვითარების დონეზე დაბლა დგას. უფრო რთულია მხოლოდ ინდოეთისთვის უფრო დიდი დათმობების გაკეთება. ინდოეთის სავაჭრო დეფიციტი გაიზარდა ისეთი ქვეყნების მიერ მისი გამოყენების შიშის გამო, როგორიცაა ჩინეთი, იაპონია და სამხრეთ კორეა, მაშინ როდესაც ქვეყანა არაერთხელ აწარმოებდა მოლაპარაკებებს ძირითად სატარიფო განაკვეთებზე, წარმოშობის წესებზე, მომსახურებით ვაჭრობაზე, ბაზრებსა და საინვესტიციო წესებზე.
RCEP-ში გაწევრიანების დაკავშირებულ ინდუსტრიებზე გავლენითა და შედეგად მილიონობით ადამიანის უმუშევრობით შეშფოთებულმა ინდოეთმა გადაწყვიტა, RCEP-ში არ გაწევრიანება.
2. შეშფოთებულია ჩინეთის მიერ ხელმძღვანელობით RCEP-ის გამო
ინდოეთი ძალიან შეშფოთებულია ჩინეთის აღზევებით, მისი საგარეო თანამშრომლობის პოლიტიკა ყოველთვის თავად ინდოეთის ინტერესებზეა დამოკიდებული და აქტიურად უჭერს მხარს BIMSTEC-ს (ბენგალის ყურის მრავალდომენიანი ეკონომიკური და ტექნიკური თანამშრომლობის ორგანიზაცია), მუსონური გეგმის, ინდოეთის ოკეანის რეგიონული თანამშრომლობის ალიანსის, ინდოეთის ოკეანის საზღვაო ფორუმის და ა.შ.
RCEP-ის წევრებს შორის ჩინეთი უდიდესი ეკონომიკაა და გაეროს უშიშროების საბჭოს ხუთი მუდმივი წევრიდან ერთ-ერთი. დასავლური მედია და ინდური წყაროები თანხმდებიან, რომ RCEP-ში ჩინეთი დომინირებს, ან ჩინეთი RCEP-ს რეგიონული გავლენის შემდგომი გაფართოებისთვის დაეხმარება. ინდოეთის ყოფილმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა, კანვარ სიბალმა (Kanwal Sibal) განაცხადა, რომ „ინდო-წყნარი ოკეანის სტრატეგიას“ ქვეყნები „ჩინეთის წინააღმდეგ“ მოითხოვენ, მაშინ როდესაც RCEP-მა ჩინეთთან ეკონომიკური კავშირები გაამყარა და ინდო-წყნარი ოკეანის ალიანსის როლი შეასუსტა.
შედეგად, ინდოეთი ერიდება ჩინეთის მიერ დომინირებულ RCEP-ში გაწევრიანებას.
3. შიდა ძალების წინააღმდეგობა
ინდოეთი არჩევნებისა და ინტერესების თამაშის პოლიტიკაა და მის საგარეო პოლიტიკაზე მრავალი ფაქტორი ახდენს გავლენას. ამჟამად ინდოეთში არა მხოლოდ სერიოზული პოლიტიკური დაყოფაა, არამედ ეკონომიკაში ერთიანი ბაზარიც არ არის ჩამოყალიბებული. მის ქვეყანას ყოველთვის განსხვავებული აზრი ჰქონდა RCEP-ში გაწევრიანების შესახებ. მთავარი ოპოზიცია სუსტი კონკურენტუნარიანი მცირე და საშუალო საწარმოებისა და ფერმერებისგან, ასევე ზოგიერთი შიდა პოლიტიკური ძალისგან მოდის. პირველი მიეკუთვნება დაბალშემოსავლიან ფენას, რომელსაც არ შეუძლია RCEP-ის მიერ მოტანილი კონკურენტული ზეწოლისა და რისკის ატანა, ხოლო მეორე ეწინააღმდეგება RCEP-ში გაწევრიანებას ძირითადად პოლიტიკური მიზნებისთვის.
დიდი ზეწოლის გამო, მოდის მთავრობა იძულებული გახდა უარი ეთქვა RCEP-ში გაწევრიანებაზე, რათა შეენარჩუნებინა შიდა მმართველი ბაზა.
4. ეკონომიკური ზრდის შემცირება
ბოლო წლებში, ეკონომიკური ზრდის ხელშეწყობის მიზნით, მოდის მთავრობამ გამოსცა მასშტაბური საინვესტიციო გეგმა და აქტიურად გააუმჯობესა ბიზნეს გარემო უცხოური ინვესტიციების მოსაზიდად, წარმოების ინდუსტრიისა და სამრეწველო ჯაჭვის განვითარების მიზნით, თუმცა ეფექტი არადამაკმაყოფილებელია. ამჟამად ინდოეთის ეკონომიკური ვარდნა სერიოზულია, შიდა პროტექციონიზმი მაღალია. 2020 წელს, ეპიდემიის შედეგად, ინდოეთის ეკონომიკური ზრდის ტემპმა ათწლეულების განმავლობაში ახალ მინიმუმს მიაღწია. ეკონომიკური ზრდის კლების, რეფორმების შეჩერების, ვალების ზრდის, უმუშევრობის ზრდის და ხალხის გაჭირვების გამო, ოპოზიციური პარტიები და ნაკლებად კონკურენტუნარიანი ფერმერები, ბიზნესმენები და ბიზნესმენები ხშირად იწყებენ მოდის მთავრობაზე თავდასხმას. თუ მთავრობა ხელს მოაწერს RCEP-ს, ოპოზიციის ზეწოლა გაიზრდება.
5. დატოვეთ ადგილი ინდო-წყნარი ოკეანის სტრატეგიის შესასრულებლად
ინდოეთი დიდი ხნის განმავლობაში პრაგმატულ საგარეო პოლიტიკას ატარებდა. ამჟამად, რეგიონული თანამშრომლობის ფარგლებში, RCEP-ის გარდა, შეერთებული შტატები და სხვა ქვეყნები აქტიურად იზიდავენ ინდოეთს „ინდო-წყნარი ოკეანის სტრატეგიაში“ გაწევრიანებისკენ. ბრექსიტის შემდეგ, დიდი ბრიტანეთი ასევე იმედოვნებს, რომ ინდოეთთან თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ შეთანხმებას მოაწერს ხელს. ინდოეთი მიიჩნევს, რომ განვითარების ამჟამინდელ პერიოდში ყველა მხარეს ინდოეთისთვის შესაძლებლობების გაღება შეუძლია.
შეერთებული შტატების გავლენის გადაჭარბებული შეფასებისა და „ინდოეთ-წყნარი ოკეანის სტრატეგიიდან“ უკან დახევის გამო, ინდოეთი ან „გადაჭარბებულია“, ან „ვაჭრობს“ RCEP-ის საკითხებზე, რაც მოლაპარაკებებს ართულებს.
როგორ განვიხილოთ ჩინეთ-ინდოეთის სავაჭრო ურთიერთობები
საერთაშორისო წყობის დიდი ცვლილებებისა და ჩინეთ-ინდოეთის ურთიერთობებში არსებული სირთულეების გათვალისწინებით, ინდოეთის არჩევანი ობიექტურად, მშვიდად და რაციონალურად უნდა იქნას განხილული. მომავალში, ჩინეთმა და ინდოეთმა, ისევე როგორც სხვა შესაბამისმა ქვეყნებმა, უნდა ისწრაფვოდნენ ორმხრივი გაუგებრობების აღმოფხვრისკენ, უთანხმოებების გადალახვისკენ, ერთობლივად ხელი შეუწყონ რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაციის პროცესს და შექმნან უკეთესი მომავალი.
გამოქვეყნების დრო: 2021 წლის 1 თებერვალი