25 handelshjälpsärenden inleddes under året

Enligt China Trade Relief Information Network inledde Indien 25 handelslättnadsärenden mot Kina under 2020, inklusive 24 antidumpningsärenden och 1 antisubventionsärende, vilket är det främsta landet i världen. När man gör affärer med Indien, terminalkontakter, kvinnlig sidhuvud och lastbilsreflektorer fältet bör noteras.

4 kinesiska appar förbjudna året runt

På kvällen den 29 juni 2020 förbjöd den indiska regeringen plötsligt användningen av 59 "kinesiska" appar i Indien, inklusive TikTok, WeChat, Weibo, QQ-brevlådor, UC-webbläsare etc. Den 25 juli begränsade WeChat formellt sina användare i Indien från att skicka och ta emot meddelanden. År 2020 inaktiverades mobilappar med kinesisk bakgrund fyra gånger i rad.

Från och med 2021 fortsätter Indien att "demonisera": enligt indiska mediers rapporter den 25 januari har det indiska departementet för elektronik och informationsteknologi utfärdat ett nytt meddelande, vilket gör den exekutivorder som utfärdades i juni förra året och som förbjöd 59 kinesiska applikationer, såsom TikTok, WeChat och UC-webbläsare, till ett permanent förbud.

Dessutom inkluderades inte Indien i slutet av 2020 när de sammanlagt 15 länderna Kina, Japan, Republiken Korea, Australien, Nya Zeeland och ASEAN undertecknade det regionala övergripande ekonomiska partnerskapsavtalet (RCEP), vilket undertecknades av de 10 länderna.

Som ett viktigt asiatiskt land valde Indien slutligen att inte gå med i RCEP. Efter åratal av förhandlingar går Indien inte med i RCEP, trots att det finns ekonomiska, institutionella, strategiska, mentala och andra specifika skäl, men "omspelsmentaliteten" är mycket uppenbar. En objektiv analys av de specifika skälen till att Indien inte gick med i RCEP inkluderade följande:
Indiens ekonomi har gjort stora framsteg under senare år, men dess industriella struktur är extremt orimlig och har dominerats av tjänster. Industrin, särskilt tillverkningsindustrin, har utgjort en låg andel av den totala ekonomin. Tillsammans med premiärminister Modis satsning på "Made in India" 2014, gav detta inte de förväntade resultaten, importberoendet och det långsiktiga handelsunderskottet. För närvarande har Indien ett handelsunderskott med 11 av de 15 medlemsländerna i RECP, på grund av Indiens svaga tillverkningsindustri, lilla och decentraliserade produktion, höga produktpriser och bristande internationell konkurrenskraft.
Mekaniska och elektriska produkter står endast för 10 procent av den totala indiska exporten, medan råvaror står för en tredjedel. Många industriprodukter, såsom cement och stål, kostar mer än 20 % eller mer än 30 % av den internationella marknaden. Men Indien anser sig ha en enorm inhemsk marknad och att dess produkter kan möta den inhemska marknaden.

Indiens jordbruk är huvudsakligen beroende av statliga subventioner, har en låg moderniseringsgrad och kan inte jämföras med Australien, Nya Zeeland, Japan och så vidare. Om RCEP och tullar sänks eller avskaffas kommer svaga industrier som tillverkning, jordbruk och mejeriprodukter att drabbas, vissa företag kommer att stängas och arbetare kommer att bli arbetslösa.

Som ett land med långvariga tull- och icke-tullskyddsåtgärder hade Indien de högsta tullarna bland sina RCEP-medlemmar och hade tidigare undertecknat ett frihandelsavtal med Indien, vilket hade krävt större eftergifter från andra länder. Till exempel sänktes Indiens tullar på japanska produkter till 7,5 procent, medan Japans tullar på indiska produkter sänktes till 3,3 procent.

Den här gången, på grund av det stora antalet medlemsländer, ligger vissa länder lägre än Indiens ekonomiska utvecklingsnivå. Det är svårare att göra större eftergifter enbart till Indien. Indiens handelsunderskott har ökat på grund av rädsla för att bli utnyttjat av länder som Kina, Japan och Sydkorea, samtidigt som landet upprepade gånger har förhandlat om grundläggande tullsatser, ursprungsregler, tjänstehandel, marknader och investeringsregler.

Indien var oroligt över effekterna av att gå med i RCEP på relaterade industrier och den därav följande arbetslösheten för miljontals människor, vilket inte ligger i linje med dess vision att återuppliva tillverkningsindustrin, och valde därför att inte gå med i RCEP.
2. Orolig över Kinaledda RCEP

Indien har varit mycket oroat över Kinas uppgång, dess utrikespolitik har alltid dominerats av landet självt och aktivt främjat BIMSTEC (Bengaliska vikens multidomänorganisation för ekonomiskt och tekniskt samarbete), "monsunplanen", "Indiska oceanens regionala samarbetsallians", "Indiska oceanens marinforum" och så vidare.

Bland RCEP-medlemmarna är Kina den största ekonomin och en av de fem permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd. Västerländska medier och indiska källor är överens om att RCEP kommer att domineras av Kina eller att Kina kommer att låna ut RCEP för att ytterligare utöka det regionala inflytandet. Den tidigare indiska utrikesministern, Kanwar Sibal (Kanwal Sibal), sa att ländernas "Indo-Stillahavsstrategi" krävde "mot Kina", medan RCEP stärkte de ekonomiska banden med Kina och utspädde Indo-Stillahavsalliansens roll.

Som ett resultat är Indien ovilligt att ansluta sig till ett RCEP som domineras av Kina

3. Motstånd från inhemska krafter

Indien är ett val- och intressepolitiksspel, och dess utrikespolitik påverkas av många faktorer. För närvarande har Indien inte bara en allvarlig politisk splittring, utan ekonomin har inte heller bildat en enhetlig marknad. Indien har alltid haft olika åsikter om huruvida man ska gå med i RCEP. Det största motståndet kommer från svagt konkurrensutsatta små och medelstora företag och jordbrukare, samt vissa inhemska politiska krafter. De förra tillhör botten, låginkomsttagare, oförmögna att bära det konkurrenstryck och den risk som RCEP medför, och de senare motsätter sig att gå med i RCEP främst av politiska skäl.

Under stor press tvingades Modis regering ge upp att gå med i RCEP för att behålla sin inhemska styrande bas.

4. Nedgång i ekonomisk tillväxt

Under senare år har Modis regering, i syfte att främja ekonomisk tillväxt, utfärdat en storskalig investeringsplan och aktivt förbättrat affärsklimatet för att attrahera utländska investeringar, utveckla tillverkningsindustrin och industrikedjan, men effekten är otillfredsställande. För närvarande är Indiens ekonomiska nedgång allvarlig och den inhemska protektionismen hög. År 2020 nådde Indiens ekonomiska tillväxttakt en ny bottennivå på årtionden, påverkad av epidemin. I takt med att den ekonomiska tillväxten minskade, reformerna stannade av, skulderna ökade, arbetslösheten ökade och människorna kämpade, började oppositionspartier och mindre konkurrenskraftiga jordbrukare, affärsmän och affärsmän ofta attackera Modis regering. Om regeringen undertecknar RCEP kommer oppositionstrycket att öka.

5 Lämna utrymme för att följa Indo-Stillahavsstrategin

Indien har länge fört en pragmatisk utrikespolitik. För närvarande, inom ramen för det regionala samarbetet, försöker USA och andra länder, utöver RCEP, aktivt locka Indien att ansluta sig till "Indo-Stillahavsstrategin", och Storbritannien hoppas även kunna underteckna ett frihandelsavtal med Indien genom Brexit. Indien anser att den nuvarande perioden av utvecklingsmöjligheter har alla parter som kan sätta priset på Indien.

På grund av överskattningen av USA:s inflytande och tillbakagången av "India-Stillahavsstrategin" är Indien antingen "överprissatt" eller "prutande" i RCEP-frågor, vilket gör förhandlingarna svårare.

Hur man beaktar kinesisk-indiska handelsrelationer

Under omständigheterna med stora internationella förändringar och svårigheter i relationerna mellan Kina och Indien måste Indiens val ses objektivt, lugnt och rationellt. I framtiden bör Kina och Indien, liksom andra relevanta länder, sträva efter att eliminera ömsesidiga missförstånd, överbrygga meningsskiljaktigheter, gemensamt främja processen för regional ekonomisk integration och skapa en bättre framtid.


Publiceringstid: 1 februari 2021