Hiina kaubandusabi teabevõrgustiku andmetel algatas India 2020. aastal Hiina vastu 25 kaubandusabi juhtumit, sealhulgas 24 dumpinguvastast ja 1 subsiidiumivastast juhtumit, mis on maailmas esikohal. Indiaga äri ajades klemmühendused, naiselik päis ja veoauto helkurid väli tuleks märkida.
4 Hiina rakendust on aastaringselt keelatud
29. juuni 2020 õhtul keelas India valitsus järsult 59 Hiina rakenduse kasutamise Indias, sealhulgas TikToki, WeChati, Weibo, QQ postkastide, UC brauserite jne. 25. juulil piiras WeChat ametlikult oma kasutajatel Indias sõnumite saatmist ja vastuvõtmist. 2020. aastal keelas valitsus neli korda järjest Hiina taustaga mobiilirakendused.
Alates 2021. aastast jätkab India "demoniseerimist": India meedia 25. jaanuari teate kohaselt andis India elektroonika- ja infotehnoloogiaministeerium välja uue teate, millega muudetakse eelmise aasta juunis antud täidesaatev korraldus, millega keelati 59 Hiina rakendust, näiteks TikTok, WeChat ja UC brauserid, alaliseks keeluks.
Lisaks ei olnud India 2020. aasta lõpus kaasatud, kui kokku 15 riiki – Hiina, Jaapan, Korea Vabariik, Austraalia, Uus-Meremaa ja ASEAN – allkirjastasid piirkondliku laiaulatusliku majanduspartnerluslepingu (RCEP), millele kirjutasid alla 10 riiki.
Olulise Aasia riigina otsustas India lõpuks RCEP-iga mitte liituda. Pärast aastaid kestnud läbirääkimisi India ei liitu RCEP-iga, kuigi sellel on majanduslikud, institutsionaalsed, strateegilised, mentaliteediga seotud ja muud konkreetsed põhjused, kuid „ümbermängu” mentaliteet on väga ilmne. India RCEP-iga mitteliitumise konkreetsete põhjuste objektiivne analüüs hõlmas järgmist:
India majandus on viimastel aastatel saavutanud suuri edusamme, kuid selle tööstusstruktuur on äärmiselt ebamõistlik, kus domineerivad teenused ning tööstus, eriti tootmine, moodustab kogu majandusest väikese osa. Koos peaminister Modi 2014. aasta püüdlustega "Made in India" ei saavutatud oodatud tulemusi, tekkis impordisõltuvus ja pikaajaline kaubandusdefitsiit. Praegu on Indial kaubandusdefitsiit 11-ga 15-st India Revolutsioonilise Partnerluse (RECP) liikmesriigist, mis on tingitud India nõrgast töötlevast tööstusest, väikesest ja detsentraliseeritud tootmisest, kõrgetest tootehindadest ja rahvusvahelise konkurentsivõime puudumisest.
Mehaanilised ja elektrilised tooted moodustavad India koguekspordist vaid 10 protsenti, samas kui toormaterjalid moodustavad kolmandiku. Paljud tööstustooted, näiteks tsement ja teras, maksavad üle 20% või isegi üle 30% rahvusvahelisest turust. Kuid India usub, et tal on tohutu siseturg ja selle tooted suudavad siseturu vajadused rahuldada.
India põllumajandus sõltub peamiselt valitsuse toetustest, selle moderniseerimise aste on madal ning seda ei saa võrrelda Austraalia, Uus-Meremaa, Jaapani ja teiste riikidega. Kui RCEP ja tariife vähendatakse või kaotatakse, saavad löögi nõrgad tööstusharud, nagu tootmine, põllumajandus ja piimatooted, mõned ettevõtted suletakse ja töötajad jäävad töötuks.
Riigina, kus kehtivad pikaajalised tariifsed ja mittetariifsed kaitsemeetmed, olid Indial oma RCEP liikmete seas kõrgeimad tariifid ning ta oli varem Indiaga sõlminud vabakaubanduslepingu, mis nõudis teistelt riikidelt suuremaid soodustusi. Näiteks India CEPA (Jaapaniga sõlmitud ulatuslik majanduspartnerlusleping) kohaselt vähendati India tariife Jaapani toodetele 7,5 protsendini, samas kui Jaapani tariife India toodetele vähendati 3,3 protsendini.
Seekord on mõned riigid liikmesriikide suure arvu tõttu India majandusarengu tasemest madalamal. Indiale üksi on raskem suuremaid järeleandmisi teha. India kaubandusdefitsiit on suurenenud hirmude tõttu, et sellised riigid nagu Hiina, Jaapan ja Lõuna-Korea teda ära kasutavad, samal ajal kui India on korduvalt läbi rääkinud baastariifide, päritolureeglite, teenuskaubanduse, turgude ja investeerimisreeglite üle.
Mures RCEP-iga liitumise mõju pärast seotud tööstusharudele ja sellest tuleneva miljonite tööpuuduse pärast, mis ei ole kooskõlas India nägemusega tootmise taaselustamisest, otsustas India RCEP-iga mitte liituda.
2. Mure Hiina juhitud RCEPi pärast
India on Hiina tõusu pärast väga mures olnud, tema väliskoostööpoliitikas domineerib alati tema ise, edendades aktiivselt BIMSTECi (Bengali lahe mitme valdkonna majandus- ja tehnilise koostöö organisatsioon), mussoonvihmade plaani, India ookeani piirkondliku koostöö alliansi, India ookeani mereväe foorumit jne.
RCEP liikmete seas on Hiina suurim majandus ja üks ÜRO Julgeolekunõukogu viiest alalisest liikmest. Lääne meedia ja India allikad on ühel meelel, et RCEP-i hakkab domineerima Hiina või et Hiina laenab RCEP-ile piirkondliku mõjuvõimu laiendamiseks. India endine välisminister Kanwar Sibal ütles, et riigid nõuavad "Indo-Vaikse ookeani strateegiat" "Hiina vastu", samal ajal kui RCEP tugevdas majandussidemeid Hiinaga ja vähendas Indo-Vaikse ookeani alliansi rolli.
Seetõttu ei ole India valmis liituma Hiina domineeritud RCEP-iga.
3. Kodumaiste jõudude vastuseis
India poliitika põhineb valimistel ja huvidel ning selle välispoliitikat mõjutavad paljud tegurid. Praegu on Indias lisaks tõsisele poliitilisele lõhestatusele ka majanduses puudub ühtne turg. Tema riigil on alati olnud erinev hääl RCEP-iga liitumise osas. Peamine vastuseis tuleb nõrkade konkurentsidega väikestelt ja keskmise suurusega ettevõtetelt ning põllumajandustootjatelt, aga ka mõnedelt sisepoliitilistelt jõududelt. Esimesed kuuluvad madalaima taseme hulka, olles võimetud taluma RCEP-iga kaasnevat konkurentsisurvet ja riski, ning viimased on RCEP-iga liitumise vastu peamiselt poliitilistel eesmärkidel.
Suure surve all pidi Modi valitsus loobuma RCEP-iga liitumisest, et säilitada oma kodumaine valitsev baas.
4. Majanduskasvu aeglustumine
Viimastel aastatel on Modi valitsus majanduskasvu edendamiseks välja andnud ulatusliku investeerimiskava ja aktiivselt parandanud ärikeskkonda, et meelitada ligi välisinvesteeringuid, arendada töötlevat tööstust ja tööstusahelat, kuid mõju on olnud ebarahuldav. Praegu on India majanduslangus tõsine ja sisemine protektsionism on kõrge. 2020. aastal langes India majanduskasvu tempo epideemia mõjul aastakümnete jooksul uuele madalseisule. Majanduskasvu aeglustumisel, reformide takerdumisel, võlakoormuse kasvul, tööpuuduse kasvul ja inimestel raskustes olles hakkasid opositsioonierakonnad ning vähem konkurentsivõimelised põllumehed, ärimehed ja ärimehed Modi valitsust sageli ründama. Kui valitsus allkirjastab RCEP-i, on opositsiooni surve suurem.
5 Jätke ruumi Indo-Vaikse ookeani strateegia järgimiseks
India on pikka aega ajanud pragmaatilist välispoliitikat. Praegu on lisaks RCEP-ile ka Ameerika Ühendriigid ja teised riigid regionaalse koostöö raames aktiivselt kaasamas Indiat "Indo-Vaikse ookeani strateegiasse". Brexiti puhul loodab Suurbritannia Indiaga vabakaubanduslepingu sõlmida. India usub, et praegusel perioodil on arenguvõimalused, mis kõigil osapooltel Indias on, ja nad saavad selle eest hinda panna.
Oma mõjuvõimu ülehindamise, Ameerika Ühendriikide ja "India-Vaikse ookeani strateegia" taandumise tõttu on India RCEP küsimustes kas "ülehinnatud" või "tingib", mis raskendab läbirääkimisi.
Kuidas arvestada Hiina ja India kaubandussuhetega
Arvestades suuri muutusi rahvusvahelises olukorras ja raskusi Hiina-India suhetes, tuleb India valikut vaadata objektiivselt, rahulikult ja ratsionaalselt. Tulevikus peaksid Hiina ja India, aga ka teised asjaomased riigid püüdma kõrvaldada vastastikused arusaamatused, ületada erimeelsusi, ühiselt edendada piirkondliku majandusintegratsiooni protsessi ja luua parem tulevik.
Postituse aeg: 01.02.2021