Ifølge China Trade Relief Information Network startet India 25 handelslettelsessaker mot Kina i 2020, inkludert 24 antidumping- og 1 antisubsidie-saker, og er dermed rangert som nummer én i verden. Når man gjør forretninger med India, terminalkontakter, kvinnelig topptekst og lastebilreflekser feltet bør bemerkes.
4 kinesiske apper utestengt hele året
Kvelden 29. juni 2020 forbød den indiske regjeringen brått bruken av 59 «kinesiske apper» i India, inkludert TikTok, WeChat, Weibo, QQ-postkasser, UC-nettlesere osv. 25. juli begrenset WeChat formelt brukerne sine i India til å sende og motta meldinger. I 2020 deaktiverte de mobilapplikasjoner med kinesisk bakgrunn fire ganger på rad.
Fra og med 2021 fortsetter India å «demonisere»: ifølge indiske mediers rapport 25. januar har det indiske departementet for elektronikk og informasjonsteknologi utstedt en ny kunngjøring, som gjør den utøvende ordren som ble utstedt i juni i fjor, som forbyr 59 kinesiske applikasjoner, som TikTok, WeChat og UC-nettlesere, til et permanent forbud.
Videre var India ikke inkludert ved utgangen av 2020 da de til sammen 15 landene Kina, Japan, Republikken Korea, Australia, New Zealand og ASEAN signerte den regionale omfattende økonomiske partnerskapsavtalen (RCEP), som ble signert av de 10 landene.
Som et viktig asiatisk land valgte India endelig å ikke bli med i RCEP. Etter årevis med forhandlinger blir India ikke med i RCEP, selv om det finnes økonomiske, institusjonelle, strategiske, mentale og andre spesifikke årsaker, men «omspillingsmentaliteten» er veldig tydelig. En objektiv analyse av de spesifikke årsakene til at India ikke ble med i RCEP inkluderte følgende:
Indias økonomi har oppnådd store fremskritt de siste årene, men den industrielle strukturen er ekstremt urimelig og har vært dominert av tjenester. Industri, spesielt produksjon, har utgjort en lav andel av den totale økonomien. Kombinert med statsminister Modis satsing på «laget i India» i 2014, oppnådde dette ikke de forventede resultatene, importavhengighet og langsiktig handelsunderskudd. For tiden har India et handelsunderskudd med 11 av de 15 medlemslandene i RECP, på grunn av Indias svake produksjonsindustri, lille og desentraliserte produksjon, høye produktpriser og mangel på internasjonal konkurranseevne.
Mekaniske og elektriske produkter står for bare 10 prosent av den totale indiske eksporten, mens råvarer står for en tredjedel. Mange industriprodukter, som sement og stål, koster mer enn 20 % eller mer enn 30 % av det internasjonale markedet. Men India mener at de har et enormt innenlandsmarked, og produktene deres kan møte det innenlandske markedet.
Indias landbruk er hovedsakelig avhengig av statlige subsidier, har lav grad av modernisering og kan ikke sammenlignes med Australia, New Zealand, Japan og så videre. Hvis RCEP og tollsatser reduseres eller fjernes, vil svake næringer som produksjon, landbruk og meieriprodukter bli rammet, noen bedrifter vil bli stengt og arbeidere vil bli arbeidsledige.
Som et land med langvarige toll- og ikke-tollmessige beskyttelsestiltak hadde India de høyeste tollsatsene blant sine RCEP-medlemmer og hadde tidligere signert en frihandelsavtale med India, som hadde krevd større innrømmelser fra andre land. For eksempel ble Indias CEPA (Comprehensive Economic Partnership Agreement med Japan) redusert til 7,5 prosent, mens Japans tollsats på indiske produkter ble redusert til 3,3 prosent.
Denne gangen, på grunn av det store antallet medlemsland, ligger noen land lavere enn Indias økonomiske utviklingsnivå. Det er vanskeligere å gi større innrømmelser til India alene. Indias handelsunderskudd har økt på grunn av frykt for å bli utnyttet av land som Kina, Japan og Sør-Korea, mens landet gjentatte ganger har forhandlet om grunnleggende tollsatser, opprinnelsesregler, handel med tjenester, markeder og investeringsregler.
India var bekymret for virkningen av å bli med i RCEP på relaterte næringer og den påfølgende arbeidsledigheten for millioner, noe som ikke er i tråd med visjonen om å revitalisere produksjonsindustrien, og valgte derfor å ikke bli med i RCEP.
2. Bekymret for Kina-ledet RCEP
India har vært svært bekymret for Kinas fremvekst, og landets utenrikspolitikk har alltid vært dominert av seg selv, og har aktivt promotert BIMSTEC (Bengalbukta-organisasjonen for økonomisk og teknisk samarbeid med flere domener), «monsunplanen», «Indiahavets regionale samarbeidsallianse», «Indiahavets sjøforum» og så videre.
Blant RCEP-medlemmene er Kina den største økonomien og et av de fem faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd. Vestlige medier og indiske kilder er enige om at RCEP vil bli dominert av Kina, eller at Kina vil låne RCEP for å utvide regional innflytelse ytterligere. Den tidligere indiske utenriksministeren, Kanwar Sibal (Kanwal Sibal), sa at landenes «Indo-Stillehavsstrategi» krevde «mot Kina», mens RCEP styrket de økonomiske båndene med Kina og utvannet rollen til Indo-Stillehavsalliansen.
Som et resultat er India motvillig til å bli med i et RCEP dominert av Kina
3. Motstand fra innenlandske krefter
India er et politikkområde basert på valg og interesse, og utenrikspolitikken påvirkes av mange faktorer. For tiden har India ikke bare en alvorlig politisk splittelse, men økonomien har heller ikke dannet et enhetlig marked. Landet har alltid hatt ulik stemme om hvorvidt de skal bli med i RCEP. Hovedmotstanden kommer fra svakt konkurransedyktige små og mellomstore bedrifter og bønder, samt noen innenlandske politiske krefter. Førstnevnte tilhører bunnen, lavinntektsgrupper, ute av stand til å tåle konkurransepresset og risikoen som RCEP medfører, og sistnevnte motsetter seg å bli med i RCEP hovedsakelig av politiske årsaker.
Under stort press måtte Modis regjering gi opp å bli med i RCEP for å opprettholde sitt innenlandske styringsgrunnlag.
4. Nedgang i økonomisk vekst
I de senere årene har Modis regjering utstedt en storstilt investeringsplan og aktivt forbedret forretningsmiljøet for å tiltrekke seg utenlandske investeringer, utvikle produksjonsindustrien og industrikjeden, men effekten er utilfredsstillende. For tiden er Indias økonomiske nedgang alvorlig, og den innenlandske proteksjonismen er høy. I 2020 nådde Indias økonomiske vekstrate et nytt lavmål på flere tiår, påvirket av epidemien. Etter hvert som den økonomiske veksten falt, reformene stoppet opp, gjelden økte, arbeidsledigheten økte og folk slet, begynte opposisjonspartier og mindre konkurransedyktige bønder, forretningsmenn og forretningsmenn å angripe Modis regjering ofte. Hvis regjeringen signerer RCEP, vil presset fra opposisjonen bli større.
5 Gi rom for å følge Indo-Stillehavsstrategien
India har lenge ført en pragmatisk utenrikspolitikk. Innenfor rammen av regionalt samarbeid, i tillegg til RCEP, USA og andre land, håper for tiden aktivt å tiltrekke India til å bli med i «Indo-Stillehavsstrategien», og Storbritannia håper også å undertegne en frihandelsavtale med India etter Brexit. India mener at den nåværende perioden med utviklingsmuligheter som alle parter har til India, kan settes på prøve.
På grunn av overvurderingen av sin innflytelse, USA, og tilbaketrekningen av «India-Stillehavsstrategien», er India enten «overpriset» eller «pruter» om RCEP-spørsmål, noe som gjør forhandlingene vanskeligere.
Hvordan vurdere kinesisk-indiske handelsforhold
Under omstendighetene med store endringer i det internasjonale mønsteret og vanskeligheter i kinesisk-indiske forhold, må Indias valg sees objektivt, rolig og rasjonelt. I fremtiden bør Kina og India, så vel som andre relevante land, strebe etter å eliminere gjensidige misforståelser, bygge bro over uenigheter, i fellesskap fremme prosessen med regional økonomisk integrasjon og skape en bedre fremtid.
Publisert: 01.02.2021