Według China Trade Relief Information Network, Indie wszczęły 25 postępowań w sprawie ulg handlowych przeciwko Chinom w 2020 roku, w tym 24 postępowania antydumpingowe i 1 antysubsydyjne, co plasuje je na pierwszym miejscu na świecie. Prowadząc interesy z Indiami, złącza zaciskowe, nagłówek żeński I odblaski do ciężarówek pole powinno zostać odnotowane.
4 chińskie aplikacje zakazane w ciągu roku
Wieczorem 29 czerwca 2020 r. rząd Indii nagle zakazał korzystania z 59 chińskich aplikacji w Indiach, w tym TikToka, WeChata, Weibo, skrzynek pocztowych QQ, przeglądarek UC itp. 25 lipca WeChat formalnie ograniczył swoim użytkownikom w Indiach możliwość wysyłania i odbierania wiadomości. W 2020 r. po raz czwarty z rzędu zablokowano aplikacje mobilne z chińskim tłem.
Począwszy od 2021 r. Indie kontynuują „demonizowanie”: według doniesień indyjskich mediów z 25 stycznia indyjski departament elektroniki i technologii informatycznych wydał nowe zawiadomienie, na mocy którego rozporządzenie wykonawcze z czerwca ubiegłego roku zakazujące 59 chińskich aplikacji, takich jak TikTok, WeChat i przeglądarki UC, staje się zakazem trwałym.
Co więcej, pod koniec 2020 r. Indie nie zostały uwzględnione, gdy łącznie 15 krajów: Chiny, Japonia, Republika Korei, Australia, Nowa Zelandia i ASEAN podpisało Regionalną Kompleksową Umowę o Partnerstwie Gospodarczym (RCEP), którą podpisało 10 krajów.
Jako ważny kraj azjatycki, Indie ostatecznie zdecydowały się nie przystąpić do RCEP. Po latach negocjacji Indie nie przystąpiły do RCEP, mimo że istnieją ku temu powody ekonomiczne, instytucjonalne, strategiczne, mentalne i inne, ale mentalność „odnowy” jest bardzo oczywista. Obiektywna analiza konkretnych powodów, dla których Indie nie przystąpiły do RCEP, obejmowała następujące:
Gospodarka Indii odnotowała w ostatnich latach znaczące osiągnięcia, ale jej struktura przemysłowa jest skrajnie nieracjonalna. Dominują usługi, a przemysł, zwłaszcza wytwórczy, stanowi niewielki odsetek całej gospodarki. W połączeniu z dążeniem premiera Modiego do „wyprodukowano w Indiach” z 2014 roku, nie przyniosło to oczekiwanych rezultatów, a uzależnienie od importu i długotrwały deficyt handlowy nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Obecnie Indie notują deficyt handlowy z 11 z 15 krajów członkowskich RECP, ze względu na słaby indyjski przemysł wytwórczy, niewielką i zdecentralizowaną produkcję, wysokie ceny produktów i brak konkurencyjności międzynarodowej.
Wyroby mechaniczne i elektryczne stanowią zaledwie 10% całkowitego indyjskiego eksportu, podczas gdy produkty podstawowe stanowią jedną trzecią. Wiele produktów przemysłowych, takich jak cement i stal, kosztuje ponad 20% lub ponad 30% rynku międzynarodowego. Indie uważają jednak, że mają ogromny rynek krajowy, a ich produkty mogą sprostać popytowi na rynku krajowym.
Rolnictwo Indii opiera się głównie na dotacjach rządowych, charakteryzuje się niskim stopniem modernizacji, nieporównywalnym z Australią, Nową Zelandią, Japonią itd. Jeśli cła zostaną obniżone lub zniesione w ramach RCEP, ucierpią na tym słabe gałęzie przemysłu, takie jak produkcja, rolnictwo i mleczarstwo. Niektóre przedsiębiorstwa zostaną zamknięte, a pracownicy stracą pracę.
Jako kraj z długoletnimi środkami ochrony taryfowej i pozataryfowej, Indie miały najwyższe cła wśród członków RCEP i wcześniej podpisały z nimi umowę o wolnym handlu, która wymagała większych ustępstw od innych krajów. Na przykład, w ramach indyjskiej umowy CEPA (Kompleksowej Umowy o Partnerstwie Gospodarczym z Japonią), indyjskie cła na produkty japońskie zostały obniżone do 7,5%, a japońskie cła na produkty indyjskie do 3,3%.
Tym razem, ze względu na dużą liczbę krajów członkowskich, niektóre z nich znajdują się na niższym poziomie rozwoju gospodarczego niż Indie. Trudniej jest czynić większe ustępstwa wobec samych Indii. Deficyt handlowy Indii pogłębił się z obawy przed wykorzystaniem przez takie kraje jak Chiny, Japonia i Korea Południowa, podczas gdy kraj ten wielokrotnie negocjował podstawowe stawki celne, reguły pochodzenia, handel usługami, rynki i zasady inwestycyjne.
Zaniepokojone wpływem przystąpienia do RCEP na powiązane gałęzie przemysłu i późniejszym bezrobociem milionów osób, co nie jest zgodne z wizją ożywienia przemysłu, Indie zdecydowały się nie przystępować do RCEP.
2. Zaniepokojony RCEP kierowanym przez Chiny
Indie są bardzo zaniepokojone wzrostem potęgi Chin, ich polityka współpracy zagranicznej jest zawsze zdominowana przez Chiny, aktywnie promujące BIMSTEC (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Technicznej Zatoki Bengalskiej), „plan monsunowy”, Sojusz Współpracy Regionalnej Oceanu Indyjskiego, „Forum Marynarki Wojennej Oceanu Indyjskiego” i tak dalej.
Wśród członków RCEP Chiny są największą gospodarką i jednym z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ. Zachodnie media i źródła indyjskie są zgodne co do tego, że RCEP będzie zdominowany przez Chiny lub że Chiny będą udzielać RCEP pożyczek w celu dalszego rozszerzania wpływów regionalnych. Były minister spraw zagranicznych Indii, Kanwar Sibal (Kanwal Sibal), powiedział, że kraje objęte „Strategią Indo-Pacyfiku” domagają się „przeciwko Chinom”, podczas gdy RCEP wzmacnia więzi gospodarcze z Chinami i osłabia rolę Sojuszu Indo-Pacyficznego.
W rezultacie Indie niechętnie przyłączają się do RCEP, w którym dominują Chiny
3. Sprzeciw sił krajowych
Indie to kraj, w którym toczy się gra wyborcza i interesów, a na jego politykę zagraniczną wpływa wiele czynników. Obecnie Indie nie tylko borykają się z poważnymi podziałami politycznymi, ale także nie tworzą jednolitego rynku. Kraj ten zawsze miał odmienne zdanie na temat przystąpienia do RCEP. Główny opór reprezentują słabo konkurencyjne małe i średnie przedsiębiorstwa oraz rolnicy, a także niektóre siły polityczne w kraju. Te pierwsze należą do najniższych grup społecznych o niskich dochodach, niezdolne do zniesienia presji konkurencyjnej i ryzyka, jakie niesie ze sobą RCEP, a drugie sprzeciwiają się przystąpieniu do RCEP głównie z powodów politycznych.
Pod ogromną presją rząd Modiego musiał zrezygnować z przystąpienia do RCEP, aby utrzymać poparcie polityczne w kraju.
4. Spadek wzrostu gospodarczego
W ostatnich latach, w celu promowania wzrostu gospodarczego, rząd Modiego wprowadził szeroko zakrojony plan inwestycyjny i aktywnie poprawił otoczenie biznesowe, aby przyciągnąć inwestycje zagraniczne, rozwinąć przemysł wytwórczy i łańcuch dostaw, ale efekty są niezadowalające. Obecnie gospodarka Indii zmaga się z poważnym kryzysem, a protekcjonizm wewnętrzny jest wysoki. W 2020 roku, pod wpływem epidemii, tempo wzrostu gospodarczego Indii osiągnęło nowy, najniższy poziom od dziesięcioleci. Wraz ze spadkiem wzrostu gospodarczego, wstrzymaniem reform, wzrostem zadłużenia, wzrostem bezrobocia i trudnościami społecznymi, partie opozycyjne oraz mniej konkurencyjni rolnicy, przedsiębiorcy i przedsiębiorcy zaczęli częściej atakować rząd Modiego. Jeśli rząd podpisze RCEP, presja ze strony opozycji wzrośnie.
5. Pozostaw miejsce na realizację strategii indo-pacyficznej
Indie od dawna prowadzą pragmatyczną politykę zagraniczną. Obecnie, w ramach współpracy regionalnej, oprócz RCEP, Stany Zjednoczone i inne kraje aktywnie zachęcają Indie do przystąpienia do „Strategii Indo-Pacyfiku”. Wielka Brytania, po Brexicie, ma również nadzieję na podpisanie umowy o wolnym handlu z Indiami. Indie uważają, że obecne możliwości rozwoju, które wszystkie strony mają do Indii, mogą zostać wycenione.
Z powodu przeceniania wpływów Stanów Zjednoczonych i wycofania się ze „strategii indyjsko-pacyficznej”, Indie są albo „przewartościowane”, albo „targują się” w kwestiach RCEP, co utrudnia negocjacje.
Jak rozpatrywać chińsko-indyjskie stosunki handlowe
W obliczu ogromnych zmian w układzie międzynarodowym i trudności w stosunkach chińsko-indyjskich, wybór Indii należy rozpatrywać obiektywnie, spokojnie i racjonalnie. W przyszłości Chiny i Indie, a także inne zainteresowane kraje, powinny dążyć do wyeliminowania wzajemnych nieporozumień, niwelowania różnic, wspólnego promowania procesu regionalnej integracji gospodarczej i budowania lepszej przyszłości.
Czas publikacji: 01-02-2021