[Martin] skickade den här frågan till påminnelseraden tillsammans med huvudfotot, och han hade en bra poäng. De flesta utvecklings- och utvärderingskort har flera rader med stift, som vanligtvis sitter lösa i paketet – lödningen lämnas till användaren. För att vara försiktig designar vi vanligtvis prototypkort med många headers för felsökning och testning. Men som [Martin] påminde oss finns det andra alternativ till svetsning.
Om du behöver sätta in kretskortet i ett annat kort (till exempel sätta in en kondensator i en Raspberry Pi) kommer dessa tekniker inte att hjälpa. Men om du bara vill få några signaler till serieporten eller detektera några digitala I/O-signaler, kan du spara tid och besvär med att löda skarvar genom att lägga några av dessa klämmor i verktygslådan. Har du några knep för att göra lödning av headers enklare, eller till och med undvika dem helt och hållet? Låt oss veta i kommentarerna nedan.
Jag tror inte att jag har några stiftkontaktskablar och löder alltid fast kablarna direkt i hålen där stiftkontakterna ska sitta.
Jag minns att jag arbetade med ett kretskort med en krympkontakt för bakplan för länge sedan (också mycket pålitlig), så jag letade snabbt efter en mus. Man kan också få tag på krympkontakter, till exempel Amphenol BPH7B10H00LF är en 10-vägs, 2 rader, 0,1 tums delning.
Om någon har ett nytt standardiserat och billigt sätt att ansluta till alla nödvändiga I/O:er och signaler på utvärderingskortet... är jag villig att acceptera det. Men nu, för mikrokontroller, är 0,1-tumskontakten bäst för den här mekaren. Om du inte använder hårdvaran så mycket (som wifi- eller Ethernet-kort) behöver du förstås inte mycket. Kanske är det bara en standardiserad kontakt eller buss för I2C, etc.?
Ja, det är vad jag tror... jag gillar 0,1-tums titlar. Superenkla att löda, lätta att placera IC-klämmor. Tillräckligt stora för att du kan se vad du gör, du kan vanligtvis använda Sharp eller nagellack för att markera de intressanta stiften på kortet eller på plastbasen. Du kan sätta dem på kopplingsbrädan. Använd bara superbekväm teknik för mina ändamål.
Den enda anledningen till att jag hoppar över titeln är om jag behöver lägga den i en liten låda i slutet, i det här fallet har jag tur (ytterligare sagt) att använda ic-klämmans ledning direkt på kretskortets genomgående hål. Men faktum är att när jag prototyptillverkar bryr jag mig vanligtvis inte så mycket om storleken, och om jag slutar med att använda prototypelektronik i den slutliga lådan kommer jag definitivt inte att kapa testledningen för att spara utrymme.
Orsaker: kostnad, utrymme. 1) För kommersiella produkter blir kostnaden för kopplingar och installation av dem högre. Detta gör din produkt impopulär jämfört med produkter som kostar 10 cent mindre. 2) Jag har gjort många designer, och 0,1-tumskontakten för felsökning/programmering kommer att ta upp mer plats (volym) än resten av kretsen!
Även om detta kan vara sant, finns det grundläggande färdigheter relaterade till hobbyer... Elektronik är *alltid* en hobby, till och med ett yrke som kräver vissa färdigheter, och appliceringen av lödtenn på kretsar är... Förmågan att göra anslutningar har alltid varit i framkant.
Nu *redan* finns det saker som lindnings- och skruvkontaktadaptrar för att minska eller eliminera behovet av lödning, men dessa sker på bekostnad av utrymme, och ibland är det fortfarande nödvändigt att löda eller betala mer för valet av skruvplintar. Om detta stör dig ber jag om ursäkt, men det här är ett faktum, och "olika synsätt" är vanligtvis inte genomförbara om man inte väger dem på andra sätt. Kanske är den mer "önskvärda" synen att inse att vissa människor inte kommer att kunna göra vissa saker utan vissa förmågor.
Jag tror att jag verkligen inte förstår hur smärtsamt det är att löda fast stifthuvudena. Jag kan snyggt slutföra 40-stiftsraden på mindre än 1 minut. Kanske beror det på att jag gör det ofta? Jag kan se att detta är användbart för flimrande saker som vanligtvis sitter i diskreta kapslingar.
Ibland är det en bra idé och mer flexibelt att testa och prototypa utan lödning. Jag beställde precis ett gäng klädnypstyper på AliExpress. Och du vet att om du använder den sista titeln kommer det där kortet att explodera.
Detta är min favoritmetod för att löda en 40-polig kontakt (en bonuspoäng för den sista "svampen måste dö"-sekvensen). https://www.youtube.com/watch?v=i9pd9sY0Tjg
Din vän Ralphs sätt att göra saker är mycket vanligt. Som andra har sagt är 0,1-tums toppar svåra att slå. 2 mm (för tillfället) är ondskefullt...
En perforerad platta håller stiften i linje och på plats under lödning. Speciellt om du använder flera lödstift i rad.
Smart! Om jag skulle löda hankontakten skulle jag para ihop den med honkontakten under lödningen för att hålla stiften raka när de värms upp.
Detta är en bra vana för nästan alla typer av kontakter. Jag använder allt från stiftlister till stora XT90-strömkontakter. Det finns inget värre än att slänga delvis smälta kontakter resten av enhetens livslängd.
Jag gillar verkligen TagConnects utformning, men jag tycker alltid att kostnaden är lite hög, så jag skapade den här designen till en liten del av kostnaden: https://hackaday.io/project/171391-tagless-programmer
> […] Billiga pogo-klämmor. Du kan köpa dessa produkter från din favoritdistributör av asiatisk elektronik för mindre än 10 dollar.
Seriöst, de kostar typ 35 dollar. Jag förstår att det inte är 10 dollar, men det är ett återanvändbart verktyg. Dessutom kommer OG att vara mer pålitligt och stödjas. De kommer att ge dig ett fotavtryck som de har granskat ordentligt.
https://www.tag-connect.com/product/tc2030-idc-10-6-pin-tag-connect-plug-of-nails-spring-pin-cable-with-ribbon-connector-10-version
Billiga pogo-pinnar är fastklippta på den första bilden och använder 0,1" stiftavståndet för den linjära kontakten. De använder inte ett unikt fotavtryck eller behöver egentligen stöd. Om du inte har plats för en 0,1" kontakt kan TagConnect vara användbart.
Det verkar som att det finns väldigt få designer för hur man ansluter till headerplattorna, men om vi antar att vi aldrig löder fast headrarna, utan alltid använder pogo-pinnar etc., vad är då en bra design för "kontaktplattor"? Kanske är det en tandad form, vilket fortfarande gör att modulen kan lödas fast på bärkortet etc.?
Till min förvåning motsätter sig vissa människor att använda det av galna skäl, inklusive all den "extra" ansträngningen att lägga ut kretskortet med den här designen (välj ett fotavtryck istället för ett annat), vilket får mig att känna mig konstig. En medlem på ett populärt forum argumenterade om hans dumhet för dessa fotavtrycksråttor, och han blev avstängd i en månad. Gud välsigne honom.
Ja, jag kan löda vanliga 0,1-tumskontakter, men det är mycket enklare att använda låsavtryck. Jag tycks minnas att min chef förespråkade att man skulle arbeta smartare istället för hårdare.
Det här är en bra idé, och stiften kan nudda – alla dessa stift – så att du kan sätta i en snabbkontakt i programmering eller felsökning och sedan ta bort den utan att löda.
Jag köpte precis ett PCBite-kit för att avkänna testpunkter som ett alternativ till att löda fast flygande ledare på varje kretskort. Det är i princip en uppsättning pogo-pinnar på en svanhals. De är inte billiga, och probhandtagen är väldigt stora, vilket gör det svårt att upptäcka signaler som är nära varandra, men annars är det riktigt användbart. Det ser också väldigt snyggt ut!
För ett projekt som innehåller dussintals prototypkort är jag mycket nöjd med http://protofusion.org/wordpress/2013/05/open-hardware-pogo-pin-programmer/. Men om du tar bort pogokortet kommer du att återgå till den ursprungliga punkten.
Jag har använt Tag-Connect på alla mina kort i många år, oberoende av arkitektur. Prisvärt.
Alternativ 1. Pogo-stift, superbilligt. Och om du vill göra en testanordning för ditt kretskort, kopiera kretskortsdesignen och lägg till ett 1 mm hål där du behöver testpunkter, montera sedan pogo-stift på dessa hål och koppla spåret till lämplig kontakt.
Ett mycket användbart alternativ 2: Om du har ett relativt litet antal stift, upp till cirka 4 stift i rad, eller 2×3, gör hål för 2 mm-kontakter. En vanlig 0,1-tums hankontakt passar perfekt till hålet, tack vare den något lutande stiften för god fasthållning.
Du kanske kan prova den tvåradiga Pogo-pinskontakten. Så här. https://www.pogo-pins.com/products/629.html Hoppas kunna hjälpa dig. Andy
Genom att använda vår webbplats och våra tjänster godkänner du uttryckligen placeringen av våra prestanda-, funktionalitets- och annonscookies. Läs mer
Publiceringstid: 24 november 2021