[Martin] saatis selle päringu meeldetuletuste reale koos põhifotoga ja tal oli hea mõte. Enamikul arendus- ja hindamisplaatidel on mitu rida tihvte, mis on pakendis tavaliselt lahtiselt – jootmine jääb kasutaja teha. Ettevaatuse mõttes olgu öeldud, et tavaliselt projekteerime prototüüpplaate paljude päistega silumiseks ja testimiseks. Aga nagu [Martin] meile meelde tuletas, on ka teisi alternatiive keevitamisele.
Kui teil on vaja trükkplaat teise kaarti sisestada (näiteks kondensaator Raspberry Pi-sse), siis need võtted ei aita. Kui aga soovite lihtsalt jadapordi signaale saada või digitaalseid sisend-/väljundsignaale tuvastada, võib mõne sellise klambri tööriistakasti paigutamine säästa jooteühenduste aega ja vaeva. Kas teil on mingeid nippe, kuidas jootmisotsikuid lihtsamaks muuta või isegi täielikult vältida? Palun andke meile teada allolevates kommentaarides.
Ma ei usu, et mul üldse mingeid tihvtidega kaableid on ja jootan juhtmed alati otse aukudesse, kuhu tihvtid peaksid minema.
Mäletan, et töötasin ammu trükkplaadi kallal, millel oli krimpsühendus tagaplaadile (mis oli samuti väga töökindel), seega otsisin kiiresti hiire, saab ka krimpühendusi, näiteks Amphenol BPH7B10H00LF on 10-suunaline, 2 rida, 0,1-tollise sammuga.
Kui kellelgi on uus standardne ja odav viis ühendada kõik vajalikud IO-d ja signaalid hindamisplaadil... olen nõus selle vastu võtma. Aga praegu sobib mikrokontrollerite jaoks kõige paremini 0,1-tolline pistik. Muidugi, kui sa riistvara palju ei kasuta (näiteks WiFi- või Etherneti plaate), siis pole sul palju vaja. Võib-olla on see lihtsalt standardiseeritud pistik või siin I2C jaoks jne?
Jah, just seda ma arvan... mulle meeldivad 0,1-tollised tihvtid. Neid on ülilihtne joota, IC-klambri testjuhtmeid on lihtne paigaldada. Piisavalt suured, et näeksid, mida teed, tavaliselt saad Sharpi või küünelakkiga märkida huvipakkuvad tihvtid plaadile või plastalusele. Saad need panna ka maketiplaadile. Minu eesmärkidel kasutan lihtsalt ülimugavat tehnoloogiat.
Ainus põhjus, miks ma pealkirja vahele jätan, on see, et pean selle lõpuks väiksesse karpi panema. Sel juhul on mul õnneks (ymmv) IC-klambri juhe otse trükkplaadi läbiva augu peal kasutada. Aga tegelikult, kui ma prototüüpe teen, siis ma tavaliselt suurusest eriti ei hooli ja kui ma lõpuks kasutan prototüüpelektroonikat lõplikus karbis, siis ma kindlasti ei lõika testjoont ruumi kokkuhoiuks läbi.
Põhjused: hind, ruum. 1) Kommertstoodete puhul liidetakse liitmike ja nende paigaldamise kulud kokku. See muudab teie toote ebapopulaarseks võrreldes toodetega, mis maksavad 10 senti vähem. 2) Olen teinud palju disaine ja 0,1-tolline pistik veaotsinguks/programmeerimiseks võtab rohkem ruumi (mahtu) kui ülejäänud vooluring!
Kuigi see võib tõsi olla, on hobidega seotud põhioskused... Elektroonika on *alati* hobi, isegi amet, mis nõuab teatud oskusi, ja joodise pealekandmine vooluringidele on... Ühenduste loomise oskus on alati olnud esiplaanil.
Juba praegu on olemas selliseid asju nagu mähise- ja kruviklemmide adapterid, mis vähendavad või kaotavad jootmise vajaduse, aga need on ruumi arvelt ja mõnikord on ikkagi vaja jootma hakata või kruviklemmide valiku eest rohkem maksta. Kui see teid häirib, siis vabandust, aga see on elu fakt ja "erinevad vaated" pole tavaliselt teostatavad, kui te neid muul viisil ei kaalu. Võib-olla on "soovitavam" seisukoht mõista, et mõned inimesed ei suuda teatud asju teha ilma teatud võimeteta.
Ma vist ei saa päris hästi aru, kui vaevaline on tihvtide ühenduspesade külge jootmine. Ma saan 40-tihvtilise rea puhtalt valmis vähem kui minutiga. Võib-olla sellepärast, et ma teen seda tihti? Ma näen, et see on kasulik tavaliselt tagasihoidlikes korpustes asuvate virvendustega asjade jaoks.
Mõnikord on jootmata testimine ja prototüüpimine hea mõte ja paindlikum. Tellisin just AliExpressist hunniku pesulõksutüüpe. Ja teate, et kui kasutate viimast pealkirja, siis see plaat plahvatab.
See on minu lemmikmeetod 40-pinnise pistiku jootmiseks (boonuspunkt viimase "käsn peab surema" jada eest). https://www.youtube.com/watch?v=i9pd9sY0Tjg
Su sõbra Ralphi tegutsemisviis on väga levinud. Nagu teised on öelnud, on 0,1-tollise sammuga pead raske ületada. 2 mm (praegu) on aga kuri...
Perforeeritud plaat hoiab jootmise ajal tihvtid joondatud ja paigal. Eriti kui kasutate mitut otsakut järjest.
nutikas! Kui ma peaksin isase pistiku jootma, siis ühendaksin selle jootmise ajal emase pistikuga, et tihvtid kuumutamisel sirged püsiksid.
See on hea harjumus peaaegu igat tüüpi pistikute puhul. Ma kasutan kõike alates pistikupesadest kuni suurte XT90 toitepistikuteni. Pole midagi hullemat kui osaliselt sulanud pistikute äraviskamine kogu seadme eluea jooksul.
Mulle väga meeldib TagConnecti jalajälg, aga ma arvan alati, et hind on natuke kõrge, seega lõin selle disaini väikese osa maksumusest: https://hackaday.io/project/171391-tagless-programmer
> […] Odavad Pogo-tihvtklambrid. Saate neid tooteid osta oma lemmik-Aasia elektroonika edasimüüjalt vähem kui 10 dollari eest.
Tõsiselt, need maksavad umbes 35 dollarit. Ma saan aru, et see pole küll 10 dollarit, aga see on korduvkasutatav tööriist. Lisaks on OG usaldusväärsem ja toetab paremini. Nad annavad sulle jalajälje, mille nad on korralikult üle vaadanud.
https://www.tag-connect.com/product/tc2030-idc-10-6-pin-tag-connect-plug-of-nails-spring-pin-cable-with-ribbon-connector-10-version
Esimesel pildil on odavad pogo-tihvtid lõigatud ja kasutavad lineaarpistiku 0,1-tollist tihvtide vahekaugust. Need ei kasuta unikaalset jalajälge ega vaja tegelikult tuge. Kui sul pole 0,1-tollise pistiku jaoks ruumi, võib TagConnect olla kasulik.
Tundub, et ühenduspatjadega ühendamiseks on väga vähe disainilahendusi, aga kui eeldada, et me tegelikult kunagi ühenduspatju ei joota, vaid kasutame alati pogo-tihvte jne, siis milline on hea "ühenduspatjade" disain? Võib-olla on see hammastatud kuju, mis võimaldab mooduli ikkagi kandeplaadile joota jne?
Minu üllatuseks on mõned inimesed selle kasutamise vastu hullumeelsetel põhjustel, sealhulgas kogu see "lisapingutus" trükkplaadi paigutamiseks selle disaini abil (vali üks jalajälg teise asemel), mis tekitab minus kummalist tunnet. Populaarse foorumi liige vaidles oma rumaluse üle nende jalajälgede rottide pärast ja ta keelati kuuks ajaks. Jumal hoidku.
Jah, ma oskan joota standardseid 0,1-tolliseid pistikuid, aga lukujälgede kasutamine on palju lihtsam. Mäletan, kuidas mu ülemus soovitas töötada targemini, mitte rohkem pingutada.
See on hea mõte ja tihvtid võivad kokku puutuda – kõik need tihvtid –, nii et saate kiirühenduse programmeerimisse või silumisse panna ja seejärel jootmiseta eemaldada.
Ostsin just PCBite komplekti testpunktide sondeerimiseks, alternatiivina iga trükkplaadi külge jootmisele. See on sisuliselt hanekaela otsas olevate Pogo-tihvtide komplekt. Need pole odavad ja sondide käepidemed on väga suured, mis raskendab lähestikku asuvate signaalide tuvastamist, aga muidu on see tõesti kasulik. See näeb ka väga uhke välja!
Projekti puhul, mis sisaldab kümneid prototüüpplaate, olen http://protofusion.org/wordpress/2013/05/open-hardware-pogo-pin-programmer/-iga väga rahul. Kui aga Pogo-plaat ära kaob, pöördud tagasi algasendisse.
Olen Tag-Connecti kõigil oma emaplaatidel juba aastaid kasutanud, arhitektuurist olenemata. Hea hinna ja kvaliteedi suhe.
Alternatiiv 1. Pogopinid, üliodavad. Ja kui soovite oma trükkplaadile testkinnituse teha, kopeerige trükkplaadi disain ja lisage 1 mm auk kõikjale, kuhu vajate testpunktide jaoks, seejärel paigaldage nendesse aukudesse pogopinid ja ühendage rada sobiva pistikuga.
Väga kasulik alternatiiv 2: kui teil on suhteliselt vähe tihvte, kuni umbes 4 tihvti reas või 2 × 3, tehke augud 2 mm pistikute jaoks. Standardne 0,1-tolline isaspistik sobib auku ideaalselt tänu kergelt kaldus tihvtile, mis tagab hea kinnituse.
Võib-olla võiksid proovida kaherealist Pogo pin-pistikut. Näiteks nii. https://www.pogo-pins.com/products/629.html Loodan, et sain sind aidata. Andy
Meie veebisaiti ja teenuseid kasutades nõustute selgesõnaliselt meie jõudlus-, funktsionaalsus- ja reklaamiküpsiste paigutamisega. Lisateave
Postituse aeg: 24. november 2021