[मार्टिन] ने मुख्य फोटो के साथ रिमाइंडर लाइन पर यह प्रश्न भेजा, और उन्होंने सही बात कही। अधिकांश विकास और मूल्यांकन बोर्डों में पिनों की कई पंक्तियाँ होती हैं, जो आमतौर पर पैकेज में ढीली होती हैं - सोल्डरिंग का काम उपयोगकर्ता पर छोड़ दिया जाता है। सावधानी बरतते हुए, हम आमतौर पर डिबगिंग और परीक्षण के लिए कई हेडर वाले प्रोटोटाइप बोर्ड डिज़ाइन करते हैं। लेकिन जैसा कि [मार्टिन] ने हमें याद दिलाया, वेल्डिंग के अन्य विकल्प भी हैं।
अगर आपको सर्किट बोर्ड को किसी दूसरे कार्ड में लगाना हो (उदाहरण के लिए, Raspberry Pi में कैपेसिटर लगाना हो), तो ये तकनीकें काम नहीं आएंगी। लेकिन, जब आपको सिर्फ सीरियल पोर्ट के लिए सिग्नल चाहिए हों या कुछ डिजिटल I/O सिग्नल डिटेक्ट करने हों, तो टूलबॉक्स में इनमें से कुछ क्लिप रखने से सोल्डरिंग जॉइंट्स में लगने वाला समय और परेशानी बच जाएगी। क्या आपके पास सोल्डरिंग हेडर को आसान बनाने या उन्हें पूरी तरह से टालने के लिए कोई तरकीब है? कृपया नीचे कमेंट्स में हमें बताएं।
मुझे नहीं लगता कि मेरे पास कोई पिन हेडर केबल है और मैं हमेशा तारों को सीधे उन छेदों में सोल्डर करता हूं जहां पिन हेडर लगने चाहिए।
मुझे याद है कि बहुत समय पहले मैंने क्रिम्प बैकप्लेन कनेक्टर वाले सर्किट बोर्ड पर काम किया था (जो बहुत विश्वसनीय भी था), इसलिए मैंने जल्दी से माउस के लिए खोज की, आप क्रिम्प कनेक्टर भी प्राप्त कर सकते हैं, उदाहरण के लिए एम्फेनोल BPH7B10H00LF 10-वे 2 पंक्तियों वाला 0.1 इंच पिच का कनेक्टर है।
अगर किसी के पास मूल्यांकन बोर्ड पर सभी आवश्यक IO और सिग्नलों को जोड़ने का कोई नया, मानक और सस्ता तरीका है... तो मैं उसे स्वीकार करने को तैयार हूँ। लेकिन फिलहाल, माइक्रोकंट्रोलर के लिए, 0.1-इंच कनेक्टर मेरे जैसे शौकिया उपयोगकर्ता के लिए सबसे अच्छा है। बेशक, अगर आप हार्डवेयर का ज़्यादा इस्तेमाल नहीं करते (जैसे वाईफाई या ईथरनेट बोर्ड), तो आपको ज़्यादा कुछ नहीं चाहिए। शायद यह सिर्फ I2C आदि के लिए एक मानकीकृत कनेक्टर या बस हो?
हाँ, मुझे भी यही लगता है... मुझे 0.1 इंच के टाइटल पसंद हैं। सोल्डरिंग करना बहुत आसान है, आईसी क्लिप टेस्ट लीड लगाना भी आसान है। ये इतने बड़े होते हैं कि आप देख सकते हैं कि आप क्या कर रहे हैं, आप आमतौर पर बोर्ड या प्लास्टिक बेस पर पिन को चिह्नित करने के लिए शार्प पेन या नेल पॉलिश का उपयोग कर सकते हैं। आप इन्हें ब्रेडबोर्ड पर भी लगा सकते हैं। मेरे काम के लिए ये बहुत ही सुविधाजनक तकनीक है।
मैं टाइटल को तभी छोड़ता हूँ जब मुझे इसे अंत में एक छोटे से बॉक्स में रखना होता है। ऐसे में, पीसीबी के थ्रू होल पर आईसी क्लिप लीड को सीधे इस्तेमाल करने में मुझे अक्सर सफलता मिलती है (हर किसी के लिए यह अलग हो सकता है)। लेकिन असल में, जब मैं प्रोटोटाइपिंग करता हूँ, तो मुझे आमतौर पर आकार की ज़्यादा परवाह नहीं होती, और अगर मुझे प्रोटोटाइप इलेक्ट्रॉनिक्स को फाइनल बॉक्स में इस्तेमाल करना ही पड़े, तो मैं जगह बचाने के लिए टेस्ट लाइन को बिल्कुल नहीं काटूंगा।
कारण: लागत, स्थान। 1) व्यावसायिक उत्पादों के लिए, फिटिंग और उन्हें स्थापित करने की लागत बढ़ जाती है। इससे आपका उत्पाद उन उत्पादों की तुलना में कम लोकप्रिय हो जाता है जिनकी कीमत 10 सेंट कम होती है। 2) मैंने कई डिज़ाइन बनाए हैं, और डिबगिंग/प्रोग्रामिंग के लिए 0.1 इंच का कनेक्टर सर्किट के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक स्थान (आयतन) घेरता है!
हालांकि यह सच हो सकता है, लेकिन शौक से संबंधित बुनियादी कौशल होते हैं... इलेक्ट्रॉनिक्स *हमेशा* एक शौक रहा है, यहां तक कि एक ऐसा पेशा भी है जिसके लिए कुछ कौशल की आवश्यकता होती है, और सर्किट में सोल्डर का अनुप्रयोग करना इसका एक उदाहरण है। कनेक्शन बनाने की क्षमता हमेशा से ही सबसे महत्वपूर्ण रही है।
अब सोल्डरिंग की आवश्यकता को कम करने या समाप्त करने के लिए वाइंडिंग और स्क्रू कनेक्टर एडेप्टर जैसी चीजें पहले से ही उपलब्ध हैं, लेकिन ये जगह की कमी के कारण संभव नहीं हो पातीं, और कभी-कभी सोल्डरिंग करना या स्क्रू टर्मिनलों के लिए अधिक भुगतान करना भी जरूरी हो जाता है। अगर यह बात आपको परेशान करती है, तो मुझे खेद है, लेकिन यही वास्तविकता है, और "विभिन्न दृष्टिकोण" आमतौर पर तब तक व्यावहारिक नहीं होते जब तक आप उन्हें अन्य पहलुओं से नहीं परखते। शायद अधिक "वांछनीय" दृष्टिकोण यह समझना है कि कुछ लोग कुछ क्षमताओं के बिना कुछ काम नहीं कर पाएंगे।
मुझे लगता है कि मुझे सच में समझ नहीं आता कि पिन हेडर पर सोल्डरिंग करना कितना मुश्किल काम है। मैं 40 पिन वाली पंक्ति को एक मिनट से भी कम समय में आसानी से पूरा कर लेता हूँ। शायद इसलिए कि मैं यह काम अक्सर करता हूँ? मुझे लगता है कि यह उन चीज़ों के लिए उपयोगी है जो आमतौर पर कम रोशनी वाले आवरणों में होती हैं और जिनमें झिलमिलाहट होती है।
कभी-कभी सोल्डर के बिना परीक्षण और प्रोटोटाइप बनाना एक अच्छा विचार होता है और अधिक लचीला भी। मैंने अभी-अभी AliExpress से कपड़े सुखाने वाली क्लिप के आकार के कई सारे बोर्ड ऑर्डर किए हैं। और आप जानते हैं कि यदि आप आखिरी शीर्षक का उपयोग करते हैं, तो वह बोर्ड फट जाएगा।
यह 40-पिन कनेक्टर को सोल्डर करने का मेरा पसंदीदा तरीका है (आखिरी "स्पंज को मरना होगा" वाले दृश्य के लिए एक बोनस अंक)। https://www.youtube.com/watch?v=i9pd9sY0Tjg
आपके दोस्त राल्फ का काम करने का तरीका बहुत आम है। जैसा कि अन्य लोगों ने कहा है, 0.1 इंच पिच हेड को हराना मुश्किल है। 2 मिमी वाला (फिलहाल) बहुत ही खराब है...
छिद्रित बोर्ड सोल्डरिंग के दौरान पिनों को संरेखित और स्थिर रखने में मदद करेगा। विशेष रूप से यदि आप एक पंक्ति में कई हेडिंग का उपयोग करते हैं।
बहुत बढ़िया! अगर मुझे मेल हेडर को सोल्डर करना होता, तो मैं सोल्डरिंग के दौरान उसे फीमेल हेडर के साथ जोड़ देता ताकि गर्म होने पर पिन सीधी रहें।
लगभग हर तरह के कनेक्टर के लिए यह एक अच्छी आदत है। मैं हेडर से लेकर बड़े XT90 पावर कनेक्टर तक सब कुछ इस्तेमाल करता हूँ। डिवाइस के पूरे जीवनकाल के लिए आंशिक रूप से पिघले हुए कनेक्टर को फेंक देने से बुरा कुछ नहीं है।
मुझे TagConnect का डिज़ाइन बहुत पसंद है, लेकिन मुझे हमेशा लगता है कि इसकी कीमत थोड़ी ज़्यादा है, इसलिए मैंने बहुत कम लागत में यह डिज़ाइन बनाया है: https://hackaday.io/project/171391-tagless-programmer
> […] सस्ते पोगो पिन क्लिप। आप इन उत्पादों को अपने पसंदीदा एशियाई इलेक्ट्रॉनिक्स वितरक से 10 डॉलर से कम में खरीद सकते हैं।
सच में, इनकी कीमत लगभग 35 डॉलर है। मैं समझता हूँ, ये 10 डॉलर तो नहीं है, लेकिन ये एक पुन: उपयोग करने योग्य उपकरण है। इसके अलावा, OG अधिक विश्वसनीय और समर्थित होगा। वे आपको एक ऐसा फुटप्रिंट देंगे जिसकी उन्होंने ठीक से समीक्षा की है।
https://www.tag-connect.com/product/tc2030-idc-10-6-pin-tag-connect-plug-of-nails-spring-pin-cable-with-ribbon-connector-10-version
पहली तस्वीर में सस्ते पोगो पिन क्लिप किए गए हैं और ये लीनियर कनेक्टर के 0.1 इंच पिन स्पेसिंग का उपयोग करते हैं। इन्हें किसी विशिष्ट फुटप्रिंट की आवश्यकता नहीं होती और न ही इन्हें किसी सपोर्ट की ज़रूरत होती है। यदि आपके पास 0.1 इंच कनेक्टर के लिए जगह नहीं है, तो TagConnect उपयोगी हो सकता है।
हेडर पैड को जोड़ने के लिए बहुत कम डिज़ाइन उपलब्ध हैं, लेकिन अगर हम यह मान लें कि हम हेडर को कभी सोल्डर नहीं करते, बल्कि हमेशा पोगो पिन आदि का उपयोग करते हैं, तो "कनेक्टर पैड" के लिए एक अच्छा डिज़ाइन क्या होगा? शायद यह दांतेदार आकार का हो सकता है, जिससे मॉड्यूल को कैरियर बोर्ड आदि से सोल्डर किया जा सके?
मुझे आश्चर्य हुआ कि कुछ लोग अजीबोगरीब कारणों से इसका इस्तेमाल करने पर आपत्ति जताते हैं, जिनमें इस डिज़ाइन का उपयोग करके सर्किट बोर्ड बनाने में लगने वाली अतिरिक्त मेहनत (एक फुटप्रिंट के बजाय दूसरा चुनना) भी शामिल है, जो मुझे थोड़ा अजीब लगता है। एक लोकप्रिय फोरम के एक सदस्य ने फुटप्रिंट को लेकर अपनी मूर्खता का बखान किया और उसे एक महीने के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया। भगवान उसका भला करे।
हाँ, मैं स्टैंडर्ड 0.1 इंच कनेक्टर को सोल्डर कर सकता हूँ, लेकिन लॉक फुटप्रिंट का उपयोग करना कहीं अधिक आसान है। मुझे याद है कि मेरे बॉस हमेशा कड़ी मेहनत करने के बजाय स्मार्ट तरीके से काम करने की वकालत करते थे।
यह एक अच्छा विचार है, और ये सभी पिन आपस में स्पर्श कर सकती हैं, इसलिए आप प्रोग्रामिंग या डिबगिंग में एक त्वरित कनेक्टर लगा सकते हैं और फिर सोल्डरिंग के बिना इसे हटा सकते हैं।
मैंने सर्किट बोर्ड पर तार जोड़ने के बजाय टेस्ट पॉइंट्स की जांच के लिए एक PCBite किट खरीदी है। यह मूल रूप से एक हंस की गर्दन पर लगे पोगो पिन का एक सेट है। ये सस्ते नहीं हैं, और जांच के हैंडल बहुत बड़े हैं, जिससे पास-पास के सिग्नलों का पता लगाना मुश्किल हो जाता है, लेकिन इसके अलावा यह वास्तव में उपयोगी है। और दिखने में भी बहुत आकर्षक है!
दर्जनों प्रोटोटाइप बोर्ड वाले प्रोजेक्ट के लिए, मैं http://protofusion.org/wordpress/2013/05/open-hardware-pogo-pin-programmer/ से बहुत संतुष्ट हूँ। हालाँकि, अगर आप पोगो बोर्ड को कहीं गलत जगह रख देते हैं, तो आपको वापस उसी जगह पर लौटना होगा जहाँ से आपने उसे रखा था।
मैं कई वर्षों से अपने सभी बोर्ड पर टैग-कनेक्ट का उपयोग कर रहा हूं, चाहे आर्किटेक्चर कोई भी हो। पैसे के हिसाब से बहुत बढ़िया है।
विकल्प 1. पोगोपिन, बेहद सस्ते। और, यदि आप अपने सर्किट बोर्ड के लिए एक परीक्षण उपकरण बनाना चाहते हैं, तो कृपया सर्किट बोर्ड डिज़ाइन की प्रतिलिपि बनाएं और जहां भी आपको परीक्षण बिंदुओं की आवश्यकता हो, वहां 1 मिमी का छेद जोड़ें, फिर इन छेदों पर पोगोपिन लगाएं और ट्रैक को उपयुक्त कनेक्टर से जोड़ें।
दूसरा बहुत उपयोगी विकल्प: यदि आपके पास अपेक्षाकृत कम संख्या में पिन हैं, जैसे कि एक पंक्ति में लगभग 4 पिन या 2×3, तो 2 मिमी कनेक्टर के लिए छेद करें। एक मानक 0.1 इंच का मेल हेडर छेद में पूरी तरह से फिट हो जाएगा, क्योंकि पिन थोड़ा तिरछा होता है जिससे वह अच्छी तरह से जुड़ा रहता है।
आप शायद दो पंक्तियों वाले पोगो पिन कनेक्टर को आज़मा सकते हैं। इस तरह का: https://www.pogo-pins.com/products/629.html आशा है इससे आपको मदद मिलेगी। एंडी
हमारी वेबसाइट और सेवाओं का उपयोग करके, आप हमारे प्रदर्शन, कार्यक्षमता और विज्ञापन कुकीज़ के उपयोग के लिए स्पष्ट रूप से सहमति देते हैं। अधिक जानें
पोस्ट करने का समय: 24 नवंबर 2021