Conector macho DB25

A decisão da Apple de abandonar a entrada de áudio tradicional chamou bastante atenção. Quanto a mim, espero nunca mais ter que conectar um cabo de fone de ouvido. É como se estivesse dançando alegremente sobre a cova do meu inimigo antes de cavar; é mesmo. A entrada sempre foi um ponto fraco no meu aparelho. Talvez eu só tenha azar. Dinheiro é curto desde criança. Vou economizar para comprar um bom fone de ouvido ou um tocador de MP3, só para depois ver a entrada sumir. Isso é uma traição óbvia, e eu duvido disso desde então. Será que é a melhor coisa que podemos fazer?
Não consigo pensar em um bom motivo para não começar a abandonar a entrada para fones de ouvido imediatamente. Claro, este é um dos poucos padrões globais. É claro que é simples, mas aposto que, quando a era dos conectores de áudio de 3,5 mm terminar, poucas pessoas sentirão falta dele. Este é um exemplo global da falácia do custo irrecuperável.
Em retrospectiva, normalmente a entrada de áudio de 3,5 mm pode ser vista como uma solução paliativa, usada apenas quando não precisamos mais dela. Parece que estamos improvisando sem parar, até que algo melhor apareça. Quando foi a última vez que um cabo Ethernet foi conectado ao laptop? Quando podemos obter toda a largura de banda desejada de forma confiável por meio de uma conexão sem fio, quem vai usá-la? Além disso, a maioria dos cabos Ethernet não atende às especificações para alcançar as velocidades prometidas. Como alguém pode esperar que configurações infinitamente mais subjetivas e variáveis ​​de fones de ouvido e amplificadores sejam melhores?
Mas, em vez de simplesmente descartá-la sem pensar duas vezes, quero apresentar um motivo para me opor a ela e vislumbrar um futuro possível, indolor e com melhor qualidade sonora.
Imagine que você precisa projetar um dispositivo para o consumidor final que caiba no bolso de alguém. Os bolsos estão empoeirados. Estava úmido e suado. Você entende do assunto, então já está pensando em juntas de vedação e classificações IP. De repente, alguém lhe entrega a ficha técnica. Essa pessoa informa que querem que você faça um furo no dispositivo e, em seguida, um furo profundo e inutilizável na caixa. Agora, repetir esse processo de lavagem de todos os dispositivos portáteis do planeta parece uma estranha ilusão em grande escala.
Acho que se alguém tivesse um dia muito ruim, poderia derramar café na central telefônica... [CC Joseph C.] Não existe uma boa maneira de vedar ou conservar a entrada de fone de ouvido de 3,5 mm. Alguns fabricantes de celulares tentaram adicionando uma pequena arruela ou aba, mas isso não dura. Ela também pode ser vedada, mas como deve haver uma pequena mola e um suporte dentro, ainda é vulnerável a danos causados ​​por líquidos e poeira. Eu até vi casos em que a entrada sofreu corrosão irreparável por causa do sal do suor.
Assim como todos concordamos em ignorar o fato de que esses conectores são projetados para centrais telefônicas — uma central limpa e seca, localizada em um ambiente profissional, para uso por pessoal treinado e com manutenção regular —, ele foi projetado como um conector fácil de usar, que pode ser inserido e removido rapidamente para comutação de áudio de baixa qualidade. Ele nunca foi projetado como o conector definitivo para sinais de áudio de alta qualidade. Disponibilizá-lo para o mundo todo pode ser apenas um ataque hacker rápido. Quando o áudio doméstico começou a se popularizar, conectores que já haviam sido adotados e produzidos em massa foram utilizados.
Porque nos livramos do teclado físico nos dispositivos móveis (uma pena, mas isso é assunto para outro artigo). Porque todos os fabricantes parecem estar muito empenhados em usar baterias não substituíveis. Não há razão para não optar por equipamentos totalmente à prova d'água e poeira. Pelo menos há um lado positivo. A entrada para fones de ouvido nos atrapalha.
Isso não é culpa da linha de produção. Ela foi enviada para a linha de frente sem o equipamento adequado. [CC Paul Hussey] Em seguida, temos a tensão no cabo. As pessoas gostam de reclamar que os fones de ouvido do iPhone quebram facilmente nas junções. É verdade que outras marcas têm um sistema de alívio de tensão melhor. No entanto, também é verdade que todos os cabos de áudio guardados em um bolso se romperão antes que qualquer outro componente chegue ao fim de sua vida útil. Essencialmente, o bolso excede todas as expectativas razoáveis ​​de tensão no cabo dentro da tolerância. Este é um ambiente hostil. Meu último par de fones de ouvido teve dois cabos danificados durante o uso normal. Isso nos leva diretamente à próxima falha de projeto: a força aplicada.
Como mencionado anteriormente, o conector de áudio foi projetado para ser facilmente inserido na sala do quadro de distribuição. Ele não será submetido a grandes volumes de energia. Portanto, trata-se de um conector robusto, fácil de segurar e usar. Também deve exigir pouca força de inserção. Logo, é irrazoável esperar que ele fixe o cabo de forma confiável.
No entanto, quando colocado no bolso, ele repentinamente sofre uma força perpendicular ao seu eixo. Isso pode causar momentos muito fortes em conectores de plástico e metal com molas muito pequenos. Todos sabemos que, quanto mais tempo usamos um celular, menor é a capacidade do conector de fone de ouvido de manter o plugue no lugar. Simplesmente não há como projetar algo tão pequeno para suportar uma força tão grande e ainda manter um custo acessível. Pelo contrário, parece que apenas ajustamos nossas expectativas e depois nos esquecemos de que as ajustamos.
Do ponto de vista do design, isso parece ainda mais insano quando consideramos que um conector tão grande e resistente está conectado à placa-mãe do seu dispositivo (para ser justo, a maioria dos smartphones usa conectores de mola para conectar o conector de áudio à placa-mãe, mas pense em laptops e outros dispositivos). A conexão por solda não é flexível. Os metais usados ​​para solda são propensos ao endurecimento por deformação e fraturam sob forças cíclicas. Portanto, é preciso flexionar não apenas a conexão entre a porta e a placa de circuito, mas também todos os componentes ao redor. Por isso, um dos reparos mais comuns em dispositivos móveis são os de portas de áudio e USB, o que não é nenhum mistério.
Ainda existe uma diferença na qualidade de som entre o Bluetooth e o áudio com fio. Não há motivos para esperar que essa diferença dure muito tempo. O Bluetooth agora oferece uma largura de banda impressionante e, com a expansão do mercado de fones de ouvido, isso logo se tornará um ponto de controvérsia. Escolhi o Bluetooth especificamente por ser o único padrão universal e aplicável, pelo menos para conectar periféricos.
Existe muita controvérsia em relação à qualidade de som da entrada de fone de ouvido de 3,5 mm. Sinceramente, acho que a maioria dessas opiniões não faz sentido. Se você estiver em casa, em uma sala de audição, e conectar um pré-amplificador perfeitamente ajustado a um fone de ouvido de alta qualidade enquanto ouve arquivos FLAC de um computador dedicado à música, talvez perceba uma diferença nítida em comparação com um fone de ouvido conectado diretamente ao seu celular via Bluetooth. Mas não é o que acontece. Desde conexões desgastadas a cabos de baixa qualidade com sinais não amplificados, até alguns fones de ouvido baratos, você terá conexões ruidosas. Acho que isso é uma grande mentira.
Além disso, a transição para um padrão sem fio não vai acabar completamente com o mercado de fones de ouvido com fio. Quando os fios forem importantes, você ainda poderá comprar fones de ouvido com fio. Quem gasta mais de cem dólares em fones de ouvido com fio de alta qualidade sonora continuará a ter seus aparelhos. Esse mercado está longe de estar morto. Quem paga dez dólares por qualquer coisa nem vai notar a diferença.
A maioria dos celulares e dispositivos portáteis não desperdiça energia ao tentar amplificar o sinal de forma significativa. Portanto, se você deseja um som potente, precisa adicionar um amplificador. Além disso, esses fones de ouvido já utilizam amplificadores de áudio Classe D, que visam maximizar a duração da bateria. Quando o sinal chega aos seus ouvidos, ele já foi processado em três níveis de distorção. Felizmente, hoje em dia, os cartões de felicitação possuem um poder de processamento muito maior do que imaginamos, então é improvável que a maioria das pessoas perceba essa diferença.
No entanto, os chips de áudio Bluetooth modernos são realmente ótimos e só tendem a melhorar. São amplificadores Classe D de ultrabaixo consumo, projetados e otimizados para qualidade de som. Há uma bateria de lítio dentro do fone de ouvido, então não há razão para não esperar que os engenheiros aproveitem isso e parem de projetar todos os drivers do mundo para alimentar os dois ou três "elfos mágicos" que o telefone oferece. Aliás, deveria ser possível ter fones de ouvido sem fio com som melhor do que fones de ouvido com fio.
Comprei um fone de ouvido Bluetooth bem barato na Amazon. Raramente me sinto tão satisfeito com uma compra. O som é bom? Não exatamente, mas não espero que um fone de ouvido de 10 dólares tenha um som bom. Antes de precisar recarregar, a bateria dura em média dez dias com uso intermitente. Posso ir à academia de escalada e deixar meu celular no chão enquanto escalo. Quando estava trabalhando em um projeto na área de hacking, podia me afastar 9 metros do meu celular sem perder nenhum audiobook. A conexão é automática. É uma ótima experiência em todos os aspectos.
Com meus fones de ouvido, sempre tenho problemas com os cabos. Sempre guardo o celular no bolso para que o fio não fique muito dobrado. Os fones de ouvido sabem mais do que a gente que o nó no cabo é um meme cultural.
É claro que o Bluetooth tem algumas desvantagens. Será que daqui a alguns anos abordaremos técnicas de substituição de baterias? Talvez. Haverá dificuldades iniciais? Certamente. Serão eliminadas nos próximos anos? Muito provavelmente.
Então, como fazemos essa transição? Bem, o primeiro passo foi dado. Um grande fabricante finalmente desistiu da porta USB. Chegou a hora. Mas e todas as vantagens dos fones de ouvido com fio? Os padrões globais? Será que você pode contribuir para a destruição total do nosso planeta comprando-os a preços baixos em vez de investir em produtos de qualidade? E a integração com todos os dispositivos que reproduzem áudio?
Não é que não tenhamos outros padrões globais muito bons para alimentar fones de ouvido. [CC Maurizio Pesce] Mas temos outros padrões globais que podem transmitir sinais de áudio. Temos o USB. Embora, depois do investimento da Apple na Beats, eu tenha depositado muita confiança neles para não ter receio, nesse aspecto, eles também estão apontando o caminho. O adaptador é um exemplo inadequado, mas serve apenas como uma transição para a porta de 3,5 mm. E se o seu fone de ouvido tiver apenas uma porta USB-C em uma das extremidades e você puder conectar o cabo de sua escolha diretamente no seu telefone? Este telefone pode alimentar certos acessórios, desde que seja projetado para desligar o circuito de carregamento quando em uso, não há razão para que não funcione corretamente. Podemos todos fazer a transição facilmente. Realmente não sentiremos falta disso.
O laptop pode definitivamente ser carregado e usado simultaneamente. Se a bateria estiver fraca, basta conectá-lo via USB. Você terá a experiência com fio e a praticidade que todos apreciamos. É que, antigamente, não existiam conectores analógicos estranhos quando os produtos eletrônicos foram criados. Todas as peças de Lego estavam lá, só precisávamos construir a nave espacial.
No entanto, tudo isso é pedantismo. Áudio portátil nunca foi algo que exigisse muita energia, e no fim das contas, acho que as pessoas não vão notar problemas com os cabos. Eu pensei que notaria, mas não notei. Estou acostumado a conectar os cabos quando a situação exige; simplesmente faço isso, nada mais.
Chegou a hora de dizer adeus à tradição do conector de 3,5 mm. Espero que outros sigam os passos da Apple. Espero que todos os principais fabricantes de fones de ouvido voltem sua atenção para o áudio sem fio e as possibilidades que ele oferece. Já existem configurações de qualidade disponíveis, e a tendência é que melhorem ainda mais. Não sentirei falta disso. Não sentirei falta do disco rígido magnético. Não sentirei falta de CDs e minidiscos. Faz pelo menos dez anos que não ajusto as antenas da TV. Durante muitos anos, eu nem sequer tinha um cabo Ethernet, nem usava um cabo serial DB9 para desenvolvimento de hardware. O futuro continua, e desta vez acredito que seguirá na direção certa.
Não sei como são os fones de ouvido sem fio e coisas do tipo "agora", mas sei que os fones de ouvido pequenos e baratos de 3,5 mm que uso atualmente já duram uns 5 anos (comprei junto com meu primeiro S3) e funcionam muito bem. Nesse tempo, estraguei 2 celulares.
Eu também os coloquei na máquina de lavar e secar pelo menos 3 vezes (na última vez, a corda ficou presa e o plástico rasgou e derreteu, mas eles continuaram funcionando). Os telefones (S3 e S4) nunca apresentaram sinais de folga nas conexões. Já tive esse problema com toca-fitas cassete no passado (quase toda a escola tem um walkman), e sempre que ouço um estalo ou o som falha, o problema está entre o cabo e o conector do aparelho, e não na entrada. Trocar o fone de ouvido (geralmente um par barato comprado em uma loja de R$ 1,99 ou qualquer outro lugar) me permitirá usá-lo por mais 3 a 6 meses.
Parece que o autor ou pagou caro por um monte de bobagens, ou criou algo sem sentido esperando que dure mais, ou ainda algo que precisa funcionar em um ambiente extremamente hostil, ou simplesmente tem algo que não é tão ruim quanto parece. Minhas más lembranças me fazem pensar assim.
Meu maior problema com fones de ouvido sem fio é a bateria — não conseguimos nem carregar o celular o suficiente para usá-los por um dia inteiro. Espero que a bateria dos fones dure pelo menos uma semana... Imagino que não vão aguentar tanto peso nas minhas orelhas. E se caírem?
Sim, parece que o autor está fazendo um teste para um comercial de TV, onde ele não consegue descobrir como desamarrar a mangueira sem enrolá-la toda, ou tirar algo do armário sem jogar tudo para o alto primeiro. Fones de ouvido grandes, claro que podem ser Bluetooth, sem fio ou qualquer outra coisa, mas têm uma bateria grande e boa, então podem ser usados ​​para sempre, e o formato básico permanece o mesmo. Mas tampões de ouvido, tampões de ouvido são descartáveis ​​e quase indestrutíveis ao mesmo tempo, podem funcionar normalmente e, quando falham, não serão consertados por um bom tempo. Segure até piscar três vezes, solte por 10 segundos e segure novamente por 10 segundos... Esta também é uma comunidade hacker que defende o desligamento de uma das poucas portas de E/S restantes em nossos dispositivos na Terra.
Quando ele os arrancou das minhas mãos geladas, ele pôde ficar com meu cabo de fone de ouvido de cobre livre de oxigênio com balanceamento duplo...
Concordo com todos aqui. Este artigo é tão vergonhoso que não lerei mais nada deste autor. Parece pior do que "resenhas" pagas, especialmente por se tratar de uma comunidade hacker/aberta!
A qualidade é pior, a bateria descarrega rapidamente, o fone de ouvido precisa ser carregado o tempo todo, há um atraso perceptível, o problema de pareamento Bluetooth (um verdadeiro incômodo), a instabilidade da conexão Bluetooth, o Bluetooth consome a bateria do celular rapidamente, o fone de ouvido e a porta de carregamento são compartilhados, etc. São inúmeros problemas que não precisamos nem queremos, mas que não resolvem os problemas da vida real.
O Bluetooth representa uma grande degradação em relação à entrada de 3,5 mm; funciona bem e não precisa de reparo. É por isso que não pretendo comprar um novo iPhone. No meu caso, a Apple acabou de entregar sua fatia de mercado para o Android.
Concordo plenamente. O iPhone 6 que uso está funcionando perfeitamente. Não vou migrar para fones de ouvido Bluetooth. Quando esse problema for resolvido, procurarei outras opções. Na minha experiência, a entrada de 3,5 mm é mais confiável do que qualquer fone de ouvido de celular.
Na verdade, não, mas também sei que vou me sacrificar por isso. Então, acho que escrevi um artigo sobre minhas opiniões impopulares porque sei que a maioria das pessoas não concordará com elas e dirá todo tipo de coisa grosseira. É parecido com um artigo troll, só que, nesse caso, eu realmente me coloquei em risco? No entanto, se o autor deste site for obrigado a escrever apenas sobre assuntos que agradem à maioria, ele se tornará menos honesto.
Nossa, problemas de estabilidade. Tive problemas de conexão Bluetooth enquanto estava sentado no dormitório, a menos de um metro do meu laptop (um MacBook Pro e um fone de ouvido de 300 dólares, não era o problema de pareamento que eu esperava). Não consigo imaginar andar por aí em um ambiente urbano com um celular e fones de ouvido mais baratos sem muita interferência. Principalmente agora que todo mundo quer usar Bluetooth!
Durante muitos anos, tive uma experiência negativa com áudio Bluetooth, então a única maneira de descrever minha reação à remoção da entrada de 3,5 mm pelos fabricantes de celulares é "inacreditável".
Concordo em parte que a qualidade dos fones de ouvido melhorou. Mas é um pouco difícil afirmar com certeza — talvez eu esteja mais cuidadoso agora, como costumava ser, e certamente não os uso com tanta frequência como antes, quando precisava me deslocar diariamente.
Meu maior problema com fones de ouvido com fio é o risco que representam. Basta puxar o cabo de alimentação com o cotovelo e o celular pode voar. Levante-se sem pensar e o problema é o mesmo. Com fones sem fio, o celular pode ser guardado em um lugar seguro.
Em outras palavras, ainda não tenho fones de ouvido sem fio (mas uso o Chromecast Audio todos os dias no trabalho). Quero experimentar os AirPods da Apple — a bateria dos fones dura 5 horas e a do estojo de carregamento, 25 horas. Além disso, o estojo carrega os fones de ouvido de forma eficiente e, quando não estão em uso, os fones também carregam. No entanto, meu orçamento para fones de ouvido nos últimos 3 anos é de cerca de US$ 62, e os produtos da Apple começam em US$ 159. É difícil para mim.
Sinceramente, só quero comprar um fone de ouvido Bluetooth por US$ 20 na Amazon. Atualmente, tenho um Soundpeats QY7 há uns 5 ou 6 meses. É ótimo não ficar preso no cabo, mas a bateria de 5 horas de duração é irritante. Já usei fones de ouvido intra-auriculares de boa qualidade (Harmon Kardon), mas a vida útil deles costuma ser de 2 a 3 meses. Quando o fio quebra, uso o Bluetooth para me exercitar. Depois disso, não tive muitos problemas. Observe que não descartei a possibilidade de comprar um fone de ouvido Bluetooth porque meu laptop tem problemas com o pareamento e streaming via Wi-Fi (acho que é um problema do Ubuntu), então talvez eu compre um cabo melhor para ele.
1. Os produtos da Samsung, incluindo fones de ouvido e modelos individuais, possuem um conector micro USB para conectar os fones. A duração da bateria no dia a dia é de cerca de 3,5 a 4 horas: na minha opinião, isso é muito ruim. Meu principal problema é que o fone principal (aquele fone que você vê por aí, mesmo quando não está fazendo uma ligação) tem uma haste intra-auricular fixa. A única maneira de prendê-lo é usando um clipe vagabundo, o que faz a pessoa parecer esquisita, ou colocá-lo no bolso da camisa (se a pessoa tiver um bolso no peito) ou deixá-lo pendurado. Outro incômodo é que moro em uma cidade com ônibus e bondes elétricos. Em certos cruzamentos, várias linhas se cruzam e a interferência dos fios aéreos causa cortes inesperados.
2. Um pacote da Plantronics, que consiste em dois fones conectados por um cabo plano de 6-7 mm. Costumo andar bastante pela cidade. Os fones são muito pesados ​​e não ficam no lugar por muito tempo. Preciso ficar empurrando-os de volta para o lugar.
Pode-se dizer que voltei aos fones de ouvido com fio. Mesmo com os pequenos problemas que os fios apresentam, eles são muito mais úteis do que os fones Bluetooth de 70 euros, devido à sua bateria de duração limitada e às questões logísticas. Temo que o mercado siga o exemplo dos amantes de fones de ouvido com fio.
Se colocarem uma bateria de lítio minúscula e bonita nos seus ouvidos, seu cérebro pode pegar fogo e você não vai aguentar mais fones de ouvido sem fio. Alguns são bons o suficiente, mas aqueles fones que têm uma boa unidade de rádio não são totalmente adequados para o dia a dia. Meu fone de ouvido do S3 ainda funciona bem no S5.
As pessoas que reclamam de fones de ouvido têm uma visão negativa deles. Você vê os fios enrolados firmemente no aparelho. Toda vez que você quebra todos esses fios de cobre, só sobra fibra de Kevlar. Repito, não acho que seja relevante, porque esta é uma pergunta sobre usuários da Apple que não conseguem evitar que a tela quebre.
Sim, deve ser esse tipo de embalagem! Não faça isso com ferramentas também. Nenhum fio está torcido. Ele vai torcer quando a corda entrar em um tijolo, etc.
Considerando que podem existir bilhões de baterias de lítio, raramente ouvimos falar de explosões. Quando isso acontece, vira notícia, em parte porque é muito raro. Muitos casos registrados envolvem baterias de rodas e cigarros eletrônicos. Ambos consomem muita eletricidade em uma área pequena, o que, aliado à falta de especificações dos fabricantes chineses, leva ao mau uso das baterias, possivelmente a partir do reservatório na parte de trás da fábrica, resultando em explosões.
Nunca ouvi falar de fones de ouvido Bluetooth ou de explosões de fones de ouvido nas notícias ou em qualquer outro lugar. Tenho certeza de que, se acontecer, será notícia.