ডিবি২৫ পুরুষ সংযোগকারী

প্রচলিত অডিও জ্যাক বাদ দেওয়ার অ্যাপলের পদক্ষেপটি ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। আমার কথা বলতে গেলে, আমি আশা করি আমাকে আর কখনও হেডফোনের কর্ড লাগাতে হবে না। এটা হয়তো শত্রুর কবর খোঁড়ার আগে তার উপর আনন্দে নাচার মতো; আসলেই তাই। আমার ডিভাইসে জ্যাকটা বরাবরই একটা ঝামেলার কারণ ছিল। হয়তো আমার ভাগ্যটাই খারাপ। ছোটবেলা থেকেই টাকার টানাটানি। আমি একটা ভালো হেডফোন বা এমপিথ্রি প্লেয়ার কেনার জন্য টাকা জমাতাম, শুধু এই জ্যাকটা বাদ দেওয়ার জন্য। এটা একটা স্পষ্ট বিশ্বাসঘাতকতা, এবং তখন থেকেই আমি তাদের উপর সন্দেহ করি। এটাই কি আমাদের জন্য সেরা কাজ?
এখনই হেডফোন জ্যাক বর্জন করা শুরু না করার মতো কোনো ভালো কারণ আমি খুঁজে পাচ্ছি না। অবশ্যই, এটি হাতেগোনা কয়েকটি বৈশ্বিক মানদণ্ডের মধ্যে একটি। নিঃসন্দেহে এটি একটি সহজ বিষয়, কিন্তু আমি বাজি ধরে বলতে পারি যে একবার ৩.৫ মিমি অডিও জ্যাকের যুগ শেষ হয়ে গেলে, খুব কম লোকই এর অভাব বোধ করবে। এটি ‘সঙ্ক কস্ট ফ্যালাসি’র একটি বৈশ্বিক ঘটনা।
পেছনের দিকে তাকালে, সাধারণত ৩.৫ মিমি অডিও জ্যাককে একটি সাময়িক সমাধান হিসেবে দেখা যায়, যা অপ্রয়োজনীয় হয়ে পড়ার আগেই থেমে যাওয়া হয়। মনে হচ্ছে, এর চেয়ে ভালো কিছু না পাওয়া পর্যন্ত বারবার একই জিনিস জোড়াতালি দিয়ে কাজ চালাতে হচ্ছে। শেষ কবে ইথারনেট কেবল ল্যাপটপের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল? যখন আমরা একটি ওয়্যারলেস সংযোগের মাধ্যমে নির্ভরযোগ্যভাবে আমাদের কাঙ্ক্ষিত সমস্ত ব্যান্ডউইথ পেতে পারি, তখন আর কে তা করবে? তাছাড়া, এটি বেশিরভাগ ইথারনেট কেবলের মতোও নয়, যেগুলো তাদের প্রতিশ্রুত গতিতে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয় স্পেসিফিকেশনও পূরণ করে। অসীমভাবে আরও বেশি ব্যক্তিগত ও পরিবর্তনশীল হেডফোন এবং অ্যামপ্লিফায়ার সেটিংস যে এর চেয়ে ভালো হবে, তা কীভাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে আশা করা যায়?
কিন্তু এটাকে শুধু শুধু ফেলে না দিয়ে, আমি এর বিরোধিতা করার একটা কারণ তুলে ধরতে চাই এবং একটি সম্ভাব্য যন্ত্রণাহীন ও শ্রুতিমধুর ভবিষ্যতের চিত্র আঁকতে চাই।
ধরুন, আপনাকে এমন একটি ডিভাইস ডিজাইন করতে হবে যা ব্যবহারকারীর পকেটে এঁটে যাবে। পকেটগুলো ধুলোময়। এটি ছিল ভেজা এবং ঘামে ভেজা। আপনি নিজের কাজ ভালোই বোঝেন, তাই আপনি ইতিমধ্যেই গ্যাসকেট এবং আইপি রেটিং নিয়ে ভাবছেন। এরপর কেউ আপনাকে স্পেসিফিকেশন শিটটি ধরিয়ে দেবে। তারা আপনাকে জানিয়ে দেবে যে, তারা চায় আপনি এতে একটি ছিদ্র করুন এবং তারপর বাক্সে একটি অব্যবহারযোগ্য গভীর গর্ত করে দিন। এখন পৃথিবীর প্রতিটি বহনযোগ্য ডিভাইস ফ্লাশ করার পুনরাবৃত্তি করাটা একটি অদ্ভুত বৃহৎ আকারের বিভ্রম বলে মনে হয়।
আমার মনে হয়, কারও দিনটা খুব খারাপ গেলে সে হয়তো সুইচবোর্ডে কফি ফেলে দেবে... [সিসি জোসেফ সি.] ৩.৫ মিমি হেডফোন জ্যাকটি সিল করা বা এর যত্ন নেওয়ার কোনো ভালো উপায় নেই। কিছু মোবাইল ফোন নির্মাতা একটি ছোট ওয়াশার বা ফ্ল্যাপ যোগ করে চেষ্টা করেছে, কিন্তু এটি টেকসই নয়। এটিকে সিলও করা যেতে পারে, কিন্তু যেহেতু এর ভেতরে একটি ছোট স্প্রিং এবং ব্র্যাকেট থাকতে হয়, তাই এটি তরল পদার্থ এবং ধুলো থেকে স্বাভাবিক ক্ষতির ঝুঁকিতে থাকে। আমি এমনকি কিছু লোককে ঘামের লবণে অপূরণীয়ভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে দেখেছি।
ঠিক যেমন আমরা সবাই এই সত্যটি উপেক্ষা করতে রাজি যে এই কানেক্টরগুলো সুইচবোর্ডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি পরিষ্কার, শুষ্ক সুইচবোর্ড যা প্রশিক্ষিত কর্মীদের ব্যবহার এবং নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি পেশাদার স্থানে অবস্থিত। এটি একটি সহজে ব্যবহারযোগ্য কানেক্টর হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে যা নিম্ন-মানের অডিও ফোন সুইচিংয়ের জন্য দ্রুত ঢোকানো এবং বের করা যায়। এটি কখনই উচ্চ-মানের অডিও সিগন্যালের জন্য চূড়ান্ত কানেক্টর হিসাবে ডিজাইন করা হয়নি। এটিকে বিশ্বে ছড়িয়ে দেওয়া একটি দ্রুত হ্যাকিং আক্রমণের কারণ হতে পারে। যখন হোম অডিও একটি সাধারণ বিষয় হয়ে উঠতে শুরু করে, তখন এমন কানেক্টর ব্যবহার করা হয়েছিল যা ইতিমধ্যেই গৃহীত এবং ব্যাপকভাবে উৎপাদিত হয়েছিল।
কারণ আমরা মোবাইল ডিভাইস থেকে কিবোর্ড বাদ দিয়ে দিয়েছি (এটা দুঃখজনক, কিন্তু সে অন্য আলোচনার বিষয়)। কারণ প্রত্যেক নির্মাতাই এখন অপরিবর্তনীয় ব্যাটারির ব্যাপারে খুব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে। সম্পূর্ণ জলরোধী এবং ধুলোরোধী সরঞ্জামে পরিবর্তন না করার কোনো কারণ নেই। অন্তত এর একটি ভালো দিক থাকতে পারে। অডিও পোর্টটি আমাদের জন্য প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে।
এটা লাইনের দোষ নয়। এটিকে উপযুক্ত সরঞ্জাম ছাড়াই সম্মুখ সমরে পাঠানো হয়েছিল। [সিসি পল হাসি] এরপর আসে কেবলের উপর চাপ। লোকেরা অভিযোগ করতে ভালোবাসে যে কীভাবে আইফোনের ইয়ারবাডগুলো বারবার ছিঁড়ে যায়। এটা সত্যি যে অন্যান্য ব্র্যান্ডের স্ট্রেস রিলিফ ব্যবস্থা আরও ভালো। তবে, এটাও সত্যি যে পকেটে রাখা সমস্ত অডিও কেবল অন্য কোনো যন্ত্রাংশের কার্যকাল শেষ হওয়ার আগেই ছিঁড়ে যাবে। মূলত, পকেটটি সহনীয় সীমার মধ্যে থাকা কেবলের উপর চাপের সমস্ত যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশাকে ছাড়িয়ে যায়। এটি একটি প্রতিকূল পরিবেশ। আমার আগের হেডফোন জোড়া সাধারণ ব্যবহারেই দুটি কেবল নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। এটি সরাসরি পরবর্তী নকশার ত্রুটির দিকে নিয়ে যায়, যা হলো বল।
যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে, অডিও কানেক্টরটি সুইচবোর্ড রুমে সহজে প্রবেশ করানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি কোনো আকস্মিক বিদ্যুৎ প্রবাহের সম্মুখীন হবে না। তাই, এটি একটি উঁচু কানেক্টর যা ধরতে ও ব্যবহার করতে সহজ। এটি এমন একটি কানেক্টর হওয়া উচিত যেখানে প্রবেশ করাতে কম বল প্রয়োগ করতে হয়। সুতরাং, এটি তারটিকে নির্ভরযোগ্যভাবে যথাস্থানে আটকে রাখতে পারবে—এমনটা আশা করা অযৌক্তিক।
তবে, পকেটে রাখলে এটি হঠাৎ তার অক্ষের সাথে লম্বভাবে একটি বল অনুভব করে। এর ফলে খুব ছোট প্লাস্টিক এবং স্প্রিং মেটাল সকেটের উপর বেশ বড় মোমেন্ট তৈরি হতে পারে। আমরা সবাই জানি যে, আমাদের কাছে মোবাইল ফোন যত বেশি দিন থাকে, আমাদের হেডফোন জ্যাকের জায়গা ধরে রাখার ক্ষমতা তত কমে যায়। এত বড় বল সহ্য করার মতো এবং সাশ্রয়ী থাকার মতো করে এত ছোট একটি জিনিস ডিজাইন করার কোনো উপায়ই নেই। বরং, মনে হচ্ছে আমরা শুধু আমাদের প্রত্যাশাগুলো সামঞ্জস্য করে নিয়েছি এবং তারপর ভুলেই গেছি যে আমরা তা করেছিলাম।
ডিজাইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি আরও অদ্ভুত মনে হয়, যখন আপনি বিবেচনা করেন যে এত বড় একটি বল-সহনকারী কানেক্টর আসলে আপনার ডিভাইসের মাদারবোর্ডের সাথে সংযুক্ত থাকে (তবে সত্যি বলতে, বেশিরভাগ স্মার্টফোনই মাদারবোর্ডের সাথে জ্যাক সংযোগ করার জন্য স্প্রিং কানেক্টর ব্যবহার করে, কিন্তু ল্যাপটপ এবং অন্যান্য ডিভাইসের কথা ভাবুন)। ঝালাইয়ের সংযোগটি নমনীয় নয়। আমরা সোল্ডারের জন্য যে ধাতু ব্যবহার করি, তা চক্রাকার বলের প্রভাবে শক্ত হয়ে যায় এবং ভেঙে যাওয়ার প্রবণতা থাকে। তাই, শুধু পোর্ট এবং সার্কিট বোর্ডের মধ্যকার সংযোগটিই নয়, বরং এর চারপাশের সমস্ত উপাদানও বাঁকতে পারে। একারণে, মোবাইল ডিভাইসের সবচেয়ে সাধারণ মেরামতগুলোর মধ্যে একটি হলো অডিও এবং ইউএসবি পোর্ট, যা কোনো রহস্য নয়।
ব্লুটুথ এবং তারযুক্ত সংযোগের শব্দমানের মধ্যে এখনও পার্থক্য রয়েছে। এটি দীর্ঘস্থায়ী হবে, এমনটা আশা করার কোনো কারণ নেই। ব্লুটুথ এখন বেশ ভালো ব্যান্ডউইথ সরবরাহ করতে সক্ষম, এবং হেডসেটের প্রকৃত বাজার যখন ফুলেফেঁপে উঠবে, তখন এটি শীঘ্রই একটি বিতর্কিত বিষয় হয়ে দাঁড়াবে। আমি বিশেষভাবে ব্লুটুথ বেছে নিয়েছি, কারণ এটিই একমাত্র স্ট্যান্ডার্ড যা সার্বজনীন এবং প্রয়োগযোগ্য, অন্তত পেরিফেরাল ডিভাইস সংযোগের ক্ষেত্রে।
৩.৫ মিমি হেডফোন জ্যাকের সাউন্ড কোয়ালিটি নিয়ে অনেক বিতর্ক রয়েছে। সত্যি বলতে, আমার মনে হয়, এই পরিবর্তনের ক্ষেত্রে বেশিরভাগ বিতর্কেরই কোনো মানে হয় না। আপনি যদি বাড়ির লিসেনিং রুমে বসে একটি ডেডিকেটেড মিউজিক কম্পিউটার থেকে FLAC অডিও শোনার সময় একটি নিখুঁতভাবে টিউন করা প্রিঅ্যাম্পলিফায়ারকে একটি উচ্চ-মানের হেডসেটের সাথে সংযুক্ত করেন, তাহলে আপনি ব্লুটুথের মাধ্যমে সরাসরি আপনার ফোনের সাথে সংযুক্ত হেডসেটের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি সাউন্ড শুনতে পারেন। কিন্তু বাস্তবে তা হয় না। ছেঁড়া পোর্ট থেকে শুরু করে অ্যাম্পলিফাই না হওয়া সিগন্যালযুক্ত নিম্নমানের কেবল, এমনকি কিছু কম খরচে ডিজাইন করা হেডফোন পর্যন্ত—সব ক্ষেত্রেই সংযোগগুলোতে নয়েজ থাকে। আমার মনে হয়, এটা এক ধরনের ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা।
এছাড়াও, ওয়্যারলেস স্ট্যান্ডার্ডে চলে গেলেও তারযুক্ত হেডসেটের বাজার পুরোপুরি শেষ হয়ে যাবে না। যখন তারের প্রয়োজন হয়, তখন আপনি এখনও তারযুক্ত হেডফোন কিনতে পারবেন। যারা তারযুক্ত হেডফোনের উন্নত মানের শব্দের জন্য একশ ডলারের বেশি খরচ করেন, তাদের কাছে তখনও সেই জিনিসগুলো থাকবে। সেই বাজারটি শেষ হয়ে যাওয়া থেকে অনেক দূরে। যারা যেকোনো কিছুর জন্য দশ ডলার খরচ করেছেন, তারা কখনোই তা খেয়াল করবেন না।
বেশিরভাগ সেল ফোন এবং পোর্টেবল ডিভাইস সিগন্যালকে অর্থপূর্ণভাবে বিবর্ধিত করার সময় কোনো শক্তিই অপচয় করে না। তাই, আপনি যদি হেডফোনের পূর্ণাঙ্গ কার্যকারিতা চান, তবে আপনাকে অবশ্যই একটি অ্যামপ্লিফায়ার যোগ করতে হবে। এছাড়াও, এগুলো ইতিমধ্যেই ক্লাস ডি অডিও অ্যামপ্লিফায়ার, যা ডিভাইসটির ব্যাটারির আয়ু সর্বোচ্চ করার চেষ্টা করে। যখন এটি আপনার কানে পৌঁছায়, তখন এটিকে ট্রিপল-ডিজিটাইজড করে চূড়ান্ত পর্যায়ে নিয়ে যাওয়া হয়। সৌভাগ্যবশত, গ্রিটিং কার্ডগুলোতেও এখন আমাদের ধারণার চেয়ে অনেক বেশি প্রসেসিং ক্ষমতা রয়েছে, তাই বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে এই পার্থক্যটি লক্ষ্য করা সম্ভব নয়।
তবে, আধুনিক ব্লুটুথ অডিও চিপগুলো আসলেই চমৎকার, এবং এগুলো কেবল আরও উন্নতই হবে। এগুলো হলো অতি-স্বল্প শক্তির ক্লাস ডি অ্যামপ্লিফায়ার, যা শব্দের গুণমানের জন্য তৈরি ও অপ্টিমাইজ করা হয়েছে। হেডসেটের ভেতরে একটি লিথিয়াম ব্যাটারি রয়েছে, তাই প্রকৌশলীরা যে এর সুবিধা নেবেন এবং ফোন থেকে পাওয়া দুই-তিনটি জাদুকরী শক্তি দিয়ে চালানোর জন্য বিশ্বের সব ড্রাইভার ডিজাইন করা বন্ধ করবেন, এমনটা আশা না করার কোনো কারণ নেই। বস্তুত, তারযুক্ত ইয়ারফোনের চেয়ে ভালো সাউন্ডের ওয়্যারলেস ইয়ারফোন তৈরি করা সম্ভব হওয়া উচিত।
আমি অ্যামাজন থেকে খুব সস্তা একজোড়া ব্লুটুথ হেডসেট কিনেছি। এই কেনাকাটায় আমি খুব কমই এতটা সন্তুষ্ট হয়েছি। এগুলোর সাউন্ড কি ভালো? ঠিক তা নয়, তবে আমি চাইও না যে ১০ ডলারের যেকোনো হেডফোনের সাউন্ড ভালো হোক। ব্যাটারি রিচার্জ করার আগে, আমি মাঝে মাঝে ব্যবহার করে গড়ে দশ দিন চালাতে পারি। আমি ক্লাইম্বিং জিমে গিয়ে ক্লাইম্বিং করার সময় আমার ফোনটা মাটিতে রেখে দিতে পারি। যখন আমি হ্যাকিং ফিল্ডে একটি প্রজেক্টে কাজ করছিলাম, তখন কোনো অডিওবুক বাদ না দিয়েই আমি আমার মোবাইল ফোন থেকে ৩০ ফুট দূরে চলে যেতে পারতাম। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কানেক্ট হয়ে যায়। সময়টা বেশ ভালো কাটে। সব দিক থেকেই এটি একটি উন্নত অভিজ্ঞতা।
আমার হেডফোনের তার নিয়ে আমি সবসময় সমস্যায় পড়ি। আমি ফোনটা সবসময় পকেটে রাখি, যাতে ফোনের কর্ডটা বেশি বেঁকে না যায়। হেডফোন আমাদের চেয়েও বেশি জানে যে গিঁট দেওয়াটা একটা সাংস্কৃতিক মিম।
অবশ্যই, ব্লুটুথের কিছু অসুবিধা আছে। আমরা কি কয়েক বছর পর ব্যাটারি বদলানোর কৌশল নিয়ে আলোচনা করব? হয়তো। এর ব্যবহারে কি কিছু প্রাথমিক সমস্যা থাকবে? অবশ্যই। আগামী কয়েক বছরের মধ্যে কি সেগুলো দূর হয়ে যাবে? খুব সম্ভবত।
তাহলে আমরা কীভাবে এই পরিবর্তনে যাব? বেশ, প্রথম ধাপটি সম্পন্ন হয়েছে। একটি বড় প্রতিষ্ঠান অবশেষে পোর্টটি ছেড়ে দিয়েছে। এটাই সঠিক সময়। কিন্তু তারযুক্ত হেডফোনের সমস্ত সুবিধার কী হবে? বৈশ্বিক মানদণ্ডের কী হবে? যারা ভালো জিনিস যত্ন করে ব্যবহার করতে পারে, সেইসব প্রাপ্তবয়স্কদের পরিবর্তে পাউন্ডে সস্তায় এগুলো কিনে আপনি কি আমাদের গ্রহের সম্পূর্ণ ধ্বংসের কারণ হতে পারেন? আর শব্দ তৈরি করতে পারে এমন প্রতিটি ডিভাইসের সাথে এগুলোর সাধারণ সংযোগের ব্যাপারটাই বা কী?
এমন নয় যে হেডফোন চালানোর জন্য আমাদের কাছে অন্য কোনো খুব ভালো গ্লোবাল স্ট্যান্ডার্ড নেই। [সিসি মাউরিজিও পেস] কিন্তু আমাদের কাছে অন্যান্য গ্লোবাল স্ট্যান্ডার্ড আছে যা সাউন্ড সিগন্যাল পাঠাতে পারে। আমাদের কাছে ইউএসবি আছে। যদিও অ্যাপল বিটস-এ বিনিয়োগ করার পর, আমি তাদের ওপর অতিরিক্ত আস্থা রেখেছিলাম, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, তারাও পথ দেখাচ্ছে। ডংগলটি একটি অশোভন উদাহরণ, কিন্তু এটি শুধুমাত্র ৩.৫ মিমি পোর্টে যাওয়ার একটি মাধ্যম হিসেবে কাজ করে। কী হবে যদি আপনার হেডসেটের এক প্রান্তে শুধু একটি ইউএসবি সি পোর্ট থাকে, এবং আপনি আপনার পছন্দের কেবলটি সরাসরি আপনার ফোনে প্লাগ করতে পারেন? এই ফোনটি নির্দিষ্ট কিছু অ্যাক্সেসরিজ চালাতে পারে, যতক্ষণ পর্যন্ত এটি ব্যবহারের সময় চার্জিং সার্কিট বন্ধ করার জন্য ডিজাইন করা থাকে, ততক্ষণ এটি সঠিকভাবে কাজ করতে না পারার কোনো কারণ নেই। আমরা সবাই সহজেই মানিয়ে নিতে পারব। আমরা সত্যিই এর অভাব বোধ করব না।
ল্যাপটপটি অবশ্যই একই সাথে চার্জ করা এবং ব্যবহার করা যায়। আপনার ব্যাটারি কম থাকলে, শুধু এটিকে ইউএসবি-তে সংযুক্ত করুন। আপনি তারযুক্ত ব্যবহারের সেই অভিজ্ঞতা পাবেন, যা আমরা সবাই ভালোবাসি। ব্যাপারটা হলো, ইলেকট্রনিক পণ্যের জন্মের সময় কোনো অদ্ভুত অ্যানালগ সংযোগকারী ছিল না। লেগোর সব ইটই সেখানে আছে, আমাদের শুধু মহাকাশযানটি তৈরি করতে হবে।
তবে, এই সব কথা বলাটা আসলে খুঁটিনাটি বিষয় নিয়ে মাথা ঘামানোর মতো। পোর্টেবল অডিও ডিভাইস কখনোই খুব বেশি শক্তি খরচ করে না, এবং শেষ পর্যন্ত আমার মনে হয় না মানুষ কেবলের সমস্যা খেয়াল করবে। আমি ভেবেছিলাম আমি করব, কিন্তু করিনি। পরিস্থিতি অনুযায়ী কিছু একটা লাগাতে আমি অভ্যস্ত, আমি শুধু এটুকুই করি, এর বেশি কিছু না।
৩.৫ মিমি ঐতিহ্যকে বিদায় জানানোর সময় এসেছে। আমি আশা করি অন্যরা অ্যাপলের পথ অনুসরণ করবে। আমি আশা করি সমস্ত প্রধান হেডসেট নির্মাতারা ওয়্যারলেস অডিও এবং এর সম্ভাবনার দিকে নজর দেবে। সেখানে ইতিমধ্যেই উন্নত মানের সেটিংস রয়েছে, এবং এটি কেবল আরও উন্নত হবে। আমি এর অভাব বোধ করব না। আমি ম্যাগনেটিক হার্ড ড্রাইভের অভাব বোধ করব না। আমি সিডি এবং মিনি ডিস্কের অভাব বোধ করব না। আমি অন্তত দশ বছর ধরে টিভিতে 'বানি ইয়ার্স' ঠিক করিনি। বহু বছর ধরে আমার কাছে ইথারনেট কেবলও ছিল না, এমনকি হার্ডওয়্যার ডেভেলপমেন্টের জন্য আমি ডিবি৯ সিরিয়াল কেবলও ব্যবহার করিনি। ভবিষ্যৎ এগিয়ে চলেছে, এবং এবার আমি মনে করি এটি সঠিক দিকেই এগোবে।
এখনকার ওয়্যারলেস ইয়ারফোন বা এই জাতীয় জিনিসগুলো দেখতে কেমন তা আমি জানি না, কিন্তু আমি এটা জানি যে আমি বর্তমানে যে ছোট ও সস্তা ৩.৫ মিমি ইয়ারবাড ইয়ারফোনটি ব্যবহার করি, তা প্রায় ৫ বছর ধরে চলছে (আমি এটা আমার আসল S3 ফোনের সাথে কিনেছিলাম) এবং এটি খুব ভালোভাবে কাজ করছে। এই সময়ের মধ্যে আমি দুটো মোবাইল ফোন নষ্ট করেছি।
আমি এগুলোকে অন্তত ৩ বার ওয়াশার ও ড্রায়ারেও দিয়েছি (শেষবার দড়িটা আটকে গিয়ে প্লাস্টিকটা ছিঁড়ে ও গলে গিয়েছিল), তারপরেও ওগুলো কাজ করা চালিয়ে গেছে। ফোনগুলোতে (এস৩ এবং এস৪) কখনো কোনো ঢিলা পোর্টের লক্ষণ দেখা যায়নি। অতীতে আমি ক্যাসেট টেপ প্লেয়ারের ক্ষেত্রে এই সমস্যার সম্মুখীন হয়েছি (আমার পুরো স্কুলে প্রায় একটি ওয়াকম্যান আছে), এবং যখনই আমি কোনো কর্কশ শব্দ বা শব্দ কেটে যাওয়ার শব্দ শুনি, তখন সমস্যাটা ডিভাইসের সকেটের পরিবর্তে কেবল এবং জ্যাকের সংযোগস্থলে হয়ে থাকে। হেডসেটটি (সাধারণত পাউন্ড স্টোর বা অন্য কোনো জায়গা থেকে কেনা একটি সস্তা জোড়া) বদলালে আমি এটি আরও ৩-৬ মাস ব্যবহার করতে পারি।
মনে হচ্ছে লেখক হয় অনেক টাকা দিয়ে অনেক আজেবাজে জিনিস কিনেছেন, অথবা আজেবাজে জিনিস কিনে আশা করছেন যে সেটা আরও বেশিদিন টিকবে, কিংবা এমন কিছু যা অত্যন্ত প্রতিকূল পরিবেশে কাজ করতে হবে, অথবা তার কাছে এমন কিছু আছে যা আসলে ততটা খারাপ নয় যতটা বলা হচ্ছে। দুর্বল স্মৃতিশক্তি তাই মনে করে।
ওয়্যারলেস ইয়ারফোন নিয়ে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো পাওয়ার—আমরা ফোনটা একদিন ব্যবহার করার মতো যথেষ্ট সময়ও চার্জ করতে পারি না। আমি আশা করি ইয়ারফোনটা অন্তত এক সপ্তাহ চার্জে চলবে না... তাহলে কি এটা আমার কানকে এত ভার নিতে দেবে না? খুলে পড়ে যাবে?
হ্যাঁ, মনে হচ্ছে লেখক যেন কোনো টিভি বিজ্ঞাপনের জন্য অডিশন দিচ্ছেন, যেখানে তিনি কিছুতেই বুঝে উঠতে পারছেন না যে কীভাবে পুরোটা পেঁচিয়ে না ফেলে পাইপের গিঁট খুলবেন, বা ক্যাবিনেট থেকে কিছু বের করার সময় সবকিছু এলোমেলো করে ফেলবেন না। বড় ইয়ারফোন, অবশ্যই সেগুলো ব্লুটুথ বা ওয়্যারলেস বা অন্য যেকোনো কিছুর হতে পারে, কিন্তু সেগুলোতে একটি ভালো বড় ব্যাটারি থাকে, তাই সেগুলো চিরকাল ব্যবহার করা যায় এবং এর মূল আকৃতিও একই থাকে। কিন্তু ইয়ারপ্লাগ, ইয়ারপ্লাগগুলো একই সাথে ডিসপোজেবল এবং প্রায় অবিনশ্বর; এগুলো স্বাভাবিকভাবে কাজ করতে পারে, এবং যখন নষ্ট হয়, তখন দীর্ঘ সময় ধরে এর ডিবাগিং করা যায় না। তিনবার ফ্ল্যাশ না করা পর্যন্ত চেপে ধরে রাখুন, তারপর ১০ সেকেন্ডের জন্য ছেড়ে দিন, তারপর আবার ১০ সেকেন্ডের জন্য চেপে ধরুন... এটিও সেই হ্যাকার কমিউনিটি যারা পৃথিবীতে আমাদের ডিভাইসগুলোর অবশিষ্ট কয়েকটি আইও পোর্টের মধ্যে একটি বন্ধ করে দেওয়ার পক্ষে কথা বলে।
যখন সে আমার ঠান্ডা আঙুল থেকে ওগুলো ছিনিয়ে নিল, তখন সে আমার ডুয়াল-ব্যালেন্স অক্সিজেন-মুক্ত তামার হেডফোন কেবলটা নিতে পারত...
এখানে উপস্থিত সকলের সাথে আমি একমত। এই লেখাটি এতটাই লজ্জাজনক যে, আমি এই লেখকের আর কোনো লেখা পড়ব না। এটা টাকার বিনিময়ে করা 'রিভিউ'-এর চেয়েও খারাপ শোনাচ্ছে, বিশেষ করে যেহেতু এটি একটি হ্যাকার/উন্মুক্ত কমিউনিটি!
এর মান খারাপ, ব্যাটারি দ্রুত শেষ হয়ে যায়, হেডসেটটি সারাক্ষণ চার্জে রাখতে হয়, স্পষ্ট বিলম্ব, ব্লুটুথ পেয়ারিং-এর সমস্যা (যা সত্যিই বিরক্তিকর), ব্লুটুথ সংযোগের স্থিতিশীলতার সমস্যা, ব্লুটুথের কারণে ফোনের ব্যাটারি দ্রুত শেষ হয়ে যায়, একটি হেডসেট ও চার্জিং পোর্ট ভাগাভাগি করে ব্যবহার করতে হয়, ইত্যাদি। এমন অগণিত ঝামেলা আছে যা আমাদের দরকারও নেই বা আমরা চাইও না, কিন্তু এটি বাস্তব জীবনের সমস্যার সমাধান করে না।
বিটি হলো ৩.৫ মিমি জ্যাকের একটি বিশাল অবনতি, এটি ঠিকঠাক কাজ করে এবং মেরামতের প্রয়োজন নেই। এই কারণেই আমি নতুন আইফোন কেনার পরিকল্পনা করছি না। আমার ক্ষেত্রে, অ্যাপল কেবল তাদের বাজার অংশ অ্যান্ড্রয়েডকে দিয়ে দিয়েছে।
১০০% একমত। আমি যে আইফোন ৬ ব্যবহার করি, তা ঠিকঠাক কাজ করছে। আমি ব্লুটুথ হেডসেট বা ইয়ারবাডে যাব না। যখন এই সমস্যাটি দূর হয়ে যাবে, তখন আমি বিকল্প খুঁজব। আমার অভিজ্ঞতায়, ৩.৫ মিনি জ্যাক যেকোনো মোবাইল ফোনের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য।
ঠিক তা নয়, কিন্তু আমি এটাও জানি যে এর জন্য আমাকে চরম মূল্য দিতে হবে। তাই আমি আমার অপ্রিয় মতামত নিয়ে একটি প্রবন্ধ লিখেছি, কারণ আমি জানি যে বেশিরভাগ মানুষ আমার মতামতের সাথে একমত হবে না এবং আমাকে নানা ধরনের অভদ্র কথা বলবে। এটা অনেকটা ট্রোল আর্টিকেলের মতোই, পার্থক্য শুধু এই যে, এখানে আমি আসলে নিজেকেই বিপদের মুখে ফেলেছি? তবে, এই সাইটের লেখককে যদি শুধু সেইসব বিষয় নিয়েই লিখতে বাধ্য করা হয় যা বেশিরভাগ মানুষকে সন্তুষ্ট করে, তাহলে এটি একটি কম সৎ সাইট হয়ে উঠবে।
হে ঈশ্বর, কী মারাত্মক স্থিতিশীলতার সমস্যা। ডরমে বসে, ল্যাপটপ থেকে মাত্র ৩ ফুট দূরে থাকা অবস্থাতেই আমি ব্লুটুথ সংযোগে সমস্যায় পড়ি (আমারটা একটা ম্যাকবুক প্রো এবং হেডসেটটা ৩০০ ডলারের, তাই পেয়ারিং-এর যে সমস্যা হবে বলে ভেবেছিলাম, তা নয়)। শহুরে পরিবেশে মোবাইল ফোন আর অপেক্ষাকৃত কমদামী ইয়ারফোন নিয়ে ঘুরে বেড়ানোর সময় যে কী পরিমাণ ইন্টারফেয়ারেন্স হবে, তা আমি ভাবতেও পারি না। বিশেষ করে এখন তো সবাই ব্লুটুথ ব্যবহার করতে চায়!
বহু বছর ধরে ব্লুটুথ অডিও নিয়ে আমার অভিজ্ঞতা ভালো নয়, তাই মোবাইল ফোন প্রস্তুতকারকদের দ্বারা ৩.৫ মিমি পোর্ট অপসারণের ঘটনায় আমার প্রতিক্রিয়াকে ‘অবিশ্বাস্য’ ছাড়া আর কোনোভাবেই বর্ণনা করা যায় না।
আমি আপনার সাথে একদিক দিয়ে একমত যে হেডফোনের মান আগের চেয়ে ভালো। কিন্তু এটা বলা একটু কঠিন—আমি হয়তো এখন এগুলো নিয়ে আগের চেয়ে বেশি সতর্ক থাকি, আর প্রতিদিন যাতায়াতের জন্য আগের মতো ঘন ঘন ব্যবহারও করি না।
তারযুক্ত হেডফোন নিয়ে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো এর ক্ষতিকর প্রভাব। কনুই দিয়ে পাওয়ার কর্ডটি ধরতেই ফোনটি ছিটকে পড়ে। কিছু না ভেবেই উঠে দাঁড়ালেও একই সমস্যা। ওয়্যারলেস হওয়ার অর্থ হলো ফোনটি একটি নিরাপদ জায়গায় রাখা যায়।
অন্য কথায়, আমার কাছে এখনও কোনো ওয়্যারলেস ইয়ারবাড নেই (কিন্তু আমি কর্মক্ষেত্রে প্রতিদিন ক্রোমকাস্ট অডিও ব্যবহার করি)। আমি অ্যাপলের এয়ারপডস ব্যবহার করে দেখতে চাই—এর ইয়ারবাডগুলোর ব্যাটারি লাইফ ৫ ঘণ্টা এবং হেডসেট বক্সের ব্যাটারি লাইফ ২৫ ঘণ্টা। ফলে, চার্জিং কেসটি দিয়েও দক্ষতার সাথে চার্জ দেওয়া যায় এবং ব্যবহার না করার সময় চার্জিং কেসটি ইয়ারবাডগুলোকে চার্জ করে রাখবে। তবে, গত ৩ বছরে আমার ইয়ারবাডের বাজেট ছিল প্রায় ৬২ ডলার, আর অ্যাপলের পণ্যগুলোর দাম শুরু হয় ১৫৯ ডলার থেকে। তাই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া আমার জন্য কঠিন।
সত্যি বলতে, আমি অ্যামাজন থেকে ২০ ডলারে একটি ব্লুটুথ হেডসেট কিনতে চাই। এখন আমার কাছে প্রায় ৫-৬ মাস ধরে একজোড়া সাউন্ডপিটস QY7 আছে। এতে আটকে যাওয়ার সমস্যা না থাকায় এটা বেশ ভালো, কিন্তু এর ৫ ঘণ্টার ব্যাটারি লাইফটা বিরক্তিকর। আমি ভালো মানের (হারমন কার্ডন ইন-ইয়ার) ইয়ারপ্লাগও ব্যবহার করেছি, কিন্তু সেগুলোর সাধারণ আয়ু ২-৩ মাস। তার ছিঁড়ে গেলে, আমি তখন ব্যায়ামের জন্য ব্লুটুথ ব্যবহার করি। এরপর থেকে আমি তেমন কোনো সমস্যার সম্মুখীন হইনি। উল্লেখ্য যে, আমি এটাকে না বলিনি কারণ আমার ল্যাপটপে ওয়াইফাইয়ের মাধ্যমে পেয়ারিং এবং স্ট্রিমিংয়ে সমস্যা হয় (আমার মনে হয় এটা উবুন্টুর সমস্যা), তাই আমি হয়তো এর জন্য একজোড়া ভালো কেবল কিনব।
স্যামসাং-এর পণ্য, যার মধ্যে ইয়ারফোন এবং সিঙ্গেল ইয়ারফোন উভয়ই রয়েছে, সেগুলোতে একজোড়া ইয়ারফোন সংযোগ করার জন্য একটি মাইক্রো ইউএসবি কানেক্টর থাকে। দৈনন্দিন জীবনে প্রায় সাড়ে তিন থেকে চার ঘণ্টা ব্যবহার করতে হয়: আমার মতে, এটা খুবই খারাপ। আমার মূল সমস্যা হলো: প্রধান ইয়ারফোনটি (যেটা আপনি কানে লাগিয়ে ঘুরে বেড়ানো পুরোনো জিনিসে দেখবেন, এমনকি ফোন না করলেও) কানের ভেতরে একটি নির্দিষ্ট অংশে আটকানো থাকে। একমাত্র উপায় হলো একটি বাজে ক্লিপ ব্যবহার করা, যা দেখতে অদ্ভুত লাগে, অথবা শার্টের পকেটে রাখা (যদি কারো শার্টে বুকের পকেট থাকে) কিংবা ঝুলিয়ে রাখা। আরেকটি বিরক্তির কারণ হলো, আমি বর্তমানে এমন একটি শহরে থাকি যেখানে ইলেকট্রিক বাস এবং ট্রাম চলে। কিছু নির্দিষ্ট মোড়ে একাধিক রুট এসে মিলিত হয়, এবং মাথার ওপরের তারের কারণে সংযোগে মারাত্মক বাধা সৃষ্টি হয়।
২. একটি প্ল্যান্ট্রনিক্স প্যাকেজ, যাতে একটি ৬-৭ মিমি ফ্ল্যাট ক্যাবল দিয়ে সংযুক্ত দুটি ইয়ারবাড থাকে। আমি শহরে প্রায়ই ঘুরে বেড়াই। ইয়ারবাডগুলো খুব ভারী হওয়ায় বেশিক্ষণ কানে থাকে না। আমাকে বারবার ঠেলে সেগুলোকে আগের জায়গায় বসাতে হয়।
বলা যেতে পারে যে আমি তারযুক্ত সংযোগে ফিরে এসেছি। তারের সামান্য সমস্যা থাকা সত্ত্বেও, সীমিত ব্যাটারি লাইফ এবং লজিস্টিক সমস্যার কারণে ৭০ ইউরোর ব্লুটুথের চেয়ে এগুলো অনেক বেশি কাজের। আমার ভয় হয় যে বাজারও ফলপ্রেমীদের পথ অনুসরণ করবে।
যদি তারা আপনার কানে একটি সুন্দর ছোট লিথিয়াম ব্যাটারি লাগিয়ে দেয়, তাহলে আপনার মস্তিষ্ক হয়তো আগুনে পুড়ে যাবে এবং আপনি ওয়্যারলেস ইয়ারফোন সহ্য করতে পারবেন না। কয়েকটি যথেষ্ট ভালো, কিন্তু যে ইয়ারফোনগুলোতে ভালো রেডিও ইউনিট আছে, সেগুলো দৈনন্দিন জীবনের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত নয়। আমার S3 হেডসেটটি এখনও S5-এ ভালোভাবে কাজ করে।
যারা হেডফোন নিয়ে অভিযোগ করে, তাদের এগুলোর প্রতি মনোভাব খারাপ। আপনি দেখবেন এগুলো ডিভাইসের চারপাশে শক্ত করে পেঁচানো থাকে। প্রতিবার এই সব তামার তার ছিঁড়ে গেলে শুধু কেভলার ফাইবারই অবশিষ্ট থাকে। এই কথাটা আবার বলাটা সত্যিই প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয় না, কারণ এই প্রশ্নটি সেইসব অ্যাপল ব্যবহারকারীদের নিয়ে, যারা স্ক্রিন ফেটে যাওয়া আটকাতে পারে না।
হ্যাঁ, প্যাকেজিংটা নিশ্চয়ই ওই রকমই হতে হবে! যন্ত্রপাতির উপরেও এটা করবেন না। কোনো তার পেঁচানো থাকে না। দড়িটা যখন কোনো ইট ইত্যাদির মধ্যে ঢুকবে, তখন এটা পেঁচিয়ে যাবে।
যেহেতু কোটি কোটি লিথিয়াম ব্যাটারি থাকতে পারে, তাই সেগুলোর বিস্ফোরণের কথা আমরা খুব কমই শুনি। যখন এমনটা ঘটে, তখন তা খবর হয়ে ওঠে, কারণ এটি খুবই বিরল একটি ঘটনা। যেসব ঘটনা ঘটেছে তার মধ্যে অনেকগুলোই চাকাযুক্ত এবং ইলেকট্রনিক সিগারেটের ক্ষেত্রে ঘটেছে। এই দুটিই অল্প জায়গায় প্রচুর বিদ্যুৎ খরচ করে এবং এর সাথে চীনাদের তৈরি পণ্যের স্পেসিফিকেশনের অভাব যুক্ত হয়ে ব্যাটারির ওপর অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করে, যা সম্ভবত কারখানার পেছনের হপার থেকে আসে এবং বিস্ফোরণ ঘটায়।
আমি খবরে বা অন্য কোথাও ব্লুটুথ হেডসেট বা হেডসেট বিস্ফোরণের কথা কখনো শুনিনি। আমি নিশ্চিত যে এমন কিছু ঘটলে তা খবর হবে।