db25 hanstik

Apples beslutning om at droppe det traditionelle lydstik har tiltrukket sig en del opmærksomhed. Hvad mig angår, håber jeg aldrig, at jeg behøver at tilslutte et andet hovedtelefonkabel. Det kan være, at den danser lykkeligt på min fjendes grav, før den graver; det gør den. Stikket har altid været et smertepunkt på min enhed. Måske er jeg bare uheldig. Penge har været knappe siden barndommen. Jeg vil spare penge op for at købe et godt sæt hovedtelefoner eller mp3-afspillere, bare for at få stikket til at gå ud. Dette er et åbenlyst forræderi, og jeg har tvivlet på dem lige siden. Er det det bedste, vi kan gøre?
Jeg kan ikke komme i tanke om en god grund til ikke at begynde at droppe hovedtelefonstikket med det samme. Selvfølgelig er det en af ​​de få globale standarder. Selvfølgelig er det simpelt, men jeg vil vædde på, at når æraen med 3,5 mm lydstik er forbi, vil de færreste savne det. Dette er en global begivenhed med den såkaldte "sunk cost fallacy".
I bakspejlet kan 3,5 mm lydstikket normalt ses som en løsning, der stopper, før vi ikke længere har brug for det. Dette ser ud til at være hacking igen og igen, før noget bedre dukker op. Hvornår var sidste gang Ethernet-kablet var tilsluttet den bærbare computer? Når vi pålideligt kan få al den båndbredde, vi ønsker, via en trådløs forbindelse, hvem vil så gøre det? Derudover er det ikke som de fleste Ethernet-kabler, der overhovedet opfylder specifikationerne for at nå deres lovede hastigheder. Hvordan kan nogen med rimelighed forvente, at uendeligt mere subjektive og variable hovedtelefon- og forstærkerindstillinger er bedre?
Men i stedet for bare at smide det væk uden videre, vil jeg give en grund til at modsætte mig det og male en mulig smertefri og lydmæssigt bedre fremtid.
Forestil dig, at du skal designe en forbrugerrettet enhed, der passer i en persons lomme. Lommerne er støvede. Den var våd og svedig. Du kender dit eget kram, så du overvejer allerede pakninger og IP-klassificeringer. Så vil nogen give dig specifikationsarket. De fortæller dig, at de vil have dig til at bore et hul i den, og derefter lægge et ubrugeligt dybt hul i kassen. Nu virker det som en mærkelig storstilet illusion at gentage skylningen af ​​alle bærbare enheder på planeten.
Jeg tror, ​​at hvis nogen havde en meget dårlig dag, ville de måske spilde kaffe på omstillingsbordet... [CC Joseph C.] Der er ingen god måde at forsegle eller vedligeholde 3,5 mm hovedtelefonstikket på. Nogle mobiltelefonproducenter har prøvet det ved at tilføje en lille skive eller klap, men det holder ikke. Det kan også forsegles, men fordi det skal have en lille fjeder og beslag indeni, er det stadig sårbart over for naturlige skader fra væsker og støv. Jeg så endda nogle mennesker blive uopretteligt korroderet af saltet i sved.
Ligesom vi alle er enige om at ignorere det faktum, at disse stik er designet til omstillingsborde. En ren, tør omstillingsbord placeret på et professionelt sted til brug for uddannet personale og regelmæssig vedligeholdelse. Det er designet som et brugervenligt stik, der hurtigt kan indsættes og fjernes til lydtelefonskift i lav kvalitet. Det er aldrig blevet designet som det ultimative stik til lydsignaler af høj kvalitet. At skubbe det ud i verden kan bare være et hurtigt hackerangreb. Da hjemmelyd begyndte at blive et almindeligt fænomen, blev stik, der var blevet adopteret og masseproduceret, brugt.
Fordi vi er sluppet af med tastaturet på mobile enheder (det er en skam, men det er en anden artikel). Fordi alle producenter synes at være meget engagerede i uerstattelige batterier. Der er ingen grund til ikke at skifte til fuldt vandtæt og støvtæt udstyr. I det mindste kan der være en lys side. Lydporten hæmmer os.
Det er ikke linjens skyld. Den blev sendt til frontlinjen uden passende udstyr. [CC Paul Hussey] Det næste er kabelbelastning. Folk klager gerne over, hvordan iPhone-ørepropper bliver ved med at knække i sømmene. Det er sandt, at andre mærker har bedre stressaflastning. Det er dog også sandt, at alle lydkabler, der puttes i en lomme, vil knække, før andre komponenter når slutningen af ​​deres levetid. I bund og grund overgår lommen alle rimelige forventninger til kabelbelastning inden for tolerancen. Dette er et fjendtligt miljø. Mit sidste par hovedtelefoner gik gennem to kabler under normal brug. Dette fører direkte til den næste designfejl, kraft.
Som tidligere nævnt er lydstikket designet til nemt at kunne indsættes i centralrummet. Det vil ikke modtage nogen dramatisk strøm. Derfor er det et stik med høj spænding, der er nemt at holde og nemt at bruge. Det bør også være et stik med lav indsættelseskraft. Derfor er det urimeligt at forvente, at det pålideligt kan fastgøre kablet på plads.
Men når den placeres i lommen, oplever den pludselig en kraft vinkelret på sin akse. Dette kan forårsage nogle meget store momenter på meget små plastik- og fjedermetalstik. Vi ved alle, at jo længere vi har en mobiltelefon, jo mindre har vores hovedtelefonstik evnen til at holde stikket på plads. Der er simpelthen ingen måde at designe en så lille ting til at modstå en så stor kraft og forblive omkostningseffektiv. Tværtimod ser det ud til, at vi bare har justeret vores forventninger og så glemt, at vi overhovedet har justeret.
Fra et designmæssigt synspunkt virker dette endnu mere vanvittigt, når man tænker på, at et så stort, kraftbærende stik faktisk er forbundet til bundkortet på din enheds (for at være fair bruger de fleste smartphones fjederstik til at forbinde stikket til bundkortet, men tænk på bærbare computere og andre enheder). Svejseforbindelsen er ikke fleksibel. De metaller, vi bruger til lodninger, er tilbøjelige til at hærde og sprænge under cykliske kræfter. Derfor skal man bøje ikke kun forbindelsen mellem porten og selve printkortet, men også alle omgivende komponenter. Derfor er en af ​​de mest almindelige reparationer på mobile enheder lyd- og USB-porte, hvilket ikke er et mysterium.
Der er stadig forskel på Bluetooth-lydkvalitet og kablet lyd. Der er ingen grund til at forvente, at det holder længe. Bluetooth er nu i stand til at levere en imponerende båndbredde, og i takt med at markedet for headsets eksploderer, vil dette snart blive et kontroversielt emne. Jeg vælger specifikt Bluetooth, fordi det er den eneste standard, der både er universel og anvendelig, i hvert fald til tilslutning af eksterne enheder.
Der er en del kontroverser omkring lydkvaliteten af ​​3,5 mm hovedtelefonstikket. Jeg synes ærligt talt, at de fleste af dem ikke giver mening for overgangen. Hvis du sidder i lytterummet derhjemme og tilslutter en perfekt afstemt forforstærker til et headset af høj kvalitet, mens du lytter til FLAC-lyd fra en dedikeret musikcomputer, kan du høre et markant anderledes headset, der forbinder direkte til din telefon via Bluetooth. Men det gør du ikke. Fra flossede porte til kabler af lav kvalitet med uforstærkede signaler, til nogle dyrt designede hovedtelefoner, har du støjende forbindelser. Jeg synes, det er en slags vask.
Derudover vil et skift til en trådløs standard ikke fuldstændigt udrydde markedet for kablede headsets. Når ledninger er vigtige, kan man stadig få kablede hovedtelefoner. De, der bruger mere end hundrede dollars på kvalitetslyd fra kablede hovedtelefoner, vil stadig eje deres legetøj. Det marked er langt fra dødt. Folk, der betalte ti dollars for hvad som helst, ville aldrig bemærke det.
De fleste mobiltelefoner og bærbare enheder spilder nul energi, når de forsøger at forstærke signalet på en meningsfuld måde. Derfor skal du tilføje en forstærker, hvis du vil have et komplet udvalg af hovedtelefoner. Der er også det faktum, at de allerede er klasse D-lydforstærkere, der forsøger at maksimere enhedens batterilevetid. Når den når dit øre, er den blevet tredobbelt digitaliseret til døde. Heldigvis har vi nu mere processorkraft i lykønskningskort, end vi med rimelighed tror, ​​så de fleste mennesker vil sandsynligvis ikke bemærke denne forskel.
Moderne Bluetooth-lydchips er dog faktisk fantastiske, og de vil kun blive bedre. De er klasse D-forstærkere med ultralavt strømforbrug, bygget og optimeret til lydkvalitet. Der er et lithiumbatteri inde i headsettet, så der er ingen grund til ikke at forvente, at ingeniører vil udnytte dette og holde op med at designe alle drivere i verden til at køre de to eller tre magiske alfer, som telefonen er villig til at levere. Faktisk burde det være muligt at have trådløse øretelefoner, der lyder bedre end kablede øretelefoner.
Jeg købte et sæt meget billige Bluetooth-headset på Amazon. Jeg er sjældent så tilfreds med købet. Lyder de godt? Ikke rigtigt, men jeg vil ikke have, at hovedtelefoner til 10 dollars skal lyde godt. Før batteriet skal genoplades, får jeg i gennemsnit ti dages periodisk brug. Jeg kan gå i klatrehallen og lade min telefon ligge på jorden, mens jeg klatrer. Da jeg arbejdede på et projekt inden for hacking, kunne jeg gå 9 meter væk fra min mobiltelefon uden at gå glip af nogen lydbøger. Den opretter forbindelse automatisk. Hav det godt. Det er en bedre oplevelse på alle måder.
Med mine hovedtelefoner kæmper jeg altid med kabler. Jeg har altid min telefon i lommen, så telefonledningen ikke bøjer for meget. Hovedtelefoner ved mere end vi ved, at knuden er en kulturel meme.
Bluetooth har selvfølgelig nogle ulemper. Vil vi dække batteriudskiftningsteknikker om et par år? Måske. Vil der være vokseværk? Helt sikkert. Vil de blive elimineret i løbet af de næste par år? Højst sandsynligt.
Så hvordan går vi i gang med overgangen? Nå, det første skridt er fuldført. En stor spiller opgav endelig porten. Det er tid. Men hvad med alle fordelene ved kablede hovedtelefoner? Globale standarder? Kan man bidrage til den totale ødelæggelse af vores planet ved at købe dem til billige priser i pund i stedet for voksne, der kan holde fast i og passe på kvalitetsvarer? Hvad med deres generelle integration med alle enheder, der ønsker at lave lyd?
Det er ikke fordi, vi ikke har andre meget gode globale standarder til at drive hovedtelefoner. [CC Maurizio Pesce] Men vi har andre globale standarder, der kan transmittere lydsignaler. Vi har USB. Selvom jeg, efter Apple investerede i Beats, gav dem for meget tillid til at gardere mig, viser de også vejen i denne henseende. Donglen er et uanstændigt eksempel, men den fungerer kun som en overgang til 3,5 mm-porten. Hvad nu hvis dit headset kun har en USB C-port i den ene ende, og du kan tilslutte det valgte kabel direkte til din telefon? Denne telefon kan drive visse typer tilbehør, så længe den er designet til at slukke for opladningskredsløbet, når den er i brug, er der ingen grund til, at den ikke kan fungere korrekt. Vi kan alle nemt overgå. Vi vil virkelig ikke savne det.
Den bærbare computer kan helt sikkert oplades og spilles på samme tid. Hvis dit batteri er lavt, skal du bare tilslutte den til USB. Du får den kablede oplevelse og den almindelige standardoplevelse, som vi alle elsker. Det er bare det, at der ikke er noget mærkeligt analogt stik, da elektroniske produkter blev født. Alle Lego-klodserne er der, vi skal bare bygge rumskibet.
Ikke desto mindre er alt dette pedantisk. Bærbar lyd har aldrig været et strømslugende spil, og i sidste ende tror jeg ikke, at folk vil bemærke kabelproblemer. Jeg troede, jeg ville, men det gjorde jeg ikke. Jeg er vant til at indsætte ting, når situationen kræver det, jeg gør bare sådan her, intet mere.
Det er tid til at sige farvel til 3,5 mm-traditionen. Jeg håber, at andre vil følge i Apples fodspor. Jeg håber, at alle større headsetproducenter vil sætte deres blik på trådløs lyd og de muligheder, det tilbyder. Der er allerede kvalitetsindstillinger der, og det vil kun blive bedre. Jeg vil ikke savne det. Jeg vil ikke savne den magnetiske harddisk. Jeg vil ikke savne cd'er og minidisketter. Jeg har ikke justeret kaninører på tv i mindst ti år. I mange år havde jeg ikke engang et Ethernet-kabel, og jeg brugte heller ikke et DB9 serielt kabel til hardwareudvikling. Fremtiden fortsætter, og denne gang tror jeg, den vil bevæge sig i den rigtige retning.
Jeg ved ikke, hvordan trådløse høretelefoner og den slags "nu" ser ud, men jeg ved, at de små billige 3,5 mm øretelefoner, jeg bruger i øjeblikket, har været i brug i omkring 5 år (jeg købte dem med min originale S3-telefon), og det fungerer rigtig godt. I den tid har jeg brugt 2 mobiltelefoner.
Jeg har også lagt dem i vaskemaskinen og tørretumbleren mindst 3 gange (sidste gang rebet blev fastspændt, og plastikken blev revet i stykker og smeltet, fortsatte de med at virke). Telefonerne (S3 og S4) viste aldrig tegn på løse porte. Jeg har stødt på dette problem med kassettebåndoptagere tidligere (jeg har næsten en walkman i hele skolen), og hver gang jeg hører en knitren eller en lyd, der falder, kommer det ned mellem kablet og stikket. Stikket på enheden i stedet for stikket på enheden. Hvis jeg udskifter headsettet (normalt et billigt par købt i en lavprisbutik eller et andet sted), kan jeg bruge det i yderligere 3-6 måneder.
Det føles som om forfatteren enten har bragt en masse vrøvl for mange penge, bragt vrøvl og forventer, at det holder bedre, noget der skal fungere i et alt for barskt miljø, eller bare har noget der faktisk ikke er så slemt som dem. Dårlige minder tror det.
Mit største problem med trådløse høretelefoner er strømforbruget - vi kan ikke engang oplade telefonen længe nok til at bruge den i en dag. Jeg håber, at høretelefonerne ikke kan oplades i mindst en uge... Jeg kan forvente, at mine ører ikke vil bære så meget vægt? At de falder af?
Ja, det føles som om forfatteren er til audition til en tv-reklame, hvor de tilsyneladende ikke kan finde ud af, hvordan man løsner slangen uden at pakke den hele ind, eller tager noget ud af kabinettet uden at smide det overalt først. Store høretelefoner, selvfølgelig kan de være Bluetooth eller trådløse eller hvad som helst andet, men de har et godt stort batteri, så de kan bruges for evigt, og den grundlæggende form forbliver den samme. Men ørepropper, ørepropper er faktisk engangsbrugbare og næsten uforgængelige på samme tid, de kan fungere normalt, og når de fejler, kan de ikke fejlrettes i lang tid. Hold den nede, indtil den blinker tre gange, slip den derefter i 10 sekunder, og hold den derefter nede i 10 sekunder... Dette er også et hackerfællesskab, der går ind for at lukke en af ​​de få tilbageværende io-porte i vores enheder på jorden.
Da han lirkede dem væk fra mine kolde fingre, kunne han få mit dobbeltbalancerede iltfri kobberhovedtelefonkabel ...
+1 til alle her. Denne artikel er så pinlig, jeg vil ikke læse mere fra denne forfatter. Det lyder værre end betalte "anmeldelser", især da dette er et hacker-/åbent fællesskab!
Kvaliteten er dårligere, batteriet løber tør for strøm, headsettet skal oplades hele tiden, den åbenlyse forsinkelse, BT-parringsproblemet (en reel irritation), BT-forbindelsesstabilitetsproblemet, BT bruger din telefon hurtigere på dit telefonbatteri, deling af headset og opladningsport osv. Der er utallige problemer, som vi ikke har brug for eller ønsker, men det løser ikke virkelige problemer.
BT er en enorm forringelse af 3,5 mm-stikket, det fungerer fint og behøver ikke reparation. Det er derfor, jeg ikke planlægger at købe en ny iPhone. I mit tilfælde har Apple bare givet deres markedsandele til Android.
100% enig. Den iPhone 6, jeg bruger, fungerer fint. Jeg vil ikke skifte til Bluetooth-headset eller ørepropper. Når dette problem forsvinder, vil jeg kigge efter alternativer. Min erfaring er, at 3,5 mini-jackstikket er mere pålideligt end nogen anden mobiltelefon.
Ikke rigtigt, men jeg ved også, at jeg vil danse i flammer for det. Så jeg tror, ​​jeg skrev en artikel om mine upopulære synspunkter, fordi jeg ved, at de fleste mennesker ikke vil være enige i mine synspunkter og sige alle mulige uhøflige ting til mig. Det minder om en trollartikel, bortset fra at jeg rent faktisk sætter mig selv under beskydning der? Men hvis forfatteren af ​​denne hjemmeside er tvunget til kun at skrive emner, der tilfredsstiller de fleste mennesker, vil det være en mindre ærlig hjemmeside.
Jesus, stabilitetsproblemer. Jeg stødte på problemer med Bluetooth-forbindelsen, mens jeg sad på kollegieværelset, 90 cm fra min bærbare computer (dette er en MacBook Pro og et headset til 300 dollars, ikke det parringsproblem, jeg forventede). Jeg kan ikke forestille mig at gå rundt i et bymiljø med en mobiltelefon og mere overkommelige høretelefoner uden en masse interferens. Især nu hvor alle vil bruge Bluetooth!
I mange år har jeg haft negative oplevelser med Bluetooth-lyd, så den eneste måde at beskrive min reaktion på mobiltelefonproducenternes fjernelse af 3,5 mm-porten på er "utroligt".
Jeg er nogenlunde enig med dig i, at kvaliteten af ​​hovedtelefoner er bedre end før. Men det er lidt svært at sige - jeg er måske mere forsigtig, jeg brugte dem før, og jeg bruger dem bestemt ikke så ofte, som jeg plejede at pendle hver dag.
Mit største problem med kablede hovedtelefoner er den skade, de forårsager. Grib fat i strømkablet med albuerne og lad din telefon flyve. Rejs dig op uden at tænke, du har det samme problem. Trådløse betyder, at telefonen kan placeres et sikkert sted.
Med andre ord har jeg ikke et sæt trådløse øretelefoner endnu (men jeg bruger Chromecast Audio hver dag på arbejdet). Jeg vil gerne prøve Apples AirPods - batterilevetiden i øretelefonerne er 5 timer, og batterilevetiden i headsetæsken er 25 timer. Derfor kan du effektivt oplade opladeetuiet, og opladeetuiet vil oplade øretelefonerne, når du ikke bruger det. Mit budget for øretelefoner de sidste 3 år er dog omkring $62, og Apples produkter starter ved $159. Det er svært at sælge for mig.
For at være ærlig, vil jeg bare gerne købe et sæt Bluetooth-headset til $20 på Amazon. Nu har jeg haft et par Soundpeats QY7 i omkring 5-6 måneder. Det er virkelig godt ikke at sidde fast, men batterilevetiden på 5 timer er irriterende. Jeg har brugt gode (Harmon Kardon in-ear) ørepropper, men den typiske levetid er 2-3 måneder. Når ledningen knækker, bruger jeg Bluetooth til motion. Derefter har jeg ikke stødt på særlig mange problemer. Bemærk venligst, at jeg ikke sagde nej, fordi min bærbare computer har problemer med parring og streaming via wifi (jeg tror, ​​det er et Ubuntu-problem), så jeg køber måske et godt par kabler til den.
1. Samsung-produkter, herunder høretelefoner og produkter med én øretelefon, har et micro-USB-stik til at tilslutte et par høretelefoner. Den daglige levetid er omkring 3,5-4 timer: Hvis du spørger mig, er det virkelig slemt. Mit største problem er: Hovedhøretelefonerne (den gamle prut, man ser gå rundt i øret med dem, selvom de ikke foretager et telefonopkald) har en fast in-ear-del. Den eneste måde er at bruge en dårlig klips, få en person til at ligne en freak, eller lægge dem i en persons skjortelomme (hvis nogen har en skjorte med brystlomme) eller lade dem hænge. En anden irritation er, at jeg i øjeblikket bor i en by med elektriske busser og sporvogne. Ved visse kryds krydser flere ruter hinanden, og forstyrrelser fra køreledninger fører til vanvittige afbrydelser.
2. En Plantronics-pakke, som er to øretelefoner forbundet med et 6-7 mm fladt kabel. Jeg har en tendens til at gå rundt i byen. Øretelefonerne er for tunge, og de holder ikke længe. Jeg bliver ved med at skubbe dem tilbage på plads.
Man kan sige, at jeg er vendt tilbage til kablet. Selv med mindre problemer med ledninger er de meget mere nyttige end Bluetooth til 70 euro på grund af dens begrænsede batterilevetid og logistiske problemer. Jeg gyser, at markedet vil følge frugtelskernes eksempel.
Hvis de putter et smukt lille lithiumbatteri i dine ører, kan din hjerne blive berørt af ild og ikke kunne udstå de trådløse høretelefoner. Nogle er gode nok, men de høretelefoner, der har og har en god radioenhed, er ikke helt egnede til hverdagslivet. Livet. Mit S3-headset kan stadig fungere godt på S5.
Folk, der klager over hovedtelefoner, har en dårlig holdning til dem. Man ser dem stramt viklet rundt om enheden. Hver gang man knækker alle disse kobberledninger, er der kun Kevlar-fibre tilbage. Gentag dette, jeg synes virkelig ikke, det er relevant, for det er et spørgsmål om APPLE-brugere, der ikke kan forhindre skærmen i at revne.
Ja, det må være den slags emballage! Gør det heller ikke på værktøj. Ingen ledninger er snoede. Det vil sno sig, når rebet går ind i en mursten osv.
I betragtning af at der kan være milliarder af litiumbatterier, hører vi sjældent om, at de eksploderer. Når det sker, bliver det en del af nyheden, dels fordi det er meget sjældent. Mange af de tilfælde, der er forekommet, er dem med hjul, såvel som elektroniske cigaretter. Begge dele forbruger meget strøm på et lille område, kombineret med manglen på kinesernes specifikationer, hvilket har forårsaget, at batteriet er blevet misbrugt, muligvis fra tragten bagerst i fabrikken, og eksploderer.
Jeg har aldrig hørt om Bluetooth-headset eller headset-eksplosioner i nyhederne eller andre steder. Jeg er sikker på, at hvis det sker, bliver det en del af nyheden.