Consilium Apple ad relinquendum consuetum filum audio multum attentionis attraxit. Quod ad me attinet, spero me numquam alium filum auricularium inserere debere. Fortasse laete in sepulcro inimici mei saltat antequam fodiam; ita est. Filum semper fuit punctum doloris in instrumento meo. Fortasse modo fortuna mihi infelicis est. Pecunia mihi parca fuit ab infantia. Pecuniam servabo ut bonas auriculares vel lusores MP3 emam, modo ut filum excidat. Haec manifesta proditio est, et ex eo tempore de eis dubitavi. Num hoc est optimum quod facere possumus?
Nullam causam bonam invenire possum cur non statim foramen auricularium deserere incipiam. Scilicet, hoc unum ex paucis normis globalibus est. Scilicet simplex est, sed credo, cum aetate foraminum audio 3.5 mm finita erit, paucos homines id desideraturos esse. Hoc est eventus globalis fallaciae pretii irrecuperabilis.
Respicientes, plerumque foramen audio 3.5mm quasi solutio temporaria haberi potest, antequam eo non opus sit nobis. Hoc iterum atque iterum quasi incursio videtur antequam aliquid melius appareat. Quando ultimum funis Ethernet cum computatro portatili coniunctus est? Cum omnem latitudinem transmissionis quam volumus per nexum sine filo certo obtinere possumus, quis id faciet? Praeterea, non est sicut plerique funes Ethernet qui etiam specificationibus satisfaciunt ad celeritates promissas consequendas. Quomodo quisquam rationabiliter exspectare potest configurationes auricularium et amplificatorum infinitamente magis subiectivas et variabiles meliores esse?
Sed loco ut id otiose abiciam, causam dare volo cur ei resistant et futurum possibile sine dolore et auditu meliorem depingam.
Finge te instrumentum designandum esse ad usum clientium spectans quod in alicuius pera aptetur. Perae pulverulentae sunt. Madidum et sudore perfusum erat. Res tuas nosti, itaque iam de obturatoribus et gradibus IP cogitas. Tum aliquis tibi schedam specificationum tradet. Tibi indicabit se velle ut foramen in arca terebraveris, deinde foramen profundum inutile in arca ponas. Nunc iterum purgare omnia instrumenta portatilia in orbe terrarum videtur esse mira et magnae illusio.
Credo si quis diem pessimum habuerit, fortasse coffeam in tabulam commutationis effundet... [CC Iosephus C.] Nulla bona via est ad obsignandum vel conservandum foramen auricularium 3.5 mm. Quidam fabri telephonorum mobilium conati sunt addendo parvam rondellam vel operculum, sed hoc non durabit. Fortasse etiam obsignatur, sed quia parvum ver et fulcrum intus habere debet, adhuc vulnerabilis est damno naturali a liquoribus et pulvere. Etiam vidi quosdam irreparabiliter corrosos a sale in sudore.
Sicut omnes consentimus ignorare hos connectores ad tabulas commutationis destinatos esse. Tabula commutationis munda et sicca, in loco professionali sita, ad usum personarum peritarum et ad curam regularem. Designata est ut connector facilis usu, qui celeriter inseri et removeri potest ad commutationem telephonicam audio qualitatis inferioris. Numquam designata est ut connector optimus ad signa audio altae qualitatis. Eum in mundum promovere fortasse erit impetus rapidus piratae informaticae. Cum audio domesticum phaenomenon commune fieri coepit, connectores qui antea adhibiti et in massa producti erant adhibiti sunt.
Quia claviaturam in instrumentis mobilibus abiecimus (hoc quidem pudendum est, sed hoc aliud articulum explicat). Quia omnes fabricatores pilas insubstituibiles vehementer curare videntur. Nulla causa est quin ad apparatum omnino aquae et pulveris immunem transeamus. Saltem pars bona esse potest. Portus audio nos impedit.
Hoc non est culpa lineae. Ad primam aciem sine apparatu idoneo missus est. [CC Paul Hussey] Deinde est tensio in funiculo. Homines queri solent de modo quo auriculares iPhone in suturis franguntur. Verum est alias marcas meliorem levamen tensionis habere. Attamen, verum etiam est omnes funes audio in sacculo positos frangi antequam ullae aliae partes finem vitae suae utilis attingant. Re vera, sacculus omnes expectationes rationabiles tensionis in funiculo intra tolerantiam excedit. Haec est condicio hostilis. Ultimum par auricularium meorum per duos funes durante usu normali transiit. Hoc directe ad proximum vitium designi, vim, pervenit.
Ut ante dictum est, connector audio ita designatus est ut facile in conclave tabulae commutationis inseratur. Nullam vim magnam experietur. Ergo, connector altus est, facile tenetur et facile utitur. Etiam connector vim insertionis parvam habere debet. Ergo, irrationabile est exspectare eum funem in loco certo figere posse.
Cum autem in sacculo ponitur, subito vim perpendicularem ad axem suum sentit. Hoc momenta nonnullos maximos in soclis plasticis et metallicis valde parvis efficere potest. Omnes scimus quo diutius telephonum mobile habemus, eo minus iunctura auricularium nostram posse iuncturam in loco tenere. Nulla omnino via est rem tam parvam designandi quae tantam vim sustineat et sumptibus parcatur. Immo, videtur nos exspectationes nostras tantum accommodasse et deinde oblitos esse nos etiam accommodasse.
Ex parte designi, hoc etiam insanius videtur, cum consideres tantam coniunctionem vim ferentem revera cum tabula matre machinae tuae coniunctam esse (ut iuste dicam, pleraque telephona gestabilia coniunctiones vernales utuntur ad coniunctionem cum tabula matre, sed de computatris portatilibus aliisque machinis cogita). Nexus ferrurae non est flexibilis. Metalla quae ad ferrumina utimur obnoxia sunt duritiati et fracturi sub viribus cyclicis. Ergo, non solum nexum inter portum et ipsam tabulam circuiti flectere debes, sed etiam omnes partes circumstantes. Ergo, una ex reparationibus communissimis in machinis mobilibus est portus audio et USB, quod non est re aliqua.
Discrimen adhuc inter Bluetooth et qualitatem soni filaris manet. Nulla causa est cur diu duret. Bluetooth nunc latitudinem transmissionis admirabilem praebere potest, et cum mercatus verus auricularium erumpat, haec res mox controversa fiet. Bluetooth praecipue eligo quia sola norma est quae et universalis et applicabilis est, saltem ad peripherica connectenda.
Multae controversiae sunt de qualitate soni foraminis 3.5 mm pro auricularibus. Mea sententia, pleraeque res nullum sensum habere pro transitione existimo. Si in conclavi auditorio domi sedes et praeamplificatorem perfecte adaptatum cum auricularibus altae qualitatis coniungis dum sonum FLAC ex computatro dedicato musicae audis, fortasse auriculares distincte diversos audies qui directe cum telephono tuo per Bluetooth coniunguntur. Sed tu non audis. A portibus detritis ad funes inferiores qualitatis cum signis non amplificatis, ad nonnulla auricularia pretio designata, conexiones strepentes habes. Credo hoc genus ablutionis esse.
Praeterea, transitus ad normam sine filis mercatum auricularium filarium non omnino exstinguet. Cum fila magni momenti sint, auricularia filaria adhuc adipisci potes. Qui plus quam centum dollariis in sono qualitate auricularium filarium expendunt, ludibria sua adhuc possidebunt. Mercatus ille longe a morte abest. Qui decem dollariis pro quavis re solverunt numquam animadverterent.
Pleraque telephona gestabilia et instrumenta portatilia nullam energiam consumunt cum signum modo significativo amplificare conantur. Ergo, si seriem plenam auricularium cupis, amplificatorem addere debes. Praeterea, haec iam amplificatores audio Classis D sunt, conantes vitam pilae instrumenti augere. Cum aurem tuam attingit, tripliciter digitalizatum est ad mortem. Feliciter, nunc plus potentiae processus in chartis salutatoriis habemus quam rationabiliter sciamus, ita plerique homines hanc differentiam vix animadvertent.
Attamen, modernae microplagulae audio Bluetooth revera optimae sunt, et meliores tantum fient. Sunt amplificatores Classis D potentiae infimae, ad qualitatem soni constructi et optimizati. Intra auriculares est accumulator lithii, ergo nulla causa est cur non exspectemus artifices hoc commodum capere et desistere a designando omnes impulsores in mundo ad duos vel tres elfos magicos quos telephonum praebere paratum est operandos. Re vera, fieri debet ut auriculares sine filo sint qui melius sonant quam auriculares filaris.
Auriculares Bluetooth pretio vili in Amazonio emi. Raro emptione tam contentus sum. Benene sonant? Non sane, sed nolo ullas auriculares decem dollariorum bene sonare. Antequam pila reficienda sit, decem dies usus intermittentis mediocris habeo. Ad gymnasium scandendi ire et telephonum meum humi relinquere possum dum scando. Cum in opere in agro piratico laborarem, triginta pedes a telephono mobili meo ambulare poteram nullo libro audio amittente. Automate connectitur. Bene te habe. Melior experientia est omnibus modis.
Cum auricularibus meis, semper cum funibus laboro. Telephonum meum semper in pera teneo ne funis telephonicus nimis flectatur. Auriculares plus quam nos sciunt nodum esse meme culturale.
Scilicet, Bluetooth nonnulla incommoda habet. Num modis substitutionis pilae intra paucos annos tractabimus? fortasse. Num dolores crescentis erunt? certe. Num intra proximos annos eliminabuntur? probabilissime.
Quomodo igitur transitionem facimus? Primum gradum perfectum est. Unus magnus actor tandem portationem reliquit. Tempus est. Sed quid de omnibus commodis auricularium filariorum? Normis globalibus? Num ad destructionem totalem planetae nostri conferre potes ea vili pretio emendo, potius quam adultos qui res bonas tenere et curare possunt? Quid de integratione generali cum omni instrumento quod sonum edere vult?
Non est quod alias normas globales optimas ad auriculares potentiandos non habeamus. [CC Maurizio Pesce] Sed alias normas globales habemus quae signa sonora transmittere possunt. USB habemus. Quamquam postquam Apple in Beats pecuniam collocavit, nimium eis fiduciae dedi ut nos circumspicerem, sed hac in re viam quoque monstrant. Adaptator adaptor exemplum indecens est, sed tantum transitus ad portum 3.5 mm inservit. Quid si auriculares tui tantum portum USB C in uno extremo habent, et funem electionis tuae directe in telephonum tuum inserere potes? Hoc telephonum quasdam accessiones potentiare potest, dummodo destinatum sit ad circuitum onerationis intercludendum cum in usu est, nulla causa est cur recte fungi non possit. Omnes facile transitionem possumus. Vere non desiderabimus.
Computatrum portatile certe simul impleri et ludere potest. Si altilium deficiat, modo per USB coniunge. Experientiam filariam et communem experientiam normae, quam omnes amamus, accipies. Tantum est quod nullus coniunctor analogus insolitus est cum res electronicae natae sunt. Omnes laterculi Lego ibi sunt, tantum navem spatialem construere debemus.
Nihilominus, haec omnia sunt pedantica. Audio portatilis numquam ludus potentiae avidus fuit, et denique non puto homines problemata filorum animadversuros. Putabam me animadversurum, sed non animadverti. Consuevi res inserere cum res postulat, hoc tantum facio, nihil amplius.
Tempus est traditioni 3.5 mm valedicere. Spero alios vestigia Apple secuturos esse. Spero omnes maiores fabricatores auricularium oculos in audio sine filo et possibilitates quas offert intendere. Iam ibi sunt optiones qualitatis, et res solum melior fiet. Non desiderabo. Non desiderabo discum durum magneticum. Non desiderabo discos compactos et discos minores. Aures leporinas in televisione non aptavi saltem decem annis. Multis annis, ne funem quidem Ethernet habui, nec funem serialem DB9 ad evolutionem apparatuum usus sum. Futurum pergit, et hac vice puto in rectam partem progredi.
Nescio qualem formam habeant auriculares sine filo et similia "nunc", sed scio auriculares parvos et viles 3.5mm quos nunc utor iam per quinque annos in usu esse (eos cum telephono meo S3 originali emi) et optime fungi. Eo tempore, duo telephona mobilia interfeci.
Etiam ea in lavatricem et siccatorem saltem ter posui (ultimo cum funis constrictus est et plastica lacerata ac liquefacta est, tamen operari perrexerunt). Telephona (S3 et S4) numquam ullum signum portuum laxeorum ostenderunt. Hoc problema cum magnetophonis taeniarum musicarum antea expertus sum (fere in tota schola walkman habeo), et quoties crepitum aut sonum cadere audio, res inter funem et connectorem in instrumento, non autem receptaculum in instrumento, cadit. Auriculares substituendo (plerumque par vile ex taberna gratuita vel alibi emptum) mihi permittet eos per alios tres ad sex menses uti.
Videtur auctor aut multas ineptias magno pretio attulisse, aut ineptias attulisse et eas melius duraturas exspectasse, aliquid quod in ambitu nimis aspero operari debeat, aut simpliciter aliquid habere quod re vera non tam malum est quam ipsi sunt. Mala memoriae ita putant.
Maxima mea difficultas cum auricularibus sine filo est potentia — telephonum ne satis diu quidem onerare possumus ut eo per diem utamur. Spero auriculares non posse onerari saltem per hebdomadam... Sperare possum ne aures meas tantum ponderis ferant? Num cadant?
Ita, quasi auctor pro producto televisifico praeconio auditionem suscipiat, ubi non invenire potest quomodo tubum solvat sine eo toto involvendo, aut aliquid e armario extrahat sine eo prius ubique iactando. Magnae auriculares, scilicet Bluetooth possunt esse aut sine filo aut quid aliud, sed bonam magnam batteriam habent, ita in perpetuum adhiberi possunt, et forma fundamentalis eadem manet. Sed obturamenta auricularia, obturamenta auricularia revera abicienda et paene indestructibilia simul sunt, normaliter operari possunt, et cum deficiunt, diu non corrigentur. Preme donec ter coruscet, deinde per decem secunda dimitte, deinde per decem secunda tene... Haec etiam est communitas piratarum qui suadet ut unus e paucis portibus IO restantibus in nostris machinis in terra claudatur.
Cum ea e digitis meis frigidis avulsisset, funiculum meum auricularium cupreum sine oxygenio et duplici aequilibrio habere potuit...
+1 omnibus hic. Hic articulus tam pudendus est, non plura ab hoc auctore legam. Hoc peius sonat quam "recensiones" mercenariae, praesertim cum haec sit communitas piratarum informaticorum/aperta!
Qualitas deterior est, batteria te perpetuo exhauritur, auriculares semper onerari debent, mora manifesta, quaestio coniunctionis BT (vera molestia), quaestio stabilitatis nexus BT, BT telephonum tuum celerius in batteria telephoni tui utitur, auriculares et portum onerandi communicare, et cetera. Innumerabilia sunt problemata quae non desideramus aut volumus, sed problemata vitae verae non solvunt.
BT magnam detrimentum est fistulae 3.5mm; bene operatur nec reparatione eget. Quam ob rem novum iPhone emere non in animo habeo. In meo casu, Apple modo partem suam mercatus Android tradidit.
Plane consentio. iPhone 6, quem utor, bene operatur. Non ad auriculares Bluetooth vel auriculares transibo. Cum haec res evanuerit, optiones quaeram. Mea experientia, foramen mini 3.5 est certius quam ullum telephonum mobile.
Non sane, sed scio etiam me propterea in flammas saltaturum esse. Itaque puto me articulum de meis opinionibus impopularibus scripsisse, quia scio plerosque homines cum meis opinionibus non consensuros et omne genus rerum asperarum mihi dicturos esse. Hoc simile est articulo "trolli", nisi quod me ipsum ibi re vera sub igne posui? Attamen, si auctor huius situs cogitur solum argumenta scribere quae plerosque homines satisfaciunt, situs minus honestus erit.
Mehercule, difficultates stabilitatis. In difficultates connexionis Bluetooth incidi dum in dormitorio sedebam, tribus pedibus a computatro portatili meo distans (hoc est MacBook Pro et auriculares trecentorum dollariorum, non difficultas coniunctionis quam exspectabam). Vix mihi imaginari possum me in ambitu urbano ambulare cum telephono mobili et auricularibus vilioribus sine magna perturbatione. Praesertim nunc omnes Bluetooth uti volunt!
Per multos annos, experientiam negativam cum audio Bluetooth habui, itaque sola via describendi reactionem meam ad remotionem portus 3.5mm a fabricatoribus telephonorum mobilium est "incredibilis".
Tecum quodammodo consentio qualitatem auricularium meliorem esse quam antea. Sed paulo difficile est dictu — fortasse cautior sum, olim eis utebar, et certe non tam saepe eis utor quam cotidie iter faciebam.
Maxima mea difficultas cum auricularibus filariis est damnum quod afferunt. Funem electricum cubitis prehende et telephonum tuum volare sine. Surge sine cogitatione, idem problema habes. Sine filo significat telephonum in loco tuto poni posse.
Aliis verbis, nondum habeo auriculares sine filo (sed quotidie in opere audio Chromecast utor). Experiri volo AirPods Apple — diuturnitas pilae in auricularibus est quinque horae, et diuturnitas pilae in capsa auricularium est viginti quinque horae. Ergo, capsam oneratricem efficaciter onerare potes, et capsa oneratrix auriculares onerabit cum non uteris. Tamen, pecunia mea pro auricularibus per ultimos tres annos est circiter $62, et producta Apple incipiunt a $159. Difficile est mihi vendere.
Ut vere dicam, tantum par auricularium Bluetooth pretio viginti dollariorum in Amazonia emere volo. Nunc par Soundpeats QY7 habeo per quinque vel sex menses. Valde bonum est non haerere, sed quinque horae diuturnitas pilae molesta est. Bonis obturatoribus auricularibus (Harmon Kardon intraauricularibus) usus sum, sed typicum tempus diuturnitatis duorum vel trium mensium est. Cum filum rumpitur, Bluetooth ad exercitationem utor. Post hoc, non multa problemata expertus sum. Nota bene me non negasse, quia computatrum meum portatile difficultates cum coniunctione et transmissione per wifi habet (credo problema Ubuntu esse), ergo fortasse bonum par funium ei emam.
1. Producta Samsung, inter quae auriculares et producta auricularia singularia, connectorem micro USB habent ad auriculares connectendos. Vita quotidiana est circiter 3.5-4 horas: si me rogas, hoc pessimum est. Mea difficultas principalis est: auriculares principales (vetus ille musculus quem in aure ambulantem vides, etiam si vocationem non faciunt) partem fixam in aure habent; sola via est uti fibula vili, hominem monstrum simulare, vel eas in sinu tunicae alicuius ponere (si quis tunicam cum sinu pectorali habet) vel pendere sinere. Alia molestia est quod nunc in urbe cum autobusibus et traminibus electricis vivo. In quibusdam compitis, plures viae se intersecantur, et impedimenta filorum suspensorum ad insanas sectiones ducunt.
2. Sarcina Plantronics, quae duo auricularia filo plano 6-7mm connexa sunt. Ego per urbem ambulo. Auricularia nimis gravia sunt et diu non manebunt. Ea in locum suum iterum impellere pergam.
Dici potest me ad fila ferrea rediisse. Etiam cum levibus difficultatibus filorum, multo utiliora sunt quam Bluetooth, pretio septuaginta euronum, propter limitatam diuturnitatem pilae et difficultates logisticas. Horresco foro exemplum amatorum fructuum secuturo.
Si pulchram parvamque pilam lithii in auribus tuis imponant, cerebrum tuum igne tangi potest et auriculares sine filo non tolerare. Quaedam satis bona sunt, sed ea auricularia quae bonam unitatem radiophonicam habent non omnino apta sunt vitae quotidianae. Vita. Mea auricularia S3 adhuc bene in S5 operari potest.
Qui de auricularibus queruntur, malam erga eas opinionem habent. Vides ea arcte circa instrumentum involuta. Quotiescumque haec omnia fila aenea frangis, sola fibra Kevlar remanet. Hoc iterum dico, re vera non pertinere puto, quia haec quaestio est de usoribus Apple qui rimas in tabula impedire non possunt.
Ita, huiusmodi involucrum esse debet! Neque in instrumentis id facias. Nulla fila contorta sunt. Torquebitur cum funis laterem ingredietur, et cetera.
Cum fortasse milliarda pilarum lithii exstent, raro de eis explodentibus audimus. Cum hoc acciderit, nuntii fiet, partim quia rarissime fit. Multi casus qui acciderunt sunt illi cum rotis, necnon cum cigarettis electronicis. Utraque magnam electricitatem in spatio parvo consumit, una cum carentia specificationum Sinarum, quae efficit ut pila abusus sit, fortasse ex infundibulo in parte posteriori fabricae, et explodat.
Numquam de auricularibus Bluetooth aut explosionibus auricularium in nuntiis aut usquam audivi. Certus sum, si quid accidat, in nuntios converteturum.
Tempus publicationis: XII Novembris MMXXI