Applen päätös luopua perinteisestä ääniliitännästä on herättänyt paljon huomiota. Itse toivon, ettei minun koskaan tarvitse kytkeä toista kuulokejohtoa. Se saattaa tanssia onnellisesti viholliseni haudalla ennen kuin kaivaa; niin se on. Liitin on aina ollut laitteeni kipupiste. Ehkä minulla on vain ollut huono tuuri. Raha on ollut tiukalla lapsuudesta asti. Säästän rahaa ostaakseni hyvät kuulokkeet tai mp3-soittimet, jotta saan liittimen irti. Tämä on ilmiselvä petos, ja olen epäillyt niitä siitä lähtien. Onko tämä paras asia, jonka voimme tehdä?
En keksi mitään hyvää syytä olla luopumatta kuulokeliitännästä heti alkuunsa. Tämä on toki yksi harvoista maailmanlaajuisista standardeista. Se on toki yksinkertainen, mutta veikkaan, että kun 3,5 mm:n ääniliittimien aikakausi on ohi, harvat ihmiset tulevat sitä kaipaamaan. Tämä on uponneiden kustannusten harhaluulo, maailmanlaajuinen tapahtuma.
Jälkikäteen ajateltuna 3,5 mm:n ääniliitäntää voidaan yleensä pitää kiertotapana, jolla pysäytetään ongelma ennen kuin sitä ei enää tarvita. Tämä tuntuu kuitenkin hakkeroinnilta yhä uudelleen ja uudelleen, ennen kuin jotain parempaa ilmaantuu. Milloin viimeksi Ethernet-kaapeli oli kytketty kannettavaan tietokoneeseen? Kukapa sen tekisi, kun langattoman yhteyden kautta saamme luotettavasti kaiken haluamamme kaistanleveyden? Lisäksi se ei ole useimpien Ethernet-kaapeleiden kaltainen, vaan se edes täyttää luvattuja nopeuksia koskevia vaatimuksia. Miten kukaan voi kohtuudella odottaa, että äärettömän subjektiivisemmat ja vaihtelevammat kuuloke- ja vahvistinasetukset olisivat parempia?
Mutta sen sijaan, että vain heittäisin sen pois joutilaasti, haluan antaa syyn vastustaa sitä ja maalata mahdollisen kivuttoman ja kuulollisesti paremman tulevaisuuden.
Oletetaan, että sinun on suunniteltava kuluttajalle suunnattu laite, joka mahtuu jonkun taskuun. Taskut ovat pölyiset. Siellä oli märkää ja hikistä. Tunnet omat juttusi, joten mietit jo tiivisteitä ja IP-luokituksia. Sitten joku ojentaa sinulle tekniset tiedot. He ilmoittavat, että he haluavat sinun poraavan siihen reiän ja sitten tekevän käyttökelvottoman syvän reiän laatikkoon. Nyt jokaisen kannettavan laitteen huuhteleminen toistamalla planeetalla tuntuu oudolta laajamittaiselta illuusiolta.
Mielestäni jos jollakulla olisi todella huono päivä, hän saattaisi läikyttää kahvia puhelinkeskukseen... [CC Joseph C.] 3,5 mm:n kuulokeliitäntää ei voi tiivistää tai huoltaa hyvin. Jotkut matkapuhelinvalmistajat ovat yrittäneet lisätä siihen pienen tiivisteen tai läpän, mutta se ei kestä. Liitin voidaan myös tiivistää, mutta koska siinä on oltava pieni jousi ja kiinnike sisällä, se on silti altis nesteiden ja pölyn aiheuttamille luonnollisille vaurioille. Näin jopa joidenkin ihmisten hien suolan syöpyvän korjauskelvottomaksi.
Aivan kuten me kaikki olemme samaa mieltä siitä, että on jätettävä huomiotta se tosiasia, että nämä liittimet on suunniteltu kytkintauluja varten. Puhdas, kuiva kytkintaulu, joka sijaitsee ammattimaisessa paikassa koulutetun henkilöstön käyttöön ja säännölliseen huoltoon. Se on suunniteltu helppokäyttöiseksi liittimeksi, joka voidaan nopeasti asettaa ja irrottaa heikkolaatuista äänipuhelinten vaihtoa varten. Sitä ei ole koskaan suunniteltu lopulliseksi liittimeksi korkealaatuisille äänisignaaleille. Sen tuominen maailmalle voi olla vain nopea hakkerointihyökkäys. Kun kodin äänentoistosta alkoi tulla yleinen ilmiö, käytettiin jo omaksuttuja ja massatuotettuja liittimiä.
Koska olemme hankkiutuneet eroon näppäimistöstä mobiililaitteissa (tämä on sääli, mutta se on toisen artikkelin aihe). Koska jokainen valmistaja tuntuu olevan erittäin sitoutunut korvaamattomiin akkuihin. Ei ole mitään syytä olla vaihtamatta täysin veden- ja pölytiiviisiin laitteisiin. Ainakin asialla voi olla valoisa puoli. Ääniliitäntä on meille este.
Tämä ei ole linjan vika. Se lähetettiin etulinjaan ilman sopivia varusteita. [CC Paul Hussey] Seuraavaksi on vuorossa kaapelin rasitus. Ihmiset valittavat mielellään, kuinka iPhone-nappikuulokkeet katkeavat saumoista. On totta, että muilla merkeillä on parempi rasituksenpoisto. On kuitenkin myös totta, että kaikki taskuun laitetut äänikaapelit katkeavat ennen kuin mikään muu komponentti saavuttaa käyttöikänsä lopun. Pohjimmiltaan tasku ylittää kaikki kohtuulliset odotukset kaapelin rasituksesta toleranssin rajoissa. Tämä on vihammainen ympäristö. Viimeiset kuulokkeeni kulkivat kahden kaapelin läpi normaalikäytössä. Tämä johtaa suoraan seuraavaan suunnitteluvirheeseen, voimaan.
Kuten aiemmin mainittiin, ääniliitin on suunniteltu helposti kytkettäväksi kytkentäkaappiin. Se ei ota vastaan dramaattisia tehonsyöttöjä. Siksi se on korkealaatuinen liitin, jota on helppo pitää kädessä ja käyttää. Sen tulisi myös olla liitin, jonka työntövoima on pieni. Siksi on kohtuutonta odottaa, että se pystyy kiinnittämään kaapelin luotettavasti paikalleen.
Taskuun asetettuna se kuitenkin yhtäkkiä kohtaa akseliinsa kohtisuoran voiman. Tämä voi aiheuttaa erittäin suuria momentteja hyvin pienille muovi- ja jousimetallipistorasioille. Me kaikki tiedämme, että mitä kauemmin meillä on matkapuhelin, sitä vähemmän kuulokeliitäntämme pystyy pitämään sitä paikallaan. Ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa suunnitella näin pientä esinettä kestämään niin suurta voimaa ja pysymään kustannustehokkaana. Päinvastoin, näyttää siltä, että olemme vain muuttaneet odotuksiamme ja sitten unohtaneet, että edes muutimme niitä.
Suunnittelun näkökulmasta tämä vaikuttaa vieläkin hullummalta, kun ottaa huomioon, että näin valtava voimaa kantava liitin on itse asiassa kytketty laitteen emolevyyn (oikeudenmukaisuuden nimissä useimmat älypuhelimet käyttävät jousiliittimiä liittimen kytkemiseen emolevyyn, mutta ajattele kannettavia tietokoneita ja muita laitteita). Hitsausliitos ei ole joustava. Juotosmetallit ovat alttiita muokkauslujittumiselle ja murtumiselle syklisten voimien alla. Siksi sinun on taivutettava paitsi itse portin ja piirilevyn välistä liitosta, myös kaikkia ympäröiviä komponentteja. Siksi yksi yleisimmistä mobiililaitteiden korjauksista on ääni- ja USB-portit, mikä ei ole mikään mysteeri.
Bluetoothin ja langallisen äänenlaadun välillä on edelleen ero. Ei ole mitään syytä odottaa sen kestävän pitkään. Bluetooth pystyy nykyään tarjoamaan vaikuttavaa kaistanleveyttä, ja kuulokkeiden varsinaisen markkinan kasvaessa tästä tulee pian kiistanalainen kysymys. Valitsen Bluetoothin erityisesti siksi, että se on ainoa standardi, joka on sekä universaali että sovellettava, ainakin oheislaitteiden liittämiseen.
3,5 mm:n kuulokeliitännän äänenlaadusta on paljon kiistaa. Mielestäni useimmat niistä eivät ole järkeviä siirtymän kannalta. Jos istut kotona kuunteluhuoneessa ja liität täydellisesti viritetyn esivahvistimen laadukkaisiin kuulokkeisiin samalla kun kuuntelet FLAC-ääntä erilliseltä musiikkitietokoneelta, saatat kuulla selvästi erilaisen äänen, joka yhdistetään suoraan puhelimeesi Bluetoothin kautta. Mutta et kuule. Kuluneista liitännöistä heikkolaatuisiin kaapeleihin, joissa ei ole vahvistamattomia signaaleja, ja joihinkin kalliisiin kuulokkeisiin, liitännät ovat kohinaisia. Mielestäni tämä on eräänlaista humpuukia.
Langattomaan standardiin siirtyminen ei myöskään täysin tuhoa langallisten kuulokkeiden markkinoita. Kun johdot ovat tärkeitä, voit silti hankkia langallisia kuulokkeita. Ne, jotka käyttävät yli sata dollaria langallisten kuulokkeiden laadukkaaseen ääneen, omistavat silti omat lelunsa. Nämä markkinat ovat kaukana kuolemasta. Ihmiset, jotka maksoivat kymmenen dollaria mistä tahansa, eivät koskaan huomaisi sitä.
Useimmat matkapuhelimet ja kannettavat laitteet eivät kuluta energiaa yrittäessään vahvistaa signaalia merkityksellisellä tavalla. Siksi, jos haluat täyden äänialueen kuulokkeisiin, sinun on lisättävä vahvistin. Ne ovat myös jo valmiiksi D-luokan äänivahvistimia, jotka pyrkivät maksimoimaan laitteen akunkeston. Kun se saavuttaa korvasi, se on kolminkertaistettu kuoliaaksi. Onneksi meillä on nyt enemmän prosessointitehoa onnittelukorteissa kuin kohtuudella tiedämme, joten useimmat ihmiset eivät todennäköisesti huomaa tätä eroa.
Nykyaikaiset Bluetooth-äänipiirit ovat kuitenkin itse asiassa loistavia, ja ne vain paranevat. Ne ovat erittäin vähän virtaa kuluttavia D-luokan vahvistimia, jotka on rakennettu ja optimoitu äänenlaatua varten. Kuulokkeiden sisällä on litiumparisto, joten ei ole mitään syytä olla odottamatta, että insinöörit hyödyntäisivät tätä ja lopettaisivat kaikkien maailman elementtien suunnittelun suorittamaan puhelimen tarjoamia kahta tai kolmea taikakeijua. Itse asiassa pitäisi olla mahdollista saada langattomat kuulokkeet, jotka kuulostavat paremmilta kuin langalliset kuulokkeet.
Ostin Amazonista todella halvat Bluetooth-kuulokkeet. Harvoin olen näin tyytyväinen ostokseeni. Kuulostavatko ne hyviltä? Eivät oikeastaan, mutta en halua, että mitkään 10 dollarin kuulokkeet kuulostavat hyviltä. Ennen kuin akku tarvitsee ladata, saan keskimäärin kymmenen päivää ajoittaista käyttöä. Voin mennä kiipeilysalille ja jättää puhelimeni maahan kiipeilyn ajaksi. Kun työskentelin kiipeilyprojektin parissa, pystyin kävelemään 9 metrin päähän matkapuhelimestani menettämättä yhtäkään äänikirjaa. Se muodostaa yhteyden automaattisesti. Pidä hauskaa. Se on parempi kokemus kaikilta osin.
Kuulokkeideni kanssa minulla on aina vaikeuksia johtojen kanssa. Pidän puhelintani aina taskussani, jotta puhelinjohto ei taivu liikaa. Kuulokkeet tietävät enemmän kuin me tiedämme, että solmu on kulttuurinen meemi.
Bluetoothilla on toki joitakin haittoja. Käsittelemmekö akunvaihtotekniikoita muutaman vuoden kuluttua? Ehkä. Tuleeko olemaan kasvukipuja? Kyllä. Poistuvatko ne seuraavien vuosien aikana? Todennäköisesti.
Joten miten siirrymme? No, ensimmäinen askel on valmis. Yksi iso toimija luopui vihdoin portista. On aika. Mutta entä kaikki langallisten kuulokkeiden edut? Globaalit standardit? Voitko myötävaikuttaa planeettamme täydelliseen tuhoutumiseen ostamalla niitä halvalla puntina sen sijaan, että ostaisit aikuiset, jotka pystyvät pitämään kiinni ja huolehtimaan laadukkaista tuotteista? Entä niiden yleinen integrointi kaikkiin laitteisiin, jotka haluavat tuottaa ääntä?
Ei ole niin, etteikö meillä olisi muita erittäin hyviä globaaleja standardeja kuulokkeiden virtalähteeksi. [CC Maurizio Pesce] Mutta meillä on muita globaaleja standardeja, jotka voivat lähettää äänisignaaleja. Meillä on USB. Vaikka Applen investoitua Beatsiin annoin heille liikaa luottamusta suojautuakseni, tässä suhteessa he myös näyttävät tietä. Dongle on sopimaton esimerkki, mutta se toimii vain siirtymänä 3,5 mm:n porttiin. Entä jos kuulokkeissasi on vain USB C -portti toisessa päässä ja voit kytkeä haluamasi kaapelin suoraan puhelimeesi? Tämä puhelin voi käyttää tiettyjä lisävarusteita, kunhan se on suunniteltu sammuttamaan latauspiiri käytön aikana, ei ole mitään syytä, miksi se ei voisi toimia kunnolla. Voimme kaikki siirtyä helposti. Emme todellakaan tule kaipaamaan sitä.
Kannettava tietokone voidaan ehdottomasti ladata ja pelata samanaikaisesti. Jos akku on vähissä, liitä se vain USB-porttiin. Saat langallisen käyttökokemuksen ja yleisen standardikokemuksen, josta me kaikki pidämme. Elektronisten tuotteiden syntyessä ei vain ollut mitään outoa analogista liitintä. Kaikki Lego-palikat ovat valmiina, meidän tarvitsee vain rakentaa avaruusalus.
Siitä huolimatta kaikki tämä on pedanttista. Kannettavat äänentoistolaitteet eivät ole koskaan olleet virtaa kuluttavia, enkä loppujen lopuksi usko, että ihmiset huomaavat kaapeliongelmia. Luulin huomaavani, mutta en huomannut. Olen tottunut asettamaan tavaroita laitteeseen vain tilanteen niin vaatiessa, teen vain tämän, en mitään muuta.
On aika sanoa hyvästit 3,5 mm:n perinteelle. Toivon, että muut seuraavat Applen jalanjäljissä. Toivon, että kaikki suuret kuulokevalmistajat kääntävät katseensa langattomaan äänentoistoon ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin. Siellä on jo laadukkaita asetuksia, ja se vain paranee. En tule kaipaamaan sitä. En tule kaipaamaan magneettista kiintolevyä. En tule kaipaamaan CD-levyjä ja minidisc-levyjä. En ole säätänyt television pupunkorvia ainakaan kymmeneen vuoteen. Moniin vuosiin minulla ei ollut edes Ethernet-kaapelia enkä käyttänyt DB9-sarjakaapelia laitteistokehitykseen. Tulevaisuus jatkuu, ja tällä kertaa uskon sen liikkuvan oikeaan suuntaan.
En tiedä, miltä langattomat kuulokkeet ja vastaavat "nykyään" näyttävät, mutta tiedän, että ne pienet ja halvat 3,5 mm:n nappikuulokkeet, joita käytän tällä hetkellä, ovat olleet käytössä noin viisi vuotta (ostin ne alkuperäisen S3-puhelimeni kanssa) ja ne toimivat erittäin hyvin. Tuona aikana tuhosin kaksi kännykkää.
Laitoin ne myös pesukoneeseen ja kuivausrumpuun ainakin kolme kertaa (viimeksi kun köysi oli puristuksissa ja muovi repesi ja suli, ne toimivat silti edelleen). Puhelimissa (S3 ja S4) ei koskaan näkynyt merkkejä löysistä porteista. Olen törmännyt tähän ongelmaan kasettisoittimien kanssa aiemmin (minulla on melkein koko koulussa walkman), ja joka kerta, kun kuulen rätinää tai äänen katkeamista, vika on kaapelin ja laitteen liittimen välissä eikä laitteen pistorasian välissä. Kuulokkeiden vaihtaminen (yleensä halvat kuulokkeet, jotka on ostettu jostain kioskilta tai muualta) antaa minulle mahdollisuuden käyttää niitä vielä 3–6 kuukautta.
Tuntuu siltä, että kirjailija on joko tuonut paljon hölynpölyä paljon rahaa vastaan, tuonut hölynpölyä ja odottanut sen kestävän paremmin, jotain jonka täytyy toimia liian ankarassa ympäristössä, tai sitten hänellä on jotain, mikä ei oikeastaan ole niin pahaa kuin ne ovat. Huonot muistot ajattelevat niin.
Suurin ongelmani langattomien kuulokkeiden kanssa on virta – emme voi ladata puhelinta edes niin kauan, että käyttäisimme sitä päivän. Toivottavasti kuulokkeita ei voi ladata ainakaan viikkoon... Voin olettaa, että korvani eivät kanna niin paljon painoa? Putoavatko ne?
Kyllä, tuntuu kuin kirjoittaja olisi koekuvauksissa tv-mainostuotteeseen, jossa ei tunnu keksivän, miten letku avataan käärimättä sitä kokonaan sisään tai miten jotain otetaan kaapista pois heittämättä sitä ensin kaikkialle. Isot kuulokkeet, ne voivat tietenkin olla Bluetooth- tai langattomat tai mitä tahansa muita, mutta niissä on hyvä iso akku, joten niitä voi käyttää ikuisesti, ja perusmuoto pysyy samana. Mutta korvatulpat, korvatulpat ovat itse asiassa kertakäyttöisiä ja lähes tuhoutumattomia samaan aikaan, ne voivat toimia normaalisti, ja kun ne pettävät, niitä ei voi debugata pitkään aikaan. Pidä sitä pohjassa, kunnes se vilkkuu kolme kertaa, vapauta se sitten 10 sekuntia, pidä sitä sitten pohjassa 10 sekuntia... Tämä on myös hakkeriyhteisö, joka kannattaa yhden harvoista jäljellä olevista IO-porteista sulkemista laitteissamme maan päällä.
Kun hän kampea ne irti kylmistä sormistani, hän voisi saada kaksoistasapainoisen hapettoman kuparikuulokekaapelini...
+1 kaikille täällä. Tämä artikkeli on niin nolo, etten aio lukea enempää tältä kirjoittajalta. Tämä kuulostaa pahemmalta kuin maksetut "arvostelut", varsinkin kun tämä on hakkereiden/avoimen yhteisön jäsen!
Laatu on huonompi, akku tyhjenee jatkuvasti, kuulokkeita on ladattava koko ajan, ilmeinen viive, BT-pariliitosongelma (todellinen ärsyttävä ongelma), BT-yhteyden vakausongelma, BT käyttää puhelintasi nopeammin puhelimen akussa, kuulokkeiden ja latausportin jakaminen jne. On lukemattomia ongelmia, joita emme tarvitse tai halua, mutta se ei ratkaise tosielämän ongelmia.
BT on valtava huononnos 3,5 mm:n liittimestä, se toimii hyvin eikä tarvitse korjausta. Siksi en aio ostaa uutta iPhonea. Minun tapauksessani Apple vain antoi markkinaosuutensa Androidille.
Samaa mieltä 100%. Käyttämäni iPhone 6 toimii hyvin. En aio siirtyä Bluetooth-kuulokkeisiin tai nappikuulokkeisiin. Kun tämä ongelma ratkeaa, etsin vaihtoehtoja. Kokemukseni mukaan 3,5 mm:n miniliitäntä on luotettavampi kuin mikään matkapuhelin.
Ei oikeastaan, mutta tiedän myös, että tanssin liekkeihin sen takia. Joten taisin kirjoittaa artikkelin epäsuosituista näkemyksistäni, koska tiedän, että useimmat ihmiset eivät ole samaa mieltä näkemyksistäni ja sanovat minulle kaikenlaisia töykeitä asioita. Tämä on samanlaista kuin trolliartikkeli, paitsi että itse asiassa laitoin itseni siellä tulituksen kohteeksi? Jos tämän sivuston kirjoittaja kuitenkin pakotetaan kirjoittamaan vain aiheista, jotka tyydyttävät useimpia ihmisiä, siitä tulee vähemmän rehellinen sivusto.
Voi luoja, vakausongelmia. Törmäsin Bluetooth-yhteysongelmiin istuessani asuntolassa metrin päässä kannettavastani (tämä on MacBook Pro ja 300 dollarin kuulokkeet, ei odottamani pariliitosongelma). En voi kuvitella käveleväni kaupunkiympäristössä matkapuhelimen ja edullisempien kuulokkeiden kanssa ilman paljon häiriöitä. Varsinkin nyt, kun kaikki haluavat käyttää Bluetoothia!
Minulla on ollut vuosien ajan negatiivisia kokemuksia Bluetooth-äänentoistosta, joten reaktioni matkapuhelinvalmistajien 3,5 mm:n portin poistamiseen voi kuvailla sanalla "uskomaton".
Olen tavallaan samaa mieltä kanssasi siitä, että kuulokkeiden laatu on parempi kuin ennen. Mutta sitä on vähän vaikea sanoa – saatan olla varovaisempi, sillä käytin niitä aiemmin, enkä todellakaan käytä niitä enää niin usein kuin ennen työmatkoillani.
Suurin ongelmani langallisissa kuulokkeissa on niiden aiheuttama haitta. Tartu virtajohtoon kyynärpäilläsi ja anna puhelimen lentää. Nouse seisomaan ajattelematta, sinulla on sama ongelma. Langattomat tarkoittaa, että puhelimen voi sijoittaa turvalliseen paikkaan.
Toisin sanoen, minulla ei ole vielä langattomia nappikuulokkeita (mutta käytän Chromecast-ääntä joka päivä töissä). Haluan kokeilla Applen AirPodeja – nappikuulokkeiden akunkesto on 5 tuntia ja kuulokekotelon akunkesto 25 tuntia. Siksi voit ladata latauskotelon tehokkaasti, ja latauskotelo lataa nappikuulokkeet, kun et käytä niitä. Kuulokebudjettini viimeisten kolmen vuoden ajalta on kuitenkin ollut noin 62 dollaria, ja Applen tuotteet alkavat 159 dollarista. Minun on vaikea myydä niitä.
Rehellisesti sanottuna haluaisin ostaa Amazonista Bluetooth-kuulokkeet hintaan 20 dollaria. Minulla on nyt Soundpeats QY7 -kuulokkeet, jotka ovat olleet käytössä noin 5–6 kuukautta. On todella hyvä, ettei niiden kanssa jää jumiin, mutta viiden tunnin akunkesto on ärsyttävä. Olen käyttänyt hyviä (Harmon Kardon -nappikuulokkeita) korvatulppia, mutta niiden tyypillinen käyttöikä on 2–3 kuukautta. Kun johto katkeaa, käytän Bluetoothia liikuntaan. Sen jälkeen en ole kohdannut liikaa ongelmia. Huomaa, että en sanonut ei, koska kannettavassani on ongelmia parituksen ja suoratoiston kanssa Wi-Fi:n kautta (luulen, että kyseessä on Ubuntu-ongelma), joten saatan ostaa niille hyvät kaapelit.
1. Samsungin tuotteet, kuten kuulokkeet ja yksinapaiset tuotteet, joissa on micro-USB-liitin kuulokkeiden kytkemistä varten. Päivittäinen käyttöikä on noin 3,5–4 tuntia: minulta kysytään, että tämä on todella huono asia. Suurin ongelmani on: pääkuulokkeissa (vanha pieru, jonka näkee kävelevän korvassa, vaikka ei soittaisikaan puheluita) on kiinteä korvakäytäväosa, ainoa tapa on käyttää surkeaa klipsiä, saada ihminen näyttämään friikkiltä, tai laittaa se ihmisen paidan taskuun (jos jollakulla on paita, jossa on rintatasku) tai antaa sen roikkua. Toinen ärsyttävä asia on, että asun tällä hetkellä kaupungissa, jossa on sähköbusseja ja raitiovaunuja. Tietyissä risteyksissä useita reittejä risteää, ja ilmajohtojen häiriöt johtavat hurjiin katkoksiin.
2. Plantronics-paketti, joka koostuu kahdesta kuulokkeesta, jotka on yhdistetty 6–7 mm:n litteällä johdolla. Kuljen yleensä kävellen kaupungilla. Kuulokkeet ovat liian painavat eivätkä pysy kauaa päässä. Työnnän niitä koko ajan takaisin paikoilleen.
Voidaan sanoa, että olen palannut langalliseen tekniikkaan. Vaikka johdoissa on pieniä ongelmia, ne ovat paljon hyödyllisempiä kuin 70 euron Bluetooth rajoitetun akunkeston ja logististen ongelmien vuoksi. Pelkäänpä, että markkinat seuraavat hedelmien ystävien esimerkkiä.
Jos korviisi laitetaan kaunis pieni litiumparisto, aivosi saattavat joutua tulipalon kohteeksi eivätkä kestä langattomia kuulokkeita. Jotkut ovat ihan hyviä, mutta ne kuulokkeet, joissa on ja on hyvä radioyksikkö, eivät ole täysin sopivia jokapäiväiseen elämään. Elämä. S3-kuulokkeeni toimivat silti hyvin S5:n kanssa.
Kuulokkeista valittavilla ihmisillä on niihin negatiivinen asenne. Näet ne tiukasti laitteen ympärillä kiertyneinä. Joka kerta, kun kaikki nämä kuparijohdot katkeavat, jäljelle jää vain Kevlar-kuitu. Toista tämä, en todellakaan usko, että sillä on merkitystä, koska tämä on kysymys APPLE-käyttäjistä, jotka eivät osaa estää näytön halkeilua.
Kyllä, sen täytyy olla tuollaista pakkausta! Älä tee sitä myöskään työkaluille. Mikään lanka ei ole kiertynyt. Se kiertyy, kun köysi menee tiileen jne.
Ottaen huomioon, että litiumakkuja saattaa olla miljardeja, kuulemme harvoin niiden räjähtämisestä. Kun se tapahtuu, siitä tulee uutinen, osittain siksi, että se on hyvin harvinaista. Monet tapaukset ovat koskeneet pyörillä varustettuja laitteita sekä sähkötupakkaa. Molemmat kuluttavat paljon sähköä pienellä alueella, ja kiinalaisten teknisten tietojen puute on johtanut akun väärinkäyttöön, mahdollisesti tehtaan takaosassa olevasta säiliöstä, ja räjähtämiseen.
En ole koskaan kuullut Bluetooth-kuulokkeista tai kuulokkeiden räjähdyksistä uutisissa tai missään. Olen varma, että jos niin tapahtuu, siitä tulee uutinen.
Julkaisun aika: 12.11.2021