db25 apa csatlakozó

Az Apple lépése, hogy elhagyja a hagyományos audiocsatlakozót, nagy figyelmet kapott. Ami engem illet, remélem, soha többé nem kell fejhallgató-zsinórt csatlakoztatnom. Lehet, hogy boldogan táncol az ellenségem sírján, mielőtt ásna; ez így van. A csatlakozó mindig is egy problémás pont volt a készülékemben. Talán csak nem vagyok szerencsés. Gyerekkorom óta szűkös a pénzem. Spórolok pénzt egy jó fejhallgatóra vagy mp3-lejátszóra, csak hogy ki tudjam használni a csatlakozót. Ez nyilvánvaló árulás, és azóta kételkedem bennük. Ez a legjobb, amit tehetünk?
Nem tudok jó okot felhozni arra, hogy miért ne kezdjük el azonnal feladni a fejhallgató-csatlakozót. Persze ez egyike a kevés globális szabványnak. Persze, hogy egyszerű, de fogadok, hogy ha a 3,5 mm-es audiocsatlakozók korszaka véget ér, kevesen fogják hiányolni. Ez az elsüllyedt költségek téveszméjének globális eseménye.
Visszatekintve, a 3,5 mm-es audio jack általában egy kerülő megoldásnak tekinthető, megállítva, mielőtt már nincs rá szükségünk. Úgy tűnik, ez újra és újra hackelésnek tűnik, mielőtt valami jobb megjelenik. Mikor volt utoljára Ethernet-kábel csatlakoztatva a laptophoz? Ha megbízhatóan megkapjuk a kívánt sávszélességet egy vezeték nélküli kapcsolaton keresztül, ki fogja ezt megtenni? Ráadásul ez nem olyan, mint a legtöbb Ethernet-kábel, amely még a specifikációknak is megfelel, hogy elérje az ígért sebességet. Hogyan várhatja el bárki ésszerűen, hogy a végtelenül szubjektívebb és változtathatóbb fejhallgató- és erősítőbeállítások jobbak legyenek?
De ahelyett, hogy csak úgy eldobnám, okot szeretnék adni az ellenzésére, és egy lehetséges fájdalommentes és hallás szempontjából jobb jövőt festeni.
Tegyük fel, hogy egy olyan, a felhasználóknak szánt eszközt kell tervezned, ami elfér valakinek a zsebében. A zsebek porosak. Nedves és izzadt volt. Te már ismered a saját dolgodat, így már a tömítéseken és az IP-besorolásokon gondolkodsz. Aztán valaki odaadja neked a specifikációs lapot. Közli veled, hogy fúrj bele egy lyukat, majd egy használhatatlan mély lyukat fúrj a dobozba. Most a bolygó összes hordozható eszközének öblítése egy furcsa, nagyszabású illúziónak tűnik.
Szerintem, ha valakinek nagyon rossz napja volt, kiönthette a kávét a kapcsolótáblára... [CC Joseph C.] Nincs jó módszer a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó tömítésére vagy karbantartására. Néhány mobiltelefon-gyártó megpróbálkozott egy kis alátét vagy fedél hozzáadásával, de ez nem lesz tartós. Le is zárható, de mivel egy kis rugónak és tartónak kell lennie benne, továbbra is ki van téve a folyadékok és a por okozta természetes károsodásnak. Még olyan embereket is láttam, akiket helyrehozhatatlanul korrodált az izzadságban lévő só.
Csakúgy, mint ahogy mindannyian egyetértünk abban, hogy figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy ezeket a csatlakozókat kapcsolótáblákhoz tervezték. Egy tiszta, száraz kapcsolótábla, professzionális helyen, képzett személyzet általi használatra és rendszeres karbantartásra. Könnyen használható csatlakozóként tervezték, amely gyorsan behelyezhető és eltávolítható az alacsony minőségű audiotelefon-váltáshoz. Soha nem úgy tervezték, hogy a kiváló minőségű audiojelek végső csatlakozója legyen. A világ elé tárni csak egy gyors hackertámadás lehet. Amikor az otthoni audio elkezdett elterjedtté válni, olyan csatlakozókat használtak, amelyeket korábban átvettek és tömegesen gyártottak.
Mert megszabadultunk a billentyűzettől a mobileszközökön (ez kár, de ez egy másik cikk témája). Mert úgy tűnik, minden gyártó nagyon elkötelezett a pótolhatatlan akkumulátorok iránt. Nincs ok arra, hogy ne váltsunk teljesen vízálló és porálló eszközökre. Legalább lehet jó oldala is. Az audio port hátráltat minket.
Ez nem a gyártósor hibája. Megfelelő felszerelés nélkül küldték a frontvonalra. [CC Paul Hussey] Következő a kábelfeszültség. Az emberek szeretnek panaszkodni, hogy az iPhone fülhallgatók hogy törnek el folyamatosan a varrásoknál. Igaz, hogy más márkáknak jobb a feszültségmentesítésük. Az is igaz, hogy minden zsebbe tett audiokábel elszakad, mielőtt bármely más alkatrész elérné a hasznos élettartamának végét. Lényegében a zseb minden ésszerű elvárást felülmúl a kábelfeszültséggel kapcsolatban a tűréshatáron belül. Ez egy barátságtalan környezet. Az utolsó fejhallgatóm normál használat közben két kábelen ment keresztül. Ez közvetlenül a következő tervezési hibához, az erőhatáshoz vezet.
Ahogy korábban említettük, az audiocsatlakozót úgy tervezték, hogy könnyen be lehessen dugni a kapcsolótábla helyiségébe. Nem fog drámai teljesítményfelvételt tapasztalni. Ezért ez egy könnyen tartható és használható, nagy teljesítményű csatlakozó. Emellett alacsony behelyezési erővel kell rendelkeznie. Ezért ésszerűtlen elvárni, hogy megbízhatóan rögzítse a kábelt.
Amikor azonban a zsebbe helyezzük, hirtelen a tengelyére merőleges erőhatás éri. Ez nagyon nagy nyomatékokat okozhat a nagyon kicsi műanyag és rugós fém foglalatokon. Mindannyian tudjuk, hogy minél tovább használunk mobiltelefont, annál kevésbé képes a fejhallgató-csatlakozónk a helyén tartani. Egyszerűen nincs mód arra, hogy egy ilyen apró dolgot úgy tervezzünk, hogy ellenálljon ekkora erőhatásnak, és költséghatékony maradjon. Épp ellenkezőleg, úgy tűnik, hogy csak az elvárásainkat módosítottuk, majd elfelejtettük, hogy egyáltalán változtattunk rajta.
Tervezési szempontból ez még őrültebbnek tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy egy ilyen hatalmas, erőt hordozó csatlakozó valójában az eszköz alaplapjához van csatlakoztatva (igazság szerint a legtöbb okostelefon rugós csatlakozókat használ a jack csatlakozó alaplaphoz való csatlakoztatásához, de gondoljunk csak a laptopokra és más eszközökre). A hegesztett csatlakozás nem rugalmas. A forrasztáshoz használt fémek hajlamosak az alakváltozásra és a törésre ciklikus erők hatására. Ezért nemcsak a port és maga az áramköri lap közötti csatlakozást kell hajlítani, hanem az összes környező alkatrészt is. Ezért a mobileszközök egyik leggyakoribb javítási feladata az audio- és USB-portok, ami nem rejtély.
Továbbra is van különbség a Bluetooth és a vezetékes hangminőség között. Nincs okunk azt várni, hogy ez sokáig kitartson. A Bluetooth ma már lenyűgöző sávszélességet képes biztosítani, és ahogy a headsetek piaca kitör, ez hamarosan vitatott kérdéssé válik. Én kifejezetten azért választom a Bluetooth-t, mert ez az egyetlen szabvány, amely univerzális és alkalmazható is, legalábbis a perifériák csatlakoztatására.
Sok vita folyik a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó hangminőségét illetően. Őszintén szólva azt hiszem, hogy a legtöbbjüknek nincs értelme az átmenet szempontjából. Ha otthon a hallgatószobában ülsz, és egy tökéletesen hangolt előerősítőt csatlakoztatsz egy kiváló minőségű headsethez, miközben FLAC hangot hallgatsz egy dedikált zenei számítógépről, akkor egy teljesen más headsetet hallhatsz, amely közvetlenül a telefonodhoz csatlakozik Bluetooth-on keresztül. De ez nem így van. A rojtos portoktól az erősítetlen jeleket adó gyenge minőségű kábeleken át egészen egyes drága fejhallgatókig zajos csatlakozások várhatók. Szerintem ez egyfajta elmosódás.
Ráadásul a vezeték nélküli szabványra való áttérés nem fogja teljesen elpusztítani a vezetékes fejhallgatók piacát. Ha a vezetékek fontosak, akkor is lehet vezetékes fejhallgatót vásárolni. Azok, akik több mint száz dollárt költenek vezetékes fejhallgatók minőségi hangzására, továbbra is birtokolni fogják a játékszereiket. Ez a piac messze van a haláltól. Azok az emberek, akik tíz dollárt fizettek bármiért, soha nem vennék észre.
A legtöbb mobiltelefon és hordozható eszköz nulla energiát pazarol, amikor a jel érdemi erősítésére törekszik. Ezért, ha teljes hangtartományú fejhallgatót szeretne, erősítőt kell használnia. Az is tény, hogy ezek már eleve D osztályú audioerősítők, amelyek megpróbálják maximalizálni az eszköz akkumulátorának élettartamát. Amikor eléri a fülét, halálra triplázódott. Szerencsére ma már nagyobb feldolgozási teljesítmény áll rendelkezésre az üdvözlőlapokban, mint azt ésszerűen gondolnánk, így a legtöbb ember valószínűleg nem veszi észre ezt a különbséget.
A modern Bluetooth audio chipek azonban valójában nagyszerűek, és csak jobbak lesznek. Ezek ultra-alacsony fogyasztású D osztályú erősítők, amelyeket a hangminőségre terveztek és optimalizáltak. A headsetben egy lítium akkumulátor található, így nincs okunk arra, hogy ne várjuk el a mérnököktől, hogy kihasználják ezt, és ne tervezzék meg a világ minden hangszóróját, hogy az a telefon által kínált két-három varázsmanót meghajtsa. Valójában lehetségesnek kellene lennie olyan vezeték nélküli fülhallgatóknak, amelyek jobban szólnak, mint a vezetékes fülhallgatók.
Vettem egy nagyon olcsó Bluetooth headsetet az Amazonon. Ritkán vagyok ennyire elégedett a vásárlással. Jól szólnak? Nem igazán, de nem akarom, hogy egy 10 dolláros fejhallgató jól szóljon. Mielőtt az akkumulátort újra kellene tölteni, átlagosan tíz napig bírom szakaszosan. Elmehetek a mászóterembe, és a telefonomat a földön hagyhatom mászás közben. Amikor egy hackelési projekten dolgoztam, 9 méterre is el tudtam menni a mobiltelefonomtól anélkül, hogy lemaradtam volna egyetlen hangoskönyvről sem. Automatikusan csatlakozik. Jó szórakozást! Minden szempontból jobb élmény.
A fejhallgatómmal mindig bajlódom a kábelekkel. A telefonomat mindig a zsebemben tartom, hogy a telefonzsinór ne hajoljon meg túlságosan. A fejhallgató többet tud, mint mi, hogy a csomó egy kulturális mém.
Természetesen a Bluetooth-nak vannak hátrányai is. Vajon néhány éven belül foglalkozunk majd az akkumulátorcsere technikáival? Talán. Lesznek nehézségek? Minden bizonnyal. Vajon megszűnnek a következő néhány évben? Valószínűleg.
Szóval, hogyan is álljunk át? Nos, az első lépés megtörtént. Egy nagy szereplő végre feladta a portot. Itt az ideje. De mi a helyzet a vezetékes fejhallgatók összes előnyével? Globális szabványokkal? Hozzájárulhatsz bolygónk teljes pusztulásához azzal, hogy olcsón, fontban vásárolod meg őket, ahelyett, hogy felnőttek vásárolnának, akik tudják tartani és vigyázni a minőségi dolgokra? Mi a helyzet az általános integrációjukkal minden olyan eszközzel, ami hangot akar kiadni?
Nem arról van szó, hogy nincsenek más, nagyon jó globális szabványaink a fejhallgatók táplálására. [CC Maurizio Pesce] De vannak más globális szabványaink, amelyek képesek hangjeleket továbbítani. Van USB. Bár miután az Apple befektetett a Beatsbe, túl sok bizalmat adtam nekik ahhoz, hogy fedezzem őket, de ebben a tekintetben ők is utat mutatnak. A dongle egy illetlen példa, de csak átmenetként szolgál a 3,5 mm-es porthoz. Mi van, ha a headsetnek csak az egyik végén van egy USB C port, és a választott kábelt közvetlenül a telefonhoz csatlakoztathatod? Ez a telefon bizonyos tartozékokat is képes táplálni, amíg úgy van kialakítva, hogy használat közben kikapcsolja a töltőáramkört, nincs ok arra, hogy miért ne működne megfelelően. Mindannyian könnyen át tudunk állni. Tényleg nem fog hiányozni.
A laptop kétségtelenül tölthető és játszható egyszerre. Ha lemerült az akkumulátor, csak csatlakoztasd USB-n keresztül. Így megkapod a vezetékes élményt és a megszokott, mindannyian szeretett szabványos játékélményt. Csak éppen az elektronikus termékek születésekor nem volt furcsa analóg csatlakozó. Minden Lego kocka megvan, már csak az űrhajót kell megépíteni.
Mindazonáltal mindez pedáns. A hordozható audio sosem volt egy energiafaló játék, és végső soron nem hiszem, hogy az emberek észrevennék a kábelproblémákat. Azt hittem, hogy észreveszem, de nem. Hozzá vagyok szokva, hogy csak akkor teszek bele dolgokat, amikor a helyzet megkívánja, csak ezt csinálom, semmi többet.
Ideje búcsút inteni a 3,5 mm-es hagyománynak. Remélem, mások is az Apple nyomdokaiba lépnek majd. Remélem, hogy minden nagyobb headsetgyártó a vezeték nélküli hangzásra és az általa kínált lehetőségekre fog tekinteni. Már most is vannak minőségi beállítások ott, és csak jobb lesz. Nem fog hiányozni. Nem fog hiányozni a mágneses merevlemez. Nem fog hiányozni a CD-k és a mini lemezek. Legalább tíz éve nem igazítottam nyuszifüleket a tévében. Sok éven át még Ethernet-kábelem sem volt, és DB9 soros kábelt sem használtam hardverfejlesztéshez. A jövő folytatódik, és ezúttal azt hiszem, jó irányba fog haladni.
Nem tudom, hogy néznek ki a vezeték nélküli fülhallgatók és hasonlók a "most", de azt tudom, hogy a jelenleg használt kicsi, olcsó 3,5 mm-es fülhallgatómat már körülbelül 5 éve használom (az eredeti S3 telefonommal vettem), és nagyon jól működik. Ez idő alatt 2 mobiltelefont tönkretettem.
Legalább háromszor betettem őket a mosógépbe és szárítógépbe is (legutóbb, amikor a kötél beszorult, a műanyag elszakadt és megolvadt, akkor is működtek). A telefonokon (S3 és S4) soha nem mutatkozott laza portokra utaló jel. Ezzel a problémával már találkoztam kazettás magnóknál is (szinte az egész iskolában van egy walkmanem), és valahányszor sercegést vagy hangkimaradást hallok, a probléma a kábel és a jack csatlakozó között van, nem pedig a készülék aljzatában. A headset cseréje (általában egy olcsó pár, amit egy fontboltból vagy máshonnan veszek) lehetővé teszi, hogy további 3-6 hónapig használjam.
Olyan érzés, mintha a szerző vagy sok hülyeséget hozott sok pénzért, hülyeségeket hozott és elvárja, hogy azok tovább tartsanak, valami olyasmit, aminek egy túlságosan zord környezetben is működnie kell, vagy csak van valami, ami valójában nem is olyan rossz, mint ők. A rossz emlékek így gondolják.
A vezeték nélküli fülhallgatókkal kapcsolatos legnagyobb problémám az energiafogyasztás – még a telefont sem tudjuk elég sokáig tölteni ahhoz, hogy egy napig használjuk. Remélem, a fülhallgatót legalább egy hétig nem lehet tölteni... Gondolom, nem bírja majd elviselni a fülem a nagy súlyt? Leesik?
Igen, olyan érzés, mintha a szerző egy tévéreklám meghallgatásán lenne, ahol képtelenek kitalálni, hogyan lehet kioldani a tömlőt anélkül, hogy az egészet be kellene tekerni, vagy hogyan lehet kivenni valamit a szekrényből anélkül, hogy előbb szétdobálnák. Nagy fülhallgatók, persze lehetnek Bluetooth-osak, vezeték nélküliek vagy bármi más, de jó nagy akkumulátoruk van, így örökké használhatók, és az alapvető forma is ugyanaz marad. De a füldugók, füldugók valójában eldobhatók és szinte elpusztíthatatlanok egyszerre, normálisan működnek, és ha meghibásodnak, sokáig nem lehet őket hibakeresni. Tartsd lenyomva, amíg háromszor felvillan, majd engedd el 10 másodpercig, majd tartsd lenyomva 10 másodpercig... Ez egyben egy hacker közösség is, amely a földi eszközeinkben megmaradt kevés IO-port egyikének leállítását szorgalmazza.
Amikor lefejtette őket a hideg ujjaimról, megkaphatta volna a kettős kiegyensúlyozású, oxigénmentes réz fejhallgatókábelemet...
+1 mindenkinek itt. Ez a cikk annyira kínos, hogy nem fogok többet olvasni ettől a szerzőtől. Ez rosszabbul hangzik, mint a fizetett "kritikák", főleg mivel ez egy hacker/nyílt közösség!
A minőség rosszabb, az akkumulátor folyamatosan merül, a headsetet folyamatosan tölteni kell, a nyilvánvaló késés, a BT párosítási probléma (ami egy igazi bosszantó), a BT kapcsolat stabilitási problémája, a BT gyorsabban használja a telefon akkumulátorát, a headset és a töltőport megosztása stb. Számtalan olyan probléma van, amire nincs szükségünk vagy nem akarunk, de ez nem oldja meg a valós problémákat.
A BT a 3,5 mm-es jack csatlakozó hatalmas rontása, tökéletesen működik és nem kell javítani. Ezért nem tervezek új iPhone-t venni. Az én esetemben az Apple csak átadta a piaci részesedését az Androidnak.
100%-ig egyetértek. Az iPhone 6, amit használok, tökéletesen működik. Nem fogok Bluetooth headsetre vagy fülhallgatóra váltani. Amikor ez a probléma megoldódik, keresek más alternatívákat. Tapasztalataim szerint a 3,5 mm-es mini jack csatlakozó megbízhatóbb, mint bármelyik mobiltelefon.
Nem igazán, de azt is tudom, hogy lángokban fogok táncolni érte. Szóval azt hiszem, írtam egy cikket a népszerűtlen nézeteimről, mert tudom, hogy a legtöbb ember nem fog egyetérteni a nézeteimmel, és mindenféle durva dolgokat fognak rám mondani. Ez hasonló egy troll cikkhez, azzal a különbséggel, hogy ott ténylegesen magamat is tűz alá helyezem? Azonban, ha ennek az oldalnak a szerzőjét arra kényszerítik, hogy csak olyan témákat írjon, amelyek a legtöbb embert kielégítik, akkor az egy kevésbé őszinte oldal lesz.
Jézusom, stabilitási problémák. Bluetooth-kapcsolati problémákba ütköztem, miközben a kollégiumi szobában ültem, 1 méterre a laptopomtól (ez egy MacBook Pro és egy 300 dolláros headset, nem az a párosítási probléma, amire számítottam). El sem tudom képzelni, hogy egy városi környezetben egy mobiltelefonnal és egy olcsóbb fülhallgatóval mászkáljak sok interferencia nélkül. Főleg most, hogy mindenki Bluetooth-t akar használni!
Sok éven át negatív tapasztalataim voltak a Bluetooth audióval, így a mobiltelefon-gyártók általi 3,5 mm-es port eltávolítására adott reakciómat csak "hihetetlennek" lehetne nevezni.
Valamennyire egyetértek veled abban, hogy a fejhallgatók minősége jobb, mint korábban. De ezt egy kicsit nehéz megmondani – lehet, hogy óvatosabb vagyok, régebben használtam őket, és biztosan nem használom őket olyan gyakran, mint régen a mindennapi ingázáshoz.
A vezetékes fejhallgatókkal kapcsolatos legnagyobb problémám a velük járó kár. Fogd meg a tápkábelt a könyököddel, és hagyd, hogy a telefonod repüljön. Állj fel gondolkodás nélkül, neked is ugyanez a problémád. A vezeték nélküli azt jelenti, hogy a telefont biztonságos helyre teheted.
Más szóval, még nincs vezeték nélküli fülhallgatóm (de a munkahelyemen minden nap hallgatok Chromecast audiót). Szeretném kipróbálni az Apple AirPods-ot – a fülhallgató akkumulátorának élettartama 5 óra, a headset dobozának élettartama pedig 25 óra. Ezért hatékonyan töltheted a töltőtokot, és a töltőtok tölti a fülhallgatókat, amikor nem használod őket. Az elmúlt 3 évben azonban a fülhallgató-költségvetésem körülbelül 62 dollár volt, az Apple termékeinek ára pedig 159 dollártól kezdődik. Nehéz eladnom.
Őszintén szólva, csak egy Bluetooth headsetet szeretnék venni 20 dollárért az Amazonon. Most egy Soundpeats QY7-em van, kb. 5-6 hónapja. Nagyon jó, hogy nem akad el, de az 5 órás akkumulátor-üzemidő bosszantó. Használtam már jó (Harmon Kardon fülbe helyezhető) füldugókat, de a tipikus élettartamuk 2-3 hónap. Amikor a vezeték elszakad, akkor Bluetooth-t használok edzéshez. Utána nem találkoztam túl sok problémával. Kérlek, vedd figyelembe, hogy nem azért mondtam nemet, mert a laptopomnak gondjai vannak a párosítással és a wifi-n keresztüli streameléssel (szerintem ez egy Ubuntu probléma), szóval lehet, hogy veszek hozzá egy jó kábelt.
1. A Samsung termékek, köztük a fülhallgatók és az egyfüles termékek micro USB csatlakozóval rendelkeznek a fülhallgatók csatlakoztatásához. A napi élettartamuk körülbelül 3,5-4 óra: ha engem kérdezel, ez nagyon rossz. A fő problémám a következő: a fő fülhallgatónak (a vén fingónak, akit a fülében látunk mászkálni, még akkor is, ha nem telefonál) fixen be van dugva a fülébe, az egyetlen módja a használatának egy vacak csiptető használata, amivel az embert furcsán néztethetjük, vagy az ingzsebébe tehetjük (ha valakinek mellzsebes inge van), vagy hagyhatjuk lógni. Egy másik bosszantó, hogy jelenleg egy olyan városban élek, ahol elektromos buszok és villamosok közlekednek. Bizonyos kereszteződésekben több útvonal is keresztezi egymást, és a felsővezetékek interferenciája őrült áramszünetekhez vezet.
2. Egy Plantronics csomag, ami két fülhallgatóból áll, melyeket egy 6-7 mm-es lapos kábel köt össze. Általában a városban járok mászkálni. A fülhallgatók túl nehezek, és nem maradnak sokáig. Folyamatosan vissza fogom tolni őket a helyükre.
Mondhatni, visszatértem a vezetékeshez. Még a vezetékekkel kapcsolatos kisebb problémák ellenére is sokkal hasznosabbak, mint a 70 eurós Bluetooth, a korlátozott akkumulátor-üzemidő és a logisztikai nehézségek miatt. Borzongok, hogy a piac a gyümölcsimádók példáját fogja követni.
Ha egy gyönyörű kis lítium elemet tesznek a füledbe, lehet, hogy tűz éri az agyadat, és nem bírja a vezeték nélküli fülhallgatókat. Némelyik elég jó, de azok a fülhallgatók, amelyeknek van és jó rádióegységük van, nem teljesen alkalmasak a mindennapi életre. Élet. Az S3 headsetemmel továbbra is jól tud működni az S5-ön.
Azok az emberek, akik panaszkodnak a fejhallgatókra, rosszul állnak hozzájuk. Látható, hogy szorosan tekerve vannak a készülék köré. Valahányszor elszakadnak ezek a rézvezetékek, csak a Kevlar szál marad. Ismételd meg ezt, tényleg nem hiszem, hogy releváns, mert ez a kérdés az APPLE felhasználókról szól, akik nem tudják megakadályozni a képernyő megrepedését.
Igen, biztosan ilyen csomagolásról van szó! Szerszámokon se tedd. Nincsenek megcsavarodva a drótok. Megcsavarodnak, amikor a kötél belemegy egy téglába stb.
Tekintettel arra, hogy akár több milliárd lítium akkumulátor is létezhet, ritkán hallani felrobbanásukról. Amikor mégis megtörténik, az hírré válik, részben azért, mert nagyon ritka. Sok ilyen eset fordult elő kerekes akkumulátorokkal, valamint elektronikus cigarettákkal kapcsolatban. Mindkettő sok áramot fogyaszt kis területen, párosulva a kínai specifikációk hiányosságaival, ami az akkumulátor helytelen használatához, esetleg a gyár hátsó részén található tartályból történő kidobáshoz és felrobbanáshoz vezetett.
Soha nem hallottam Bluetooth headsetekről vagy headset-robbanásokról a hírekben vagy bárhol. Biztos vagyok benne, hogy ha megtörténik, hírekbe fog kerülni.