موصل ذكر DB25

أثار قرار آبل بالتخلي عن منفذ سماعات الرأس التقليدي الكثير من الجدل. أما أنا، فأتمنى ألا أضطر أبدًا لتوصيل سلك سماعات رأس آخر. ربما يكون هذا المنفذ بمثابة لعنة على قبر عدوي قبل أن يحفره، فهو كذلك بالفعل. لطالما كان هذا المنفذ مصدر إزعاج في جهازي. ربما أنا فقط لم يحالفني الحظ. أعاني من ضائقة مالية منذ صغري. سأدخر المال لشراء سماعات رأس أو مشغل MP3 جيد، فقط لأتخلص من هذا المنفذ. هذه خيانة واضحة، وقد شككت بهم منذ ذلك الحين. هل هذا هو الحل الأمثل؟
لا أجد سببًا وجيهًا لعدم التخلي عن منفذ سماعات الرأس فورًا. صحيح أنه أحد المعايير العالمية القليلة، وهو بسيط بلا شك، لكنني أراهن أنه بمجرد انتهاء عصر منافذ الصوت 3.5 ملم، لن يفتقده أحد. هذا مثال عالمي على مغالطة التكاليف الغارقة.
بالنظر إلى الماضي، يمكن اعتبار منفذ الصوت 3.5 ملم حلاً مؤقتاً، نتوقف عند نقطة لا نحتاجها فيها. يبدو الأمر وكأنه تكرارٌ للحلول الترقيعية قبل ظهور حل أفضل. متى كانت آخر مرة تم فيها توصيل كابل إيثرنت بالكمبيوتر المحمول؟ في ظل إمكانية الحصول على النطاق الترددي المطلوب عبر اتصال لاسلكي، من سيلجأ إلى ذلك؟ إضافةً إلى ذلك، لا يُضاهي كابل الإيثرنت هذا معظم كابلات الإيثرنت التي تُلبي المواصفات المطلوبة للوصول إلى السرعات الموعودة. كيف يُمكن لأي شخص أن يتوقع بشكل معقول أن تكون إعدادات سماعات الرأس ومكبرات الصوت، التي تتسم بدرجة عالية من الذاتية والتغير، أفضل؟
لكن بدلاً من مجرد التخلص منه بلا مبالاة، أريد أن أعطي سبباً لمعارضته وأن أرسم مستقبلاً محتملاً غير مؤلم وأفضل سمعياً.
لنفترض أن عليك تصميم جهاز استهلاكي صغير الحجم، بحجم الجيب. الجيوب مليئة بالغبار، والجهاز مبتل ورطب. أنت خبير في هذا المجال، لذا فأنت تفكر بالفعل في الحشيات ومعايير الحماية من دخول الماء والغبار. ثم يُسلّمك أحدهم ورقة المواصفات، ويطلب منك حفر ثقب فيها، ثم تُحدث ثقبًا عميقًا غير قابل للاستخدام في العلبة. الآن، يبدو تكرار عملية تنظيف كل جهاز محمول على وجه الأرض وهمًا غريبًا واسع النطاق.
أعتقد أنه لو مرّ أحدهم بيوم عصيب، فقد يسكب القهوة على لوحة المفاتيح... [نسخة إلى جوزيف سي.] لا توجد طريقة جيدة لإحكام إغلاق منفذ سماعة الرأس 3.5 ملم أو صيانته. حاول بعض مصنّعي الهواتف المحمولة إضافة حلقة صغيرة أو غطاء، لكن هذا لن يدوم. يمكن إحكام إغلاقه أيضًا، ولكن نظرًا لاحتوائه على زنبرك صغير ودعامة داخلية، فإنه يظل عرضةً للتلف الطبيعي من السوائل والغبار. حتى أنني رأيت بعض الأشخاص الذين تآكلت أطرافهم بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب الملح الموجود في العرق.
تمامًا كما نتجاهل جميعًا حقيقة أن هذه الموصلات مصممة للوحات التوزيع. لوحة توزيع نظيفة وجافة، موجودة في موقع احترافي، لاستخدامها من قبل فنيين مدربين ولصيانة دورية. صُممت هذه الموصلات لتكون سهلة الاستخدام، حيث يمكن إدخالها وإزالتها بسرعة لتحويل المكالمات الصوتية ذات الجودة المنخفضة. لم تُصمم أبدًا لتكون الموصل الأمثل لإشارات الصوت عالية الجودة. قد يكون طرحها في الأسواق العالمية مجرد هجوم اختراق سريع. عندما بدأ نظام الصوت المنزلي بالانتشار، استُخدمت الموصلات التي تم اعتمادها وإنتاجها بكميات كبيرة.
لأننا تخلينا عن لوحة المفاتيح في الأجهزة المحمولة (وهذا مؤسف، لكن هذا موضوع آخر). ولأن كل مصنّع يبدو ملتزمًا بشدة بالبطاريات التي لا يمكن استبدالها. لا يوجد سبب يمنعنا من التحوّل إلى أجهزة مقاومة للماء والغبار تمامًا. على الأقل، هناك جانب إيجابي. منفذ الصوت يعيقنا.
هذا ليس خطأ الجهاز نفسه، فقد أُرسل إلى الخطوط الأمامية بدون المعدات المناسبة. [CC Paul Hussey] بعد ذلك، ننتقل إلى مشكلة إجهاد الكابل. يشتكي الكثيرون من انقطاع سماعات آيفون عند اللحامات. صحيح أن بعض العلامات التجارية الأخرى توفر حماية أفضل ضد الإجهاد، لكن من الصحيح أيضاً أن جميع كابلات الصوت الموضوعة في الجيب ستنقطع قبل أن تصل أي مكونات أخرى إلى نهاية عمرها الافتراضي. باختصار، يتجاوز الجيب كل التوقعات المعقولة لإجهاد الكابل ضمن حدود التحمل. إنه بيئة قاسية. لقد انقطع كابلان من سماعاتي الأخيرة أثناء الاستخدام العادي. وهذا يقودنا مباشرة إلى عيب التصميم التالي: القوة.
كما ذكرنا سابقًا، صُمم موصل الصوت ليسهل إدخاله في غرفة لوحة التوزيع. ولن يتعرض لجهد كبير. لذا، فهو موصل عالي الجودة، سهل الإمساك والاستخدام. كما أنه لا يتطلب قوة إدخال كبيرة. لذلك، من غير المعقول توقع أن يقوم بتثبيت الكابل بإحكام.
لكن عند وضعها في الجيب، تتعرض فجأة لقوة عمودية على محورها. قد يتسبب هذا في عزم دوران كبير جدًا على مقابس بلاستيكية ومعدنية زنبركية صغيرة جدًا. نعلم جميعًا أنه كلما طالت مدة استخدامنا للهاتف المحمول، قلت قدرة مقبس سماعة الرأس على تثبيته في مكانه. ببساطة، لا توجد طريقة لتصميم قطعة صغيرة كهذه لتحمل هذه القوة الكبيرة مع الحفاظ على التكلفة المعقولة. على العكس، يبدو أننا عدّلنا توقعاتنا ثم نسينا أننا عدّلناها أصلًا.
من وجهة نظر التصميم، يبدو هذا الأمر أكثر غرابة، خاصةً عند الأخذ في الاعتبار أن هذا الموصل الضخم يتحمل قوة هائلة وهو متصل فعليًا باللوحة الأم للجهاز (مع العلم أن معظم الهواتف الذكية تستخدم موصلات زنبركية لتوصيل منفذ الصوت باللوحة الأم، ولكن فكر في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وغيرها). وصلة اللحام غير مرنة، فالمعادن المستخدمة في اللحام عرضة للتصلب والكسر تحت تأثير القوى المتكررة. لذلك، لا بد من ثني ليس فقط الوصلة بين المنفذ ولوحة الدائرة نفسها، بل أيضًا جميع المكونات المحيطة. ولهذا السبب، تُعد منافذ الصوت وUSB من أكثر الأعطال شيوعًا في الأجهزة المحمولة، وهذا ليس بالأمر الغريب.
لا يزال هناك فرقٌ واضحٌ بين جودة الصوت عبر البلوتوث والصوت السلكي. ولا يُتوقع أن يستمر هذا الفرق طويلًا. يوفر البلوتوث الآن نطاقًا تردديًا مذهلًا، ومع ازدهار سوق سماعات الرأس، سيُصبح هذا الأمر مثيرًا للجدل قريبًا. اخترتُ البلوتوث تحديدًا لأنه المعيار الوحيد الذي يتسم بالشمولية والتطبيق العملي، على الأقل لتوصيل الأجهزة الطرفية.
هناك جدل كبير حول جودة صوت منفذ سماعات الرأس 3.5 ملم. بصراحة، أعتقد أن معظم هذه الآراء غير منطقية. تخيل أنك تجلس في غرفة الاستماع بمنزلك وتوصل مضخم صوت مضبوط بدقة بسماعة رأس عالية الجودة أثناء الاستماع إلى ملفات FLAC من جهاز كمبيوتر مخصص للموسيقى، قد تسمع فرقًا واضحًا بين سماعة رأس متصلة مباشرة بهاتفك عبر البلوتوث وسماعة رأس أخرى. لكنك في الواقع لا تسمع ذلك. من المنافذ المهترئة إلى الكابلات الرديئة ذات الإشارات غير المضخمة، وصولًا إلى بعض سماعات الرأس الرخيصة، ستجد نفسك أمام اتصالات مشوشة. أعتقد أن هذا مجرد تضليل.
إضافةً إلى ذلك، لن يؤدي التحول إلى معيار لاسلكي إلى القضاء التام على سوق سماعات الرأس السلكية. فعندما تكون الأسلاك مهمة، سيظل بإمكانك الحصول على سماعات سلكية. أولئك الذين ينفقون أكثر من مئة دولار على جودة صوت سماعات الرأس السلكية سيظلون يمتلكونها. هذا السوق بعيد كل البعد عن الزوال. أما من يدفعون عشرة دولارات مقابل أي شيء فلن يلاحظوا ذلك.
معظم الهواتف المحمولة والأجهزة الإلكترونية لا تُهدر أي طاقة عند محاولة تضخيم الإشارة بشكل فعّال. لذا، إذا كنت ترغب في استخدام سماعات رأس بنطاق كامل، عليك إضافة مُضخّم صوت. يُضاف إلى ذلك أن هذه الأجهزة مُضخّمات صوت من الفئة D، مصممة لزيادة عمر بطارية الجهاز. عند وصول الصوت إلى أذنك، يكون قد خضع لمعالجة رقمية مُكثّفة للغاية. لحسن الحظ، لدينا الآن قدرة معالجة أكبر في بطاقات المعايدة مما نعتقد، لذا من غير المرجح أن يلاحظ معظم الناس هذا الفرق.
مع ذلك، فإنّ رقائق الصوت الحديثة بتقنية البلوتوث ممتازة بالفعل، وستتحسن مع الوقت. فهي عبارة عن مضخمات صوت من الفئة D فائقة الكفاءة في استهلاك الطاقة، مصممة ومحسّنة خصيصًا لجودة الصوت. تحتوي سماعة الرأس على بطارية ليثيوم، لذا لا يوجد ما يمنع المهندسين من استغلال هذه الميزة والتوقف عن تصميم كل مُشغّل صوتي في العالم لتشغيل تلك الرقائق التي يوفرها الهاتف. في الواقع، من المفترض أن يكون من الممكن الحصول على سماعات أذن لاسلكية بجودة صوت أفضل من السماعات السلكية.
اشتريتُ سماعات بلوتوث رخيصة جدًا من أمازون. نادرًا ما أشعر بهذا الرضا عن الشراء. هل صوتها جيد؟ ليس تمامًا، لكنني لا أتوقع جودة صوت جيدة من أي سماعات سعرها ١٠ دولارات. تدوم البطارية حوالي عشرة أيام من الاستخدام المتقطع. أستطيع الذهاب إلى صالة التسلق وترك هاتفي على الأرض أثناء التسلق. عندما كنت أعمل على مشروع في مجال القرصنة، كنت أستطيع الابتعاد عن هاتفي مسافة ٣٠ قدمًا دون أن تفوتني أي كتب صوتية. تتصل السماعات تلقائيًا. استمتع بوقتك. إنها تجربة أفضل من جميع النواحي.
أعاني دائمًا من مشكلة الأسلاك مع سماعاتي. أحرص دائمًا على وضع هاتفي في جيبي حتى لا ينثني سلكه كثيرًا. يبدو أن سماعات الرأس تدرك أكثر مما ندرك أن عقدة السلك أصبحت عادة شائعة.
بالطبع، لتقنية البلوتوث بعض العيوب. هل سنتناول تقنيات استبدال البطاريات خلال بضع سنوات؟ ربما. هل ستكون هناك صعوبات في البداية؟ بالتأكيد. هل سيتم التغلب عليها خلال السنوات القليلة القادمة؟ على الأرجح.
إذن، كيف ننتقل؟ حسنًا، لقد أنجزنا الخطوة الأولى. تخلّى أحد اللاعبين الكبار أخيرًا عن منفذ الشحن. لقد حان الوقت. ولكن ماذا عن جميع مزايا سماعات الرأس السلكية؟ المعايير العالمية؟ هل يمكنك المساهمة في تدمير كوكبنا بشرائها بأسعار زهيدة بدلًا من البالغين القادرين على اقتناء منتجات عالية الجودة؟ ماذا عن تكاملها مع كل جهاز يرغب في تشغيل الصوت؟
ليس الأمر أننا نفتقر إلى معايير عالمية أخرى ممتازة لتشغيل سماعات الرأس. [CC Maurizio Pesce] لكن لدينا معايير عالمية أخرى لنقل الإشارات الصوتية، مثل منفذ USB. مع أنني منحتُ شركة Beats ثقةً مفرطةً بعد استثمارها فيها، إلا أنها تُشير إلى الطريق الصحيح في هذا الصدد. يُعدّ المحوّل مثالًا غير مُناسب، فهو يُستخدم فقط كحلقة وصل لمنفذ 3.5 ملم. ماذا لو كانت سماعة الرأس مزودة بمنفذ USB-C من جهة واحدة فقط، ويمكنك توصيل الكابل الذي تختاره مباشرةً بهاتفك؟ يستطيع هذا الهاتف تشغيل بعض الملحقات، طالما أنه مُصمّم لفصل دائرة الشحن عند الاستخدام، فلا يوجد سبب يمنعها من العمل بشكل صحيح. يُمكننا جميعًا الانتقال بسهولة، ولن نفتقدها حقًا.
يمكن شحن الكمبيوتر المحمول واستخدامه في الوقت نفسه. إذا كانت بطاريته منخفضة، فما عليك سوى توصيله بمنفذ USB. ستحصل على تجربة الاتصال السلكي والتجربة القياسية التي نفضلها جميعًا. ببساطة، لم يكن هناك موصل تناظري غريب عند ظهور المنتجات الإلكترونية. جميع المكونات متوفرة، ما علينا سوى تجميعها.
مع ذلك، كل هذا مجرد تدقيق زائد. لم تكن أجهزة الصوت المحمولة تستهلك طاقة كبيرة قط، وفي النهاية لا أعتقد أن الناس سيلاحظون مشاكل الكابلات. كنتُ أظن أنني سألاحظها، لكنني لم أفعل. أنا معتاد على توصيل الأجهزة عند الضرورة، أفعل ذلك فحسب، لا أكثر.
حان الوقت لنودع منفذ 3.5 ملم التقليدي. آمل أن تحذو الشركات الأخرى حذو آبل. آمل أن تركز جميع شركات تصنيع سماعات الرأس الكبرى على الصوت اللاسلكي وإمكانياته. توجد بالفعل إعدادات جودة عالية فيه، وسيتحسن أكثر مع الوقت. لن أفتقده. لن أفتقد القرص الصلب المغناطيسي. لن أفتقد الأقراص المدمجة والأقراص الصغيرة. لم أقم بتعديل هوائيات سماعات التلفاز منذ عشر سنوات على الأقل. لسنوات عديدة، لم يكن لديّ حتى كابل إيثرنت، ولم أستخدم كابل DB9 التسلسلي لتطوير الأجهزة. المستقبل مستمر، وأعتقد هذه المرة أنه سيسير في الاتجاه الصحيح.
لا أعرف كيف تبدو سماعات الأذن اللاسلكية وما شابهها الآن، لكنني أعرف أن سماعات الأذن الصغيرة الرخيصة ذات منفذ 3.5 ملم التي أستخدمها حاليًا أستخدمها منذ حوالي خمس سنوات (اشتريتها مع هاتفي S3 الأصلي) وهي تعمل بشكل ممتاز. خلال هذه الفترة، تعطل هاتفان محمولان لدي.
لقد وضعتها في الغسالة والمجفف ثلاث مرات على الأقل (في المرة الأخيرة، انضغط الحبل بشدة وتمزق البلاستيك وانصهر، ومع ذلك استمرت في العمل). لم تظهر على سماعات الرأس (S3 وS4) أي علامات على وجود خلل في المنافذ. لقد واجهت هذه المشكلة مع مشغلات أشرطة الكاسيت في الماضي (لديّ تقريبًا جهاز وكمان واحد في المدرسة بأكملها)، وفي كل مرة أسمع فيها طقطقة أو انقطاعًا في الصوت، يكون السبب هو وجود خلل بين الكابل ومقبس السماعة. المشكلة تكمن في الموصل الموجود على الجهاز وليس في المقبس نفسه. استبدال سماعة الرأس (عادةً ما أشتري سماعة رخيصة من أي متجر) سيمكنني من استخدامها لمدة تتراوح بين 3 و6 أشهر أخرى.
يبدو أن الكاتب إما أنه قدّم هراءً مقابل مبلغ كبير من المال، أو أنه قدّم هراءً ويتوقع أن يدوم طويلاً، شيءٌ يحتاج إلى أن يعمل في بيئة قاسية للغاية، أو أنه ببساطة لديه شيء ليس سيئاً كما يبدو. الذكريات السيئة تُرجّح ذلك.
أكبر مشكلة أواجهها مع سماعات الأذن اللاسلكية هي نفاد الشحن - لا يمكننا حتى شحن الهاتف لفترة كافية لاستخدامه ليوم كامل. أتمنى ألا تدوم شحنة السماعات لأكثر من أسبوع... أتوقع أنها لن تتحمل هذا الوزن الثقيل، وربما تسقط من أذني.
نعم، يبدو الأمر كما لو أن الكاتب يُجري اختبار أداء لإعلان تجاري تلفزيوني، حيث يبدو عاجزًا عن فك رباط الخرطوم دون لفه بالكامل، أو إخراج شيء من الخزانة دون رميه في كل مكان. سماعات الأذن الكبيرة، بالطبع يمكن أن تكون بلوتوث أو لاسلكية أو أي شيء آخر، لكنها مزودة ببطارية كبيرة جيدة، لذا يمكن استخدامها إلى الأبد، ويبقى شكلها الأساسي كما هو. أما سدادات الأذن، فهي في الواقع للاستخدام لمرة واحدة وفي الوقت نفسه شبه غير قابلة للتلف، ويمكنها العمل بشكل طبيعي، وعندما تتعطل، لن يتم إصلاحها لفترة طويلة. اضغط عليها حتى تومض ثلاث مرات، ثم حررها لمدة 10 ثوانٍ، ثم اضغط عليها لمدة 10 ثوانٍ... هذه أيضًا مجموعة من المخترقين الذين يدعون إلى إغلاق أحد منافذ الإدخال/الإخراج القليلة المتبقية في أجهزتنا على وجه الأرض.
عندما انتزعها من بين أصابعي الباردة، تمكن من الحصول على كابل سماعات الرأس النحاسي المزدوج المتوازن الخالي من الأكسجين...
أؤيد الجميع هنا. هذا المقال مُخجل للغاية، ولن أقرأ المزيد من كتابات هذا المؤلف. يبدو هذا أسوأ من "المراجعات" المدفوعة، خاصةً وأن هذا مجتمع مفتوح المصدر للمخترقين!
الجودة أسوأ، والبطارية تنفد بسرعة، ويجب شحن سماعة الرأس باستمرار، وهناك تأخير واضح، ومشكلة في اقتران البلوتوث (مزعجة للغاية)، ومشكلة في استقرار اتصال البلوتوث، ويستهلك البلوتوث طاقة بطارية الهاتف بشكل أسرع، بالإضافة إلى مشاركة سماعة الرأس ومنفذ الشحن، وغيرها الكثير من المشاكل التي لا نحتاجها ولا نرغب بها، لكنها لا تحل مشاكل الحياة الواقعية.
تقنية البلوتوث تُعتبر تراجعًا كبيرًا عن منفذ سماعة الرأس 3.5 ملم، فهو يعمل بشكل ممتاز ولا يحتاج إلى صيانة. لهذا السبب لا أنوي شراء آيفون جديد. في حالتي، تخلت آبل عن حصتها السوقية لصالح أندرويد.
أوافق تمامًا. هاتفي آيفون 6 يعمل بشكل ممتاز. لن أستخدم سماعات بلوتوث أو سماعات أذن لاسلكية. عندما تنتهي هذه المشكلة، سأبحث عن بدائل. حسب تجربتي، منفذ سماعة الرأس 3.5 ملم أكثر موثوقية من أي هاتف محمول آخر.
ليس تمامًا، لكنني أعلم أيضًا أنني سأتعرض لانتقادات لاذعة بسبب ذلك. لذا أعتقد أنني كتبت مقالًا عن آرائي غير الشائعة، لأنني أعلم أن معظم الناس لن يوافقوا عليها وسيوجهون لي شتى أنواع الكلام البذيء. هذا يشبه مقالًا استفزازيًا، إلا أنني في هذا المقال وضعت نفسي تحت المجهر. مع ذلك، إذا أُجبر كاتب هذا الموقع على كتابة مواضيع تُرضي أغلب الناس فقط، فسيكون الموقع أقل مصداقية.
يا إلهي، مشاكل في الثبات! واجهتُ مشاكل في اتصال البلوتوث وأنا جالس في السكن الجامعي، على بُعد متر واحد تقريبًا من حاسوبي المحمول (هذا جهاز ماك بوك برو وسماعة رأس سعرها ٣٠٠ دولار، وليست مشكلة الاقتران التي توقعتها). لا أستطيع تخيل التجول في بيئة حضرية مع هاتف محمول وسماعات أذن أرخص ثمنًا دون الكثير من التشويش. خاصةً الآن، والجميع يريد استخدام البلوتوث!
لسنوات عديدة، كانت لدي تجربة سلبية مع الصوت عبر البلوتوث، لذا فإن الطريقة الوحيدة لوصف رد فعلي على إزالة منفذ 3.5 ملم من قبل مصنعي الهواتف المحمولة هي "لا يُصدق".
أوافقك الرأي إلى حد ما بأن جودة سماعات الرأس أفضل من السابق. لكن يصعب الجزم بذلك، فربما أصبحت أكثر حرصاً عليها، كما كنت أفعل سابقاً، وبالتأكيد لا أستخدمها بنفس القدر الذي كنت أستخدمها به في تنقلاتي اليومية.
أكبر مشكلة أواجهها مع سماعات الرأس السلكية هي الأضرار التي قد تسببها. تخيل أنك تمسك سلك الطاقة بمرفقيك فتسقط هاتفك. أو تنهض دون تفكير، ستواجه نفس المشكلة. أما السماعات اللاسلكية فتتيح لك وضع الهاتف في مكان آمن.
بمعنى آخر، ليس لديّ سماعات أذن لاسلكية حتى الآن (لكنني أستخدم Chromecast Audio يوميًا في العمل). أرغب بتجربة AirPods من Apple، حيث تدوم بطارية السماعات 5 ساعات، بينما تدوم بطارية علبة الشحن 25 ساعة. بالتالي، يُمكن شحن علبة الشحن بكفاءة، وستقوم العلبة بشحن السماعات تلقائيًا عند عدم استخدامها. مع ذلك، ميزانيتي المخصصة لسماعات الأذن خلال السنوات الثلاث الماضية حوالي 62 دولارًا، بينما تبدأ أسعار منتجات Apple من 159 دولارًا. لذا، يصعب عليّ شراء سماعات AirPods.
بصراحة، أريد فقط شراء سماعات بلوتوث بسعر ٢٠ دولارًا من أمازون. أملك حاليًا سماعات Soundpeats QY7 منذ حوالي ٥-٦ أشهر. من الجيد أنها لا تتعطل، لكن عمر البطارية ٥ ساعات فقط مزعج. استخدمتُ سدادات أذن جيدة (هارمون كاردون داخل الأذن)، لكن عمرها الافتراضي عادةً ٢-٣ أشهر. عندما ينقطع السلك، أستخدم البلوتوث للتمارين الرياضية. بعد ذلك، لم أواجه مشاكل كثيرة. مع ذلك، لم أرفض الشراء لأن حاسوبي المحمول يُعاني من مشاكل في الاقتران والبث عبر الواي فاي (أعتقد أنها مشكلة في نظام أوبونتو)، لذا قد أشتري له كابلات جيدة.
١. منتجات سامسونج، بما فيها سماعات الأذن والسماعات أحادية الأذن، مزودة بمنفذ micro USB لتوصيل زوج من السماعات. يدوم شحنها حوالي ٣.٥-٤ ساعات يوميًا، وهذا برأيي سيء للغاية. مشكلتي الرئيسية هي أن سماعة الأذن الرئيسية (التي تراها في أذن الشخص الذي يرتديها حتى لو لم يكن يستخدمها) مثبتة داخل الأذن، والحل الوحيد هو استخدام مشبك رديء، مما يجعل الشخص يبدو غريبًا، أو وضعها في جيب قميصه (إن كان قميصه مزودًا بجيب على الصدر) أو تركها تتدلى. ومما يزعجني أيضًا أنني أعيش حاليًا في مدينة بها حافلات كهربائية وترام. عند بعض التقاطعات، تتقاطع عدة مسارات، مما يؤدي إلى تداخل الأسلاك العلوية وانقطاعات مفاجئة.
٢. عبوة من بلانترونيكس، عبارة عن سماعتين متصلتين بكابل مسطح بقطر ٦-٧ ملم. أميل للتجول في المدينة، والسماعات ثقيلة جدًا ولا تثبت في مكانها لفترة طويلة، فأضطر إلى إعادة تثبيتها باستمرار.
يمكن القول إنني عدتُ إلى استخدام السماعات السلكية. فرغم بعض المشاكل البسيطة المتعلقة بها، إلا أنها أكثر فائدة بكثير من سماعات البلوتوث التي يبلغ سعرها 70 يورو، وذلك بسبب عمر بطاريتها المحدود وصعوبة نقلها. أخشى أن يحذو السوق حذو محبي الفاكهة.
إذا وضعوا بطارية ليثيوم صغيرة وجميلة في أذنيك، فقد يتأثر دماغك بشدة ولن تتحمل سماعات الأذن اللاسلكية. بعضها جيد بما فيه الكفاية، لكن تلك السماعات التي تحتوي على وحدة راديو جيدة ليست مناسبة تمامًا للاستخدام اليومي. سماعات S3 الخاصة بي لا تزال تعمل بشكل جيد على S5.
الأشخاص الذين يشتكون من سماعات الرأس لديهم موقف سلبي تجاهها. تراها ملفوفة بإحكام حول الجهاز. في كل مرة تنقطع فيها أسلاك النحاس، لا يتبقى سوى ألياف الكيفلار. أكرر هذا، لا أعتقد أنه ذو صلة، لأن هذا سؤال يتعلق بمستخدمي أجهزة آبل الذين لا يستطيعون منع الشاشة من التصدع.
نعم، لا بد أن يكون هذا النوع من التغليف! لا تفعل ذلك مع الأدوات أيضًا. لا توجد أسلاك ملتوية. ستلتوي عندما يدخل الحبل في طوبة، وما إلى ذلك.
بالنظر إلى وجود مليارات من بطاريات الليثيوم، نادرًا ما نسمع عن انفجارها. وعندما يحدث ذلك، يصبح خبرًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى ندرته الشديدة. معظم الحالات التي وقعت كانت لبطاريات ذات عجلات، وكذلك للسجائر الإلكترونية. يستهلك كلا الجهازين كمية كبيرة من الكهرباء في مساحة صغيرة، بالإضافة إلى عدم دقة المواصفات الصينية، مما أدى إلى سوء استخدام البطارية، ربما من خزان التخزين في الجزء الخلفي من المصنع، وانفجارها.
لم أسمع قط عن سماعات بلوتوث أو انفجارات سماعات الرأس في الأخبار أو في أي مكان آخر. أنا متأكد من أنه إذا حدث ذلك، فسيصبح خبراً.