De beslissing van Apple om de traditionele audio-aansluiting te laten vallen, heeft veel aandacht getrokken. Wat mij betreft, ik hoop dat ik nooit meer een koptelefoonkabel hoef in te pluggen. Misschien danst die wel vrolijk op het graf van mijn vijand voordat hij gaat graven; dat doet hij ook. De aansluiting is altijd een bron van ergernis geweest bij mijn apparaten. Misschien heb ik gewoon pech. Geld is al sinds mijn kindertijd schaars. Ik spaar liever voor een mooie koptelefoon of mp3-speler, alleen maar om van die aansluiting af te komen. Dit is overduidelijk verraad, en ik heb er sindsdien mijn twijfels over. Is dit wel de beste oplossing?
Ik kan geen goede reden bedenken om niet meteen te beginnen met het afschaffen van de koptelefoonaansluiting. Natuurlijk is dit een van de weinige wereldwijde standaarden. Natuurlijk is het simpel, maar ik durf te wedden dat als het tijdperk van de 3,5 mm audio-aansluitingen voorbij is, weinig mensen hem zullen missen. Dit is een wereldwijd voorbeeld van de sunk cost fallacy (de denkfout van de verzonken kosten).
Achteraf bezien kan de 3,5 mm audio-aansluiting normaal gesproken worden gezien als een noodoplossing, een manier om te voorkomen dat we hem niet meer nodig hebben. Het lijkt erop dat we steeds weer op hetzelfde lapmiddel belanden totdat er iets beters verschijnt. Wanneer is de laptop voor het laatst met een ethernetkabel aangesloten geweest? Als we via een draadloze verbinding betrouwbaar alle gewenste bandbreedte kunnen krijgen, waarom zou je dat dan nog doen? Bovendien voldoen de meeste ethernetkabels niet eens aan de specificaties om de beloofde snelheden te halen. Hoe kan iemand redelijkerwijs verwachten dat oneindig veel subjectievere en variabelere instellingen voor hoofdtelefoons en versterkers beter zullen zijn?
Maar in plaats van het zomaar achteloos weg te gooien, wil ik een reden geven om ertegen in verzet te komen en een mogelijke pijnloze en auditief betere toekomst schetsen.
Stel je voor dat je een apparaat voor consumenten moet ontwerpen dat in iemands broekzak past. Die broekzakken zijn stoffig. Het apparaat was nat en bezweet. Je weet waar je het over hebt, dus je bent al bezig met afdichtingen en IP-classificaties. Dan krijg je ineens het specificatieblad. Ze laten je weten dat je er een gat in moet boren, en dan maken ze een onbruikbaar, diep gat in de behuizing. Nu lijkt het herhalen van het doorspoelen van elk draagbaar apparaat ter wereld een vreemde, grootschalige illusie.
Ik denk dat als iemand een heel slechte dag heeft, hij of zij misschien koffie over de telefooncentrale morst... [CC Joseph C.] Er is geen goede manier om de 3,5 mm koptelefoonaansluiting af te dichten of te onderhouden. Sommige fabrikanten van mobiele telefoons hebben het geprobeerd door een klein ringetje of klepje toe te voegen, maar dit is niet duurzaam. Het kan ook afgedicht worden, maar omdat er een klein veertje en een beugeltje in moeten zitten, blijft het kwetsbaar voor schade door vloeistoffen en stof. Ik heb zelfs mensen gezien bij wie de aansluiting onherstelbaar beschadigd was door het zout in zweet.
Net zoals we allemaal afspreken om te negeren dat deze connectoren ontworpen zijn voor schakelborden. Een schoon, droog schakelbord op een professionele locatie, bedoeld voor gebruik door getraind personeel en voor regelmatig onderhoud. Het is ontworpen als een gebruiksvriendelijke connector die snel kan worden aangesloten en verwijderd voor het schakelen van audio van lage kwaliteit. Het is nooit ontworpen als de ultieme connector voor hoogwaardige audiosignalen. Het wereldwijd op de markt brengen ervan zou zomaar een snelle hackaanval kunnen zijn. Toen audio in huis een gangbaar fenomeen werd, werden connectoren gebruikt die al gangbaar en massaal geproduceerd waren.
Omdat we het toetsenbord op mobiele apparaten hebben afgeschaft (jammer, maar dat is een onderwerp voor een ander artikel). Omdat elke fabrikant zich lijkt te hebben toegelegd op niet-vervangbare batterijen. Er is geen reden om niet over te stappen op volledig water- en stofdichte apparatuur. Er is in ieder geval een lichtpuntje. De audio-aansluiting zit ons in de weg.
Dit is niet de schuld van de lijn. Die werd naar de frontlinie gestuurd zonder de juiste apparatuur. [CC Paul Hussey] Dan is er nog de kabelspanning. Mensen klagen vaak over hoe iPhone-oordopjes steeds bij de naden breken. Het klopt dat andere merken een betere kabelontlasting hebben. Maar het is ook waar dat alle audiokabels die in een broekzak worden gestopt, eerder breken dan andere componenten. In feite overschrijdt de broekzak alle redelijke verwachtingen qua kabelspanning binnen de tolerantiegrenzen. Dit is een vijandige omgeving. Mijn vorige koptelefoon heeft tijdens normaal gebruik twee kabels versleten. Dit brengt ons direct bij de volgende ontwerpfout: kracht.
Zoals eerder vermeld, is de audioconnector ontworpen om gemakkelijk in de schakelruimte te kunnen worden geplaatst. Er zal geen sprake zijn van een hoge stroomsterkte. Het is daarom een connector die gemakkelijk vast te houden en te gebruiken is. De connector moet ook een lage insteekkracht vereisen. Het is daarom onredelijk om te verwachten dat deze de kabel betrouwbaar op zijn plaats kan houden.
Wanneer de koptelefoon echter in de broekzak wordt gestopt, ondervindt hij plotseling een kracht loodrecht op zijn as. Dit kan zeer grote momenten veroorzaken in de kleine plastic en metalen veeraansluitingen. We weten allemaal dat hoe langer we een mobiele telefoon hebben, hoe minder goed de koptelefoonaansluiting de stekker op zijn plaats houdt. Het is simpelweg onmogelijk om zo'n klein onderdeel zo'n grote kracht te laten weerstaan en tegelijkertijd kosteneffectief te blijven. Integendeel, het lijkt erop dat we onze verwachtingen hebben bijgesteld en vervolgens zijn vergeten dat we dat überhaupt hebben gedaan.
Vanuit een ontwerpoogpunt lijkt dit nog gekker, als je bedenkt dat zo'n enorme, krachtdragende connector daadwerkelijk met het moederbord van je apparaat is verbonden (toegegeven, de meeste smartphones gebruiken wel veerklemmen om de jack met het moederbord te verbinden, maar denk eens aan laptops en andere apparaten). De soldeerverbinding is niet flexibel. De metalen die we voor soldeer gebruiken, zijn gevoelig voor werkverharding en breken onder cyclische krachten. Daarom moet je niet alleen de verbinding tussen de poort en de printplaat zelf buigen, maar ook alle omliggende componenten. Het is dan ook geen geheim dat een van de meest voorkomende reparaties aan mobiele apparaten de audio- en USB-poorten betreft.
Er is nog steeds een verschil in geluidskwaliteit tussen Bluetooth en bedrade verbindingen. Het is niet te verwachten dat dit lang zo zal blijven. Bluetooth biedt tegenwoordig een indrukwekkende bandbreedte, en naarmate de markt voor headsets groeit, zal dit al snel een controversieel onderwerp worden. Ik kies specifiek voor Bluetooth omdat het de enige standaard is die zowel universeel als toepasbaar is, althans voor het aansluiten van randapparatuur.
Er bestaat veel controverse over de geluidskwaliteit van de 3,5 mm koptelefoonaansluiting. Eerlijk gezegd vind ik de meeste argumenten voor de overstap onzinnig. Als je thuis in je luisterruimte zit en een perfect afgestelde voorversterker aansluit op een hoogwaardige koptelefoon terwijl je naar FLAC-audio luistert vanaf een speciale muziekcomputer, hoor je misschien een duidelijk ander geluid dan wanneer je de koptelefoon rechtstreeks via Bluetooth op je telefoon aansluit. Maar dat is niet het geval. Van beschadigde aansluitingen tot kabels van lage kwaliteit met onvoldoende versterking, tot goedkope koptelefoons, je krijgt overal ruis. Ik vind dat het een soort schijnoplossing is.
Bovendien zal de overstap naar een draadloze standaard de markt voor bedrade headsets niet volledig om zeep helpen. Als een kabel belangrijk voor je is, kun je nog steeds bedrade koptelefoons kopen. Wie meer dan honderd dollar uitgeeft aan de geluidskwaliteit van een bedrade koptelefoon, zal zijn of haar favoriete product blijven gebruiken. Die markt is verre van dood. Mensen die tien dollar voor iets hebben betaald, zullen het verschil niet eens merken.
De meeste mobiele telefoons en draagbare apparaten verspillen geen energie bij het versterken van het signaal. Daarom moet je een versterker toevoegen als je een volwaardig geluidssignaal uit je koptelefoon wilt halen. Bovendien gebruiken ze al klasse D-versterkers om de batterijduur te maximaliseren. Tegen de tijd dat het signaal je oor bereikt, is het al flink gedigitaliseerd. Gelukkig hebben we tegenwoordig meer rekenkracht in wenskaarten dan we ons realiseren, dus de meeste mensen zullen dit verschil waarschijnlijk niet merken.
Moderne Bluetooth-audiochips zijn echter uitstekend en zullen alleen maar beter worden. Het zijn ultra-energiezuinige klasse D-versterkers, ontworpen en geoptimaliseerd voor een optimale geluidskwaliteit. Er zit een lithiumbatterij in de headset, dus er is geen reden om niet te verwachten dat ingenieurs hier optimaal gebruik van zullen maken en zullen stoppen met het ontwerpen van allerlei drivers die de twee of drie magische elfjes die de telefoon levert, moeten aansturen. Sterker nog, het zou mogelijk moeten zijn om draadloze oordopjes te maken die beter klinken dan bedrade oordopjes.
Ik heb een setje heel goedkope Bluetooth-headsets op Amazon gekocht. Zelden ben ik zo tevreden met een aankoop. Klinken ze goed? Niet echt, maar ik verwacht ook niet dat een koptelefoon van 10 dollar goed klinkt. Voordat de batterij opgeladen moet worden, kan ik er gemiddeld tien dagen mee doen bij incidenteel gebruik. Ik kan naar de klimhal gaan en mijn telefoon op de grond laten liggen tijdens het klimmen. Toen ik aan een hackingproject werkte, kon ik 10 meter van mijn telefoon weglopen zonder een luisterboek te missen. De verbinding wordt automatisch gemaakt. Veel plezier ermee. Het is in alle opzichten een betere ervaring.
Met mijn koptelefoon heb ik altijd problemen met de kabels. Ik bewaar mijn telefoon altijd in mijn zak, zodat het snoer niet te veel buigt. Koptelefoons weten blijkbaar beter dan wij dat de knoop een cultureel meme is.
Natuurlijk heeft Bluetooth ook nadelen. Zullen we over een paar jaar nog steeds technieken voor het vervangen van batterijen behandelen? Misschien. Zullen er kinderziektes zijn? Zeker. Zullen die binnen een paar jaar verdwenen zijn? Hoogstwaarschijnlijk wel.
Hoe pakken we de overgang dan aan? Nou, de eerste stap is gezet. Een grote speler heeft eindelijk de poort opgegeven. Het is tijd. Maar hoe zit het met alle voordelen van bedrade koptelefoons? Wereldwijde standaarden? Draag je bij aan de totale vernietiging van onze planeet door ze voor een prikkie te kopen in plaats van dat volwassenen die kwaliteitsproducten kunnen bewaren en onderhouden, dat doen? En hoe zit het met de algemene integratie met elk apparaat dat geluid wil produceren?
Het is niet zo dat we geen andere, zeer goede wereldwijde standaarden hebben om koptelefoons van stroom te voorzien. [CC Maurizio Pesce] Maar we hebben wel degelijk andere wereldwijde standaarden die geluidssignalen kunnen overbrengen. We hebben USB. Hoewel ik, nadat Apple in Beats had geïnvesteerd, te veel vertrouwen in ze had om voorzichtig te zijn, wijzen ze in dit opzicht ook de weg. De dongle is een onfatsoenlijk voorbeeld, maar die dient slechts als overgang naar de 3,5 mm-poort. Wat als je headset aan één kant alleen een USB-C-poort heeft en je de kabel van je keuze rechtstreeks in je telefoon kunt steken? Deze telefoon kan bepaalde accessoires van stroom voorzien, zolang hij maar zo is ontworpen dat het laadcircuit wordt uitgeschakeld tijdens gebruik, is er geen reden waarom het niet goed zou werken. We kunnen allemaal gemakkelijk overstappen. We zullen het echt niet missen.
De laptop kan zeker tegelijkertijd opgeladen en gebruikt worden. Als de batterij bijna leeg is, sluit je hem gewoon aan op USB. Je krijgt dan de vertrouwde, bekabelde ervaring die we allemaal kennen en waarderen. Het is alleen zo dat er bij de geboorte van elektronische producten nog geen vreemde analoge connectoren bestonden. Alle bouwstenen zijn er, we hoeven alleen nog maar het ruimteschip te bouwen.
Desondanks is dit allemaal muggenzifterij. Draagbare audio is nooit een stroomverslindende bezigheid geweest, en uiteindelijk denk ik niet dat mensen kabelproblemen zullen opmerken. Ik dacht dat ik het wel zou merken, maar dat was niet het geval. Ik ben gewend om dingen aan te sluiten wanneer de situatie daarom vraagt, ik doe gewoon dat, meer niet.
Het is tijd om afscheid te nemen van de 3,5 mm-traditie. Ik hoop dat anderen het voorbeeld van Apple zullen volgen. Ik hoop dat alle grote headsetfabrikanten zich zullen richten op draadloze audio en de mogelijkheden die het biedt. Er zijn al kwalitatief goede instellingen beschikbaar en het zal alleen maar beter worden. Ik zal het niet missen. Ik zal de magnetische harde schijf niet missen. Ik zal cd's en minidiscs niet missen. Ik heb al zeker tien jaar geen konijnenoren meer aan de tv afgesteld. Jarenlang had ik zelfs geen ethernetkabel, noch gebruikte ik een DB9-kabel voor hardwareontwikkeling. De toekomst gaat verder, en deze keer denk ik dat die de goede kant op zal gaan.
Ik weet niet hoe draadloze oordopjes en dergelijke er tegenwoordig uitzien, maar ik weet wel dat de kleine, goedkope 3,5 mm oordopjes die ik nu gebruik al zo'n 5 jaar meegaan (ik kocht ze samen met mijn eerste S3-telefoon) en dat ze het nog steeds prima doen. In die tijd heb ik wel twee mobiele telefoons kapotgemaakt.
Ik heb ze ook minstens drie keer in de wasmachine en droger gedaan (de laatste keer zat het snoer vastgeklemd en scheurde en smolt het plastic, maar ze bleven gewoon werken). De koptelefoons (S3 en S4) vertoonden nooit tekenen van losse poorten. Ik heb dit probleem in het verleden wel eens gehad met cassettespelers (bijna de hele school heeft een walkman), en elke keer als ik gekraak of een geluidsonderbreking hoor, blijkt het probleem tussen de kabel en de jack te zitten. De connector op het apparaat in plaats van de aansluiting op het apparaat. Door de headset te vervangen (meestal een goedkoop exemplaar gekocht bij een budgetwinkel of ergens anders) kan ik hem weer 3-6 maanden gebruiken.
Het lijkt erop dat de auteur ofwel een hoop onzin voor een hoop geld heeft gekocht, ofwel onzin heeft gekocht in de verwachting dat het beter zal blijven bestaan, ofwel iets heeft dat in een extreem lastige omgeving moet functioneren, ofwel gewoon iets heeft dat in werkelijkheid niet zo slecht is als het lijkt. Slechte herinneringen denken dat tenminste.
Mijn grootste probleem met draadloze oordopjes is de batterijduur – we kunnen de telefoon er niet eens lang genoeg mee opladen om ze een hele dag te gebruiken. Ik hoop dat de oordopjes het minstens een week volhouden... Ik verwacht niet dat ze mijn oren zullen belasten. Zullen ze er dan afvallen?
Ja, het voelt alsof de auteur auditie doet voor een tv-reclame, waarbij ze maar niet lijken te snappen hoe ze een slang moeten losmaken zonder hem helemaal in de knoop te krijgen, of iets uit de kast moeten halen zonder het eerst overal heen te gooien. Grote oordopjes, natuurlijk kunnen ze Bluetooth, draadloos of wat dan ook zijn, maar ze hebben een goede, grote batterij, dus die gaan eeuwig mee, en de basisvorm blijft hetzelfde. Maar oordopjes, oordopjes zijn eigenlijk wegwerpbaar en tegelijkertijd bijna onverwoestbaar. Ze kunnen normaal functioneren, en als ze kapot gaan, is er lange tijd geen manier om ze te repareren. Houd de knop ingedrukt tot hij drie keer knippert, laat hem dan 10 seconden los, houd hem dan weer 10 seconden ingedrukt... Dit is ook een hackersgemeenschap die pleit voor het uitschakelen van een van de weinige overgebleven I/O-poorten in onze apparaten.
Toen hij ze uit mijn koude vingers wrikte, mocht hij mijn dubbelgebalanceerde, zuurstofvrije koperen hoofdtelefoonkabel hebben...
Helemaal mee eens met iedereen hier. Dit artikel is zo gênant, ik ga niets meer van deze auteur lezen. Dit klinkt erger dan betaalde "recensies", vooral omdat dit een hacker-/open community is!
De kwaliteit is slechter, de batterij loopt snel leeg, de headset moet constant opgeladen worden, er is een duidelijke vertraging, het koppelen via Bluetooth is een probleem (echt irritant), de Bluetooth-verbinding is instabiel, Bluetooth verbruikt meer batterij van je telefoon, je moet de headset en de oplaadpoort delen, enzovoort. Er zijn talloze problemen die we niet nodig hebben of willen, maar die geen echte problemen oplossen.
Bluetooth is een enorme achteruitgang ten opzichte van de 3,5 mm-aansluiting; die werkt prima en hoeft niet gerepareerd te worden. Daarom ben ik niet van plan een nieuwe iPhone te kopen. In mijn geval heeft Apple gewoon marktaandeel verloren aan Android.
Helemaal mee eens. Mijn iPhone 6 werkt prima. Ik ga niet overstappen op Bluetooth-headsets of -oordopjes. Pas als dit probleem is opgelost, ga ik op zoek naar alternatieven. Mijn ervaring is dat de 3,5mm-aansluiting betrouwbaarder is dan welke mobiele telefoon dan ook.
Niet echt, maar ik weet ook dat ik er flink de dupe van zal worden. Daarom heb ik een artikel geschreven over mijn impopulaire standpunten, omdat ik weet dat de meeste mensen het niet met me eens zullen zijn en allerlei onbeschofte dingen tegen me zullen zeggen. Dit is vergelijkbaar met een trollartikel, alleen heb ik mezelf hier daadwerkelijk in de schijnwerpers gezet? Maar als de auteur van deze site gedwongen wordt om alleen over onderwerpen te schrijven die de meeste mensen aanspreken, zal het een minder eerlijke site zijn.
Jeetje, stabiliteitsproblemen. Ik had problemen met de Bluetooth-verbinding terwijl ik in mijn studentenkamer zat, op slechts een meter afstand van mijn laptop (het gaat om een MacBook Pro en een headset van 300 dollar, dus niet het koppelingsprobleem dat ik verwachtte). Ik kan me niet voorstellen hoe het is om in een stedelijke omgeving rond te lopen met een mobiele telefoon en goedkopere oordopjes zonder veel storingen. Zeker nu iedereen Bluetooth wil gebruiken!
Ik heb jarenlang negatieve ervaringen gehad met Bluetooth-audio, dus mijn reactie op het verwijderen van de 3,5 mm-aansluiting door fabrikanten van mobiele telefoons kan alleen maar omschreven worden als "ongelooflijk".
Ik ben het wel een beetje met je eens dat de kwaliteit van koptelefoons beter is dan voorheen. Maar het is lastig te zeggen - ik ben er misschien voorzichtiger mee, dat was ik vroeger ook, en ik gebruik ze zeker niet meer zo vaak als toen ik er dagelijks mee naar mijn werk reisde.
Mijn grootste probleem met bedrade koptelefoons is het risico op schade. Pak het netsnoer vast met je ellebogen en je telefoon vliegt weg. Sta op zonder erbij na te denken, en je hebt hetzelfde probleem. Draadloos betekent dat je de telefoon op een veilige plek kunt neerleggen.
Met andere woorden, ik heb nog geen draadloze oordopjes (maar ik gebruik Chromecast Audio wel dagelijks op mijn werk). Ik wil de AirPods van Apple proberen – de batterijduur van de oordopjes zelf is 5 uur en die van de oplaadcase is 25 uur. Je kunt de oplaadcase dus efficiënt opladen, en de oplaadcase laadt de oordopjes op wanneer je ze niet gebruikt. Mijn budget voor oordopjes is de afgelopen 3 jaar echter ongeveer $62 geweest, terwijl de producten van Apple beginnen bij $159. Dat maakt het lastig voor mij om ze te kopen.
Eerlijk gezegd wil ik gewoon een set Bluetooth-headsets kopen voor $20 op Amazon. Ik heb nu al zo'n 5-6 maanden een paar Soundpeats QY7. Die zitten niet vast, maar de batterijduur van 5 uur is wel irritant. Ik heb ook goede oordopjes (Harmon Kardon in-ear) gebruikt, maar die gaan gemiddeld maar 2-3 maanden mee. Als de kabel kapot gaat, gebruik ik Bluetooth tijdens het sporten. Sindsdien heb ik niet veel problemen meer ondervonden. Let wel, ik zeg niet dat ik geen Bluetooth-headsets wil, want mijn laptop heeft problemen met koppelen en streamen via wifi (ik denk dat het een Ubuntu-probleem is), dus ik overweeg om een goede kabel ervoor te kopen.
1. Samsung-producten, waaronder oordopjes en in-ear-koptelefoons, hebben een micro-USB-aansluiting om een paar oordopjes aan te sluiten. In het dagelijks leven is dat ongeveer 3,5 tot 4 uur: als je het mij vraagt, is dat echt te veel. Mijn grootste probleem is: het oordopje (dat van die oude knar die je ziet rondlopen met een oordopje in het oor, zelfs als ze niet bellen) zit vast in het oor. De enige manier om het in het oor te krijgen is met een gammele clip, waardoor je er raar uitziet, of door het in je borstzak te stoppen (als je een borstzak hebt) of het gewoon te laten hangen. Nog een ergernis is dat ik momenteel in een stad woon met elektrische bussen en trams. Op bepaalde kruispunten komen meerdere routes samen en de interferentie van de bovenleidingen zorgt voor enorme problemen.
2. Een Plantronics-set, bestaande uit twee oordopjes verbonden door een plat kabeltje van 6-7 mm. Ik loop vaak in de stad. De oordopjes zijn te zwaar en blijven niet lang zitten. Ik moet ze steeds terugduwen.
Je zou kunnen zeggen dat ik weer terug ben bij bedrade oordopjes. Ondanks de kleine problemen met snoeren, zijn ze veel nuttiger dan die Bluetooth-oordopjes van 70 euro met hun beperkte batterijduur en logistieke problemen. Ik huiver bij de gedachte dat de markt het voorbeeld van de fruitliefhebbers zal volgen.
Als ze een prachtig klein lithiumbatterijtje in je oren stoppen, kan je brein in brand vliegen en kun je draadloze oortjes niet meer verdragen. Sommige zijn prima, maar oortjes met een goede radio-unit zijn niet echt geschikt voor dagelijks gebruik. Mijn S3-headset werkt nog steeds prima op mijn S5.
Mensen die klagen over koptelefoons hebben een negatieve houding ten opzichte van koptelefoons. Je ziet ze strak om het apparaat gewikkeld. Elke keer dat je al die koperdraden breekt, blijft er alleen nog Kevlar-vezel over. Herhaal dit maar, ik denk echt niet dat het relevant is, want dit is een vraag over Apple-gebruikers die niet kunnen voorkomen dat het scherm barst.
Ja, het moet wel aan die verpakking liggen! Doe dit ook niet met gereedschap. Er zitten geen draden in elkaar gedraaid. Die zullen wel in elkaar draaien als het touw ergens tegenaan komt, bijvoorbeeld tussen een baksteen.
Gezien het feit dat er mogelijk miljarden lithiumbatterijen bestaan, horen we zelden over exploderende exemplaren. Als het al gebeurt, haalt het het nieuws, mede omdat het zo zeldzaam is. Veelvoorkomende gevallen betreffen apparaten met wielen en elektronische sigaretten. Beide verbruiken veel elektriciteit op een kleine oppervlakte, en in combinatie met de gebrekkige specificaties van de Chinese fabrikanten, kan de batterij, mogelijk al vanaf de laadtrechter achter in de fabriek, ontploffen.
Ik heb nog nooit iets gehoord over Bluetooth-headsets of headsetexplosies in het nieuws of ergens anders. Ik ben er zeker van dat als het gebeurt, het in het nieuws komt.
Geplaatst op: 12 november 2021