db25 manlike konnektor

Apple se besluit om die tradisionele oudio-aansluiting te laat vaar, het baie aandag getrek. Wat my betref, hoop ek ek hoef nooit weer 'n oorfone-koord in te prop nie. Dit dans dalk vrolik op my vyand se graf voordat dit grawe; dit is. Die aansluiting was nog altyd 'n pynpunt in my toestel. Miskien is ek net ongelukkig. Geld is al van kleins af knap. Ek sal geld spaar om 'n mooi stel oorfone of mp3-spelers te koop, net om die aansluiting te laat uitgaan. Dit is 'n ooglopende verraad, en ek het hulle sedertdien betwyfel. Is dit die beste ding wat ons kan doen?
Ek kan nie aan 'n goeie rede dink om nie dadelik die koptelefoonaansluiting te laat vaar nie. Natuurlik is dit een van die min globale standaarde. Natuurlik is dit eenvoudig, maar ek wed dat sodra die era van 3.5 mm-klankaansluitings verby is, min mense dit sal mis. Dit is 'n wêreldwye gebeurtenis van die "sunk cost fallacy".
Agterna beskou, kan die 3.5 mm-klankaansluiting normaalweg as 'n tydelike oplossing beskou word, wat stop voordat ons dit nie meer nodig het nie. Dit lyk asof dit oor en oor gekap word voordat iets beters verskyn. Wanneer laas was die Ethernet-kabel aan die skootrekenaar gekoppel? Wanneer ons betroubaar al die bandwydte wat ons wil hê deur 'n draadlose verbinding kan kry, wie sal dit doen? Boonop is dit nie soos die meeste Ethernet-kabels wat selfs aan die spesifikasies voldoen om hul beloofde snelhede te bereik nie. Hoe kan enigiemand redelikerwys verwag dat oneindig meer subjektiewe en veranderlike koptelefoon- en versterkerinstellings beter sal wees?
Maar in plaas daarvan om dit net ledig weg te gooi, wil ek 'n rede gee om dit teen te staan ​​en 'n moontlike pynlose en ouditief beter toekoms skilder.
Gestel jy moet 'n verbruikersgerigte toestel ontwerp wat in iemand se sak pas. Die sakke is stowwerig. Dit was nat en sweet. Jy ken jou eie storie, so jy oorweeg reeds pakkings en IP-graderings. Dan sal iemand jou die spesifikasieblad oorhandig. Hulle laat jou weet dat hulle wil hê jy moet 'n gat daarin boor, en dan 'n onbruikbare diep gat in die boks sit. Nou lyk dit na 'n vreemde grootskaalse illusie om die spoel van elke draagbare toestel op die planeet te herhaal.
Ek dink as iemand 'n baie slegte dag gehad het, sou hulle dalk koffie op die skakelbord mors... [CC Joseph C.] Daar is geen goeie manier om die 3.5 mm-koptelefoonaansluiting te verseël of in stand te hou nie. Sommige selfoonvervaardigers het probeer deur 'n klein wasser of flap by te voeg, maar dit sal nie hou nie. Dit kan ook verseël word, maar omdat dit 'n klein veer en hakie binne moet hê, is dit steeds kwesbaar vir natuurlike skade deur vloeistowwe en stof. Ek het selfs gesien hoe sommige mense onherstelbaar deur die sout in sweet gekorrodeer is.
Net soos ons almal saamstem om die feit te ignoreer dat hierdie konnektore vir skakelborde ontwerp is. 'n Skoon, droë skakelbord wat op 'n professionele plek geleë is vir gebruik deur opgeleide personeel en gereelde onderhoud. Dit is ontwerp as 'n maklik-om-te-gebruik konnektor wat vinnig ingevoeg en verwyder kan word vir lae-gehalte klankfoonskakeling. Dit is nog nooit ontwerp as die uiteindelike konnektor vir hoë-gehalte klankseine nie. Om dit na die wêreld te stoot, is dalk net 'n vinnige hacker-aanval. Toe tuis-klank 'n algemene verskynsel begin word het, is konnektore wat aangeneem en massa-geproduseer is, gebruik.
Omdat ons ontslae geraak het van die sleutelbord op mobiele toestelle (dis jammer, maar dis 'n ander artikel). Omdat elke vervaardiger blykbaar baie toegewy is aan onvervangbare batterye. Daar is geen rede om nie oor te skakel na volledig waterdigte en stofdigte toerusting nie. Ten minste kan daar 'n blink kant wees. Die klankpoort hinder ons.
Dit is nie die lyn se skuld nie. Dit is na die voorste linies gestuur sonder geskikte toerusting. [CC Paul Hussey] Volgende is kabelspanning. Mense kla graag oor hoe iPhone-oordopjes aanhou breek. Dit is waar dat ander handelsmerke beter spanningsverligting het. Dit is egter ook waar dat alle oudiokabels wat in 'n sakkie geplaas word, sal breek voordat enige ander komponente die einde van hul nuttige lewensduur bereik. In wese oortref die sakkie alle redelike verwagtinge van kabelspanning binne toleransie. Dit is 'n vyandige omgewing. My laaste paar oorfone het tydens normale gebruik deur twee kabels gegaan. Dit gaan direk na die volgende ontwerpfout, krag.
Soos vroeër genoem, is die oudiokonnektor ontwerp om maklik in die skakelbordkamer ingevoeg te word. Dit sal geen dramatiese krag sien nie. Daarom is dit 'n hoë konnektor wat maklik is om vas te hou en maklik om te gebruik. Dit moet ook 'n lae insteekkragkonnektor wees. Daarom is dit onredelik om te verwag dat dit die kabel betroubaar in plek sal kan vasmaak.
Wanneer dit egter in die sak geplaas word, sien dit skielik 'n krag loodreg op sy as. Dit kan baie groot momente op baie klein plastiek- en veermetaal-sokke veroorsaak. Ons almal weet dat hoe langer ons 'n selfoon het, hoe minder het ons koptelefoonaansluiting die vermoë om die aansluiting in plek te hou. Daar is eenvoudig geen manier om so 'n klein dingetjie te ontwerp om so 'n groot krag te weerstaan ​​en koste-effektief te bly nie. Inteendeel, dit lyk asof ons net ons verwagtinge aangepas het en toe vergeet het dat ons selfs aangepas het.
Vanuit 'n ontwerp-oogpunt lyk dit selfs meer gekker as jy in ag neem dat so 'n enorme kragdraende konnektor eintlik aan die moederbord van jou toestel gekoppel is (om eerlik te wees, die meeste slimfone gebruik wel veerkonnektors om die aansluiting aan die moederbord te koppel, maar dink aan skootrekenaars en ander toestelle). Die sweisverbinding is nie buigsaam nie. Die metale wat ons vir soldeer gebruik, is geneig tot werkverharding en breek onder sikliese kragte. Daarom moet jy nie net die verbinding tussen die poort en die stroombaanbord self buig nie, maar ook alle omliggende komponente. Daarom is een van die mees algemene herstelwerk op mobiele toestelle oudio- en USB-poorte, wat nie 'n misterie is nie.
Daar is steeds 'n verskil tussen Bluetooth- en bedrade klankgehalte. Daar is geen rede om te verwag dat dit lank sal hou nie. Bluetooth kan nou indrukwekkende bandwydte bied, en soos die werklike mark vir oorfone ontplof, sal dit binnekort 'n kontroversiële kwessie word. Ek kies spesifiek Bluetooth omdat dit die enigste standaard is wat beide universeel en toepaslik is, ten minste vir die koppeling van randapparatuur.
Daar is baie kontroversie oor die klankgehalte van die 3.5 mm-koptelefoonaansluiting. Ek dink, eerlikwaar, die meeste van hulle maak geen sin vir die oorgang nie. As jy in die luisterkamer by die huis sit en 'n perfek ingestelde voorversterker aan 'n hoëgehalte-koptelefoon koppel terwyl jy na FLAC-klank vanaf 'n toegewyde musiekrekenaar luister, kan jy 'n heeltemal ander koptelefoon hoor wat direk via Bluetooth aan jou foon koppel. Maar jy is nie. Van rafelrige poorte tot laegehalte-kabels met onversterkte seine, tot sommige duur ontwerpte koptelefoon, jy het raserige verbindings. Ek dink dis 'n soort wasgoed.
Boonop sal die oorskakeling na 'n draadlose standaard nie die mark vir bedrade oorfone heeltemal doodmaak nie. Wanneer drade belangrik is, kan jy steeds bedrade oorfone kry. Diegene wat meer as honderd dollar spandeer op die kwaliteitsklank van bedrade oorfone, sal steeds hul speelgoed besit. Daardie mark is ver van die dood. Mense wat tien dollar vir enigiets betaal het, sou dit nooit agterkom nie.
Die meeste selfone en draagbare toestelle mors geen energie wanneer hulle die sein op 'n betekenisvolle manier probeer versterk nie. Daarom, as jy 'n volledige reeks oorfone wil hê, moet jy 'n versterker byvoeg. Daar is ook die feit dat hulle reeds Klas D-klankversterkers is, wat probeer om die batterylewe van die toestel te maksimeer. Wanneer dit jou oor bereik, is dit drievoudig gedigitaliseer tot die dood toe. Gelukkig het ons nou meer verwerkingskrag in groetekaartjies as wat ons redelikerwys weet, so die meeste mense sal waarskynlik nie hierdie verskil opmerk nie.
Moderne Bluetooth-klankskyfies is egter eintlik wonderlik, en hulle sal net beter word. Hulle is ultra-lae-krag Klas D-versterkers, gebou en geoptimaliseer vir klankgehalte. Daar is 'n litiumbattery binne-in die headset, so daar is geen rede om nie te verwag dat ingenieurs hiervan voordeel sal trek en ophou om elke drywer in die wêreld te ontwerp om die twee of drie magiese elwe te laat loop wat die foon bereid is om te verskaf nie. Trouens, dit behoort moontlik te wees om draadlose oorfone te hê wat beter klink as bedrade oorfone.
Ek het 'n stel baie goedkoop Bluetooth-headsets op Amazon gekoop. Ek voel selde so tevrede met die aankoop. Klink hulle goed? Nie regtig nie, maar ek wil nie hê dat enige $10-oorfone goed moet klink nie. Voordat die battery herlaai moet word, kry ek gemiddeld tien dae se afwisselende gebruik. Ek kan na die klimgimnasium gaan en my foon op die grond los terwyl ek klim. Toe ek aan 'n projek in die kapveld gewerk het, kon ek 30 voet van my selfoon af loop sonder om enige oudioboeke te mis. Dit koppel outomaties. Geniet dit. Dis 'n beter ervaring in alle opsigte.
Met my oorfone sukkel ek altyd met kabels. Ek hou altyd my foon in my sak sodat die telefoonkoord nie te veel buig nie. Oorfone weet meer as wat ons weet dat die knoop 'n kulturele meme is.
Natuurlik het Bluetooth 'n paar nadele. Sal ons oor 'n paar jaar batteryvervangingstegnieke dek? Miskien. Sal daar groeipyne wees? Beslis. Sal hulle in die volgende paar jaar uitgeskakel word? Heel waarskynlik.
So hoe gaan ons oor? Wel, die eerste stap is voltooi. Een groot speler het uiteindelik die poort prysgegee. Dis tyd. Maar wat van al die voordele van bedrade oorfone? Globale standaarde? Kan jy bydra tot die totale vernietiging van ons planeet deur hulle teen goedkoop pryse in pond te koop in plaas van volwassenes wat kan vashou en na kwaliteit items omsien? Wat van hul algemene integrasie met elke toestel wat klank wil maak?
Dis nie dat ons nie ander baie goeie globale standaarde het om oorfone aan te dryf nie. [CC Maurizio Pesce] Maar ons het wel ander globale standaarde wat klankseine kan oordra. Ons het USB. Alhoewel ek hulle te veel vertroue gegee het om te verskans nadat Apple in Beats belê het, maar in hierdie opsig wys hulle ook die weg. Die dongle is 'n onwelvoeglike voorbeeld, maar dit dien slegs as 'n oorgang na die 3.5 mm-poort. Wat as jou oorfone slegs 'n USB C-poort aan die een kant het, en jy die kabel van jou keuse direk in jou foon kan koppel? Hierdie foon kan sekere bykomstighede aandryf, solank dit ontwerp is om die laaikring af te skakel wanneer dit in gebruik is, is daar geen rede waarom dit nie behoorlik kan werk nie. Ons kan almal maklik oorskakel. Ons sal dit regtig nie mis nie.
Die skootrekenaar kan beslis terselfdertyd gelaai en gespeel word. As jou battery laag is, koppel dit net aan USB. Jy sal die bedrade ervaring en algemene standaardervaring kry waarvan ons almal hou. Dis net dat daar geen vreemde analoog konnektor was toe elektroniese produkte gebore is nie. Al die Lego-blokkies is daar, ons moet net die ruimteskip bou.
Nietemin, dit alles is pedanties. Draagbare oudio was nog nooit 'n kraghonger spel nie, en uiteindelik dink ek nie mense sal kabelprobleme opmerk nie. Ek het gedink ek sou, maar ek het nie. Ek is gewoond daaraan om dinge in te sit wanneer die situasie dit vereis, ek doen net dit, niks meer nie.
Dis tyd om totsiens te sê aan die 3.5 mm-tradisie. Ek hoop ander sal in Apple se voetspore volg. Ek hoop dat alle groot headsetvervaardigers hul visier sal rig op draadlose klank en die moontlikhede wat dit bied. Daar is reeds kwaliteitsinstellings daar, en dit sal net beter word. Ek sal dit nie mis nie. Ek sal die magnetiese hardeskyf nie mis nie. Ek sal nie CD's en mini-skywe mis nie. Ek het nie in ten minste tien jaar konynore op TV verstel nie. Vir baie jare het ek nie eers 'n Ethernet-kabel gehad nie, en ek het ook nie 'n DB9-seriële kabel vir hardeware-ontwikkeling gebruik nie. Die toekoms gaan voort, en hierdie keer dink ek dit sal in die regte rigting beweeg.
Ek weet nie hoe draadlose oorfone en dinge soos "nou" lyk nie, maar ek weet dat die klein goedkoop oordopjes 3.5 mm-oorfone wat ek tans gebruik, al vir omtrent 5 jaar in gebruik is (ek het hulle saam met my oorspronklike S3-foon gekoop) en dit werk baie goed. Gedurende daardie tyd het ek 2 selfone doodgemaak.
Ek het hulle ook ten minste 3 keer in die wasmasjien en droër gesit (die laaste keer wat die tou vasgeklem is en die plastiek geskeur en gesmelt het, het hulle steeds gewerk). Die fone (S3 en S4) het nooit enige tekens van los poorte getoon nie. Ek het hierdie probleem in die verlede met kassetspelers teëgekom (ek het amper 'n walkman in die hele skool), en elke keer as ek 'n gekraak of geluid hoor val, kom dit neer op tussen die kabel en die aansluiting op die toestel in plaas van die sok op die toestel. Deur die oorfone te vervang (gewoonlik 'n goedkoop paar wat by 'n pondwinkel of elders gekoop word) sal ek dit vir nog 3-6 maande kan gebruik.
Dit voel asof die skrywer óf baie onsin vir baie geld gebring het, óf onsin gebring het en verwag dat dit beter sal hou, iets wat in 'n oordrewe strawwe omgewing moet werk, óf net iets het wat nie eintlik so erg is soos hulle nie. Slegte herinneringe dink so.
My grootste probleem met draadlose oorfone is krag – ons kan nie eers die foon lank genoeg laai om dit vir 'n dag te gebruik nie. Ek hoop die oorfone kan nie vir ten minste 'n week gelaai word nie... Ek kan verwag dat dit nie my ore soveel gewig sal laat dra nie? Afval?
Ja, dit voel asof die skrywer oudisie doen vir 'n TV-advertensieproduk, waar hulle nie kan uitvind hoe om die slang los te maak sonder om dit alles in te draai nie, of iets uit die kas te haal sonder om dit eers oral rond te gooi nie. Groot oorfone, natuurlik kan hulle Bluetooth of draadloos of enigiets anders wees, maar hulle het 'n goeie groot battery, so hulle kan vir ewig gebruik word, en die basiese vorm bly dieselfde. Maar oordopjes, oordopjes is eintlik weggooibaar en amper onvernietigbaar terselfdertyd, hulle kan normaal werk, en wanneer hulle faal, sal hulle nie vir 'n lang tyd ontfout word nie. Hou dit ingedruk totdat dit drie keer flikker, laat dit dan vir 10 sekondes los, hou dit dan vir 10 sekondes ingedruk... Dit is ook 'n hacker-gemeenskap wat voorstaan ​​om een ​​van die min oorblywende io-poorte in ons toestelle op aarde af te skakel.
Toe hy hulle van my koue vingers af losmaak, kon hy my dubbelgebalanseerde suurstofvrye koper-oorfonekabel hê...
+1 vir almal hier. Hierdie artikel is so verleentheidvol, ek sal nie meer van hierdie outeur lees nie. Dit klink erger as betaalde "resensies", veral aangesien dit 'n hacker/oop gemeenskap is!
Die kwaliteit is slegter, die battery dreineer jou aanhoudend, die oorfone moet heeltyd gelaai word, die ooglopende vertraging, die BT-paringsprobleem (’n ware ergernis), die BT-verbindingstabiliteitsprobleem, BT gebruik jou foon vinniger op jou foon se battery, die deel van ’n oorfone en laaipoort, ens. Daar is tallose probleme wat ons nie nodig het of wil hê nie, maar dit los nie werklike probleme op nie.
BT is 'n groot agteruitgang van die 3.5 mm-aansluiting, dit werk goed en hoef nie herstel te word nie. Dit is hoekom ek nie beplan om 'n nuwe iPhone te koop nie. In my geval het Apple pas hul markaandeel aan Android gegee.
Stem 100% saam. Die iPhone 6 wat ek gebruik werk goed. Ek sal nie oorskakel na Bluetooth-headsets of -oordopjes nie. Wanneer hierdie probleem verdwyn, sal ek na opsies soek. In my ervaring is die 3.5-mini-aansluiting meer betroubaar as enige selfoon.
Nie regtig nie, maar ek weet ook dat ek in vlamme daarvoor sal dans. So ek dink ek het 'n artikel geskryf oor my ongewilde sienings, want ek weet dat die meeste mense nie met my sienings sal saamstem nie en allerhande onbeskofte dinge vir my sal sê. Dit is soortgelyk aan 'n trolartikel, behalwe dat ek myself eintlik daar onder skoot gesit het? As die outeur van hierdie webwerf egter gedwing word om slegs onderwerpe te skryf wat die meeste mense tevrede stel, sal dit 'n minder eerlike webwerf wees.
Jesus, stabiliteitsprobleme. Ek het Bluetooth-verbindingsprobleme teëgekom terwyl ek in die koshuis gesit het, 3 voet weg van my skootrekenaar (dit is 'n MacBook Pro en 'n $300-headset, nie die paringsprobleem wat ek verwag het nie). Ek kan my nie indink om in 'n stedelike omgewing rond te loop met 'n selfoon en meer bekostigbare oorfone sonder baie steuring nie. Veral nou wil almal Bluetooth gebruik!
Ek het jare lank 'n negatiewe ervaring met Bluetooth-klank gehad, so die enigste manier om my reaksie op die verwydering van die 3.5 mm-poort deur selfoonvervaardigers te beskryf, is "ongelooflik".
Ek stem soort van saam met jou dat die gehalte van oorfone beter is as voorheen. Maar dis 'n bietjie moeilik om te sê - ek sal dalk versigtiger wees, ek was voorheen daarmee, en ek gebruik hulle beslis nie so gereeld soos ek elke dag pendel nie.
My grootste probleem met bedrade oorfone is die skade wat hulle veroorsaak. Gryp die kragkabel met jou elmboë en laat jou foon vlieg. Staan op sonder om te dink, jy het dieselfde probleem. Draadloos beteken dat die foon op 'n veilige plek geplaas kan word.
Met ander woorde, ek het nog nie 'n stel draadlose oordopjes nie (maar ek doen Chromecast-klank elke dag by die werk). Ek wil Apple se AirPods probeer - die batterylewe in die oordopjes is 5 uur, en die batterylewe in die oorfone-boks is 25 uur. Daarom kan jy die laaikas doeltreffend laai, en die laaikas sal die oordopjes laai wanneer jy dit nie gebruik nie. My oordopjesbegroting vir die afgelope 3 jaar is egter ongeveer $62, en Apple se produkte begin by $159. Dit is moeilik om vir my te verkoop.
Om eerlik te wees, ek wil net 'n stel Bluetooth-headsets vir $20 op Amazon koop. Nou het ek 'n paar Soundpeats QY7 vir ongeveer 5-6 maande. Dis regtig goed om nie vas te sit nie, maar die 5-uur batterylewe is irriterend. Ek het goeie (Harmon Kardon in-ear) oordopjes gebruik, maar die tipiese dienslewe is 2-3 maande. Wanneer die draad breek, gebruik ek dan Bluetooth vir oefening. Daarna het ek nie te veel probleme ondervind nie. Let asseblief daarop dat ek nie nee gesê het nie, want my skootrekenaar het probleme met paring en stroom via wifi (ek dink dis 'n Ubuntu-probleem), so ek sal dalk 'n goeie paar kabels daarvoor koop.
1. Samsung-produkte, waaronder oorfone en enkel-oor-produkte, het 'n mikro-USB-aansluiting om 'n paar oorfone te koppel. Die daaglikse lewe is ongeveer 3.5-4 uur: as jy my vra, is dit regtig sleg. My hoofprobleem is: die hoof-oorfone (die ou idioot wat jy daarmee in die oor sien rondloop, selfs al maak hulle nie 'n oproep nie) het 'n vaste in-oor-deel, die enigste manier is om 'n slegte knippie te gebruik, 'n persoon soos 'n frats te laat lyk, of dit in 'n persoon se hempsak te sit (as iemand 'n hemp met 'n borsak het) of dit te laat hang. Nog 'n ergernis is dat ek tans in 'n stad met elektriese busse en trams woon. By sekere kruisings kruis verskeie roetes, en die inmenging van oorhoofse drade lei tot mal afsnydings.
2. 'n Plantronics-pakket, wat twee oorfone is wat met 'n 6-7 mm plat kabel verbind is. Ek is geneig om in die stad rond te loop. Die oorfone is te swaar en hulle sal nie lank bly nie. Ek sal hulle aanhou terugdruk.
Daar kan gesê word dat ek teruggekeer het na bedrade toestelle. Selfs met geringe probleme met drade, is hulle baie nuttiger as 70 Euro Bluetooth as gevolg van die beperkte batterylewe en logistieke probleme. Ek sidder dat die mark die voorbeeld van vrugteliefhebbers sal volg.
As hulle 'n pragtige klein litiumbattery in jou ore sit, kan jou brein deur vuur aangeraak word en nie die draadlose oorfone kan verdra nie. Sommige is goed genoeg, maar daardie oorfone wat 'n goeie radio-eenheid het en het, is nie heeltemal geskik vir die alledaagse lewe nie. Lewe. My S3-headset kan steeds goed op S5 werk.
Mense wat oor oorfone kla, het 'n slegte houding teenoor hulle. Jy sien hulle styf om die toestel gedraai. Elke keer as jy al hierdie koperdrade breek, bly net Kevlar-vesel oor. Herhaal dit, ek dink regtig nie dis relevant nie, want dit is 'n vraag oor APPLE-gebruikers wat nie kan keer dat die skerm kraak nie.
Ja, dit moet daardie soort verpakking wees! Moenie dit ook op gereedskap doen nie. Geen drade word gedraai nie. Dit sal draai wanneer die tou 'n baksteen binnedring, ens.
Aangesien daar miljarde litiumbatterye mag wees, hoor ons selde dat hulle ontplof. Wanneer dit wel gebeur, sal dit nuus word, deels omdat dit baie skaars is. Baie gevalle wat voorgekom het, is dié met wiele, sowel as elektroniese sigarette. Albei verbruik baie elektrisiteit in 'n klein area, tesame met die gebrek aan spesifikasies van die Chinese, wat veroorsaak het dat die battery misbruik word, moontlik vanuit die hopper agter in die fabriek, en ontplof.
Ek het nog nooit van Bluetooth-headset of headset-ontploffings in die nuus of enige plek gehoor nie. Ek is seker dat as dit gebeur, dit nuus sal word.


Plasingstyd: 12 Nov 2021