परम्परागत अडियो ज्याक त्याग्न एप्पलको कदमले धेरैको ध्यान आकर्षित गरेको छ। मेरो हकमा, मलाई आशा छ कि मलाई कहिल्यै अर्को हेडफोन कर्ड जडान गर्नु नपरोस्। यो मेरो शत्रुको चिहान खन्नु अघि खुशीसाथ नाचिरहेको हुन सक्छ; यो हो। ज्याक सधैं मेरो उपकरणमा पीडाको बिन्दु भएको छ। हुनसक्छ म भाग्यमानी छु। बाल्यकालदेखि नै पैसाको अभाव छ। म ज्याक बाहिर निकाल्नको लागि हेडफोन वा mp3 प्लेयरहरूको राम्रो सेट किन्न पैसा बचत गर्नेछु। यो स्पष्ट विश्वासघात हो, र मैले त्यसबेलादेखि नै तिनीहरूमाथि शंका गरेको छु। के यो हामीले गर्न सक्ने सबैभन्दा राम्रो कुरा हो?
हेडफोन ज्याक तुरुन्तै त्याग्न सुरु नगर्नुको कुनै राम्रो कारण म सोच्न सक्दिन। अवश्य पनि, यो केही विश्वव्यापी मापदण्डहरू मध्ये एक हो। अवश्य पनि यो सरल छ, तर म शर्त गर्छु कि एक पटक ३.५ एमएम अडियो ज्याकको युग समाप्त भएपछि, थोरै मानिसहरूले यसलाई छुटाउनेछन्। यो डुब्ने लागत भ्रमको विश्वव्यापी घटना हो।
पछाडि फर्केर हेर्दा, सामान्यतया ३.५ एमएम अडियो ज्याकलाई एउटा समाधानको रूपमा हेर्न सकिन्छ, हामीलाई यसको आवश्यकता नपर्ने बित्तिकै रोकिन्छ। यो राम्रो कुरा देखा पर्नु अघि नै बारम्बार ह्याक भइरहेको जस्तो देखिन्छ। इथरनेट केबल ल्यापटपमा अन्तिम पटक कहिले जडान गरिएको थियो? जब हामी वायरलेस जडान मार्फत हामीले चाहेको सबै ब्यान्डविथ विश्वसनीय रूपमा प्राप्त गर्न सक्छौं, तब यो कसले गर्नेछ। थप रूपमा, यो धेरैजसो इथरनेट केबलहरू जस्तो छैन जसले आफ्नो प्रतिज्ञा गरिएको गतिमा पुग्न विशिष्टताहरू पनि पूरा गर्दछ। कसरी कसैले असीम रूपमा बढी व्यक्तिपरक र परिवर्तनशील हेडफोन र एम्पलीफायर सेटिङहरू राम्रो हुने अपेक्षा गर्न सक्छ?
तर यसलाई अल्छी मानेर फ्याँक्नुको सट्टा, म यसको विरोध गर्ने कारण दिन चाहन्छु र सम्भावित पीडारहित र श्रव्य रूपमा राम्रो भविष्यको चित्रण गर्न चाहन्छु।
मानौं तपाईंले कसैको खल्तीमा फिट हुने उपभोक्ता-मुखी उपकरण डिजाइन गर्नुपरेको छ। खल्तीहरू धुलोले भरिएका छन्। यो भिजेको र पसिनाले भरिएको थियो। तपाईंलाई आफ्नै सामानहरू थाहा छ, त्यसैले तपाईं पहिले नै गास्केट र IP मूल्याङ्कनहरू विचार गर्दै हुनुहुन्छ। त्यसपछि कसैले तपाईंलाई स्पेसिफिकेशन पाना दिनेछ। तिनीहरूले तपाईंलाई थाहा दिन्छन् कि तिनीहरू चाहन्छन् कि तपाईंले यसमा प्वाल पार्नुहोस्, र त्यसपछि बक्समा प्रयोग गर्न नसकिने गहिरो प्वाल राख्नुहोस्। अब ग्रहमा प्रत्येक पोर्टेबल उपकरणको फ्लशिंग दोहोर्याउनु एक अनौठो ठूलो स्तरको भ्रम जस्तो देखिन्छ।
मलाई लाग्छ यदि कसैको दिन धेरै नराम्रो भयो भने, तिनीहरूले स्विचबोर्डमा कफी पोख्न सक्छन्... [CC Joseph C.] ३.५ एमएम हेडफोन ज्याकलाई सिल गर्ने वा मर्मत गर्ने कुनै राम्रो तरिका छैन। केही मोबाइल फोन निर्माताहरूले सानो वाशर वा फ्ल्याप थपेर प्रयास गरेका छन्, तर यो टिक्ने छैन। यो सिल पनि हुन सक्छ, तर भित्र सानो स्प्रिङ र कोष्ठक हुनुपर्ने भएकाले, यो अझै पनि तरल पदार्थ र धुलोबाट हुने प्राकृतिक क्षतिको लागि कमजोर छ। मैले केही मानिसहरूलाई पसिनामा रहेको नुनले अपूरणीय रूपमा क्षय भएको पनि देखेको छु।
जसरी हामी सबै सहमत छौं कि यी कनेक्टरहरू स्विच बोर्डहरूको लागि डिजाइन गरिएका हुन्। प्रशिक्षित कर्मचारीहरू र नियमित मर्मतसम्भारको लागि व्यावसायिक स्थानमा अवस्थित सफा, सुख्खा स्विचबोर्ड। यो कम-गुणस्तरको अडियो फोन स्विचिङको लागि छिटो घुसाउन र हटाउन सकिने प्रयोग गर्न सजिलो कनेक्टरको रूपमा डिजाइन गरिएको छ। यसलाई उच्च-गुणस्तरको अडियो सिग्नलहरूको लागि अन्तिम कनेक्टरको रूपमा कहिल्यै डिजाइन गरिएको छैन। यसलाई संसारमा धकेल्नु केवल द्रुत ह्याकिङ आक्रमण हुन सक्छ। जब घर अडियो एक सामान्य घटना बन्न थाल्यो, अपनाइएका र ठूलो मात्रामा उत्पादन गरिएका कनेक्टरहरू प्रयोग गरिन्थ्यो।
किनभने हामीले मोबाइल उपकरणहरूमा किबोर्डबाट छुटकारा पाइसकेका छौं (यो लाजमर्दो कुरा हो, तर त्यो अर्को लेख हो)। किनभने प्रत्येक निर्माता अपरिवर्तनीय ब्याट्रीहरूप्रति धेरै प्रतिबद्ध देखिन्छ। पूर्ण रूपमा वाटरप्रूफ र डस्टप्रूफ उपकरणहरूमा स्विच नगर्नुको कुनै कारण छैन। कम्तिमा त्यहाँ एउटा राम्रो पक्ष हुन सक्छ। अडियो पोर्टले हामीलाई बाधा पुर्याउँछ।
यो लाइनको गल्ती होइन। उपयुक्त उपकरण बिना नै यसलाई अगाडिको लाइनमा पठाइएको थियो। [CC Paul Hussey] अर्को केबल स्ट्रेन हो। मानिसहरूले कसरी आईफोन इयरबडहरू सिमानामा भाँचिरहन्छन् भन्ने बारेमा गुनासो गर्न मन पराउँछन्। यो सत्य हो कि अन्य ब्रान्डहरूमा राम्रो तनाव राहत हुन्छ। यद्यपि, यो पनि सत्य हो कि खल्तीमा राखिएका सबै अडियो केबलहरू अन्य कुनै पनि कम्पोनेन्टहरू तिनीहरूको उपयोगी जीवनको अन्त्यमा पुग्नु अघि नै भाँचिनेछन्। अनिवार्य रूपमा, खल्तीले सहनशीलता भित्र केबल स्ट्रेनको सबै उचित अपेक्षाहरू पार गर्दछ। यो एक प्रतिकूल वातावरण हो। मेरो अन्तिम जोडी हेडफोन सामान्य प्रयोगको क्रममा दुई केबलहरूबाट गुज्रियो। यो सिधै अर्को डिजाइन त्रुटि, बलमा जान्छ।
पहिले उल्लेख गरिएझैं, अडियो कनेक्टरलाई स्विचबोर्ड कोठामा सजिलै घुसाउन डिजाइन गरिएको छ। यसले कुनै पनि नाटकीय शक्ति देख्दैन। त्यसैले, यो एक उच्च कनेक्टर हो जुन समात्न सजिलो र प्रयोग गर्न सजिलो छ। यो कम घुसाउने बल कनेक्टर पनि हुनुपर्छ। त्यसैले, यसले भरपर्दो रूपमा केबललाई ठाउँमा ठीक गर्न सक्षम हुने अपेक्षा गर्नु अनुचित हो।
यद्यपि, खल्तीमा राख्दा, यसले अचानक आफ्नो अक्षमा लम्बवत बल देख्छ। यसले धेरै सानो प्लास्टिक र स्प्रिङ धातु सकेटहरूमा केही धेरै ठूला क्षणहरू निम्त्याउन सक्छ। हामी सबैलाई थाहा छ कि हामीसँग मोबाइल फोन जति लामो समयसम्म हुन्छ, हाम्रो हेडफोन ज्याकमा ज्याकलाई ठाउँमा राख्ने क्षमता त्यति नै कम हुन्छ। यति ठूलो बलको सामना गर्न र लागत-प्रभावी रहन यति सानो चीज डिजाइन गर्ने कुनै तरिका छैन। यसको विपरीत, यस्तो देखिन्छ कि हामीले भर्खरै हाम्रा अपेक्षाहरू समायोजन गर्यौं र त्यसपछि हामीले समायोजन पनि गर्यौं भनेर बिर्सियौं।
डिजाइनको दृष्टिकोणबाट, यो अझ पागल जस्तो देखिन्छ, जब तपाईं विचार गर्नुहुन्छ कि यति ठूलो बल-बेयरिङ कनेक्टर वास्तवमा तपाईंको उपकरणको मदरबोर्डमा जडान गरिएको छ (निष्पक्ष हुनको लागि, धेरैजसो स्मार्टफोनहरूले ज्याक जडान गर्न स्प्रिङ कनेक्टरहरू प्रयोग गर्छन्। मदरबोर्डमा जडान गर्नुहोस्, तर ल्यापटप र अन्य उपकरणहरूको बारेमा सोच्नुहोस्)। वेल्डिङ जडान लचिलो छैन। हामीले सोल्डरहरूको लागि प्रयोग गर्ने धातुहरू चक्रीय बलहरू अन्तर्गत कडा हुने र फ्र्याक्चर हुने सम्भावना हुन्छ। त्यसकारण, तपाईंले पोर्ट र सर्किट बोर्ड बीचको जडान मात्र होइन, तर वरपरका सबै घटकहरू पनि मोड्नुपर्छ। त्यसकारण, मोबाइल उपकरणहरूमा सबैभन्दा सामान्य मर्मतहरू मध्ये एक अडियो र USB पोर्टहरू हुन्, जुन रहस्य होइन।
ब्लुटुथ र वायर्ड ध्वनि गुणस्तरमा अझै पनि भिन्नता छ। यो लामो समयसम्म टिक्ने आशा गर्ने कुनै कारण छैन। ब्लुटुथले अब केही प्रभावशाली ब्यान्डविथ प्रदान गर्न सक्षम छ, र हेडसेटहरूको वास्तविक बजार बढ्दै जाँदा, यो चाँडै नै विवादास्पद मुद्दा बन्नेछ। म विशेष गरी ब्लुटुथ छनौट गर्छु किनभने यो एक मात्र मानक हो जुन विश्वव्यापी र लागू दुवै छ, कम्तिमा बाह्य उपकरणहरू जडान गर्नको लागि।
३.५ एमएम हेडफोन ज्याकको ध्वनि गुणस्तरको बारेमा धेरै विवाद छ। मलाई लाग्छ, स्पष्ट रूपमा भन्नुपर्दा, ती मध्ये धेरैजसो संक्रमणको लागि कुनै अर्थ राख्दैनन्। यदि तपाईं घरमा सुन्ने कोठामा बस्नुहुन्छ र समर्पित संगीत कम्प्युटरबाट FLAC अडियो सुन्दै उच्च-गुणस्तरको हेडसेटमा पूर्ण रूपमा ट्युन गरिएको प्रि-एम्पलीफायर जडान गर्नुहुन्छ भने, तपाईंले ब्लुटुथ मार्फत तपाईंको फोनमा सिधै जडान हुने एक फरक हेडसेट सुन्न सक्नुहुन्छ। तर तपाईं त्यस्तो हुनुहुन्न। फ्राइएका पोर्टहरूदेखि अप्लीफाइड सिग्नलहरू भएका कम-गुणस्तरका केबलहरू, केही लागत-डिजाइन गरिएका हेडफोनहरूसम्म, तपाईंसँग आवाज आउने जडानहरू छन्। मलाई लाग्छ यो एक प्रकारको धुलाई हो।
यसको अतिरिक्त, वायरलेस मानकमा स्विच गर्दा वायर्ड हेडसेट बजार पूर्ण रूपमा समाप्त हुँदैन। जब तारहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्, तपाईं अझै पनि वायर्ड हेडफोनहरू प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। वायर्ड हेडफोनको गुणस्तरीय ध्वनिमा सय डलर भन्दा बढी खर्च गर्नेहरूले अझै पनि आफ्ना खेलौनाहरू पाउनेछन्। त्यो बजार मृत्युबाट धेरै टाढा छ। कुनै पनि चीजको लागि दस डलर तिर्ने मानिसहरूले कहिल्यै याद गर्दैनन्।
धेरैजसो सेल फोन र पोर्टेबल उपकरणहरूले सिग्नललाई अर्थपूर्ण तरिकाले प्रवर्द्धन गर्ने प्रयास गर्दा शून्य ऊर्जा खेर फाल्छन्। त्यसकारण, यदि तपाईं हेडफोनको पूर्ण दायरा चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले एम्पलीफायर थप्नुपर्छ। यो तथ्य पनि छ कि तिनीहरू पहिले नै कक्षा D अडियो एम्पलीफायरहरू हुन्, जसले उपकरणको ब्याट्री जीवन अधिकतम बनाउन प्रयास गरिरहेका छन्। जब यो तपाईंको कानमा पुग्छ, यसलाई मृत्युसम्म ट्रिपल-डिजिटाइज गरिएको छ। सौभाग्यवश, अब हामीसँग ग्रीटिंग कार्डहरूमा हामीले थाहा पाएभन्दा बढी प्रशोधन शक्ति छ, त्यसैले धेरैजसो मानिसहरूले यो भिन्नता याद गर्ने सम्भावना कम छ।
यद्यपि, आधुनिक ब्लुटुथ अडियो चिपहरू वास्तवमा उत्कृष्ट छन्, र तिनीहरू अझ राम्रो हुँदै जानेछन्। तिनीहरू अल्ट्रा-लो पावर क्लास डी एम्पलीफायरहरू हुन्, ध्वनि गुणस्तरको लागि निर्मित र अनुकूलित। हेडसेट भित्र लिथियम ब्याट्री छ, त्यसैले इन्जिनियरहरूले यसको फाइदा उठाउने र फोनले प्रदान गर्न इच्छुक दुई वा तीन जादुई एल्भहरू चलाउन संसारका प्रत्येक ड्राइभरलाई डिजाइन गर्न बन्द गर्ने अपेक्षा नगर्ने कुनै कारण छैन। वास्तवमा, वायर्ड इयरफोनहरू भन्दा राम्रो आवाज निकाल्ने वायरलेस इयरफोनहरू हुन सम्भव हुनुपर्छ।
मैले अमेजनमा धेरै सस्तो ब्लुटुथ हेडसेटको सेट किनेको थिएँ। म खरिदबाट यति धेरै सन्तुष्ट हुन विरलै महसुस गर्छु। के तिनीहरू राम्रो सुनिन्छन्? वास्तवमा होइन, तर म $१० को हेडफोन राम्रो सुनियोस् भन्ने चाहन्न। ब्याट्री रिचार्ज गर्नु अघि, मलाई औसत दस दिनको बीचमा प्रयोग गरिन्छ। म चढाई जिममा जान सक्छु र चढाई गर्दा मेरो फोन भुइँमा छोड्न सक्छु। जब म ह्याकिङ क्षेत्रमा कुनै परियोजनामा काम गरिरहेको थिएँ, म कुनै पनि अडियो पुस्तकहरू नछुटाई मेरो मोबाइल फोनबाट ३० फिट टाढा हिंड्न सक्थें। यो स्वचालित रूपमा जडान हुन्छ। राम्रो समय बिताउनुहोस्। यो सबै पक्षमा राम्रो अनुभव हो।
मेरो हेडफोनको साथ, म सधैं केबलहरूसँग संघर्ष गर्छु। म सधैं मेरो फोन मेरो खल्तीमा राख्छु ताकि फोनको कर्ड धेरै नबाँकोस्। हेडफोनलाई हामीलाई थाहा छ भन्दा बढी थाहा छ कि गाँठो एक सांस्कृतिक मीम हो।
अवश्य पनि, ब्लुटुथका केही कमजोरीहरू छन्। के हामी केही वर्षमा ब्याट्री प्रतिस्थापन प्रविधिहरू समावेश गर्नेछौं? सायद। के त्यहाँ बढ्दो पीडाहरू हुनेछन्? निश्चित रूपमा। के ती आगामी केही वर्षहरूमा हटाइनेछन्? सम्भवतः।
त्यसो भए हामी कसरी संक्रमण गर्ने? ठीक छ, पहिलो चरण पूरा भयो। एउटा ठूलो खेलाडीले अन्ततः पोर्ट त्याग्यो। समय आएको छ। तर तारयुक्त हेडफोनका सबै फाइदाहरूको बारेमा के हो? विश्वव्यापी मापदण्डहरू? के तपाईं हाम्रो ग्रहको पूर्ण विनाशमा योगदान पुर्याउन सक्नुहुन्छ जसले गुणस्तरीय वस्तुहरू समात्न र हेरचाह गर्न सक्छन् भन्ने वयस्कहरूको सट्टा पाउन्डमा सस्तो मूल्यमा किनेर? ध्वनि बनाउन चाहने हरेक उपकरणसँग तिनीहरूको सामान्य एकीकरण कस्तो हुन्छ?
यो होइन कि हामीसँग हेडफोनहरू पावर गर्न अन्य धेरै राम्रा विश्वव्यापी मापदण्डहरू छैनन्। [CC Maurizio Pesce] तर हामीसँग ध्वनि संकेतहरू प्रसारण गर्न सक्ने अन्य विश्वव्यापी मापदण्डहरू छन्। हामीसँग USB छ। यद्यपि एप्पलले Beats मा लगानी गरेपछि, मैले तिनीहरूलाई हेज गर्न धेरै विश्वास दिएँ, तर यस सन्दर्भमा, तिनीहरूले पनि बाटो देखाइरहेका छन्। डोङ्गल एक अभद्र उदाहरण हो, तर यसले केवल 3.5 मिमी पोर्टमा संक्रमणको रूपमा काम गर्दछ। के हुन्छ यदि तपाईंको हेडसेटमा केवल एक छेउमा USB C पोर्ट छ, र तपाईं आफ्नो रोजाइको केबल सिधै आफ्नो फोनमा प्लग गर्न सक्नुहुन्छ? यो फोनले केही सामानहरूलाई पावर दिन सक्छ, जबसम्म यो प्रयोगमा हुँदा चार्जिङ सर्किट बन्द गर्न डिजाइन गरिएको छ, त्यहाँ कुनै कारण छैन कि यो राम्रोसँग काम गर्न सक्दैन। हामी सबै सजिलै संक्रमण गर्न सक्छौं। हामी वास्तवमै यसलाई छुटाउने छैनौं।
ल्यापटपलाई निश्चित रूपमा एकै समयमा चार्ज गर्न र प्ले गर्न सकिन्छ। यदि तपाईंको ब्याट्री कम छ भने, यसलाई USB मा जडान गर्नुहोस्। तपाईंले हामी सबैलाई मन पर्ने तारयुक्त अनुभव र सामान्य मानक अनुभव पाउनुहुनेछ। यो यति मात्र हो कि इलेक्ट्रोनिक उत्पादनहरू जन्मिँदा कुनै अनौठो एनालग कनेक्टर थिएन। सबै लेगो ईंटहरू त्यहाँ छन्, हामीलाई केवल अन्तरिक्ष यान निर्माण गर्न आवश्यक छ।
तैपनि, यो सबै पेडेन्टिक छ। पोर्टेबल अडियो कहिल्यै पनि पावर-भोको खेल भएको छैन, र अन्तमा मलाई लाग्दैन कि मानिसहरूले केबल समस्याहरू याद गर्नेछन्। मैले सोचेको थिएँ, तर मैले गरिन। परिस्थितिले आवश्यक पर्दा चीजहरू घुसाउन म अभ्यस्त छु, म यो मात्र गर्छु, अरू केही होइन।
३.५ मिमी परम्परालाई बिदाइ गर्ने समय आएको छ। मलाई आशा छ कि अरूले एप्पलको पाइला पछ्याउनेछन्। मलाई आशा छ कि सबै प्रमुख हेडसेट निर्माताहरूले वायरलेस अडियो र यसले प्रदान गर्ने सम्भावनाहरूमा आफ्नो ध्यान केन्द्रित गर्नेछन्। त्यहाँ पहिले नै गुणस्तर सेटिङहरू छन्, र यो अझ राम्रो हुँदै जानेछ। म यसलाई छुटाउने छैन। म चुम्बकीय हार्ड ड्राइभ छुटाउने छैन। म सीडी र मिनी डिस्क छुटाउने छैन। मैले कम्तिमा दस वर्षमा टिभीमा बन्नी इयरहरू समायोजन गरेको छैन। धेरै वर्षदेखि, मसँग इथरनेट केबल पनि थिएन, न त मैले हार्डवेयर विकासको लागि DB9 सिरियल केबल प्रयोग गरें। भविष्य जारी छ, र यस पटक मलाई लाग्छ कि यो सही दिशामा अघि बढ्नेछ।
मलाई थाहा छैन वायरलेस इयरफोन र "अब" जस्ता चीजहरू कस्तो देखिन्छन्, तर मलाई थाहा छ कि मैले हाल प्रयोग गर्ने सानो सस्तो इयरबड ३.५ मिमी इयरफोनहरू लगभग ५ वर्षदेखि प्रयोगमा छन् (मैले तिनीहरूलाई मेरो मूल S3 फोनबाट किनेको थिएँ) र यो धेरै राम्रोसँग काम गरिरहेको छ। त्यस समयमा, मैले २ वटा मोबाइल फोनहरू मारे।
मैले तिनीहरूलाई कम्तिमा ३ पटक वाशर र ड्रायरमा पनि राखें (अन्तिम पटक डोरी बाँधिएको र प्लास्टिक च्यातिएको र पग्लिएको बेला, तिनीहरूले अझै पनि काम गरिरहे। फोनहरू (S3 र S4) ले कहिल्यै खुकुलो पोर्टहरूको कुनै संकेत देखाएनन्। मैले विगतमा क्यासेट टेप प्लेयरहरूसँग यो समस्या सामना गरेको छु (मेरो स्कूलमा लगभग एक वाकम्यान छ), र प्रत्येक पटक जब म क्र्याकिङ वा ध्वनि ड्रप सुन्छु, यो केबल र ज्याकको बीचमा आउँछ। उपकरणमा सकेटको सट्टा उपकरणमा कनेक्टर। हेडसेट (सामान्यतया पाउन्ड स्टोर वा अन्य कुनै ठाउँबाट खरिद गरिएको सस्तो जोडी) बदल्नाले मलाई यसलाई अर्को ३-६ महिनाको लागि प्रयोग गर्न अनुमति दिनेछ।
यस्तो लाग्छ कि लेखकले या त धेरै पैसाको लागि धेरै बकवास ल्याएको छ, बकवास ल्याएको छ र यो राम्रोसँग टिक्ने अपेक्षा गरेको छ, केहि चीज जुन अत्यधिक कठोर वातावरणमा काम गर्न आवश्यक छ, वा केहि चीज छ जुन वास्तवमा तिनीहरू जत्तिकै खराब छैन। नराम्रो सम्झनाहरू त्यस्तै सोच्छन्।
वायरलेस इयरफोनको मेरो सबैभन्दा ठूलो समस्या भनेको बिजुलीको अभाव हो - हामी फोनलाई एक दिनसम्म प्रयोग गर्न पर्याप्त समयसम्म चार्ज गर्न सक्दैनौं। मलाई आशा छ कि इयरफोनहरू कम्तिमा एक हप्तासम्म चार्ज गर्न सकिँदैन... म आशा गर्न सक्छु कि यसले मेरो कानलाई यति धेरै भार सहन दिनेछैन? खस्छ?
हो, यस्तो लाग्छ कि लेखक टिभी कमर्शियल उत्पादनको लागि अडिसन दिइरहेका छन्, जहाँ उनीहरूलाई नलीलाई सबै बेरेर कसरी खोल्ने भनेर पत्ता लगाउन गाह्रो लाग्छ, वा क्याबिनेटबाट केही निकालेर पहिले सबै ठाउँमा नफ्याँक्ने। ठूला इयरफोनहरू, अवश्य पनि तिनीहरू ब्लुटुथ वा वायरलेस वा अरू केहि हुन सक्छन्, तर तिनीहरूसँग राम्रो ठूलो ब्याट्री हुन्छ, त्यसैले तिनीहरू सधैंभरि प्रयोग गर्न सकिन्छ, र आधारभूत आकार उस्तै रहन्छ। तर इयरप्लगहरू, इयरप्लगहरू वास्तवमा डिस्पोजेबल हुन्छन् र एकै समयमा लगभग अविनाशी हुन्छन्, तिनीहरू सामान्य रूपमा काम गर्न सक्छन्, र जब तिनीहरू असफल हुन्छन्, तिनीहरू लामो समयसम्म डिबग हुने छैनन्। यसलाई तीन पटक फ्ल्यास नभएसम्म होल्ड गर्नुहोस्, त्यसपछि यसलाई १० सेकेन्डको लागि छोड्नुहोस्, त्यसपछि यसलाई १० सेकेन्डको लागि होल्ड गर्नुहोस्... यो पनि एक ह्याकर समुदाय हो जसले पृथ्वीमा हाम्रा उपकरणहरूमा बाँकी रहेका केही io पोर्टहरू मध्ये एक बन्द गर्ने वकालत गर्छ।
जब उसले मेरा चिसो औंलाहरूबाट ती औंलाहरू खोसेर लग्यो, उसले मेरो डुअल-ब्यालेन्स अक्सिजन-रहित तामाको हेडफोन केबल पाउन सक्थ्यो...
यहाँ सबैलाई +१। यो लेख धेरै लाजमर्दो छ, म यस लेखकबाट अब पढ्ने छैन। यो सशुल्क "समीक्षा" भन्दा पनि नराम्रो सुनिन्छ, विशेष गरी यो ह्याकर/खुला समुदाय भएकोले!
गुणस्तर झनै खराब छ, ब्याट्री तपाईंको शरीरबाट सकिन थाल्छ, हेडसेट सधैं चार्ज गर्नुपर्छ, स्पष्ट ढिलाइ, BT जोडा बनाउने समस्या (वास्तवमा झन्झट), BT जडान स्थिरता समस्या, BT ले तपाईंको फोनको ब्याट्रीमा छिटो प्रयोग गर्छ, हेडसेट साझेदारी गर्ने र चार्ज गर्ने पोर्ट, आदि। हामीलाई नचाहिने वा नचाहिने अनगिन्ती समस्याहरू छन्, तर यसले वास्तविक जीवनका समस्याहरू समाधान गर्दैन।
BT भनेको ३.५mm ज्याकको ठूलो क्षति हो, यो राम्रोसँग काम गर्छ र मर्मतको आवश्यकता पर्दैन। त्यसैले म नयाँ आईफोन किन्ने योजनामा छैन। मेरो हकमा, एप्पलले भर्खरै आफ्नो बजार हिस्सा एन्ड्रोइडलाई दियो।
१००% सहमत छु। मैले प्रयोग गर्ने आईफोन ६ ले राम्रोसँग काम गरिरहेको छ। म ब्लुटुथ हेडसेट वा इयरबडमा परिवर्तन गर्दिन। जब यो कुरा गायब हुन्छ, म विकल्पहरू खोज्नेछु। मेरो अनुभवमा, ३.५ मिनी ज्याक कुनै पनि मोबाइल फोन भन्दा बढी भरपर्दो छ।
वास्तवमा होइन, तर मलाई यो पनि थाहा छ कि म यसको लागि आगोमा नाच्नेछु। त्यसैले मलाई लाग्छ कि मैले मेरो अलोकप्रिय विचारहरूको बारेमा एउटा लेख लेखेको छु, किनकि मलाई थाहा छ कि धेरैजसो मानिसहरू मेरो विचारसँग सहमत हुनेछैनन् र मलाई सबै प्रकारका असभ्य कुराहरू भन्नेछन्। यो ट्रोल लेख जस्तै हो, बाहेक मैले वास्तवमा त्यहाँ आफूलाई आलोचनामा राखेको छु? यद्यपि, यदि यस साइटको लेखकलाई धेरैजसो मानिसहरूलाई सन्तुष्ट पार्ने विषयहरू मात्र लेख्न बाध्य पारियो भने, यो कम इमानदार साइट हुनेछ।
हो, स्थिरता समस्याहरू। मेरो ल्यापटपबाट ३ फिट टाढा छात्रावासमा बस्दा मलाई ब्लुटुथ जडान समस्याहरू आइपरे (यो म्याकबुक प्रो र $३०० को हेडसेट हो, मैले अपेक्षा गरेको जस्तो पेयरिङ समस्या होइन)। म शहरी वातावरणमा मोबाइल फोन र किफायती इयरफोनहरू लिएर धेरै हस्तक्षेप बिना घुम्ने कल्पना पनि गर्न सक्दिन। विशेष गरी अहिले सबैजना ब्लुटुथ प्रयोग गर्न चाहन्छन्!
धेरै वर्षदेखि, मलाई ब्लुटुथ अडियोको साथ नकारात्मक अनुभव भएको छ, त्यसैले मोबाइल फोन निर्माताहरूले ३.५ एमएम पोर्ट हटाउने मेरो प्रतिक्रिया वर्णन गर्ने एक मात्र तरिका "अविश्वसनीय" हो।
म तपाईंसँग सहमत छु कि हेडफोनको गुणस्तर पहिले भन्दा राम्रो छ। तर यो भन्न अलि गाह्रो छ - म अझ बढी सावधान हुन सक्छु, म पहिले तिनीहरूसँग थिएँ, र म पक्कै पनि तिनीहरूलाई हरेक दिन यात्रा गर्दा जति पटक प्रयोग गर्थें त्यति पटक प्रयोग गर्दिन।
तारयुक्त हेडफोनको साथ मेरो सबैभन्दा ठूलो समस्या यसले ल्याउने हानि हो। आफ्नो कुहिनाले पावर कर्ड समात्नुहोस् र आफ्नो फोन उड्न दिनुहोस्। सोचविचार नगरी उभिनुहोस्, तपाईंलाई पनि त्यस्तै समस्या छ। वायरलेस भनेको फोनलाई सुरक्षित ठाउँमा राख्न सकिन्छ।
अर्को शब्दमा भन्नु पर्दा, मसँग अहिलेसम्म वायरलेस इयरबडको सेट छैन (तर म काममा हरेक दिन क्रोमकास्ट अडियो गर्छु)। म एप्पलको एयरपडहरू प्रयास गर्न चाहन्छु - इयरबडहरूमा ब्याट्री लाइफ ५ घण्टा छ, र हेडसेट बक्समा ब्याट्री लाइफ २५ घण्टा छ। त्यसकारण, तपाईंले चार्जिङ केसलाई कुशलतापूर्वक चार्ज गर्न सक्नुहुन्छ, र चार्जिङ केसले इयरबडहरू प्रयोग नगर्दा पनि चार्ज गर्नेछ। यद्यपि, विगत ३ वर्षको मेरो इयरबड बजेट लगभग $६२ छ, र एप्पलका उत्पादनहरू $१५९ बाट सुरु हुन्छन्। यो मेरो लागि बेच्न गाह्रो छ।
इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, म अमेजनमा $२० मा ब्लुटुथ हेडसेटको सेट किन्न चाहन्छु। अब मसँग लगभग ५-६ महिनाको लागि Soundpeats QY7 को एक जोडी छ। यो अड्किनु साँच्चै राम्रो हो, तर ५-घण्टा ब्याट्री लाइफ कष्टकर छ। मैले राम्रो (Harmon Kardon इन-इयर) इयरप्लगहरू प्रयोग गरेको छु, तर सामान्य सेवा लाइफ २-३ महिना हो। जब तार भाँचिन्छ, म व्यायामको लागि ब्लुटुथ प्रयोग गर्छु। त्यसपछि, मैले धेरै समस्याहरू सामना गरेको छैन। कृपया ध्यान दिनुहोस् कि मैले होइन भनेन, किनभने मेरो ल्यापटपमा वाइफाइ मार्फत जोडा बनाउने र स्ट्रिम गर्ने समस्या छ (मलाई लाग्छ यो Ubuntu समस्या हो), त्यसैले म यसको लागि केबलहरूको एक राम्रो जोडी किन्न सक्छु।
१. सामसुङ उत्पादनहरू, जसमध्ये इयरफोन र सिंगल इयर उत्पादनहरूमा एक जोडी इयरफोन जडान गर्न माइक्रो USB कनेक्टर हुन्छ। दैनिक जीवन लगभग ३.५-४ घण्टाको हुन्छ: यदि तपाईंले मलाई सोध्नुभयो भने, यो साँच्चै नराम्रो छ। मेरो मुख्य समस्या यो हो: मुख्य इयरफोन (तपाईंले कानमा घुमिरहेको देख्नुभएको पुरानो पाद, यदि तिनीहरूले फोन कल नगरे पनि) मा कानको भित्री भाग स्थिर हुन्छ, एक मात्र तरिका भनेको एउटा खराब क्लिप प्रयोग गर्नु हो, व्यक्तिलाई पागल जस्तो देखाउनु, वा व्यक्तिको शर्टको खल्तीमा राख्नु (यदि कसैको छातीको खल्ती भएको शर्ट छ भने) वा झुण्डिन दिनु हो। अर्को झन्झट यो हो कि म हाल विद्युतीय बस र ट्राम भएको शहरमा बस्छु। निश्चित चौबाटोहरूमा, धेरै मार्गहरू एकअर्कामा काट्छन्, र माथिल्लो तारहरूको हस्तक्षेपले पागल कटौती निम्त्याउँछ।
२. प्लान्ट्रोनिक्स प्याकेज, जुन ६-७ मिमी फ्ल्याट केबलद्वारा जोडिएका दुई बडहरू हुन्। म शहरमा घुम्न जान्छु। बडहरू धेरै गह्रौं छन् र तिनीहरू लामो समयसम्म टिक्दैनन्। म तिनीहरूलाई फेरि ठाउँमा धकेल्दै जानेछु।
म फेरि वायर्डमा फर्किएको भन्न सकिन्छ। तारहरूमा सानोतिनो समस्या भए पनि, तिनीहरू ७० युरो ब्लुटुथ भन्दा धेरै उपयोगी छन् किनभने यसको सीमित ब्याट्री लाइफ र लजिस्टिक समस्याहरू छन्। बजारले फलफूल प्रेमीहरूको उदाहरण पछ्याउनेछ भन्ने कुरामा म काँप्छु।
यदि तिनीहरूले तपाईंको कानमा एउटा सुन्दर सानो लिथियम ब्याट्री राखे भने, तपाईंको दिमाग आगोले छुन सक्छ र वायरलेस इयरफोनहरू सहन सक्दैन। केही पर्याप्त राम्रा छन्, तर ती इयरफोनहरू जसमा राम्रो रेडियो युनिट छ र छ, दैनिक जीवनको लागि पूर्ण रूपमा उपयुक्त छैनन्। जीवन। मेरो S3 हेडसेट अझै पनि S5 मा राम्रोसँग काम गर्न सक्छ।
हेडफोनको बारेमा गुनासो गर्ने मानिसहरूको तिनीहरूप्रति नराम्रो दृष्टिकोण हुन्छ। तपाईंले तिनीहरूलाई उपकरणको वरिपरि कसिलो गरी बाँधिएको देख्नुहुन्छ। प्रत्येक पटक तपाईंले यी सबै तामाका तारहरू भाँच्दा, केवलर फाइबर मात्र बाँकी रहन्छ। यो कुरा दोहोर्याउनुहोस्, साँच्चै यो सान्दर्भिक नठान्नुहोस्, किनकि यो APPLE प्रयोगकर्ताहरूको बारेमा प्रश्न हो जसले स्क्रिन फुट्नबाट रोक्न सक्दैनन्।
हो, यो त्यस्तै प्रकारको प्याकेजिङ हुनुपर्छ! यो उपकरणमा पनि नगर्नुहोस्। कुनै तारहरू बङ्ग्याइएको छैन। डोरी इँटामा छिर्दा, आदि घुम्दा यो बङ्ग्याउनेछ।
अरबौं लिथियम ब्याट्रीहरू हुन सक्छन् भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, हामी तिनीहरूको विस्फोटको बारेमा विरलै सुन्छौं। जब यो हुन्छ, यो समाचार बन्नेछ, आंशिक रूपमा किनभने यो धेरै दुर्लभ छ। धेरै घटनाहरू भएका छन् जसमा पाङ्ग्राहरू भएकाहरू, साथै इलेक्ट्रोनिक चुरोटहरू छन्। ती दुवैले सानो क्षेत्रमा धेरै बिजुली खपत गर्छन्, चिनियाँहरूको विशिष्टताको अभावसँग जोडिएको, ब्याट्रीको दुरुपयोग हुन सक्छ, सम्भवतः कारखानाको पछाडिको हपरबाट, र विस्फोट भयो।
मैले समाचारमा वा कतै पनि ब्लुटुथ हेडसेट वा हेडसेट विस्फोट भएको कहिल्यै सुनेको छैन। मलाई पक्का छ कि यदि यो भयो भने, यो समाचार बन्नेछ।
पोस्ट समय: नोभेम्बर-१२-२०२१