Apple lēmums atteikties no tradicionālās audio ligzdas ir piesaistījis lielu uzmanību. Kas attiecas uz mani, es ceru, ka man nekad nebūs jāpieslēdz vēl viens austiņu vads. Varbūt tas laimīgi dejo uz mana ienaidnieka kapa, pirms rakšanas; tā ir. Ligzda vienmēr ir bijusi sāpju punkts manā ierīcē. Varbūt man vienkārši nav paveicies. Naudas ir bijis maz kopš bērnības. Es krātu naudu, lai nopirktu jaukas austiņas vai mp3 atskaņotājus, tikai lai ligzda darbotos. Tā ir acīmredzama nodevība, un es kopš tā laika par tām šaubos. Vai tas ir labākais, ko mēs varam darīt?
Nevaru iedomāties nevienu labu iemeslu, kāpēc uzreiz nesākt atteikties no austiņu ligzdas. Protams, šis ir viens no nedaudzajiem globālajiem standartiem. Protams, tas ir vienkārši, bet esmu pārliecināts, ka, tiklīdz 3,5 mm audio ligzdu ēra beigsies, tikai retais to ilgosies pēc tā. Šis ir globāls notikums, kas saistīts ar zaudēto izmaksu kļūdu.
Atskatoties, parasti 3,5 mm audio ligzdu var uzskatīt par risinājumu, kas aptur darbību, pirms tā vairs nav nepieciešama. Šķiet, ka šī metode atkal un atkal tiek uzlauzta, pirms parādās kaut kas labāks. Kad pēdējo reizi Ethernet kabelis bija pievienots klēpjdatoram? Ja mēs varam droši iegūt visu vēlamo joslas platumu, izmantojot bezvadu savienojumu, kurš to darīs? Turklāt tas neatbilst vairumam Ethernet kabeļu, kas pat atbilst specifikācijām, lai sasniegtu solīto ātrumu. Kā gan kāds var pamatoti sagaidīt, ka bezgalīgi subjektīvāki un mainīgāki austiņu un pastiprinātāja iestatījumi būs labāki?
Bet tā vietā, lai to vienkārši izmestu prom, es vēlos dot iemeslu tam iebilst un uzgleznot iespējamu nesāpīgu un dzirdami labāku nākotni.
Pieņemsim, ka jums ir jāizstrādā patērētājiem paredzēta ierīce, kas ietilpst kāda kabatā. Kabatas ir putekļainas. Bija slapjš un nosvīdis. Jūs jau zināt savas lietas, tāpēc jau apsverat blīves un IP aizsardzības klases. Tad kāds jums iedos specifikāciju lapu. Viņi paziņos, ka vēlas, lai jūs tajā izurbtu caurumu un pēc tam kastē ievietotu nelietojamu dziļu caurumu. Tagad atkārtota visu planētas pārnēsājamo ierīču skalošana šķiet dīvaina liela mēroga ilūzija.
Es domāju, ja kādam būtu ļoti slikta diena, viņš varētu izliet kafiju uz komutatora... [CC Joseph C.] Nav laba veida, kā noblīvēt vai uzturēt 3,5 mm austiņu ligzdu. Daži mobilo tālruņu ražotāji ir mēģinājuši pievienot nelielu paplāksni vai atloku, taču tas nebūs izturīgs. To var arī noblīvēt, taču, tā kā iekšpusē ir jābūt nelielai atsperei un kronšteinam, tā joprojām ir neaizsargāta pret dabiskiem bojājumiem, ko rada šķidrumi un putekļi. Es pat redzēju dažus cilvēkus, kurus neatgriezeniski ir sabojājis sviedros esošais sāls.
Tāpat kā mēs visi piekrītam ignorēt faktu, ka šie savienotāji ir paredzēti komutatoru paneļiem. Tīrs, sauss komutators, kas atrodas profesionālā vietā, lai to varētu izmantot apmācīts personāls un veikt regulāru apkopi. Tas ir izstrādāts kā viegli lietojams savienotājs, ko var ātri ievietot un noņemt, lai pārslēgtu zemas kvalitātes audio tālruni. Tas nekad nav bijis izstrādāts kā galvenais savienotājs augstas kvalitātes audio signāliem. Tā izplatīšana pasaulē var būt tikai ātrs hakeru uzbrukums. Kad mājas audio sāka kļūt par izplatītu parādību, tika izmantoti savienotāji, kas bija pieņemti un ražoti masveidā.
Jo mēs esam atbrīvojušies no tastatūras mobilajās ierīcēs (žēl gan, bet tas ir cits raksts). Jo šķiet, ka katrs ražotājs ir ļoti apņēmies nodrošināt neaizvietojamas baterijas. Nav iemesla nepāriet uz pilnībā ūdensizturīgu un putekļu necaurlaidīgu aprīkojumu. Vismaz var būt arī pozitīva puse. Audio ports mūs traucē.
Tā nav līnijas vaina. Tā tika nosūtīta uz frontes līniju bez piemērota aprīkojuma. [CC Paul Hussey] Nākamais ir kabeļu deformācija. Cilvēkiem patīk sūdzēties par to, kā iPhone austiņas pastāvīgi lūst pa šuvēm. Ir taisnība, ka citiem zīmoliem ir labāka sprieguma samazināšana. Tomēr ir arī taisnība, ka visi audio kabeļi, kas ievietoti kabatā, pārtrūks, pirms jebkura cita sastāvdaļa sasniegs savu kalpošanas laiku. Būtībā kabata pārsniedz visas saprātīgās cerības attiecībā uz kabeļu deformāciju tolerances robežās. Šī ir naidīga vide. Manas pēdējās austiņas normālas lietošanas laikā izgāja cauri diviem kabeļiem. Tas tieši noved pie nākamā dizaina trūkuma - spēka.
Kā jau minēts iepriekš, audio savienotājs ir izstrādāts tā, lai to varētu viegli ievietot sadales skapja telpā. Tas nesaņems ievērojamu strāvas padevi. Tāpēc tas ir augstas jaudas savienotājs, ko ir viegli turēt un lietot. Tam jābūt arī savienotājam ar mazu ievietošanas spēku. Tāpēc nav pamatoti sagaidīt, ka tas spēs droši nostiprināt kabeli vietā.
Tomēr, ievietojot to kabatā, tas pēkšņi uztver spēku, kas ir perpendikulārs tā asij. Tas var izraisīt ļoti lielus momentus ļoti mazās plastmasas un atsperu metāla ligzdās. Mēs visi zinām, ka, jo ilgāk mums ir mobilais tālrunis, jo mazāk mūsu austiņu ligzda spēj noturēt ligzdu vietā. Vienkārši nav iespējams izstrādāt tik mazu lietu, kas izturētu tik lielu spēku un saglabātu izmaksu efektivitāti. Gluži pretēji, šķiet, ka mēs vienkārši pielāgojām savas cerības un pēc tam aizmirsām, ka vispār pielāgojāmies.
No dizaina viedokļa tas šķiet vēl trakāk, ja ņem vērā, ka tik milzīgs spēku nesošs savienotājs faktiski ir savienots ar jūsu ierīces mātesplati (godīgi sakot, lielākā daļa viedtālruņu ligzdas pievienošanai mātesplatei izmanto atsperes savienotājus, taču padomājiet par klēpjdatoriem un citām ierīcēm). Metināšanas savienojums nav elastīgs. Metāli, ko izmantojam lodēšanai, ir pakļauti deformācijas sacietēšanai un lūzumiem ciklisku spēku ietekmē. Tāpēc ir jāliek ne tikai savienojums starp pašu portu un shēmas plati, bet arī visas apkārtējās sastāvdaļas. Tāpēc viens no visizplatītākajiem mobilo ierīču remontdarbiem ir audio un USB porti, kas nav noslēpums.
Joprojām pastāv atšķirība starp Bluetooth un vadu skaņas kvalitāti. Nav pamata gaidīt, ka tā kalpos ilgu laiku. Bluetooth tagad spēj nodrošināt iespaidīgu joslas platumu, un, attīstoties austiņu tirgum, tas drīz kļūs par strīdīgu jautājumu. Es izvēlos tieši Bluetooth, jo tas ir vienīgais standarts, kas ir gan universāls, gan piemērojams, vismaz perifērijas ierīču savienošanai.
Pastāv daudz strīdu par 3,5 mm austiņu ligzdas skaņas kvalitāti. Atklāti sakot, manuprāt, lielākajai daļai no tām nav nekādas jēgas pārejai. Ja sēžat mājās klausīšanās telpā un pievienojat perfekti noregulētu priekšpastiprinātāju augstas kvalitātes austiņām, klausoties FLAC audio no speciāla mūzikas datora, jūs varat dzirdēt pavisam citas austiņas, kas tieši savienojas ar jūsu tālruni, izmantojot Bluetooth. Bet jūs tā nedarāt. Sākot ar nodilušām pieslēgvietām un zemas kvalitātes kabeļiem ar nepastiprinātiem signāliem, līdz pat dažām dārgām austiņām, jums ir trokšņaini savienojumi. Es domāju, ka tas ir sava veida krāpšanās.
Turklāt pāreja uz bezvadu standartu pilnībā neiznīcinās vadu austiņu tirgu. Ja vadi ir svarīgi, joprojām var iegādāties vadu austiņas. Tie, kas iztērē vairāk nekā simts dolāru par kvalitatīvu vadu austiņu skaņu, joprojām varēs iegādāties savas rotaļlietas. Šis tirgus ir tālu no nāves. Cilvēki, kas par jebko samaksātu desmit dolārus, to nekad nepamanītu.
Lielākā daļa mobilo tālruņu un portatīvo ierīču netērē enerģiju, mēģinot jēgpilni pastiprināt signālu. Tāpēc, ja vēlaties pilna diapazona austiņas, jums ir jāpievieno pastiprinātājs. Turklāt tās jau ir D klases audio pastiprinātāji, kas cenšas maksimāli palielināt ierīces akumulatora darbības laiku. Kad tā nonāk jūsu ausī, tā ir trīskārši digitalizēta līdz nāvei. Par laimi, apsveikuma kartītēm tagad ir lielāka apstrādes jauda, nekā mēs pamatoti domājam, tāpēc lielākā daļa cilvēku, visticamāk, nepamanīs šo atšķirību.
Tomēr mūsdienu Bluetooth audio mikroshēmas patiesībā ir lieliskas, un tās kļūs tikai labākas. Tās ir īpaši mazas jaudas D klases pastiprinātāji, kas radīti un optimizēti skaņas kvalitātei. Austiņu iekšpusē ir litija akumulators, tāpēc nav pamata negaidīt, ka inženieri to izmantos un pārtrauks projektēt katru draiveri pasaulē, lai darbinātu divus vai trīs burvju elfus, ko tālrunis ir gatavs nodrošināt. Patiesībā vajadzētu būt iespējai iegūt bezvadu austiņas, kas skan labāk nekā vadu austiņas.
Es Amazon iegādājos ļoti lētas Bluetooth austiņas. Reti kad jūtos tik apmierināts ar pirkumu. Vai tās skan labi? Ne īsti, bet es nevēlos, lai jebkuras 10 dolāru vērtas austiņas skanētu labi. Pirms akumulatora uzlādes man ir vidēji desmit dienas periodiskas lietošanas. Kāpjot varu doties uz kāpšanas zāli un atstāt tālruni uz zemes. Kad strādāju pie projekta hakeru laukā, varēju noiet 30 pēdas no sava mobilā tālruņa, nepalaižot garām nevienu audiogrāmatu. Tas izveido savienojumu automātiski. Jauku laiku. Tā ir labāka pieredze visos aspektos.
Ar austiņām man vienmēr ir grūti tikt galā ar vadiem. Es vienmēr turu telefonu kabatā, lai telefona vads pārāk nesalocītos. Austiņas zina vairāk nekā mēs, ka mezgls ir kultūras mēms.
Protams, Bluetooth ir arī daži trūkumi. Vai pēc dažiem gadiem mēs apskatīsim bateriju nomaiņas metodes? Varbūt. Vai būs grūtības? Noteikti. Vai tās tiks novērstas nākamo dažu gadu laikā? Visticamāk.
Tātad, kā mēs varam veikt pāreju? Nu, pirmais solis ir paveikts. Viens liels spēlētājs beidzot atteicās no porta. Ir pienācis laiks. Bet kā ar visām vadu austiņu priekšrocībām? Globālie standarti? Vai jūs varat veicināt mūsu planētas pilnīgu iznīcināšanu, pērkot tās par lētām cenām mārciņās, nevis pieaugušajiem, kuri var turēt un rūpēties par kvalitatīvām lietām? Kā ar to vispārējo integrāciju ar katru ierīci, kas vēlas radīt skaņu?
Ne jau tā, ka mums nebūtu citu ļoti labu globālu standartu austiņu darbināšanai. [CC Maurizio Pesce] Taču mums ir citi globāli standarti, kas var pārraidīt skaņas signālus. Mums ir USB. Lai gan pēc tam, kad Apple ieguldīja līdzekļus Beats, es viņiem pārāk uzticējos, lai ierobežotu kontroli, bet šajā ziņā viņi arī rāda ceļu. Dongle ir nepieklājīgs piemērs, bet tas kalpo tikai kā pāreja uz 3,5 mm portu. Ko darīt, ja jūsu austiņām ir tikai USB C ports vienā galā, un jūs varat pievienot izvēlēto kabeli tieši savam tālrunim? Šis tālrunis var darbināt noteiktus piederumus, ja vien tas ir paredzēts uzlādes ķēdes izslēgšanai lietošanas laikā, nav iemesla, kāpēc tas nevarētu darboties pareizi. Mēs visi varam viegli pāriet. Mums tas tiešām nepietrūks.
Klēpjdatoru noteikti var uzlādēt un spēlēt vienlaikus. Ja akumulators ir izlādējies, vienkārši pievienojiet to USB. Jūs iegūsiet vadu savienojumu un ierasto standarta pieredzi, kas mums visiem patīk. Vienkārši elektronisko izstrādājumu dzimšanas brīdī nebija dīvaina analogā savienotāja. Visi Lego klucīši ir klāt, mums tikai jāuzbūvē kosmosa kuģis.
Tomēr tas viss ir pedantiski. Pārnēsājamās audioiekārtas nekad nav bijušas enerģijas patērējošas, un galu galā es nedomāju, ka cilvēki pamanīs problēmas ar kabeļiem. Domāju, ka pamanīšu, bet nepamanīju. Esmu pieradis ievietot lietas, kad situācija to prasa, es vienkārši daru to, neko vairāk.
Ir pienācis laiks atvadīties no 3,5 mm tradīcijas. Ceru, ka citi sekos Apple pēdās. Ceru, ka visi lielākie austiņu ražotāji pievērsīs uzmanību bezvadu audio un tā piedāvātajām iespējām. Tur jau ir pieejami kvalitatīvi iestatījumi, un tas tikai uzlabosies. Man tā nepietrūks. Man nepietrūks magnētiskā cietā diska. Man nepietrūks kompaktdisku un mini disku. Vismaz desmit gadus neesmu pielāgojis zaķa ausis televizorā. Daudzus gadus man pat nebija Ethernet kabeļa, kā arī neizmantoju DB9 seriālo kabeli aparatūras izstrādei. Nākotne turpinās, un šoreiz es domāju, ka tā virzīsies pareizajā virzienā.
Es nezinu, kā izskatās bezvadu austiņas un tamlīdzīgas lietas "tagad", bet es zinu, ka mazās, lētās 3,5 mm austiņas, ko es pašlaik lietoju, lietoju apmēram 5 gadus (es tās iegādājos kopā ar savu oriģinālo S3 tālruni), un tās darbojas ļoti labi. Šajā laikā es sabojāju 2 mobilos tālruņus.
Es tos arī vismaz 3 reizes ievietoju veļas mašīnā un žāvētājā (pēdējo reizi, kad virve bija saspiesta un plastmasa saplēsta un izkususi, tie joprojām turpināja darboties). Telefoniem (S3 un S4) nekad nebija nekādu vaļīgu portu pazīmju. Esmu saskāries ar šo problēmu ar kasešu atskaņotājiem agrāk (man gandrīz visā skolā ir walkman), un katru reizi, kad dzirdu sprakšķēšanu vai skaņas pazušanu, tas notiek starp vadu un ligzdu. Ierīces savienotājs, nevis ierīces ligzda. Austiņu nomaiņa (parasti lēts pāris, kas iegādāts mārciņu veikalā vai jebkur citur) ļaus man tās lietot vēl 3–6 mēnešus.
Rodas sajūta, ka autors vai nu ir atnesis daudz muļķību par lielu naudu, atnesis muļķības un sagaida, ka tās kalpos labāk, kaut ko tādu, kam jādarbojas pārāk skarbā vidē, vai arī vienkārši ir kaut kas tāds, kas patiesībā nav tik slikts. Sliktas atmiņas tā domā.
Mana lielākā problēma ar bezvadu austiņām ir enerģija — mēs pat nevaram uzlādēt tālruni pietiekami ilgi, lai to lietotu vienu dienu. Ceru, ka austiņas nevarēs uzlādēt vismaz nedēļu... Droši vien manas ausis neizturēs tik lielu svaru? Vai tās nokritīs?
Jā, rodas sajūta, ka autors piedalīsies TV reklāmas noklausīšanās, kur viņi, šķiet, nevar izdomāt, kā atraisīt šļūteni, to visu neaptinot, vai izņemt kaut ko no skapīša, vispirms to neizmetot visur. Lielas austiņas, protams, tās var būt Bluetooth vai bezvadu vai jebkas cits, bet tām ir labs, liels akumulators, tāpēc tās var lietot mūžīgi, un pamatforma paliek nemainīga. Bet ausu aizbāžņi, ausu aizbāžņi patiesībā ir vienreizlietojami un vienlaikus gandrīz neiznīcināmi, tie var darboties normāli, un, kad tie sabojājas, tos ilgi nevarēs atkļūdot. Turiet to nospiestu, līdz tas trīs reizes iemirgojas, tad atlaidiet to uz 10 sekundēm, tad turiet to nospiestu vēl 10 sekundes... Šī ir arī hakeru kopiena, kas atbalsta viena no nedaudzajām atlikušajām io portu atslēgšanu mūsu ierīcēs uz zemes.
Kad viņš tās atdalīja no maniem aukstajiem pirkstiem, viņš varēja paņemt manu divējāda līdzsvara bezskābekļa vara austiņu kabeli...
+1 visiem šeit. Šis raksts ir tik apkaunojošs, ka vairs nelasīšu no šī autora. Tas izklausās sliktāk nekā apmaksātas "recenzijas", jo īpaši tāpēc, ka šī ir hakeru/atvērta kopiena!
Kvalitāte ir sliktāka, akumulators visu laiku izlādējas, austiņas visu laiku ir jāuzlādē, acīmredzama aizkave, BT savienošanas pārī problēma (ļoti kaitinoša), BT savienojuma stabilitātes problēma, BT ātrāk izmanto jūsu tālruni tālruņa akumulatorā, austiņu un uzlādes porta koplietošana utt. Ir neskaitāmas problēmas, kas mums nav vajadzīgas vai nevēlamas, taču tas neatrisina reālās dzīves problēmas.
BT ievērojami pazemina 3,5 mm ligzdas veiktspēju, tā darbojas labi un nav nepieciešama remonta. Tāpēc es neplānoju pirkt jaunu iPhone. Manā gadījumā Apple vienkārši atdeva savu tirgus daļu Android.
Pilnībā piekrītu. iPhone 6, ko lietoju, darbojas labi. Nepāriešu uz Bluetooth austiņām vai austiņām. Kad šī problēma atrisināsies, meklēšu alternatīvas. Pēc manas pieredzes, 3,5 collu mini ligzda ir uzticamāka nekā jebkurš mobilais tālrunis.
Ne gluži, bet es arī zinu, ka par to dejošu liesmās. Tāpēc es domāju, ka uzrakstīju rakstu par saviem nepopulārajiem uzskatiem, jo zinu, ka vairums cilvēku nepiekritīs maniem uzskatiem un teiks man visādas rupjības. Tas ir līdzīgi kā troļļa raksts, izņemot to, ka es tur faktiski pakļāvu sevi kritikas ugunij? Tomēr, ja šīs vietnes autors būs spiests rakstīt tikai par tēmām, kas apmierina lielāko daļu cilvēku, tā būs mazāk godīga vietne.
Jēzus, kādas stabilitātes problēmas. Sēžot kopmītnē, 90 cm attālumā no sava klēpjdatora, man radās Bluetooth savienojuma problēmas (šis ir MacBook Pro un 300 dolāru vērtas austiņas, nevis tāda savienošanas pārī problēma, kādu gaidīju). Nevaru iedomāties staigāt pilsētvidē ar mobilo tālruni un lētākām austiņām bez lieliem traucējumiem. It īpaši tagad, kad visi vēlas izmantot Bluetooth!
Daudzus gadus man ir bijusi negatīva pieredze ar Bluetooth audio, tāpēc vienīgais veids, kā aprakstīt manu reakciju uz mobilo tālruņu ražotāju 3,5 mm porta noņemšanu, ir "neticami".
Es daļēji piekrītu, ka austiņu kvalitāte ir labāka nekā iepriekš. Taču to ir nedaudz grūti pateikt — iespējams, esmu uzmanīgāks, agrāk tās lietoju, un noteikti vairs neizmantoju tik bieži kā agrāk, braucot uz darbu katru dienu.
Mana lielākā problēma ar vadu austiņām ir to nodarītais kaitējums. Satveriet strāvas vadu ar elkoņiem un ļaujiet telefonam lidot. Piecelieties bez domāšanas, jums ir tāda pati problēma. Bezvadu nozīmē, ka telefonu var novietot drošā vietā.
Citiem vārdiem sakot, man vēl nav bezvadu austiņu (bet es katru dienu darbā klausos Chromecast audio). Es vēlos izmēģināt Apple AirPods — austiņu akumulatora darbības laiks ir 5 stundas, bet austiņu komplektā — 25 stundas. Tādēļ uzlādes maciņu var efektīvi uzlādēt, un uzlādes maciņš uzlādēs austiņas, kad tās netiek lietotas. Tomēr manu austiņu budžets pēdējo 3 gadu laikā ir aptuveni 62 USD, un Apple produktu cenas sākas no 159 USD. Man tās ir grūti pārdot.
Godīgi sakot, es vienkārši vēlos iegādāties Bluetooth austiņas par 20 USD vietnē Amazon. Tagad man ir Soundpeats QY7 austiņas apmēram 5–6 mēnešus. Tās ir patiešām labas, lai neapjuktu, bet 5 stundu akumulatora darbības laiks ir kaitinošs. Esmu lietojis labus (Harmon Kardon ausīs ievietojamos) ausu aizbāžņus, bet to tipiskais kalpošanas laiks ir 2–3 mēneši. Kad vads pārtrūkst, es izmantoju Bluetooth treniņiem. Pēc tam man nav bijušas pārāk lielas problēmas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka es neteicu nē, jo manam klēpjdatoram ir problēmas ar savienošanu pārī un straumēšanu, izmantojot Wi-Fi (es domāju, ka tā ir Ubuntu problēma), tāpēc es varētu iegādāties labu kabeļu pāri.
1. Samsung produkti, tostarp austiņas un vienas auss ierīces, ir aprīkoti ar micro USB savienotāju austiņu pievienošanai. Ikdienas darbības laiks ir aptuveni 3,5–4 stundas: manuprāt, tas ir patiešām slikti. Mana galvenā problēma ir šāda: galvenajām austiņām (vecajam pirdumam, ko redzat staigājam ausī, pat ja neveic telefona zvanu) ir fiksēta auss daļa, vienīgais veids, kā to izdarīt, ir izmantot draņķīgu klipsi, likt cilvēkam izskatīties pēc ķēma, ielikt to cilvēka krekla kabatā (ja kādam ir krekls ar krūšu kabatu) vai atstāt to karājoties. Vēl viena problēma ir tā, ka es pašlaik dzīvoju pilsētā ar elektriskajiem autobusiem un tramvajiem. Dažos krustojumos krustojas vairāki maršruti, un gaisvadu vadu traucējumi rada trakus pārrāvumus.
2. Plantronics komplekts, kas sastāv no diviem austiņām, kas savienotas ar 6–7 mm plakanu vadu. Es parasti staigāju pa pilsētu. Austiņas ir pārāk smagas un ilgi neturēsies. Es tās turpināšu spiest atpakaļ vietā.
Var teikt, ka esmu atgriezies pie vadu savienojuma. Pat ar nelielām problēmām ar vadiem tie ir daudz noderīgāki par 70 eiro vērto Bluetooth ierobežotā akumulatora darbības laika un loģistikas problēmu dēļ. Šausminos, ka tirgus sekos augļu cienītāju piemēram.
Ja viņi tavās ausīs ieliks skaistu mazu litija bateriju, tavas smadzenes var tikt aizskartas ugunī un tās neizturēs bezvadu austiņas. Dažas ir pietiekami labas, bet tās austiņas, kurām ir un ir laba radioiekārta, nav pilnībā piemērotas ikdienas dzīvei. Dzīve. Manas S3 austiņas joprojām var labi darboties ar S5.
Cilvēkiem, kas sūdzas par austiņām, ir negatīva attieksme pret tām. Tās redz cieši aptītas ap ierīci. Katru reizi, kad pārrauj visus šos vara vadus, paliek tikai Kevlara šķiedra. Atkārtojiet šo, tiešām nedomāju, ka tas ir būtiski, jo šis ir jautājums par APPLE lietotājiem, kuri nevar novērst ekrāna plaisāšanu.
Jā, tam jābūt šāda veida iepakojumam! Arī uz instrumentiem to nedariet. Neviens vads nav savīts. Tas sagriezīsies, kad virve iedursies ķieģelī utt.
Ņemot vērā, ka litija bateriju varētu būt miljardi, mēs reti dzirdam par to eksplodēšanu. Kad tas notiks, tas kļūs par ziņām, daļēji tāpēc, ka tas notiek ļoti reti. Daudzi gadījumi ir bijuši gan ar riteņiem, gan elektroniskajām cigaretēm. Abas patērē daudz elektroenerģijas nelielā platībā, kā arī ķīniešu specifikāciju trūkums izraisa akumulatora ļaunprātīgu izmantošanu, iespējams, no rūpnīcas aizmugurē esošās tvertnes, un tā eksplodē.
Nekad neesmu dzirdējis par Bluetooth austiņām vai to sprādzieniem ziņās vai kur citur. Esmu pārliecināts, ka, ja tas notiks, tas kļūs par ziņām.
Publicēšanas laiks: 2021. gada 12. novembris