La kandidateco de Olga Diaz fokusiĝas al klimata ŝanĝo, senhejmeco kaj loĝado

Olga Diaz, delonga membro de la urba konsilantaro de Escondido, kandidatiĝas por la estraro de kontrolistoj en la 3-a distrikto, kontraŭ la aktuala Kristin Gaspar, kiu volas duan oficperiodon. La elekto okazos la 3-an de marto. La du plej voĉdonitaj kandidatoj denove renkontiĝos en novembro por la titolo.

Mi ĵus renkontiĝis kun la konsiliano ĉe unu el la plej ŝatataj matenmanĝejoj de Escondido, Sunnyside Kitchen, kie ŝi klarigis kial ŝi kandidatiĝas. Kiel scias ĉiu, kiu sekvis la karieron de Diaz, ŝi ne parolas per sloganoj. Kiam ŝi parolas pri politiko, oni ricevas multon por skribi pri.

„Ĉar mi opinias, ke mi farus bonegan laboron,“ ŝi diris responde al la demando „Kial?“ „Ĝi estas la plej alta nivelo de loka administrado. Kiel iu, kiu servis ĉirkaŭ dek du jarojn, ĝi estas la sekva paŝo. Mia pasio estas helpi homojn. Mi havis tian karieron, kiu metis min en pozicion fari tion.“

Por Diaz, ekzistas multaj problemoj, sed tri resonas: 1) Klimata ŝanĝo, 2) kronika senhejmeco kaj 3) loĝado ĝenerale.

Klimata Ŝanĝiĝo: “La Kantono malsukcesis produkti laŭleĝe defendeblan klimatan agadplanon.” Dufoje, ŝi diras, klimataj agadplanoj estis sukcese defiitaj en tribunalo. Dufoje, tiuj produktitaj de la Kantono estis konsiderataj nesufiĉaj. “Tio ne estis sufiĉe ambicia por atingi niajn celojn pri forcejgasaj emisioj. Se, antaŭ ol mi estos elektita, tiu procezo ne estos finita, tio estus unu el la unuaj aferoj, pri kiuj mi volus labori kun miaj kolegoj.”

Ŝi nomas ĝin "tutmonda problemo, kiu iras multe pli foren ol la agadplano de la distrikto", kiu komenciĝus per mildigo de la disvastiĝo de la konstruprojektoj, kiuj kaŭzas, ke pli da homoj uzas aŭtojn ol publikan transporton, piediradon aŭ bicikladon al la laboro. Tio ne signifas malpli da domoj, sed, ŝi diras, pli densan loĝadon. "Se vi daŭre konstruas eksteren, eksteren, eksteren al la senkonstruaĵa tereno, vi ankoraŭ kreas situacion, kie homoj devas veturi al dungado por aĉeti manĝaĵojn, manĝaĵojn, benzinon. Ĝi estas vivmaniero, kiu ne bezonas esti tiel ĝuata kiel antaŭe."

En la konsilio ŝi laboris pri ĉi tiu afero, uzante la Ĝeneralan Planon de Escondido por provi limigi urban disvolviĝon al la kerno. "Tiuj estas principoj, je kiuj mi kredis delonge," diris Diaz. "Ĝi nomiĝas inteligenta kresko. Ĝi ankaŭ estas ekonomie pli farebla, ĉar vi jam havas infrastrukturon, vojojn, bibliotekojn, nutraĵvendejojn." Kiel kontrolisto ŝi limigus kie disvastiĝo estas permesita. "Kompreneble, ekzistas ĝenerala plano, kiu se sekvata ankoraŭ permesas 50 000 unuojn ĉe konstruado. Ĉiu urbo havas ĝeneralan planon kaj la distrikto havas ĝeneralan planon, kun la kontrolistoj agantaj kiel la teruza aŭtoritato."

Aliaj ideoj inkluzivas, “Fari kiel eble plej multe por konservi liberan spacon kaj akiri pli. Meti ĝin en rezervejojn,” ŝi diris. “Estas diversaj manieroj fari tion. Per ŝtataj kaj distriktaj fondusoj. Ekzistas terprotektaj organizoj ene de la distrikto (kiel ekzemple la Escondido Creek Conservancy kaj la San Dieguito River Park Joint Powers Authority.) Tio kaj la vastigo de migrovojoj gravas por la tuta distrikto kaj ĝi subtenas celojn pri klimata agado.”

Ŝi aldonas: “Vastigi nian arban kanopeon estas esence. Planti pli da arboj! Arboj forprenas karbonon el la aero. Estas multaj personaj kutimoj, kiujn homoj devus ŝanĝi por kontraŭbatali klimatan ŝanĝon. Iuj homoj veturas malpli. Iuj piediras. Iuj ŝanĝas manĝkutimojn por manĝi malpli da viando — la karbona spuro de la viandindustrio estas signifa. Tiuj estas personaj elektoj, kiujn homoj devas fari. Kolektive ĝi devus havi efikon. Multaj el la malpermesoj kaj reduktoj de plastaj produktoj nun estas dua naturo, kiam antaŭ 20 jaroj neniu parolis pri malpermeso de plastaj sakoj aŭ pajletoj. Nun ĝi estas absolute vidata kiel normala afero, precipe konsiderante ĉiujn filmaĵojn, kiuj estis dividitaj pri la tutmonda detruo de la plasta industrio rilate al rubo flosanta en la riveroj kaj oceanoj. Homoj nun estas multe pli konsciaj pri sia uzo de ĉi tiuj aferoj.”

El la perspektivo de la distrikto, ŝi diras, batali kontraŭ klimata ŝanĝo estas "trovi manierojn havi malpli da veturiloj aŭ sur la vojoj aŭ homojn vojaĝantajn pli mallongajn distancojn al la laboro. Do homoj trovu manierojn trovi tion, kion ili bezonas, sen sidi sur aŭtovojoj dum horoj."

Kio kondukis nin al loĝado. “Interesa afero pri ĝenerala loĝado estas, ke la loka registaro fakte ne konstruas iujn ajn,” diris Diaz. “La urbestro ne svingas martelon kaj konstruas domojn. Ni ricevas federacian financadon per HUD-asignoj, per ŝtataj rimedoj, per programistaj kotizoj. Ni transdonas ilin por provi atingi ekvilibron de la loĝejaro.” La du partoj de loĝado ĝenerale prizorgataj, ŝi diras, estas luksaj, multekostaj loĝejoj kaj subvenciitaj loĝejoj. “La sola tasko de la evoluiga industrio estas gajni monon,” ŝi diras. “Ili ne havas moralan kompason, kiun ili devas sekvi. Ĉe la alia fino de la spektro estas subvenciitaj pageblaj loĝejoj. Ekzistas pluraj ekzemploj de subvenciitaj pageblaj loĝejoj en Escondido,” ŝi diras. “Ne estas sufiĉe da tio, sed estas pli da klopodoj por trakti ĝin. Kio mankas estas enirnivela loĝado.” Ŝi memoras sian unuan domon, kiu estis malgranda sed farebla por aĉeti. “Tiu produkto ne vere estas produktata,” ŝi diras.

“En mia diskuto kun programistoj mi demandis kial ili ne konstruas ĉi tion kaj ili diras, 'Ne estas profito en ĝi' ĉar tervaloroj kaj kotizoj estas tro altaj,” diras Diaz. Ĉi tio enkondukas ŝian ideon pri loĝado de laboristoj sur publika tereno. “Pri tervaloroj, ĉiu publika agentejo posedas teron. Akvodistriktoj, la urbo kaj distrikto. Ekzistas publike posedata tereno. Ene de la ĝeneralaj planaj areoj ni povus identigi teron, kiu estas evoluigebla por loĝado. Inventari publikan terenon. Mi volus inventari ĝin kaj krei komunan aŭtoritaton.” Ŝi ŝatas la JPA-modelon ĉar ĝi kreas komunan respondecon kaj komunan aŭtoritaton: “Ĝi ne estas nur la respondeco de unu agentejo, sed kune ili povas.” Ŝi proponas JPA-ojn por disponebla publike posedata tereno. “Kreu kontakton kun kontrolado pri identigado de konstruebla tereno. Ĉar la tereno estas senkosta por la programisto, tervaloro ne estas problemo.”

Ĉi tiu loĝado por laboristoj povus esti disĵetita tra la tuta distrikto, implikante urbojn, kiuj volas partopreni. Ĝi ampleksus publikajn dungitojn kiel fajrobrigadistojn kaj instruistojn. "Estas miloj kaj miloj da publikaj dungitoj, ĉu hospitaloj, ĉu akvodistriktoj, ĉu lernejoj. Por esti elektebla, vi devus trairi procezon. Ĝi ne estus senpaga. Ideale," ŝi diras, "lupagoj pagus por konstruado, sed ili ne bezonus pagi por la tero. Ĉi tio ne funkcios por ĉiuj, sed ĝi funkcios por kelkaj. Vi devus loĝi proksime al kie vi laboras. Vi ne devas vastigi aŭtovojojn." Ĉi tio revenas al ŝiaj celoj pri klimata ŝanĝo.

“Ĝi estas tre ambicia koncepto kaj ĝi postulus multan kunlaboron,” ŝi diras. “La problemo klare ne solvas sin mem, do ĉi tiu ideo bezonas ĉampionon. El la vidpunkto de distrikta kontrolisto, mi sentas, ke mi povus navigi tiun koncepton.”

Ŝi ankaŭ ŝatas la ideon instigi grandajn kompaniojn, kiuj jam havas grandajn parkumejojn, kiel ekzemple Qualcomm, dediĉi 10% de sia parkumado al dungita loĝejo. "Ĝi ne estus senpaga, sed ĝi metus vin proksime al via laborejo. Parkumejoj nun estas loĝejoj. Forpreni la terkoston el konstruado reduktas la koston por programistoj." Ŝi ankaŭ ŝatas readapti malnovajn butikcentrojn.

Neniu unu ideo estas perfekta solvo, ŝi ŝatas plurajn alirojn. "Eĉ la plano de SANDAG igi publikan transporton pli pagebla ne temas pri forigi ĉiujn el iliaj aŭtoj, sed pri dek procentoj," ŝi diras. "Kio reduktas forcejgasajn emisiojn. Oni devas fari ĉiujn tiujn aferojn, kaj ne nur la registaro, sed ĉiuspecaj homoj provas plenumi ilin kune."

Ŝi emfazas, ke “ni ne volas simple konstrui ion ajn. Ni volas altkvalitajn produktojn, kiuj ankoraŭ estos belaj post kvindek jaroj. Gravas konstrui, ĉar ni havas provizoproblemon, sed ni ne povas konstrui sen vivkvalito, sen aldoni migrovojojn kaj komfortaĵojn. Alie homoj ne volos loĝi tie.”

Diaz volas fokusiĝi pri kronika senhejmeco. Kiam ŝi laboris ĉe Interfaith, ŝi vidis, "de proksime kiel sociaj servoj funkcias kaj ne funkcias. Kaj kiel la Kantono interagas kun la neprofitcelaj organizaĵoj. Granda parto de la 6,3 miliardoj da dolaroj de la Kantono iras al Sano kaj Homaj Servoj. Unu el la manieroj kiel ili distribuas estas per subvencioj al neprofitcelaj organizaĵoj. Ĝi starigas normojn pri kiel ili helpas homojn, per aŭtarkiaj mezuroj por helpi vin restariĝi. Tio estis la fokuso, helpi homojn restariĝi."

Kio ne estis enkonstruita en la modelon, ŝi diras, estas kompato kaj akcepto. “Ekzistas elemento de la loĝantaro, pri kiu ni ĉiam devos zorgi. Kiam vi renkontas kronike senhejmajn homojn, vi ekkomprenas, ke ne gravas kiom da subvencioj la distrikto donas, memstareco ne estas ebleco por ĉiuj. Mi parolas pri homoj, kiuj havas nesupereblajn mensajn sanproblemojn. Estas malhome supozi, ke ili atingos vivstadion, kie ili ne bezonos gvidadon. Ne ekzistas universala solvo por trakti tiun situacion.”

Ŝi kredas, ke la loĝantaro konsistigas pli ol duonon de la senhejmuloj. “Granda procento bezonas daŭran subtenon.” Ŝi ŝatas la fidindan modelon, kiun la Veterana Administracio uzas por kelkaj el siaj klientoj. “Veteranoj, kiuj fine fariĝas kronike senhejmaj, ne bone administras sian monon. Oni ekspluatas ilin. Vi nomumas iun por administri ilian monon, pagi lupagon, aĉeti nutraĵojn. Tio havas tiom da senco por mi, ĉar ŝajnas, ke ĝi solvus multajn problemojn por homoj, kiuj ne kapablas fari tion mem. Mi konas homojn, kiuj ricevas sian socialan ĉekon kaj post kelkaj tagoj ĝi malaperas. Ili fuŝas ĝin. Se vi havas homojn, kiuj estas en tiu situacio plurfoje - kaj ni scias, kiuj ili estas - vi devus povi interveni por helpi ilin resti ekster tiu situacio.”

Evidente leĝoj devus esti ŝanĝitaj por atingi tion. Tiam, por tiuj, kiuj bezonas litspacon, ankoraŭ necesas konstrui provizon por gastigi ilin. "Mi ŝatas la modelon de dormejo. Multaj bezonas subtenon kaj havi individuajn ĉambrojn, sed kun komuna areo kaj kafeterio, por ke oni povu havi surlokan personaron por certigi, ke ili estas sekuraj kaj medikamentitaj kaj ricevas la helpon, kiun ili bezonas. La loĝmodelo estis konstrui ĉirkaŭ apartamentoj, sed mi ŝatas la dormejon, ĉar ĝi donas ŝancojn interagi."

Kiam oni demandis al ŝi ŝian opinion pri la SOS-iniciato, Mezuro A, Diaz diris: “Mi ne subtenas ĝin. Mi respondas tiun demandon vereme kiam ĝi estas demandita. Mi voĉdonos por ĝi. Mi ne timas la efikojn de SOS. Ĝi tre proksime spegulas Proponon S ĉi tie en Escondido, kiu ekzistis dum jardekoj. Ĝi ne limigis kreskon. Ĝi nur frostigas la Ĝeneralan Planon. La plano estas produktita per komunuma kontribuo kaj signifa peno por desegni kaj plani la estontan kreskon de la urbo.”

La Ĝenerala Plano de la Kantono ankaŭ estis produktita per multaj publikaj kunvenoj kaj kontribuoj. "Post kiam vi havas Ĝeneralan Planon, kiu estas aprobita de balotantoj, SOS frostigus ĝin, tiel ke ŝanĝoj bezonus aprobon de la balotantoj. Mi ne pensas, ke tio estas terura afero. Ĝi permesas fidon je la planadprocezo. Estas multe da troigo ĉirkaŭ ĝi. Mi ne estas iu, kiu faras problemon el ĝi. Mi ne ŝatas inciti homojn aŭ timigi homojn. Se SOS pasos, ni ĉiuj estos bone. Se ĝi ne pasos, tiam nenio ŝanĝiĝos."

Diaz ne kredas la akuzon, ke io simila al SOS pliigas la senhejmecon. “Ĝi simple frostigas la planojn. Ili jam enkonstruas ĝin. Ĝi ne ŝanĝas la planojn. Konstruu kie vi rajtas konstrui. La sola afero, kiun ĝi malfaciligos, estas spekulado pri tero.”

La ĉefa kialo por io simila al SOS estas manko de fido je publikaj agentejoj, ŝi diras. “Kiel oni reakiras fidon? Ne estas klare, ke ĉe la distrikto ekzistis signifa ligo inter la estraro kaj la publiko.


Afiŝtempo: Jan-02-2020