Complexitatea designurilor de tranziție poate împiedica adoptarea USB-C, dar proliferarea adaptoarelor CA de unică folosință contribuie la deșeurile electronice.
Când USB-C a fost introdus în 2014, a fost anunțat ca soluția de care avea nevoie toată lumea la problema USB-ului cuantic - de fiecare dată când conectați un dispozitiv USB, mufa este cu partea greșită în sus, dar cumva tot este greșită chiar și după rotire. USB-C a fost, de asemenea, conceput pentru a fi suficient de flexibil pentru a furniza energie dispozitivelor - MacBook-ul de 12 inci (acum scos din producție) a încercat să răspundă tuturor nevoilor de alimentare și conectivitate ale utilizatorilor cu un singur port USB-C.
În ciuda celor mai bune intenții, adoptarea USB-C este încă tragic de inegală după cinci ani. Suportul de date pentru USB-C este dezordonat, existând opt tipuri diferite de cabluri standardizate. Fundația Raspberry Pi nu a reușit să ofere suport adecvat pentru alimentare prin USB-C, loturile inițiale de Raspberry Pi 4 fiind incompatibile cu cablurile USB-C proiectate având în vedere capacitățile de alimentare.
„Un încărcător inteligent cu un cablu marcat electronic va identifica incorect Raspberry Pi 4 ca accesoriu pentru adaptor audio și va refuza să furnizeze energie”, a declarat Ebon Upton, co-creatorul Raspberry Pi.
În mod similar, primele zile ale USB-C au fost pătate de cabluri nestandardizate, determinându-i pe entuziaști și profesioniști să ceară sfatul lui Benson Leung, un inginer Google care a devenit rapid purtătorul de etalon al USB-C în urma unei serii de recenzii pe Amazon care identificau cabluri nestandardizate potențial periculoase.
„Această problemă, problema compatibilității USB, nu este doar o problemă de tip C; există încă din prima zi. Întotdeauna au existat cabluri ieftine, necinstite, care nu corespund specificațiilor”, a spus Mark Fu, director senior de marketing la Cypress Semiconductor. „Întotdeauna au existat dispozitive care nu au trecut niciodată certificarea sau chiar cazuri în care majoritatea dispozitivelor au un logo USB, dar nu interoperează și, prin urmare, într-o sesiune de depanare, se iniția un fel de ceartă. «Sunt conform». «Și eu». «Am un logo». «Și eu». Cum se face că nu funcționează?”
USB-C, atunci când este implementat ca standard într-un mod agnostic față de dispozitiv și producător, ar trebui să fie standardul principal pentru industria electronică. În circumstanțe optime, USB-C ar trebui să fie capabil să alimenteze aproape orice, reducând producția de adaptoare de unică folosință existente.
„Am un Amazon Echo. L-am mutat din sufragerie în dormitor. Dintr-un anumit motiv, în cei 6 metri de mers, mi-am pierdut adaptorul de alimentare”, a spus Fu. După ce a găsit un adaptor de schimb pe Amazon, lungimea avertismentului a fost alarmantă. „«Acest adaptor de alimentare este pentru Echo și Fire TV de a doua generație; nu este pentru nicio altă boxă Amazon; nu este pentru Fire TV de prima generație.» Acestea sunt produse de la același producător și din aceeași categorie de dispozitive, consumând aproape aceeași cantitate sau similară de energie. De ce nu ați folosi un singur adaptor de alimentare?»”, a întrebat Fu.
Aceste adaptoare de alimentare similare, deși reciproc incompatibile, prezintă o problemă legată de deșeurile electronice. Durata de viață obișnuită a acestor dispozitive inteligente pentru casă este între 2 și 4 ani, însă, în cazul adaptoarelor de unică folosință, deșeurile electronice generate de acestea se pot acumula rapid.
Luptători la drum înțeleg pe deplin dificultățile pe care le prezintă adaptoarele de alimentare. Când călătorești în interes de serviciu, există o grămadă de electronice care te însoțesc - un laptop și un smartphone cel puțin, cu alte accesorii precum căști wireless, camere foto, aparate de ras electrice sau altele, în funcție de nevoile tale. Încărcarea acestor dispozitive adaugă un al doilea dispozitiv la geantă, iar volumul se adună rapid.
În teorie, USB-C ar trebui să fie o alegere evidentă pentru majoritatea electronicelor. USB Type-C poate furniza 100W, 20V la 5 amperi, ceea ce acoperă o gamă largă de electronice. Cu toate acestea, implementarea furnizării de energie pe USB-C nu este la fel de simplă ca utilizarea conexiunilor cilindrice fără fir. „Pentru a permite furnizarea de energie pe un port Type-C este nevoie de bani. Trebuie să instalezi siliciu suplimentar, deoarece crește puterea, protecția alimentării, dispozitivul este mai puternic, [ai nevoie de] un comutator low-side, MOSFET pentru a porni și opri alimentarea, componente suplimentare pentru a regla acea putere, viteza de pornire și oprire a alimentării”, a spus Fu. „Deci este un compromis între lista de materiale și cost.”
Pentru hackerii hardware cu buget limitat care își construiesc propriile dispozitive electronice, complexitatea suplimentară nu trebuie să facă USB-C inaccesibilă designurilor artizanale. Kitul EZ-PD (Power Delivery) de la Cypress este destinat designerilor care doresc să își adapteze designurile, oferind un conector USB Type-C care furnizează energie unui bloc de terminale, la care se poate conecta un conector cu pin și cilindru.
Pentru mai multe informații, consultați articolele „Puteți implementa Wi-Fi 6 acum, dar beneficiile 5G ar putea fi disponibile peste ani pentru organizația dvs.” și „Intel dezvăluie oficial Chaco Canyon, primul NUC fără ventilator din ultimii cinci ani” pe TechRepublic.
Vă prezentăm cele mai importante știri din domeniul tehnologiei despre companii, oameni și produse care revoluționează planeta. Zilnic.
James Sanders este redactor tehnologic la TechRepublic. El acoperă subiecte legate de tehnologiile viitorului, inclusiv calculul cuantic, inteligența artificială/aprinderea automată și 5G, precum și cloud, securitate, open source, mobilitate și impactul globalizării asupra industriei, concentrându-se pe...
Data publicării: 18 oct. 2019