USB-C seharusnya menjadi kabel daya masa depan: Kendala teknis memperlambat adopsinya.

Kompleksitas desain transisi dapat menghambat adopsi USB-C, tetapi proliferasi adaptor AC sekali pakai berkontribusi pada limbah elektronik.

Ketika USB-C diperkenalkan pada tahun 2014, ia digadang-gadang sebagai solusi yang dibutuhkan semua orang untuk masalah USB kuantum—setiap kali Anda mencolokkan perangkat USB, stekernya selalu terpasang terbalik, tetapi entah bagaimana tetap terbalik bahkan setelah diputar. USB-C juga dirancang agar cukup fleksibel untuk menyalurkan daya ke perangkat—MacBook 12 inci (yang sekarang sudah dihentikan produksinya) mencoba mengatasi semua kebutuhan daya dan konektivitas pengguna dengan satu port USB-C.

Terlepas dari niat terbaik, adopsi USB-C masih sangat tidak merata lima tahun kemudian. Dukungan data untuk USB-C masih kacau, dengan delapan jenis kabel berbeda yang distandardisasi. Dukungan yang tepat untuk daya melalui USB-C masih belum terwujud dari Raspberry Pi Foundation, dengan batch awal Raspberry Pi 4 yang tidak kompatibel dengan kabel USB-C yang dirancang dengan mempertimbangkan kemampuan daya.

"Pengisi daya pintar dengan kabel berlabel e-mark akan salah mengidentifikasi Raspberry Pi 4 sebagai aksesori adaptor audio, dan menolak untuk memberikan daya," kata Ebon Upton, salah satu pencipta Raspberry Pi.

Demikian pula, masa-masa awal USB-C ternoda oleh kabel non-standar, yang menyebabkan para penggemar dan profesional mencari nasihat dari Benson Leung, seorang insinyur Google yang dengan cepat menjadi tokoh terkemuka untuk USB-C setelah serangkaian ulasan di Amazon yang mengidentifikasi kabel non-standar yang berpotensi berbahaya.

"Masalah itu, masalah kompatibilitas USB, bukan hanya masalah Type-C; masalah ini sudah ada sejak awal. Selalu ada kabel murah dan nakal yang tidak sesuai spesifikasi," kata Mark Fu, direktur pemasaran senior di Cypress Semiconductor. "Selalu ada perangkat yang tidak pernah lolos sertifikasi, atau bahkan kasus di mana sebagian besar perangkat memiliki logo USB, tetapi mereka tidak saling beroperasi, dan oleh karena itu, dalam sesi debugging akan terjadi semacam perdebatan sengit. 'Saya sesuai standar.' 'Saya juga.' 'Saya punya logo.' 'Saya juga.' Mengapa mereka tidak berfungsi?"

USB-C, jika diimplementasikan sebagai standar secara independen dari perangkat dan produsen, seharusnya menjadi standar terdepan untuk industri elektronik. Dalam kondisi optimal, USB-C seharusnya mampu memberi daya pada hampir semua perangkat, mengurangi produksi adaptor sekali pakai yang ada saat ini.

"Saya punya Amazon Echo. Saya memindahkannya dari ruang tamu ke kamar tidur. Entah kenapa, dalam perjalanan sejauh 20 kaki itu, saya kehilangan adaptor daya," kata Fu. Setelah menemukan adaptor pengganti di Amazon, panjangnya pernyataan penafian itu sangat mengkhawatirkan. "'Adaptor daya ini untuk Echo dan Fire TV generasi kedua; bukan untuk speaker Amazon lainnya; bukan untuk Fire TV generasi pertama.' Ini adalah produk dari produsen yang sama, dan dari kategori perangkat yang sama, mengonsumsi daya yang hampir sama atau serupa. Mengapa Anda tidak menggunakan satu adaptor daya saja?" tanya Fu.

Adaptor daya yang serupa, meskipun tidak kompatibel satu sama lain, menimbulkan masalah limbah elektronik. Masa pakai tipikal perangkat rumah pintar ini adalah antara 2 hingga 4 tahun, namun, dengan adaptor sekali pakai, limbah elektronik yang dihasilkan dapat bertambah dengan cepat.

Para pelancong bisnis sangat memahami kesulitan yang ditimbulkan oleh adaptor daya. Saat bepergian untuk bisnis, ada banyak perangkat elektronik yang ikut dibawa—minimal sebuah laptop dan ponsel pintar, ditambah aksesori lain seperti headphone nirkabel, kamera, alat cukur listrik, atau lainnya, tergantung kebutuhan Anda. Mengisi daya perangkat-perangkat ini menambah perangkat kedua di tas Anda, dan ukurannya akan cepat membengkak.

Secara teori, USB-C seharusnya menjadi pilihan yang tepat untuk sebagian besar perangkat elektronik. USB Type-C dapat mengirimkan daya 100W, 20V pada 5 amp, yang mencakup berbagai macam perangkat elektronik. Namun, mengimplementasikan pengiriman daya pada USB-C tidak semudah menggunakan koneksi barrel-and-pin biasa. "Untuk mengaktifkan pengiriman daya pada port Type-C membutuhkan biaya. Anda harus menambahkan silikon ekstra karena meningkatkan daya, perlindungan daya, perangkat membutuhkan daya lebih tinggi, [Anda memerlukan] sakelar sisi rendah, MOSFET untuk menghidupkan dan mematikan daya, komponen tambahan untuk mengatur daya tersebut, kecepatan menghidupkan dan mematikan daya," kata Fu. "Jadi ini adalah pertimbangan antara biaya dan biaya material."

Bagi para peretas perangkat keras dengan anggaran terbatas yang membangun elektronik mereka sendiri, kompleksitas tambahan tidak perlu membuat USB-C tidak terjangkau untuk desain buatan sendiri. Kit EZ-PD (Power Delivery) dari Cypress ditujukan untuk para desainer yang ingin mentransisikan desain mereka, menyediakan konektor USB Type-C yang memberikan daya ke blok terminal, yang dapat dihubungkan dengan konektor pin-and-barrel.

Untuk informasi lebih lanjut, lihat "Anda dapat menerapkan Wi-Fi 6 sekarang, tetapi manfaat 5G mungkin baru akan terasa bertahun-tahun lagi bagi organisasi Anda" dan "Intel secara resmi meluncurkan Chaco Canyon, NUC tanpa kipas pertama dalam lima tahun" di TechRepublic.

Kami menyajikan berita teknologi bisnis terkemuka tentang perusahaan, orang-orang, dan produk yang merevolusi dunia. Dikirim Setiap Hari

James Sanders adalah penulis teknologi staf untuk TechRepublic. Ia meliput teknologi masa depan, termasuk komputasi kuantum, AI/ML, dan 5G, serta komputasi awan, keamanan, sumber terbuka, mobilitas, dan dampak globalisasi pada industri, dengan fokus pada...


Waktu posting: 18 Oktober 2019