Сложността на преходните дизайни може да попречи на приемането на USB-C, но разпространението на еднократни AC адаптери допринася за електронните отпадъци.
Когато USB-C беше представен през 2014 г., той беше обявен за решението, от което всички се нуждаеха за проблема с квантовия USB – всеки път, когато включите USB устройство, щепселът е с грешната страна нагоре, но някак си все още е грешен дори след завъртането му. USB-C беше проектиран и да бъде достатъчно гъвкав, за да доставя захранване на устройства – (вече спряният от производство) 12-инчовият MacBook се опита да отговори на всички нужди на потребителите от захранване и свързаност с един USB-C порт.
Въпреки най-добрите намерения, приемането на USB-C все още е трагично неравномерно пет години по-късно. Поддръжката на данни за USB-C е объркана, с осем различни вида стандартизирани кабели. Правилната поддръжка за захранване чрез USB-C се изплъзна на фондацията Raspberry Pi, като първоначалните партиди Raspberry Pi 4 бяха несъвместими с USB-C кабели, проектирани с мисъл за възможностите за захранване.
„Умно зарядно устройство с кабел с маркировка „e“ ще идентифицира неправилно Raspberry Pi 4 като аудио адаптер и ще откаже да осигури захранване“, каза Ебон Ъптън, съосновател на Raspberry Pi.
По подобен начин, ранните дни на USB-C бяха опетнени от нестандартни кабели, което накара ентусиасти и професионалисти да потърсят съвета на Бенсън Люнг, инженер на Google, който бързо стана носител на стандарта за USB-C след серия от прегледи в Amazon, идентифициращи потенциално опасни нестандартни кабели.
„Този проблем, проблемът със съвместимостта с USB, не е само проблем с Type-C; той съществува от първия ден. Винаги е имало евтини, некачествени кабели, които не отговарят на спецификациите“, каза Марк Фу, старши маркетинг директор в Cypress Semiconductor. „Винаги е имало устройства, които никога не са преминавали сертифициране, или дори случаи, в които повечето устройства имат USB лого, но не работят оперативно и следователно в сесия за отстраняване на грешки възниква спор. „Съответствам.“ „И аз.“ „Имам лого.“ „И аз.“ „Как така не работят?“
Когато бъде внедрен като стандарт по начин, независим от устройството и производителя, USB-C би трябвало да бъде водещият стандарт за електронната индустрия. При оптимални обстоятелства USB-C би трябвало да може да захранва почти всичко, намалявайки производството на съществуващи адаптери за еднократна употреба.
„Имам Amazon Echo. Преместих го от хола си в спалнята. По някаква причина, докато ходех 6 метра, загубих захранващия си адаптер“, каза Фу. След като намери заместващ адаптер в Amazon, дължината на предупреждението беше тревожна. „Този захранващ адаптер е за Echo и Fire TV от второ поколение; не е за друг високоговорител на Amazon; не е за Fire TV от първо поколение.“ Това са продукти от един и същ производител и от една и съща категория устройства, консумират почти същото или подобно количество енергия. Защо не бихте използвали само един захранващ адаптер?“, попита Фу.
Тези подобни, макар и взаимно несъвместими захранващи адаптери, представляват проблем с електронните отпадъци. Типичният живот на тези устройства за интелигентен дом е между 2 и 4 години, но при адаптерите за еднократна употреба генерираните от тях електронни отпадъци могат да се натрупат бързо.
Пътните бойци разбират много добре трудностите, които представляват адаптерите за захранване. Когато пътувате по работа, имате куп електронни устройства, които трябва да вземете със себе си – поне лаптоп и смартфон, както и други аксесоари като безжични слушалки, камери, електрически самобръсначки или други, в зависимост от вашите нужди. Зареждането на тези устройства добавя второ устройство към чантата ви, а обемът бързо се натрупва.
На теория, USB-C би трябвало да е очевиден избор за повечето електронни устройства. USB Type-C може да осигури 100W, 20V при 5 ампера, което покрива голямо разнообразие от електронни устройства. Въпреки това, внедряването на захранване на USB-C не е толкова лесно, колкото използването на обикновени пин-конектори. „За да се осигури захранване на Type-C порт, са необходими пари. Трябва да се добави допълнителен силиций, защото той повишава мощността, защитата на захранването, устройството е с по-висока мощност, [нужен е] нискочестотен превключвател, MOSFET за включване и изключване на захранването, допълнителни компоненти за регулиране на мощността, скоростта на включване и изключване на захранването“, каза Фу. „Така че това е компромис между материалите и цената.“
За хардуерните хакери с ограничен бюджет, които изграждат собствена електроника, допълнителната сложност не е нужно да прави USB-C недостъпен за домашни проекти. Комплектът EZ-PD (Power Delivery) на Cypress е насочен към дизайнери, които искат да преобразуват своите проекти, предоставяйки USB Type-C конектор, който осигурява захранване на клемен блок, към който може да се свърже пин-и-барел конектор.
За повече информация вижте „Можете да внедрите Wi-Fi 6 сега, но ползите от 5G може да са след години за вашата организация“ и „Intel официално представя Chaco Canyon, първия безвентилаторен NUC от пет години“ в TechRepublic.
Доставяме най-важните новини от света на бизнес технологиите за компаниите, хората и продуктите, които революционизират планетата. Доставяме ежедневно.
Джеймс Сандърс е щатен технологичен автор за TechRepublic. Той обхваща бъдещи технологии, включително квантови изчисления, изкуствен интелект/машинно обучение и 5G, както и облачни технологии, сигурност, отворен код, мобилност и въздействието на глобализацията върху индустрията, с фокус върху...
Време на публикуване: 18 октомври 2019 г.