AMD เกือบจะถูกต้องแล้ว ยกเว้นกลไกการล็อกที่แย่มากบนเมนบอร์ดของพวกเขา

ในส่วนของโปรเซสเซอร์สำหรับเดสก์ท็อปนั้น AMD ทำได้ดีเยี่ยมมาหลายปีแล้ว หากคุณพลาดข่าวใหญ่เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา บริษัทจะเปิดตัว CPU รุ่นใหม่ Ryzen 5000 ในวันที่ 5 พฤศจิกายน หากตัวเลขการทดสอบประสิทธิภาพที่พวกเขานำเสนอนั้นเป็นจริง เราอาจจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเกิดขึ้นกับเกมเมอร์หลายคนที่เปลี่ยนจากโปรเซสเซอร์ Intel มาใช้ AMD ผมเคยใช้โปรเซสเซอร์ AMD ในสองรุ่นที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เป็นเพราะต้องประกอบคอมพิวเตอร์ในงบประมาณที่จำกัด แต่ผมรู้สึกผิดหวังกับ CPU Ryzen ของ AMD ทุกรุ่น แต่เมนบอร์ดของมัน โดยเฉพาะซ็อกเก็ต AM4 นั้นแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง ผมรับไม่ได้กับกลไกการล็อก CPU ที่น่าผิดหวังของ AMD เลย
ซ็อกเก็ตของ AMD เป็นซ็อกเก็ตแบบ Zero Insertion Force (ZIF) ซึ่งฟังดูถูกต้อง: คุณไม่จำเป็นต้องออกแรงกด CPU เข้าไปในซ็อกเก็ตและล็อคให้แน่น น้ำหนักของ CPU เองก็ให้แรงกดเพียงพอแล้ว ดังนั้นเมื่อกดคันโยกลงหลังจากวางโปรเซสเซอร์ลงในซ็อกเก็ตแล้ว หน้าสัมผัสก็จะปิดและยึดขาได้อย่างง่ายดาย ซ็อกเก็ตของ Intel ก็เป็นซ็อกเก็ตแบบ ZIF เช่นกัน
if(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "แทบไม่มีอะไรผิดปกติกับ AMD ยกเว้นกลไกการล็อกที่แย่มากบนเมนบอร์ด", "article-tags": [[amd", " amd ryzen", "cpus", "motherboard", "processor", "thank you I hate", "native": [" null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus" , "Motherboard", "Processor", "Thank you I hate it"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"" , "Item": {"objectid":1518226,"title":"AMD แทบไม่มีอะไรผิดพลาด ยกเว้นกลไกการล็อกที่แย่มากบนเมนบอร์ด", "text":"ในแง่ของโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ทำได้ดีเยี่ยมในประเทศจีน หากคุณพลาดการประกาศครั้งสำคัญเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา URL ของบริษัท "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd เกือบทำได้ทุกอย่าง ยกเว้นกลไกการล็อกที่แย่มากบนหุ่นยนต์ //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "online", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "type": "article "}," ad_location":" mrec-content-mobile", "targeting": {" pos":" 1"}, "provider": "google-dfp", "element_id": "ad-slot_mrec-content-mobile_section-index-1_pos-1"}));}
อย่างไรก็ตาม ต่างจากเมนบอร์ด Intel ที่มีโครงโลหะและขอเกี่ยวที่แข็งแรง เมนบอร์ด AMD สามารถเกี่ยวไว้ใต้โครงเพื่อยึดโปรเซสเซอร์ให้แน่นได้ ส่วนเมนบอร์ด AMD นั้นมีคันโยกยาวที่สามารถกดลงเพื่อล็อคโปรเซสเซอร์ได้โดยตรง แค่นั้นเอง คันโยกนั้นบอบบางมากและหักง่ายเหมือนกิ่งไม้ และตัวล็อคเองก็ไม่สามารถยึด CPU ให้แน่นได้ คุณแทบจะมองไม่เห็นเลยว่ามันล็อคอยู่ ซึ่งแตกต่างจากเมนบอร์ด Intel อย่างสิ้นเชิง
ปัญหานี้ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีการออกแบบโปรเซสเซอร์ Ryzen ของ AMD AMD ใช้สถาปัตยกรรมแบบ Pin Grid Array (PGA) นี่คือเหตุผลที่คุณจะเห็นขาเล็กๆ จำนวนมากยื่นออกมาจากด้านล่างของชิป ในขณะที่ Intel ใช้สถาปัตยกรรมแบบ Land Grid Array (LGA) ซึ่งหมายความว่าขาต่างๆ จะวางราบไปกับด้านล่างของชิปเหมือนแผ่นรองเล็กๆ เมื่อเทียบกับ PGA แล้ว LGA มีข้อดีหลักๆ สองประการ แต่ข้อดีที่เห็นได้ชัดที่สุดอย่างหนึ่งคือความทนทาน หากคุณเคยมีประสบการณ์ที่ไม่ดีจากการใช้ซิลิโคนระบายความร้อนมากเกินไป คุณจะเข้าใจสิ่งที่ผมพูดถึงอย่างถ่องแท้
if(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "แทบไม่มีอะไรผิดปกติกับ AMD ยกเว้นกลไกการล็อกที่แย่มากบนเมนบอร์ด", "article-tags": [[amd", " amd ryzen", "cpus", "motherboard", "processor", "thank you I hate", "native": [" null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus" , "Motherboard", "Processor", "Thank you I hate it"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"" , "Item": {"objectid":1518226,"title":"AMD แทบไม่มีอะไรผิดพลาด ยกเว้นกลไกการล็อกที่แย่มากบนเมนบอร์ด", "text":"ในแง่ของโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ทำได้ดีเยี่ยมในประเทศจีน หากคุณพลาดการประกาศครั้งสำคัญเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา URL ของบริษัท "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd เกือบทำได้ทุกอย่าง ยกเว้นกลไกการล็อกที่แย่มากบนหุ่นยนต์ //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "online", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "type": "article "}," ad_location":"off-page mobile" "," provider":"google-dfp","element_idad-slot_out-of-page-mobile_section-index-1"});}
มีเหตุผลหนึ่งที่คุณควรคลายสกรูฮีทซิงค์อย่างเบามือทุกครั้งเมื่อถอดฮีทซิงค์ออกจากซีพียู: ซีพียูจะหลุดออกมาด้วย แม้ว่าผมจะใช้ซิลิโคนระบายความร้อนมากเกินไป แต่ผมก็ไม่เคยเจอปัญหาใดๆ กับซีพียู Intel แต่ผมดันดึงซีพียู AMD ออกจากซ็อกเก็ตโดยตรง ทั้งๆ ที่มันควรจะล็อคอยู่กับที่ ตอนที่ผมปิดพัดลมระบายความร้อน! ให้ใช้ซิลิโคนใหม่! นี่เป็นวิธีที่เร็วที่สุดที่จะทำให้ขาพินงอและส่งโปรเซสเซอร์ AMD ตัวใหม่ที่คุณชื่นชอบกลับไปเตาหลอมทันที
ถ้าคุณกังวลจริงๆ เกี่ยวกับการขันแน่นของโปรเซสเซอร์ AMD (ดูตัวอย่างจากเจ้านายของผม) มีตัวเลือกอื่นนอกเหนือจากการใช้ซิลิโคนระบายความร้อน เช่น แผ่นระบายความร้อน แผ่นระบายความร้อนติดตั้งง่ายกว่าและถอดตัวระบายความร้อนออกจากโปรเซสเซอร์ได้ง่ายกว่า แต่ผลลัพธ์ไม่ดีเท่ากับการใช้ซิลิโคนระบายความร้อนบางๆ นอกจากนี้ คุณต้องลอกแผ่นระบายความร้อนออกจากตัวระบายความร้อน ซึ่งเป็นเรื่องยุ่งยาก และเมื่อลอกออกแล้วก็ต้องติดใหม่ ถ้าคุณทำการทดสอบประสิทธิภาพ CPU เดสก์ท็อปหลายตัวเหมือนผม การใช้ซิลิโคนระบายความร้อนเป็นวิธีที่ประหยัดกว่าอย่างแน่นอน และถ้าคุณใช้ให้ถูกวิธี คุณก็ไม่ต้องกังวล แต่ผมก็ยังเลือกใช้แบบเดิมอยู่ดี (หมายเหตุอีกอย่าง: อย่าดึงตัวระบายความร้อนออกจากกล่องแล้ววางลงบน CPU โดยตรง ให้ทำความสะอาดซิลิโคนแห้งๆ ที่เป็นเหมือนก้อนออก แล้วทาซิลิโคนใหม่แทน)
AMD เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะยังคงใช้ซ็อกเก็ต AM4 ต่อไปให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งเป็นเรื่องดีหากคุณต้องการอัปเกรด CPU ตัวเก่า แต่หมายความว่าเราอาจต้องใช้ตัวล็อคที่บอบบางนี้อีกไม่กี่ครั้งต่อปี หวังว่าเมื่อ AMD เปลี่ยนไปใช้สล็อต AM5 หรือสล็อตอะไรก็ตามที่พวกเขาจะเรียกกัน พวกเขาจะออกแบบตัวล็อคใหม่ เพื่อที่ว่าเมื่อเราเริ่มถอดฮีทซิงค์ออกแล้ว จะไม่ทำให้หลายคนตกใจจนหัวใจวาย


วันที่โพสต์: 7 ธันวาคม 2020