En lo que respecta a los procesadores de escritorio, AMD los ha estado dominando en los últimos años. Si te perdiste el anuncio importante del jueves, la compañía lanzará su CPU de próxima generación Ryzen 5000 el 5 de noviembre. Si todos los resultados de las pruebas de rendimiento que presentan son ciertos, podríamos estar viendo cómo muchos jugadores experimentan cambios significativos en comparación con AMD, usando procesadores Intel en sus equipos. He usado procesadores AMD en las dos últimas versiones, principalmente porque tengo que armar una PC con un presupuesto ajustado, pero estoy decepcionado con cualquier CPU AMD Ryzen. Pero su placa base, especialmente el socket AM4, es completamente diferente. Simplemente no puedo aceptar el decepcionante mecanismo de bloqueo de CPU de AMD.
El zócalo AMD es un zócalo de fuerza de inserción cero (ZIF), lo cual es correcto: no es necesario forzar la CPU para insertarla y fijarla en su lugar. El propio peso de la CPU proporciona la fuerza suficiente, de modo que cuando se baja la palanca después de colocar el procesador en el zócalo, los contactos se cierran fácilmente y sujetan los pines. El zócalo Intel también es un zócalo ZIF.
if(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":gizmodo,"pagetype":article,"ad_type":article,"sec":online," "amp": false,"ctype": "article,"article": "No hay casi nada malo con AMD, excepto por el terrible mecanismo de bloqueo en su placa base," "article-tags": [[amd," amd ryzen," cpus," motherboard," processor," thank you I hate," "native": [" null,"], "aggregate": [[amd," amd ryzen," cpus," , "Motherboard," "Processor," Thank you I hate it,"]," pageID":["null,"],"sub-sec,"","cat,"online,"cat1,"" , "Item": {"objectid":1518226,"title,"AMD no tiene casi nada malo, excepto por el terrible mecanismo de bloqueo en las placas base," "text,"En En términos de procesadores de escritorio, AMD ha estado arrasando en China. Si te perdiste el anuncio importante del jueves, la URL de la compañía "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd casi puede hacer todo, la única excepción es el terrible mecanismo de bloqueo en su robot //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "online", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "type": "article "}," ad_location": mrec-content-mobile", "targeting": {" pos": 1"}, "provider": "google-dfp", "element_id": "ad-slot_mrec-content-mobile_section-index-1_pos-1"}));}
Sin embargo, a diferencia de las placas base Intel, que cuentan con un marco metálico y ganchos resistentes, las placas base AMD tienen una palanca alargada que se presiona directamente para bloquear el procesador. Eso es todo. El joystick es muy frágil y se rompe con facilidad, y el bloqueo en sí no sujeta la CPU. Ni siquiera se ve cuando está bloqueado, lo cual es completamente distinto a una placa base Intel.
Este problema se relaciona en parte con el diseño de los procesadores Ryzen de AMD. AMD utiliza una matriz de pines (PGA). Por eso se ven todos esos pequeños pines sobresaliendo de la parte inferior del chip. Intel utiliza una matriz de contactos (LGA), lo que significa que los pines se encuentran planos en la parte inferior del chip, como pequeñas almohadillas. En comparación con PGA, LGA tiene dos ventajas principales, pero una de las más evidentes es la durabilidad. Si has tenido la mala suerte de usar demasiada pasta térmica, entenderás perfectamente a qué me refiero.
if(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":gizmodo,"pagetype":article,"ad_type":article,"sec":online," "amp": false,"ctype": "article,"article": "No hay casi nada malo con AMD, excepto por el terrible mecanismo de bloqueo en su placa base," "article-tags": [[amd," amd ryzen," cpus," motherboard," processor," thank you I hate," "native": [" null,"], "aggregate": [[amd," amd ryzen," cpus," , "Motherboard," "Processor," Thank you I hate it,"]," pageID":["null,"],"sub-sec,"","cat,"online,"cat1,"" , "Item": {"objectid":1518226,"title,"AMD no tiene casi nada malo, excepto por el terrible mecanismo de bloqueo en las placas base," "text,"En En términos de procesadores de escritorio, AMD ha estado arrasando en China. Si te perdiste el anuncio importante del jueves, la URL de la compañía "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd casi puede hacer todo, la única excepción es el terrible mecanismo de bloqueo en su robot //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "online", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "type": "article "}," ad_location": "off-page mobile" "," proveedor":"google-dfp","element_id":"ad-slot_out-of-page-mobile_section-index-1"});}
Hay una razón por la que siempre debes desenroscar con cuidado el disipador de calor cuando lo retires de la CPU: la CPU se caerá con él. Aunque usé demasiada pasta, nunca tuve problemas con la CPU Intel, pero accidentalmente saqué la CPU AMD directamente del zócalo, aunque deberían estar bloqueados en su lugar. ¡Cuando apago el enfriador! ¡Usa una bola blanda fresca! Esta es la forma más rápida de doblar algunos pines y enviar tu nuevo procesador AMD favorito directamente a la fundición.
Si te preocupa mucho la presión que ejercen los procesadores AMD (como le pasa a mi jefe), existen otras opciones además de pegar, como las almohadillas térmicas. La almohadilla térmica es más fácil de instalar y de quitar del disipador, pero el resultado no es tan bueno como una capa fina de pasta térmica. Además, hay que despegar la almohadilla del disipador, lo cual es engorroso, y una vez que lo haces, tienes que volver a colocarla. Si realizas muchas pruebas de rendimiento con procesadores de escritorio como yo, la pasta térmica es sin duda una solución más económica, y si la aplicas correctamente, no tendrás que preocuparte, pero aun así la recomiendo. (Nota adicional: No saques el disipador directamente de la caja y lo coloques sobre la CPU. Limpia la pasta térmica seca y péinala con pasta nueva).
AMD ya ha declarado que mantendrá su socket AM4 actual el mayor tiempo posible. Esto es estupendo si quieres actualizar una CPU antigua, pero significa que probablemente tendremos que usar este frágil sistema de bloqueo varias veces al año. Esperemos que, cuando AMD adopte el socket AM5 (o como sea que lo llamen), rediseñe el sistema de bloqueo para que, al retirar el disipador, no nos provoque un susto de muerte.
Fecha de publicación: 7 de diciembre de 2020