AMD ເກືອບຈະຖືກຕ້ອງແລ້ວ, ຍົກເວັ້ນກົນໄກການລັອກທີ່ໜ້າຢ້ານຢູ່ເທິງເມນບອດຂອງມັນ

ສຳລັບໂປເຊດເຊີເດັສທັອບ, AMD ໄດ້ຂ້າພວກເຂົາໃນສອງສາມປີຜ່ານມາ. ຖ້າທ່ານພາດການປະກາດທີ່ສຳຄັນໃນວັນພະຫັດ, ບໍລິສັດຈະປ່ອຍ CPU ລຸ້ນຕໍ່ໄປ Ryzen5000 ໃນວັນທີ 5 ພະຈິກ. ຖ້າຕົວເລກມາດຕະຖານທັງໝົດທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ໃນການນຳສະເໜີເປັນຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາອາດຈະກຳລັງເບິ່ງວ່າມີນັກຫຼິ້ນເກມຈັກຄົນທີ່ໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນເມື່ອທຽບກັບ AMD, ໂດຍໃຊ້ໂປເຊດເຊີ Intel ໃນການຜະລິດ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ໂປເຊດເຊີ AMD ໃນສອງລຸ້ນທີ່ຜ່ານມາ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຜະລິດດ້ວຍງົບປະມານທີ່ຈຳກັດ, ແຕ່ຂ້ອຍຜິດຫວັງກັບ CPU AMD Ryzen ທຸກລຸ້ນ. ແຕ່ເມນບອດຂອງມັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊັອກເກັດ AM4, ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໝົດ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຍອມຮັບກົນໄກການລັອກ CPU ທີ່ໜ້າຜິດຫວັງຂອງ AMD ໄດ້.
ຊັອກເກັດ AMD ເປັນຊັອກເກັດທີ່ບໍ່ມີແຮງໃສ່ (ZIF), ເຊິ່ງຟັງແລ້ວຄືວ່າຖືກຕ້ອງ: ທ່ານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງບັງຄັບ CPU ເຂົ້າໄປໃນຊັອກເກັດ ແລະ ລັອກມັນໄວ້. ນ້ຳໜັກຂອງ CPU ເອງກໍ່ໃຫ້ແຮງພຽງພໍ, ສະນັ້ນເມື່ອຄັນຍົກຖືກຍູ້ລົງຫຼັງຈາກວາງໂປເຊດເຊີໄວ້ໃນຊັອກເກັດແລ້ວ, ການຕິດຕໍ່ສາມາດປິດ ແລະ ຍຶດຂາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຊັອກເກັດ Intel ຍັງເປັນຊັອກເກັດ ZIF ອີກດ້ວຍ.
ຖ້າ (typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບ amd, ຍົກເວັ້ນກົນໄກການລັອກທີ່ໜ້າຢ້ານຢູ່ເທິງເມນບອດຂອງມັນ", "article-tags": [[amd", " amd ryzen", "cpus", "ເມນບອດ", "ໂປເຊດເຊີ", "ຂອບໃຈທີ່ຂ້ອຍກຽດຊັງ", "native": [" null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus" , "ເມນບອດ", "ໂປເຊດເຊີ", "ຂອບໃຈທີ່ຂ້ອຍກຽດຊັງມັນ"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"" , "ລາຍການ": {"objectid":1518226,"title":"AMD ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິ, ຍົກເວັ້ນກົນໄກການລັອກທີ່ໜ້າຢ້ານໃນ Mobos", "text":"ໃນແງ່ຂອງໂປເຊດເຊີເດັສທັອບ, AMD ໄດ້ຂ້າມັນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ຖ້າທ່ານພາດການປະກາດທີ່ສຳຄັນໃນວັນພະຫັດ, URL ຂອງບໍລິສັດ "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd ເກືອບສາມາດເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງຢ່າງດຽວແມ່ນກົນໄກການລັອກທີ່ໜ້າຢ້ານໃນຫຸ່ນຍົນຂອງມັນ //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "online", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "ປະເພດ": "ບົດຄວາມ "}," ad_location":" mrec-content-mobile", "ການກຳນົດເປົ້າໝາຍ": {" pos":" 1"}, "provider": "google-dfp", "element_id": "ad-slot_mrec-content-mobile_sec tion-index-1_pos-1”}));}
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບເມນບອດ Intel ເຊິ່ງມີໂຄງໂລຫະ ແລະ ຂໍເກາະທີ່ແຂງແຮງ, ອັນສຸດທ້າຍສາມາດຕິດຢູ່ໃຕ້ໂຄງເພື່ອຍຶດໂປເຊດເຊີໃຫ້ຢູ່ກັບທີ່ຢ່າງແໜ້ນໜາ. ເມນບອດ AMD ມີຄັນຍົກຍາວທີ່ທ່ານສາມາດກົດລົງໂດຍກົງເພື່ອລັອກໂປເຊດເຊີໃຫ້ຢູ່ກັບທີ່. ແค່ນັ້ນແຫຼະ. ຈອຍສະຕິກມີຄວາມແຕກຫັກງ່າຍຫຼາຍ ແລະ ແຕກຄືກັບກິ່ງໄມ້, ແລະ ຕົວລັອກເອງກໍ່ບໍ່ສາມາດຍຶດ CPU ໄວ້ໄດ້. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນມັນລັອກໄວ້ຢູ່ບ່ອນນັ້ນໄດ້ແທ້ໆ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກເມນບອດ Intel ຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ບັນຫານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີທີ່ AMD ອອກແບບໂປເຊດເຊີ Ryzen. AMD ໃຊ້ pin grid array (PGA). ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຈະເຫັນ pin ນ້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ຍື່ນອອກມາຈາກດ້ານລຸ່ມຂອງຊິບ. Intel ໃຊ້ Land Grid Array (LGA), ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ pin ຕັ້ງຢູ່ຮາບພຽງຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງຊິບຄືກັບແຜ່ນນ້ອຍໆ. ເມື່ອທຽບກັບ PGA, LGA ມີຂໍ້ດີສອງຢ່າງຫຼັກ, ແຕ່ໜຶ່ງໃນຂໍ້ດີທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມທົນທານ. ຖ້າທ່ານມີປະສົບການທີ່ບໍ່ດີໃນການໃຊ້ thermal paste ຫຼາຍເກີນໄປ, ທ່ານຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກຳລັງເວົ້າເຖິງ.
ຖ້າ (typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບ amd, ຍົກເວັ້ນກົນໄກການລັອກທີ່ໜ້າຢ້ານຢູ່ເທິງເມນບອດຂອງມັນ", "article-tags": [[amd", " amd ryzen", "cpus", "ເມນບອດ", "ໂປເຊດເຊີ", "ຂອບໃຈທີ່ຂ້ອຍກຽດຊັງ", "native": [" null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus" , "ເມນບອດ", "ໂປເຊດເຊີ", "ຂອບໃຈທີ່ຂ້ອຍກຽດຊັງມັນ"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"" , "ລາຍການ": {"objectid":1518226,"title":"AMD ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິ, ຍົກເວັ້ນກົນໄກການລັອກທີ່ໜ້າຢ້ານໃນ Mobos", "text":"ໃນແງ່ຂອງໂປເຊດເຊີເດັສທັອບ, AMD ໄດ້ຂ້າມັນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ຖ້າທ່ານພາດການປະກາດທີ່ສຳຄັນໃນວັນພະຫັດ, URL ຂອງບໍລິສັດ "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd ເກືອບສາມາດເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງຢ່າງດຽວແມ່ນກົນໄກການລັອກທີ່ໜ້າຢ້ານໃນຫຸ່ນຍົນຂອງມັນ //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "online", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "ປະເພດ": "ບົດຄວາມ "}," ad_location":"ມືຖືນອກໜ້າ" "," provider":"google-dfp","element_id":"ad-slot_out-of-page-mobile_section-index-1"});}
ມີເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າຄວນຄ່ອຍໆໝຸນແຜ່ນລະບາຍຄວາມຮ້ອນອອກເມື່ອເຈົ້າຖອດແຜ່ນລະບາຍຄວາມຮ້ອນອອກຈາກ CPU: CPU ຈະຫຼຸດອອກພ້ອມກັບມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະໃຊ້ກາວຫຼາຍເກີນໄປ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບບັນຫາກັບ CPU Intel, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ດຶງ CPU AMD ອອກຈາກຊັອກເກັດໂດຍກົງໂດຍບັງເອີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຄວນຈະຖືກລັອກໄວ້ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ເມື່ອຂ້ອຍປິດເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ! ໃຊ້ລູກບານອ່ອນໆໃໝ່! ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນການງໍຂາສອງສາມອັນ ແລະສົ່ງໂປເຊດເຊີ AMD ໃໝ່ທີ່ທ່ານມັກກັບຄືນໄປຫາໂຮງຫຼອມໂດຍກົງ.
ຖ້າທ່ານກັງວົນແທ້ໆກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ໂປເຊດເຊີ AMD ແໜ້ນ (ເບິ່ງ: ນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍ), ຍັງມີທາງເລືອກອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກການຕິດ, ເຊັ່ນ: ແຜ່ນກັນຄວາມຮ້ອນ. ແຜ່ນກັນຄວາມຮ້ອນຕິດຕັ້ງງ່າຍກວ່າ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການຖອດເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນອອກຈາກໂປເຊດເຊີ, ແຕ່ຜົນກະທົບບໍ່ດີເທົ່າກັບຊັ້ນບາງໆຂອງກາວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງລອກແຜ່ນອອກຈາກໝໍ້ນ້ຳ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າລຳຄານ, ແລະ ເມື່ອທ່ານເຮັດແລ້ວ, ທ່ານຕ້ອງປ່ຽນມັນ. ຖ້າທ່ານທົດສອບ CPU ເດັສທັອບຫຼາຍຄົນຄືກັບຂ້ອຍ, ກາວແນ່ນອນວ່າເປັນທາງອອກທີ່ປະຫຍັດກວ່າ, ແລະ ຖ້າທ່ານໃຊ້ມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຈະເຮັດມັນຢູ່. (ໝາຍເຫດອີກອັນໜຶ່ງ: ຢ່າດຶງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນອອກຈາກກ່ອງໂດຍກົງ ແລະ ວາງມັນໃສ່ CPU. ເຊັດກາວແຫ້ງທີ່ຄ້າຍຄືເຄັກອອກ ແລະ ປ່ຽນມັນດ້ວຍກາວໃໝ່.)
AMD ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າມັນຈະຮັກສາຊັອກເກັດ AM4 ປັດຈຸບັນຂອງມັນໄວ້ໃຫ້ດົນເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍຖ້າທ່ານຕ້ອງການຍົກລະດັບ CPU ເກົ່າ, ແຕ່ມັນໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາອາດຈະໃຊ້ອຸປະກອນລັອກທີ່ແຕກຫັກງ່າຍນີ້ອີກສອງສາມເທື່ອຕໍ່ປີ. ຫວັງວ່າ, ເມື່ອ AMD ຍ້າຍໄປໃຊ້ຊ່ອງ AM5 ຂອງມັນ ຫຼື ຊ່ອງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນມັນ, ມັນຈະອອກແບບລັອກຄືນໃໝ່ ເພື່ອວ່າເມື່ອພວກເຮົາເລີ່ມຖອດແຜ່ນລະບາຍຄວາມຮ້ອນອອກ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຫົວໃຈວາຍເລັກນ້ອຍຕໍ່ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນ.