No que respecta aos procesadores de escritorio, AMD leva arrasando nos últimos anos. Se perdiches o anuncio importante do xoves, a compañía lanzará a súa CPU Ryzen5000 de próxima xeración o 5 de novembro. Se todas as cifras de referencia que proporcionan na presentación son certas, entón poderiamos estar a ver cantos xogadores experimentaron cambios significativos en comparación con AMD, usando procesadores Intel na compilación. Usei procesadores AMD nas dúas versións anteriores, principalmente porque teño que compilar cun orzamento axustado, pero estou decepcionado con calquera CPU AMD Ryzen. Pero a súa placa base, especialmente o socket AM4, é completamente diferente. Simplemente non podo aceptar o decepcionante mecanismo de bloqueo da CPU de AMD.
O socket de AMD é un socket de forza de inserción cero (ZIF), o que parece preciso: non precisa forzar a CPU no socket e bloqueala no seu lugar. O propio peso da CPU proporciona forza suficiente, polo que cando se empurra a panca cara abaixo despois de colocar o procesador no socket, os contactos poden pecharse facilmente e manter os pines. O socket de Intel tamén é un socket ZIF.
if(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "AMD non ten case nada de malo, agás o terrible mecanismo de bloqueo da súa placa base", "article-tags": [[amd", "amd ryzen", "cpus", "placa base", "procesador", "grazas, odéoo", "native": [" null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus" , "Placa base", "Procesador", "Grazas, odéoo"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"" , "Item": {"objectid":1518226,"title":"AMD non ten case nada de malo, agás o terrible mecanismo de bloqueo de Mobos", "text":"En canto aos procesadores de escritorio, AMD ten a China arrasando. Se perdiches o anuncio importante do xoves, o URL da compañía "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd case pode facelo todo, a única excepción é o terrible mecanismo de bloqueo do seu robot //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / contido \ / subidas \ / sitios \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "en liña", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "type": "article "}," ad_location":" mrec-content-mobile", "targeting": {" pos":" 1"}, "provider": "google-dfp", "element_id": "ad-slot_mrec-content-mobile_section-index-1_pos-1”}));}
Non obstante, a diferenza das placas base Intel, que teñen unha estrutura metálica e ganchos fortes, estes últimos pódense enganchar debaixo da estrutura para manter o procesador firmemente no seu lugar. As placas base AMD teñen unha panca alongada que se pode premer directamente para bloquear o procesador no seu lugar. Iso é todo. O joystick é moi fráxil e rompe como unha póla de árbore, e o propio bloqueo non pode manter a CPU no seu lugar. Nin sequera se pode ver realmente bloqueada no seu lugar, o que é completamente diferente dunha placa base Intel.
Este problema está relacionado en parte coa forma en que AMD deseñou os procesadores Ryzen. AMD usa unha matriz de cuadrícula de pines (PGA). É por iso que verás todos estes pequenos pines que sobresaen da parte inferior do chip. Intel usa Land Grid Array (LGA), o que significa que os pines se atopan planos na parte inferior do seu chip como pequenas almofadas. En comparación co PGA, o LGA ten dúas vantaxes principais, pero unha das máis obvias é a durabilidade. Se tes a desafortunada experiencia de usar demasiada pasta térmica, entenderás perfectamente do que estou a falar.
if(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "AMD non ten case nada de malo, agás o terrible mecanismo de bloqueo da súa placa base", "article-tags": [[amd", "amd ryzen", "cpus", "placa base", "procesador", "grazas, odéoo", "native": [" null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus" , "Placa base", "Procesador", "Grazas, odéoo"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"" , "Item": {"objectid":1518226,"title":"AMD non ten case nada de malo, agás o terrible mecanismo de bloqueo de Mobos", "text":"En canto aos procesadores de escritorio, AMD China estivo arrasando. Se perdiches o anuncio importante do xoves, o URL da compañía "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd case pode facelo todo, a única excepción é o terrible mecanismo de bloqueo do seu robot //, "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / contido \ / subidas \ / sitios \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg", "category": "en liña", "published_at": 1602378000, "updated_at": 1602378986, "type": "artigo "}," ad_location":"móbil fóra da páxina" "," provedor":"google-dfp","id_do_elemento":"índice-1 da sección_móbil_de_oficina_de_anuncios"});}
Hai unha razón pola que sempre debes desenroscar con coidado o disipador de calor ao retiralo da CPU: a CPU caerá con el. Aínda que usei demasiada pasta, nunca atopei problemas coa CPU Intel, pero accidentalmente saquei a CPU AMD directamente do zócalo, aínda que deberían estar bloqueados no seu lugar. Cando apago o refrigerador! Usa unha bóla de pasta fresca! Esta é a forma máis rápida de dobrar uns cantos pines e enviar o teu novo procesador AMD favorito directamente de volta á fundición.
Se estás realmente preocupado por apertar os procesadores AMD (véxase: o meu xefe), hai outras opcións ademais de pegalas, como as almofadas térmicas. A almofada térmica é máis fácil de instalar e máis fácil de quitar o refrixerador do procesador, pero o efecto non é tan bo como unha capa fina de pasta. Ademais, tes que despegar a almofada do radiador, o que é algo problemático, e unha vez que o fas, tes que substituíla. Se probas moitas CPU de escritorio como eu, a pasta é definitivamente unha solución máis económica e, se a aplicas correctamente, non tes que preocuparte, pero eu aínda o farei. (Outra nota: non saques o refrixerador directamente da caixa e o coloques na CPU. Limpa a pasta seca semellante a un pastel e substitúea por cola fresca).
AMD xa dixo antes que manterá o seu socket AM4 actual o maior tempo posible. Isto é xenial se queres actualizar unha CPU antiga, pero significa que podemos usar este fráxil dispositivo de bloqueo unhas cantas veces máis ao ano. Esperemos que, cando AMD se mova á súa ranura AM5 ou como lle chamen, redeseñe o bloqueo para que, unha vez que comecemos a retirar o disipador de calor, non nos provoque un miniataque cardíaco a moitos de nós.
Data de publicación: 07-12-2020