א קאָמפּלעקסע פּראָגראַמירבאַרע לאָגיק דעווייס (CPLD) איז אַ וויכטיק שטיק האַרדווער אין אייער רעפּערטואַר. ווי דער נאָמען זאָגט, קענט איר פּראָגראַמירן די טשיפּס צו צושטעלן די לאָגיק פונקציעס וואָס איר דאַרפט. דאָס קען זיין צו פאַרבייַטן אַלטמאָדישע טשיפּס, אָדער נאָר אַ וועג צו לערנען און פּרובירן פאַרשידענע טעכנאָלאָגיעס. וואָס איז אַ בעסערע וועג צו לערנען ווי צו נוצן CPLD און פּרובירן עס אויס?
איך האָב באַשאַפֿן אַ CPLD מאָדול כּדי צו קענען עס אַרײַנשטעקן אין אַ סך זאַכן, אַרײַנגערעכנט סאָלדערלאָזע ברעדבאָרדס, אָבער איך האָב אַ טעות געמאַכט. עס שיינט אַז דער פֿאַראַן פּלאַג-אין פּלאַץ אויף דער סאָלדערלאָזער ברעדבאָרד איז 1.1 אינטשעס. איך האָב געמאַכט דעם פֿוסדרוק 1 אינטש ברייט, לאָזנדיק נישט קיין פּלאַץ פֿאַר אַ ריי דראָטן אויף ביידע זײַטן. אה.
אבער לאָמיר זיך צוריקקערן און ווײַזן מער וועגן וואָס איך טו, איך וויל מאַכן אַ פּראָגראַמירבארע לאָגיק וואָס קען געבויט ווערן ווי אַ קיט, קען לייכט געלאָטערט ווערן אין שטוב, קען פּראָגראַמירט ווערן אין אַ קרייַז, און קען אַרבעטן אויף 3.3 אָדער 5 וואָלט.
כּדי צו רעאַליזירן אַן גרינג-צו-סאָלדערן קיט, האָב איך גענוצט אַן אַלטן CPLD קאָמפּאָנענט, וואָס איז אויך פֿאַראַן אין 3.3v און 5v ווערסיעס, און וועט האַלטן זיין פּראָגראַמירן נישט קוקנדיק אויף דער מאַכט צושטעל. די לאָגיק אַליין איז אַ CPLD IC פֿון דער Altera Max סעריע, פֿאַראַן אין צוויי ווערסיעס, פּאַסיק פֿאַר קרייַז ברעטער מיט 32 אָדער 64 מאַקראָסעלס. מאַקראָסעלס זענען די גרונט לאָגישע בנין בלאַקס וואָס זענען פּראָגראַמירט מיט לאָגישע "טערמינען" און דערנאָך פֿאַרבונדן מיט אַנדערע מאַקראָסעלס דורך פּראָגראַמירבאַרע פֿאַרבינדונגען.
קוקנדיק אויף דער סכעמאטישער בילד, קענט איר זען אז עס האט נישט קיין סך אינהאַלט: באַסיקלי די CPLD, די אין-סירקוט פּראָגראַמיר-סירקוט און דער אָסילאַטאָר וואָס טרייבט די CPLD לאָגיק.
די טייל ווערט גערופן EPM7032 און EPM7064, ניצנדיק א 44-שטיפטיגע פלאסטיק בליי טשיפּ טרעגער (PLCC), טייל מאָל גערופן א J בליי צוליב דער J פאָרעם פון די בליי בליי. די פּאַקעט קען ווערן אריינגעשטעלט אין א דורכגייענדיקן לאָך סאָקעט אדער גלייך געלאָטערט צום PCB.
אנטהאלט אן איינגעבויטע אסילאטאר, אזוי קען דער CPLD דורכפירן אפעראציעס סטעיטפול און שאפן שנעלע ציילערס אליין אן די נויט פאר אן עקסטערנעם זייגער. אויב אן עקסטערנעם זייגער איז פאראן, קען דער הויך-גיך זייגער אויפן מאדול ווערן גענוצט צו שאפן א זייגער געשעעניש אויף יעדן שטייגנדיקן אדער פאלנדיקן ברעג פונעם עקסטערנעם זייגער, און נאך אלץ נאכפאלגן די CPLD/FPGA גיידליינז, דאס הייסט, איר זאלט טאקע נוצן דעם אינטערנעם גלאבאלען זייגער נעטווארק אנשטאט "אסינכראנישע" דרייווס דעם זייגער אינפוט. די גערייטעד פאוער צושטעל וואלטאזש פון דעם אסילאטאר איז צווישן 1.8 און 5.5 וואלטס.
אויב איר קוקט דאָס ווידעאָ, וועט איר זען אַז איך רעד וועגן מײַן פּערזענלעכער פּרעפֿערענץ פֿאַר ווי אַזוי צו האַנדלען מיטן "INH" פּין אויפֿן אָסילאַטאָר; פשוט געזאָגט, נאָכדעם ווי איך קאָנטראָליר אַז דער ספּעק בויגן איז לעגאַל, לאָז איך עס שווימען.
ווען איך האב זיך אפגעגעבן מיט אזעלכע פונקציעס, זענען די סיבות וואס זענען מיר בייגעפאלן אין קאפ געווען מיין נישט ליב האבן צו פארבינדן די אריינגאנג שטיפטלעך גלייך צו די פאוער רעלסן (אויב מעגליך). דאס הייסט, איך בעפארצוג צו ניצן סעריע רעזיסטאָרן צו באגרענעצן דעם שטראם בעת טראַנזיענטן, אפילו אויב עס זאָל נישט זיין נויטיק.
איבער די יארן, האב איך געזען עטליכע פראבלעמען אין פראדוקציע (גרויסע פּאַרטיעס), און מאל מאל וואלטן זאכן ווי "power cyclering" ערלויבט די פּינס גלייך פארבונדן צום "power rail" צו האבן א העכערע וואלטאזש ווי דער טשיפּ אליין, וואס איז שלעכט. צום סוף, פארבינדט דעם פּין צום "power rail" דורך א רעזיסטאָר (צי "power" אדער "ground"), און מענטשן קענען טוישן זייער מיינונג און ניצן דעם פּין שפעטער. דאס איז ספעציעל אמת אין מיין ערפארונג מיט נישט גענוצטע טירן, איר ווייסט מסתמא אז די טירן זאלן קיינמאל נישט בלייבן שוועבענדיג אדער נישט פארבונדן. דורך ניצן א "pull-up" רעזיסטאָר, קענט איר פארבינדן דעם סיגנאל און ניצן דעם טויער אן שניידן קופער שפורן.
דער 10-פּין קאַנעקטער און אַ פּאָר רעזיסטאָרן פֿאָרמען דעם פּראָגראַמיר-קרייז. אויב אַלע רעזיסטאָרן זענען פּול-אַפּ רעזיסטאָרן, וואָלט איך גענוצט אַ רעזיסטאָר נעץ, אָבער ליידער, איינער איז געערדט.
צו פּראָגראַמירן אַזאַ אַן אומאָפּהענגיקן CPLD, דאַרף מען אַ באַזונדערן פּראָגראַמירער. דאָס איז גרינג פֿאַר מיר צו זאָגן, ווייל איך האָב געוויינטלעך אַ פּאָר ליגן לעבן מיר, אָבער אויב איר האָט נישט קיין איינעם, וועט עס נישט זיין צו ווייטיקדיק אַרײַנצוגיין אין שפּיל. דער באַשטעטיקטער "Altera USB Blaster" ווערט פֿאַרקויפֿט פֿאַר $50 און קען מען קויפֿן פֿון Digikey און אַנדערע ערטער. איך האָב עטלעכע קלאָנען פֿון Ebay, איינער פֿון וועלכע איז אַ קלאָן וואָס שטיצט Altera, Xilinx און Lattice אין דער זעלבער צײַט. עס איז דאָ אַ פּראָיעקט און קאָד אויפֿן אינטערנעץ וואָס מען קען נוצן צו מאַכן אַן אייגענעם קלאָן, איך וועל עס אויסרעכענען אין מײַן רשימה פֿון מעגלעכע ווידעאָס פֿאַר דעם פּראָיעקט פֿון מאַכן פּראָגראַמירער קלאָנען. איך וועל אויך ווײַזן אַ שילד-דיזײַן אין וועלכן מען קען פּראָגראַמירן דעם מוטערבאָרד, Arduino, PIC, אאַז"וו.
די ווייכווארג וואָס מען דאַרף צו קאָמפּילירן און פּראָגראַמירן די CPLD איז פריי צו באַקומען פֿון Altera, אָבער דער אַלטער טייל דאַרף די אַלטע ווערסיע 9.1. די גוטע נייעס איז אַז דאָס איז געווען מיין באַליבטסטע אַלטע ווערסיע. עס האָט געהאַט אַן אינטואיטיוון צייט אַנאַליזאַטאָר, אָבער עס איז אַוועקגענומען געוואָרן אין אַ שפּעטערער ווערסיע.
די פּקב איז אַ פּשוט צוויי-זייַטיקער פּלאַן, ווי לאַנג ווי די קרייַז ברעט פּאַסט דערצו, איך נוץ קופּער פֿאַר גראַונדינג און מאל מאַכט צושטעל. מאל ווערט די גיסן אַזוי צעבראָכן אַז עס קען טאַקע שאַפֿן פּראָבלעמען אָדער שלאַפּיקע ענד רעזולטאַטן, אַזוי קופּער גיסן איז ווידער אַ געצייַג, אָבער עס דאַרף זיין געראטן.
היינט, פילע (אויב נישט רובֿ) קאַד ווייכווארג פּאַקאַדזשאַז אַנטהאַלטן 3D בילדער פון די לעצט פּראָדוקט, כאָטש די אַקיעראַסי פון די בילדער איז נאָר אַזוי פּינקטלעך ווי די 3D מאָדעלס געניצט צו רעפּרעזענטירן די טיילן. דאָ קענט איר זען וווּ איך האָב אויסגעקליבן דעם 3D מאָדעל פֿאַר די 44-פּין סאָקעט, פּראָגראַממינג קאַנעקטער, און אָסילאַטאָר. דאָ זענען עטלעכע 3D פּאַקאַדזשאַז וואָס איך נוץ גערן:
אסאך פירמעס האבן אויך 3D מאדעלן פון זייערע קאמפאנענטן. מאלעקס איז נאר איין ביישפיל פון א פירמע וואס האט געטאן א גוטע ארבעט אין דעם געביט.
דער טעות וואָס איך האָב געמאַכט אַפעקטירט נישט די פֿונקציע ווי עסטעטיק, און עס איז נישט די הויפּט פּראָבלעם, דאָס הייסט, עס איז נישט פּאַסיק פֿאַר אַן איינציקן סאָלדערלאָזן ברעדבאָרד.
אזוי שנעל ווי איך האב געטראכט אז איך קען טיילן דעם דיזיין מיט יעדן, בין איך גלייך נישט געווען צופרידן מיט די CPLD'ס סכעמאטישע סימבאלן און די פּין-אויט פון די 40-פּין קאַנעקטער, וואס איז זיין גאנצע גרייס. איך האב גענומען א 40-פּין טאָפּל-ריי קאַנעקטער סימבאָל און עס צוגעפאסט צו א 1-אינטש גרייס, אבער די פּין נומערן זענען נישט 1, 2, 3, 4... נאר זענען נומערירט 1 אויף דער זייט ווי א DIP פּאַקעט 3, 5, 7... פונקט ווי ריבען קאַבל קאַנעקטערס. דעריבער, איז עס א נישט-אינטואיטיוו גרייס פארן באשטימען ווי אזוי זיך צו פארבינדן צום מאָדול און פראבלעם-לייזן.
אזוי אויך, די CPLD פין צוטיילונגען זענען אביסל פארwirrend, און איך האב גענוצט א סעט פון יוטיליטיס וואס פארלאזן זיך אויף באונדערי סקען דעסקריפציע שפראך (BSDL) צו שאפן סימבאלן. רוב גרויסע פארקויפער האבן BSDL טעקעס פאר זייערע הויפטשטראם קאמפאנענטן, וואס ערלויבן אייך צו (האלב-)אויטאמאטיש שאפן סימבאלן און פעקלעך. ווי יעדע אויטאמאציע, דארף מען עס זען אלס א געצייג און קען דארפן ווייטערדיגע מאסאזש פאר די בעסטע רעזולטאטן. אין דעם פאל, לאז איך עס ליסטן די פין אין אלפאבעטישן סדר, וואס איז כמעט ראנדאם ווען מען טרעקט די פין אויפן ברעט. איך קען נאר זאגן אז איך בין געווען זייער באזארגט יענעם טאג.
איר צאָלט פֿאַר די שאָרטקאַץ ערגעץ אויפן וועג. ווען איך גיי מאָדיפֿיצירן דעם מאָדול, וועל איך באַשטימען און געבן אים אַ שטיפט פּלאַצירונג וואָס פּאַסט צום טייל אַליין, אַזוי אַז וויסן וווּ צו שטעלן דיין אָסילאָסקאָפּ פּראָבע איז אַזוי גרינג ווי אַ קוק טאָן אויף דעם סכעמאַטישן סימבאָל.
ווען מען ניצט קרייז ברעטער, זענען דא אנדערע פֿאַרבעסערונגען וואָס זענען מערסטנס עסטעטיש אָדער נוצלעך. דער פּין 1 אינדיקאַטאָר דאַרף זיין מער געוויינטלעך אין עטלעכע פּאַקאַדזשאַז, און איך בעפֿאָרצוג שטענדיק אַ פּשוט גראַונד פּונקט צו פֿאַרבינדן דעם אָסילאָסקאָפּ גראַונד אָדער VOM דראָט. איך קען דאָס צולייגן דורך אַ צוויי-פּין קאַנעקטער אַזוי אַז מאַכט און גראַונד קענען זיין געווענדט גלייך צו דער ברעט אַנשטאָט צו זיין צוגעקלעמט צו די אונטערשטע פּינס.
איידער איך מאדיפֿיציר דעם קרייז ברעט, וויל איך זיכער מאַכן אַז עס אַרבעט ריכטיק אונטער פיזישע און עסטעטישע פּראָבלעמען. נאָך דעם ווי איך האָב עס אָנגעצונדן און באַשטעטיקט אַז דער אָסילאַטאָר אַרבעט ריכטיק, האָב איך אַרײַנגעשטעקט דעם פּראָגראַמירער. כאָטש די 3.3 וו ווערסיע איז נייַער ווי די פּראָגראַמיר ווייכווארג, האָט עס דעטעקטירט דעם CPLD און עס געוויזן ווי אַן "אומבאַקאַנט" דעוויס.
דערנאך, האב איך באשאפן א ציילער אין קווארטוס און צוגעטיילט פין נומערן. די שנעלע קאמפיילירונג און דאונלאודינג און די ציילער פונקציע וואס דער אסצילאסקאפ זעט באשטעטיגן אז דער דיזיין איז מעגליך.
די שנעלע טעסט קרייז אין ווערילאָג איז זייער פּשוט. דער קאָד איז ליסטעד אונטן. איר קענט אראָפּלאָדן אַ ZIP טעקע מיט די סכעמאַטישע און ווערילאָג טעסט קרייז ווי אַ קוואַרטוס II פּראָיעקט (פארלאנגט ווערסיע 9.1).
ווי איך האב דערמאנט, וועל איך מאכן א צווייטע רעוויזיע פון די סירקוט ברעט צו באצאלן מער אויפמערקזאמקייט צו די דעטאלן וואס זענען נויטיג ווען איך טייל דעם דיזיין אדער טו א צאל פראבלעם-לייזונגען. זינט איך דארף שטעלן די ברייט פון די אונטערשטע קאנעקטאר צו 0.9 אינטשעס אדער ווייניגער, קען איך ווייטער שטעלן עס צו 0.6 אינטשעס, וואס איז א סטאנדארט "ברייטע" DIP פעקל. דאס טאן מיינט לאזן די אונטערשטע שטיפטלעך ארויסשטעקן פון די CPLD סאקעט פוס-אפדרוק. איך וואלט דאס נישט געטאן אין א פראדוקציע סיטואציע ווייל עס איז צוזאמענגעשטעלט געווארן מיט די האנט אין יענער צייט, אבער איינע פון די צילן איז געווען צו מאכן א האנט-סאלדערינג קיט. דער האנט-סאלדערינג קאמפראמיס איז אז דער אסיליטאטאר דארף יא זיין אין א SMD אויבערפלאך מאונט הויזינג, די דורכ-לאך ווערסיע איז זייער גרויס און געווענליך שטיצט עס נישט די וואלטאזש ראיאן וואס איך וויל.
איז עס מעגלעך צו ניצן די מאָדולן צו בויען אַ גאַנצן פּשוטן קאָמפּיוטער? איך מיין איך דאַרף צולייגן זכּרון.
לאָל... יאָ, עס ווענדט זיך אין וואָסערע סאָרט קאָמפּיוטער. אָבער, "עכטע" מיקראָקאָנטראָולערס/מיקראָקאָמפּיוטערס ווערן אַפעקטירט דורך די "פּין באַנדינג" פון דעם מאָדול, וואָס מיינט אַז איר קענט נישט באַקומען גענוג טערמינאָלאָגיע פון דעם מאָדול צו טאָן עפּעס צו נוצלעך.
איך האָב געמאַכט אַ גאַנצע NTSC קאַמעראַ טיימינג און מאָדע קאָנטראָללער מיט אַ גרייס פון 64, אַזוי קיין פּראַסעסער איז נישט נויטיק.
די סטרוקטורעלע ווערילאָג און HDL געניצט אין דעם בוך Nand צו טעטריס זענען מער אדער ווייניקער די זעלבע.
פארוואס זענען דורכגעפאלענע טיילן? שווייסן 0805 איז גרינג! יעצט איז די צייט פאר יעדן טינקער צו לערנען דעם סקיל.
אויב איך מאַך אַז די אויבערשטע סאָקעט זאָל איבערדעקן די פּינס וואָס זענען געלאָטן פֿון אונטן, קען איך נוצן "6 צענטערס" (וואָס סימולירן אַ 40-פּין טשיפּ) אָדער דיאַגאָנאַל, אאַז"וו. דאָס וועט זיין שטרענג מאַנועל געלאָטן קאָמפּאָנענטן פֿאַר דעם געלאָטן פֿון די אונטערשטע דראָטן. די אויבערשטע סאָקעט הינטער די פֿיס.
אבער עס איז שווער פאר אנפאנגער עס צו לאָטערן פון אונטן. ווען איך לאָט די כעדערס פארן PCB פונעם ברעדבאָרד (די ביליגע SMD אַדאַפּטער ברעטער וואָס מען קען ניצן אויף eBay קען מען ניצן פאר פּראָוטאַטייפּינג), לייג איך אריין די כעדערס אין ברעדבאָרד, און דאַן לייג איך דעם PCB דערויף, און דאַן קען איך לייכט לאָטערן. עס איז זייער פּאַסיק פאר ברעדבאָרדס. אויב מען דאַרף עס לאָטערן פון אונטן, איז עס נאָך שווערער.
אויב די CPLD איז אין מיטן (קען זיין גרינגער צו פארבינדן מיט דראָטן), קען עס אינסטאלירט ווערן דיאַגאָנאַל אָן איבערלאַפּונג, עס זענען 4 רייען, אָדער די CPLD קען זיין אויף איין זייט:
א דאנק פארן עצה אריינצושטעלן דעם קאנעקטאר אין דעם ברעדברעט פארן סאלטן. מיינס איז אביסל נישט סטאביל.
ווי אזוי וועגן די DIP פֿאָרמאַט ברעדבאָרד פּינס אויף איין עק און די "דאָנגל" טיפּ פון די טשיפּ סאָקעט זיך אויף די אַנדערע עק? דער טשיפּ קען געהאַנגען ווערן אויף די עק פון די ברעדבאָרד. די רוטינג וועט זיין ענג.
|####### ******************** |. יא, איך האב באַשלאָסן צו נוצן אַלטעראַ'ס "פרייע" ווערסיע, פּונקט ווי Xilinx און Lattice האָבן "פרייע" ווערסיעס. איך דאַרף ענדיקן דעם ציקל מיט Al Williams צו פֿאַרשטיין וואָס אַלע אָפֿענע שטיצע שטיצט, וואָס מוז אַרייַננעמען די ספּעציפֿישע אַטריביוטן פֿון דער דעווייס סעריע. מיט דעם געזאָגט, האָב איך געטאָן אַ סך מיט דער פרייער ווערסיע.
יא, דו ווייזסט אז די CPLD איבערדעקט זיך מיט די שטיפטלעך, גלויב איך. אויב איך פאלג עס ריכטיג, קען דאס אויסזען ווי רעוו. 2. ווען איך דיזיין פאר (מאסן) פראדוקציע, בין איך שטענדיג אלערגיש צום "האנט-לאטענעם פארזאמלונג" שריט ווייל זיי איבערדעקן זיך (אין פאקט די לאטענעם שטיפטלעך אויף דער נישט-קאמפאנענט זייט). ) איז שוין א האנט-געלאטעטער קאמפאנענט) אבער דאס איז נאר א קליין קיט, נישט קיין פראדוקציע-אריענטירטער דיזיין. איך האב נאר געוויסע געוואוינהייטן וואס זענען שווער צו באפרייען זיך פון אין מיין עלטער. 
איך טראַכט אַז אַ טי-פֿאָרמיקע סערקאַט ברעט מיט CPLD און פּאַסיווע קאָמפּאָנענטן מיט אַ ברייטן טי-פֿאָרמיגן טייל וועט זיין זייער נוצלעך ווען מען הענגט עס אויף דעם ראַנד פֿון דער ברעדבאָרד. עפּעס ענלעך צו Adafruit RasPi T-Cobbler (http://www.adafruit.com/products/2028). דאָס וועט מאַכן דעם גרעסטן טייל פֿון דער ברעדבאָרד שטח פֿאַרפֿיגבאר.
ליידער, וועט די אפשטעל שטארק באגרענעצן זיין באניץ אין זייט פראיעקטן, פונקט ווי אלע יענע פונקציע גענעראטארן באזירט אויף XR2206 און ICL8038.
אינטערעסאנטע געדאַנק. איך האב ליב די צוויי טשיפּס. CPLD איז נישט אַלטמאָדיש, עס איז נאָר אַ ביליקער וועג צו קויפן עס ביי 3.3v.
וועגן אייער "שטותים"... איר האט טאקע נישט געמאכט קיין נייע אויסשטעל צו לייגן עס אויפן ברעדבאָרד. נאר לייגט ערשט דעם דראָט אויפן ברעדבאָרד, און דערנאך לייגט דעם סי-פּי-על-די אויפן דראָט. אדער, אויב איר קענט ארויסציען די מאַכט און גראַונד סטריפּס פון איינעם פון זיי, ניצט 2 ברעדבאָרדז.
וועגן אַלטיום און איגל. האָט איר שוין באַטראַכט KiCad? עס האָט נישט קיין באַגרענעצונגען אַז איר בעפֿאָרצוגט אַלטיום איבער איגל, און דורך דיפאָלט דזשענערירט DRC ערראָרס פֿאַר אַלע נישט-פֿאַרבונדענע פּינס. אויב איר ווילט טאַקע עפֿענען אַ פּין, מוזט איר עס זאָגן. (אפשר נאָר פֿאַר אינפֿוט, נישט פֿאַר אַוטפּוט, און עס איז נאָך נישט געטשעקט געוואָרן). נאָך אַ גרויסע פֿונקציע איז אַז עס איז זייער גרינג צו לערנען. עס האָט נאָר גענומען אַ נאָכמיטאָג, און די אויסגעצייכנטע הקדמה מאַנואַל האָט מיך אָנגעהויבן.
איך בעפארצוג דעם (גרעסערן טייל) SMD איבער דעם דורכגייענדיקן לאך. זיי זענען גרינגער צו ניצן. מען דארף נישט דרייען דעם PCB כסדר. (מען האט געמאכט עטליכע נארישע טעותים צוליב שפיגלונג...). און מען דארף נישט שניידן דעם פירער פונעם רעזיסטאָר. ווען מען טיילט א דיזיין, קען מען באקוועם לייגן קייפל פּאַקאַדזשעס אויף א PCB אדער אויף איין טייל. SMD רעזיסטאָר TH. (עס מאכט יא דעם אויסשטעל אביסל מער קאמפליצירט).
איך האָב גענוצט "KiCad Getting Started" אין פּדף פֿאָרמאַט. די אַלטע ווערסיע וואָס איך האָב גענוצט איז 29 בלעטער, און די לעצטע ווערסיע האָט 52 בלעטער. איר קענט עס געפֿינען אין אַנדערע טוטאָריאַלס (אַרייַנגערעכנט ווידעאָ לינקס): http://kicad-pcb.org/help/tutorials/
איך ווייס אז [קריס געמעל] פון העקאדעי און די אמפ האוער האט געמאכט א סעריע אויף קיקאד http://kicad-pcb.org/help/tutorials/
קיקאַד קען זיין נוצלעך, לאָזט מיר זען וואָס פּאַסירט אין רעוו. 2. דאַנקען פֿאַר אייערע פֿאָרשלאָגן. נישט-פֿאַרבונדענע אינפּוטס זענען אַ גוטע זאַך פֿאַר DRC (ERC), און פֿאַר קאַנעקטאָרס און אַנדערע זאַכן וואָס האַלטן זיי ווייך אָדער IO, קען מען געוויינטלעך פֿאַרמייַדן רובֿ CAD דיסקאָנעקט מעסעדזשעס.
לויפט א שנעלע טעסט און ווארפט אריין דעם קאנעקטאר אין א ליידיגע טאבעלע, לויפט אנאטאציעס און DRC. עס האט מיר געגעבן drc ערראָרס פאר יעדן פין. אבער, מארקירן באקאנטע נישט-פארבונדענע פין איז זייער פשוט.
שטעלט אויף פּאַסיוו. איך מוז זוכן (רעדאַקטירן קאָמפּאָנענט -> רעדאַקטירן מיטן ביבליאָטעק רעדאַקטאָר. דער ביבליאָטעק רעדאַקטאָר עפֿנט זיך און לאָדט אײַער קאָמפּאָנענט אין אַ באַזונדער פֿענצטער, איר קענט קאָנטראָלירן אָדער ענדערן יעדן טייל פֿון דער קאָמפּאָנענט. דער געענדערטער קאָמפּאָנענט קען ווערן געהיט אָדער דערהייַנטיקט אין אײַער סכעמאַטישער דיאַגראַם. דאָס מאַכט עס זייער גרינג צו ענדערן קאָמפּאָנענטן. איך זאָרג זיך נישט צו פֿיל וועגן דער ביבליאָטעק. למשל, אויב איר ניצט cpld, ווילט איר געבן באַדײַטנדיקע נעמען צו די פּינס. נאָך וויכטיקער, עס איז דאָ אַ גוטע אינטערפֿייס צו דיזיינען אײַערע אייגענע קאָמפּאָנענטן.
אין KiCad'ס ERC, זענען "נישט-פארבונדענע" פּינס אן אנדער טיפ פּין ווי "פּאַסיווע פּינס", און אַלע "נישט-פארבונדענע" פּינס וועלן דזשענערירן ערראָרס. די וועג ווי ERC אַרבעט קען לייכט צוגעפּאַסט ווערן צו אייערע אייגענע פּרעפֿערענצן: מכשירים -> עלעקטרישע כּללים טשעקער -> אָפּציעס.
פּאָסט צייט: 18טן נאוועמבער 2021