Բարդ ծրագրավորվող տրամաբանական սարքը (CPLD) ձեր ռեպերտուարում անհրաժեշտ սարքային մաս է կազմում: Ինչպես անունն է հուշում, դուք կարող եք ծրագրավորել այս չիպերը՝ ձեզ անհրաժեշտ տրամաբանական գործառույթները ապահովելու համար: Սա կարող է փոխարինել հնացած չիպերը կամ պարզապես սովորելու և տարբեր տեխնոլոգիաներ փորձարկելու միջոց լինել: Ի՞նչ կարող է լինել սովորելու ավելի լավ միջոց, քան CPLD-ն օգտագործելը և այն փորձարկելը:
Ես ստեղծեցի CPLD մոդուլ, որպեսզի կարողանամ այն միացնել շատ բաների, այդ թվում՝ անզոդային հացաթխման տախտակների, բայց սխալվեցի։ Թվում է, թե անզոդային հացաթխման տախտակի վրա առկա միացման տարածքը 1.1 դյույմ է։ Ես տարածքը դարձրել եմ 1 դյույմ լայնությամբ՝ երկու կողմերում էլ լարերի շարքի համար տեղ չթողնելով։ Ըհը։
Բայց թույլ տվեք վերադառնալ և ավելին ցույց տալ այն մասին, թե ինչ եմ անում, ես ուզում եմ պատրաստել ծրագրավորվող տրամաբանություն, որը կարող է հավաքվել որպես հավաքածու, հեշտությամբ կարող է եռակցվել տանը, կարող է ծրագրավորվել շղթայում և կարող է աշխատել 3.3 կամ 5 վոլտ լարման տակ։
Հեշտ զոդվող հավաքածու ստեղծելու համար ես օգտագործեցի հին CPLD բաղադրիչ, որը նաև հասանելի է 3.3v և 5v տարբերակներով և կպահպանի իր ծրագրավորումը անկախ սնուցման աղբյուրից: Լոգիկան ինքնին Altera Max շարքի CPLD ինտեգրալ սխեմա է, որը հասանելի է երկու տարբերակով և հարմար է 32 կամ 64 մակրոէլեմենտներով միկրոսխեմաների համար: Մակրոէլեմենտները հիմնական տրամաբանական կառուցվածքային բլոկներն են, որոնք ծրագրավորվում են տրամաբանական «տերմինների» միջոցով, ապա միացվում են այլ մակրոէլեմենտների հետ ծրագրավորվող միջմիավորների միջոցով:
Նայելով սխեմային, կարող եք տեսնել, որ այն շատ բովանդակություն չունի. հիմնականում CPLD-ն է, որը սխեմայի ներսում ծրագրավորման սխեման է և CPLD տրամաբանությունը ղեկավարող օսցիլյատորը։
Այս մասը կոչվում է EPM7032 և EPM7064, օգտագործում է 44-փինանի պլաստիկե չիպի կրիչ (PLCC), որը երբեմն կոչվում է J-աձև՝ J-ձևի պատճառով։ Այս փաթեթը կարող է տեղադրվել անցքի մեջ կամ անմիջապես եռակցվել տպատախտակին։
Պարունակում է ներկառուցված օսցիլյատոր, այնպես որ CPLD-ն կարող է կատարել գործողություններ վիճակային ռեժիմով և ստեղծել արագ հաշվիչներ ինքնուրույն՝ առանց արտաքին ժամացույցի անհրաժեշտության: Եթե հասանելի է արտաքին ժամացույց, մոդուլի վրա գտնվող բարձր արագության ժամացույցը կարող է օգտագործվել արտաքին ժամացույցի յուրաքանչյուր բարձրացող կամ իջնող եզրին ժամացույցի իրադարձություն ստեղծելու համար՝ դեռևս հետևելով CPLD/FPGA ուղեցույցներին, այսինքն՝ դուք իսկապես պետք է օգտագործեք ներքին գլոբալ ժամացույցի ցանցը ժամացույցի մուտքի «ասինխրոն» շարժիչների փոխարեն: Այս օսցիլյատորի անվանական սնուցման լարումը 1.8-ից 5.5 վոլտ է:
Եթե դիտեք տեսանյութը, կտեսնեք, որ ես քննարկում եմ իմ անձնական նախասիրությունները՝ կապված օսցիլյատորի վրա «INH» pin-ի հետ։ Պարզ ասած, տեխնիկական բնութագրերի թերթիկի օրինականությունը ստուգելուց հետո, ես հակված եմ այն թողնել լողացող վիճակում։
Նման ֆունկցիաների հետ գործ ունենալիս, մտքումս ծագած պատճառներից մեկը մուտքային կոնտակտները սնուցման ռելսերին անմիջապես միացնելու իմ հակակրանքն էր (եթե հնարավոր է): Այսինքն՝ ես նախընտրում եմ օգտագործել հաջորդական դիմադրություններ՝ անցումային շրջանների ժամանակ հոսանքը սահմանափակելու համար, նույնիսկ եթե դրա կարիքը չպետք է լինի:
Տարիների ընթացքում ես որոշ խնդիրներ եմ նկատել արտադրության մեջ (մեծ խմբաքանակներ), և երբեմն այնպիսի բաներ, ինչպիսին է հոսանքի ցիկլավորումը, թույլ են տվել, որ էլեկտրական ռելսին անմիջապես միացված pin-ները ունենան ավելի բարձր լարում, քան չիպն ինքնին, ինչը վատ է: Վերջապես, միացրեք pin-ը էլեկտրական ռելսին դիմադրության միջոցով (լինի դա հոսանքի կամ հողանցման միջոցով), և մարդիկ կարող են փոխել իրենց միտքը և օգտագործել pin-ը ավելի ուշ: Սա հատկապես ճիշտ է չօգտագործվող դռների հետ կապված իմ փորձից, դուք հավանաբար գիտեք, որ այս դռները երբեք չպետք է մնան լողացող կամ անջատված: Օգտագործելով քաշող դիմադրություն, դուք կարող եք միացնել ազդանշանը և օգտագործել դարպասը՝ առանց պղնձի հետքերը կտրելու:
10-փինանոց միակցիչը և մի քանի դիմադրություններ կազմում են ծրագրավորման սխեման։ Եթե բոլոր դիմադրությունները ձգվող դիմադրություններ են, ես կօգտագործեի դիմադրությունների ցանց, բայց, ցավոք, մեկը հողանցված է։
Նման անկախ CPLD ծրագրավորելու համար անհրաժեշտ է նվիրված ծրագրավորող։ Ինձ համար հեշտ է ասել, քանի որ սովորաբար մի քանիսը պառկած են լինում կողքիս, բայց եթե դուք չունեք մեկը, խաղին մտնելը շատ ցավոտ չի լինի։ Հաստատված «Altera USB Blaster»-ը վաճառվում է 50 դոլարով և կարելի է գնել Digikey-ից և այլ վայրերից։ Ես ունեմ մի քանի կլոններ Ebay-ից, որոնցից մեկը կլոն է, որը միաժամանակ աջակցում է Altera-ին, Xilinx-ին և Lattice-ին։ Ինտերնետում կա նախագիծ և կոդ, որը կարող եք օգտագործել ձեր սեփական կլոնը պատրաստելու համար, ես այն կներկայացնեմ ծրագրավորողի կլոններ պատրաստելու նախագծի հնարավոր տեսանյութերի ցանկում։ Ես նաև կցուցադրեմ վահանի դիզայն, որում կարելի է ծրագրավորել մայրական սալիկը, Arduino-ն, PIC-ը և այլն։
CPLD-ի կոմպիլյացիայի և ծրագրավորման համար անհրաժեշտ ծրագիրը անվճար հասանելի է Altera-ից, բայց այս հին մասը պահանջում է հին 9.1 տարբերակը: Լավ նորությունն այն է, որ դա իմ սիրելի հին տարբերակն էր: Այն ուներ ինտուիտիվ ժամանակի վերլուծիչ, բայց այն հեռացվեց ավելի ուշ տարբերակում:
ՏԽՄ-ն պարզ երկկողմանի կառուցվածք ունի, քանի դեռ տպատախտակը համապատասխանում է դրան, ես հակված եմ պղնձ օգտագործել հողանցման և երբեմն էլ էլեկտրամատակարարման համար: Երբեմն լցման համակարգը այնքան է կոտրվում, որ կարող է խնդիրներ կամ անփույթ վերջնական արդյունք առաջացնել, ուստի պղնձի կրկին լցումը գործիք է, բայց այն պետք է կառավարել:
Այսօր CAD ծրագրային փաթեթների մեծ մասը (եթե ոչ մեծ մասը) պարունակում են վերջնական արտադրանքի եռաչափ պատկերներ, չնայած պատկերների ճշգրտությունը միայն այնքան ճշգրիտ է, որքան մասերը ներկայացնելու համար օգտագործվող եռաչափ մոդելները: Այստեղ կարող եք տեսնել, թե որտեղ եմ ես ընտրել եռաչափ մոդելը 44-փինանոց միակցիչի, ծրագրավորման միակցիչի և օսցիլյատորի համար: Ահա մի քանի եռաչափ փաթեթներ, որոնք ես սիրում եմ օգտագործել.
Շատ ընկերություններ ունեն նաև իրենց բաղադրիչների եռաչափ մոդելներ: Molex-ը միայն մեկ օրինակ է այն ընկերությունների, որոնք լավ աշխատանք են կատարել այս ոլորտում:
Իմ թույլ տված սխալը չի ազդում ֆունկցիոնալության, օրինակ՝ գեղագիտության վրա, և դա գլխավոր խնդիրը չէ, այսինքն՝ այն հարմար չէ մեկ զոդման չեզոք հացաթխիկի համար։
Երբ մտածեցի, որ կարող եմ դիզայնը կիսել որևէ մեկի հետ, անմիջապես դժգոհեցի CPLD-ի սխեմատիկ խորհրդանիշներից և 40-փինանոց միակցիչի pinout-ից, որը նրա ընդհանուր չափսն է։ Ես վերցրի 40-փինանոց կրկնակի շարքով միակցիչի խորհրդանիշը և կարգավորեցի այն 1 դյույմանոց չափսի, բայց pin համարները 1, 2, 3, 4 չեն... այլ կողքի վրա համարակալված են 1-ով՝ ինչպես DIP փաթեթի դեպքում՝ 3, 5, 7... ինչպես ժապավենային մալուխային միակցիչները։ Հետևաբար, դա ոչ ինտուիտիվ չափս է՝ մոդուլին միանալու եղանակը որոշելու և խնդիրները լուծելու համար։
Նմանապես, CPLD pin-երի նշանակումները մի փոքր շփոթեցնող են, և ես օգտագործել եմ մի շարք օգտակար ծրագրեր, որոնք հիմնված են BSDL (Սահմանային սկանավորման նկարագրության լեզվի) վրա՝ խորհրդանիշներ ստեղծելու համար: Մեծ մասամբ խոշոր մատակարարներն ունեն BSDL ֆայլեր իրենց հիմնական բաղադրիչների համար, որոնք թույլ են տալիս (կիսա)ավտոմատ կերպով ստեղծել խորհրդանիշներ և փաթեթներ: Ինչպես ցանկացած ավտոմատացում, այն պետք է դիտարկել որպես գործիք և լավագույն արդյունքի հասնելու համար կարող է լրացուցիչ մշակման կարիք ունենալ: Այս դեպքում ես թույլ տվեցի, որ այն թվարկի pin-երը այբբենական կարգով, ինչը գրեթե պատահական է տախտակի վրա pin-երը հետևելիս: Կարող եմ միայն ասել, որ այդ օրը շատ անհանգիստ էի:
Դուք այս կարճ ճանապարհների համար վճարում եք ճանապարհին որոշ ժամանակ։ Երբ ես փոփոխեմ այս մոդուլը, ես կորոշեմ և կտեղադրեմ այն այնպիսի քորոց, որը կհամապատասխանի մասի դիրքին, որպեսզի իմանալը, թե որտեղ տեղադրել ձեր օսցիլոգրաֆիկ զոնդը, նույնքան հեշտ լինի, որքան սխեմատիկ խորհրդանիշին նայելը։
Սխեմաների օգտագործման ժամանակ կան այլ բարելավումներ, որոնք հիմնականում գեղագիտական կամ օգտակար են: 1-ին ցողունի ցուցիչը պետք է ավելի տարածված լինի մի քանի փաթեթներում, և ես միշտ նախընտրում եմ պարզ հողանցման կետ՝ օսցիլոսպոյի հողանցումը կամ VOM լարը միացնելու համար: Ես կարող եմ ավելացնել սա՝ ավելացնելով երկցողունային միակցիչ, որպեսզի հոսանքն ու հողանցումը կարողանան ուղղակիորեն միացվել պլատային, այլ ոչ թե ամրացվել ստորին ցողուններին:
Մինչև միկրոսխեմայի պլատան փոփոխելը, ես ուզում եմ համոզվել, որ այն ճիշտ է աշխատում ֆիզիկական և գեղագիտական խնդիրների դեպքում։ Միացնելուց և օսցիլյատորի ճիշտ աշխատանքը հաստատելուց հետո ես միացրի ծրագրավորողը։ Չնայած 3.3 վոլտանոց տարբերակը ավելի նոր է, քան ծրագրավորման ծրագիրը, այն հայտնաբերեց CPLD-ն և ցուցադրեց այն որպես «անհայտ» սարք։
Հաջորդը, ես Quartus-ում ստեղծեցի հաշվիչ և նշանակեցի PIN համարներ: Արագ կոմպիլյացիան և ներբեռնումը, ինչպես նաև օսցիլոսկոլի կողմից տեսանելի հաշվիչի ֆունկցիան հաստատում են, որ դիզայնը իրագործելի է:
Verilog-ում արագ փորձարկման սխեման շատ պարզ է: Կոդը ներկայացված է ստորև: Դուք կարող եք ներբեռնել սխեմատիկ պատկերը և Verilog-ի փորձարկման սխեման պարունակող ZIP ֆայլ՝ որպես Quartus II նախագիծ (պահանջվում է 9.1 տարբերակ):
Ինչպես նշեցի, ես կկատարեմ միկրոսխեմայի երկրորդ վերանայումը՝ ավելի շատ ուշադրություն դարձնելու դիզայնը կիսվելիս կամ խնդիրների լուծման մի շարք գործողություններ կատարելիս անհրաժեշտ մանրամասներին: Քանի որ ես պետք է ստորին միակցիչի լայնությունը սահմանեմ 0.9 դյույմ կամ պակաս, կարող եմ շարունակել այն սահմանել 0.6 դյույմ, որը ստանդարտ «լայն» DIP փաթեթ է: Դա անելը նշանակում է, որ ստորին քորոցները դուրս ցցվեն CPLD միակցիչի տեղից: Ես դա չէի անի արտադրական իրավիճակում, քանի որ այդ ժամանակ այն հավաքվել էր ձեռքով, բայց նպատակներից մեկը ձեռքով եռակցման հավաքածու պատրաստելն էր: Ձեռքով եռակցման փոխզիջումն այն է, որ օսցիլյատորը պետք է լինի SMD մակերեսային ամրացման պատյանում, անցքով տարբերակը շատ մեծ է և սովորաբար չի ապահովում իմ ուզած լարման միջակայքը:
Հնարավո՞ր է օգտագործել այս մոդուլները ամբողջական պարզ համակարգիչ կառուցելու համար։ Կարծում եմ՝ պետք է հիշողություն ավելացնեմ։
Լոլ... այո, կախված է նրանից, թե ինչ տեսակի համակարգիչ է։ Այնուամենայնիվ, «իրական» միկրոկառավարիչները/միկրոհամակարգիչները ազդում են մոդուլի «մեխերի միացման» վրա, ինչը նշանակում է, որ մոդուլից բավարար տերմինաբանություն չես կարող ստանալ որևէ չափազանց օգտակար բան անելու համար։
Ես պատրաստեցի 64 չափսի NTSC տեսախցիկի ժամանակի և ռեժիմի ամբողջական կառավարիչ, այնպես որ պրոցեսոր անհրաժեշտ չէ։
«Nand-ից Tetris» գրքում օգտագործված Structural Verilog-ը և HDL-ը մոտավորապես նույնն են։
Ինչո՞ւ են մասերը անցքով անցքերով։ 0805 եռակցումը հեշտ է։ Հիմա ժամանակն է, որ յուրաքանչյուր թինթերապևտ սովորի այս հմտությունը։
Եթե վերին վարդակը ծածկեմ ներքևից եռակցված քորոցները, ապա կարող եմ օգտագործել «6 կենտրոն» (մոդելավորելով 40-փինանոց չիպ) կամ անկյունագծային և այլն: Սա կլինի բացառապես ձեռքով եռակցման բաղադրիչներ ստորին լարերի եռակցման համար: Վերին վարդակը ոտքերի ետևում է:
Բայց սկսնակների համար դժվար է այն ներքևից զոդելը։ Երբ ես զոդում եմ հացաթխման տախտակի PCB-ի գլխիկները (այս էժան SMD ադապտերային տախտակները, որոնք կարող եք օգտագործել eBay-ում, կարող են օգտագործվել նախատիպերի համար), ես գլխիկները տեղադրում եմ հացաթխման տախտակի մեջ, այնուհետև դրա վրա դնում եմ PCB-ն, և այդպիսով կարող եմ հեշտությամբ զոդել։ Այն շատ հարմար է հացաթխման տախտակների համար։ Եթե անհրաժեշտ է այն ներքևից զոդել, դա նույնիսկ ավելի դժվար է։
Եթե CPLD-ը մեջտեղում է (կարող է ավելի հեշտ լինել լարերը միացնելը), այն կարող է տեղադրվել անկյունագծով առանց համընկնելու, կա 4 շարք, կամ CPLD-ն կարող է լինել մեկ կողմում։
Շնորհակալություն խորհրդի համար, թե ինչպես միացնել միակցիչը հացի տախտակի մեջ եռակցելուց առաջ։ Իմը մի փոքր անկայուն է։
Իսկ ի՞նչ կասեք մի ծայրում DIP ֆորմատի հացաթխման տախտակի ամրակների և մյուս ծայրում չիպի միակցիչի «դոնգլ» տեսակի ամրակների մասին։ Չիպը կարելի է կախել հացաթխման տախտակի ծայրին։ Միացումը կլինի ամուր։
|####### ********************* |. Այո, ես որոշեցի օգտագործել Altera-ի «անվճար» տարբերակը, ինչպես Xilinx-ը և Lattice-ը ունեն «անվճար» տարբերակներ: Ես պետք է ավարտեմ Ալ Ուիլյամսի հետ ցիկլը՝ հասկանալու համար, թե ինչ է աջակցում բոլոր բաց աջակցությունները, որոնք պետք է ներառեն սարքերի շարքի հատուկ հատկանիշները: Այնուամենայնիվ, ես շատ բան եմ արել անվճար տարբերակով:
Այո, դուք ցույց եք տալիս, որ CPLD-ն համընկնում է իմ կարծիքով այն քորոցների հետ։ Եթե ես ճիշտ հետևեմ դրան, սա կարող է նման լինել 2-րդ տարբերակին։ (Զանգվածային) արտադրության համար նախագծելիս ես միշտ ալերգիա ունեմ «ձեռքով զոդման հավաքման» քայլի նկատմամբ, քանի որ դրանք համընկնում են (իրականում ոչ բաղադրիչ կողմում գտնվող զոդման քորոցները)։ (Դա արդեն ձեռքով զոդվող բաղադրիչ է), բայց սա պարզապես փոքր հավաքածու է, ոչ թե արտադրական կողմնորոշմամբ դիզայն։ Ես պարզապես ունեմ որոշ սովորություններ, որոնցից դժվար է ազատվել իմ տարիքում։ 
Կարծում եմ՝ T-աձև տպատախտակը CPLD-ով և լայն T-աձև մասով պասիվ բաղադրիչներով շատ օգտակար կլինի հացաթխման տախտակի եզրին կախելիս։ Adafruit RasPi T-Cobbler-ի նման մի բան (http://www.adafruit.com/products/2028): Սա հացաթխման տախտակի տարածքի մեծ մասը կդարձնի ազատ։
Դժբախտաբար, արտադրության դադարեցումը լրջորեն կսահմանափակի դրա օգտագործումը կողմնակի նախագծերում, ինչպես XR2206-ի և ICL8038-ի վրա հիմնված բոլոր ֆունկցիաների գեներատորները։
Հետաքրքիր միտք է։ Ինձ դուր են գալիս այս երկու չիպերը։ CPLD-ը հնացած չէ, պարզապես ավելի էժան միջոց է այն 3.3 վոլտով գնելու համար։
Ինչ վերաբերում է քո «անհեթեթությանը»... դու իրականում նոր դասավորություն չես արել այն հացաթխիկի վրա տեղադրելու համար։ Պարզապես նախ լարը դրիր հացաթխիկի վրա, ապա կոմպակտ սարքը դրիր լարի վրա։ Կամ, եթե կարող ես դրանցից մեկից անջատել սնուցման և հողանցման լարերը, օգտագործիր 2 հացաթխիկ։
Altium-ի և Eagle-ի մասին։ Դուք մտածե՞լ եք KiCad-ի մասին։ Այն որևէ սահմանափակում չունի, որ դուք Altium-ը նախընտրեք Eagle-ին, և լռելյայնորեն DRC սխալներ է առաջացնում բոլոր չկապված քորոցների համար։ Եթե իսկապես ուզում եք բացել քորոցը, պետք է այն ասեք։ (Գուցե միայն մուտքագրման համար, ոչ թե ելքագրման, և այն դեռ չի ստուգվել)։ Մեկ այլ հիանալի առանձնահատկությունն այն է, որ այն շատ հեշտ է սովորել։ Դա տևեց ընդամենը մեկ օր, և գերազանց ներածական ձեռնարկը ինձ սկսեց։
Ես նախընտրում եմ (ավելի մեծ մասը) smd-ն անցքի վերևում։ Դրանք ավելի հեշտ են օգտագործել։ Դուք պարտավոր չեք անընդհատ պտտել տպատախտակը (PCB): (Հայելային արտացոլման պատճառով թույլ են տրվել որոշ հիմար սխալներ...): Եվ դուք պարտավոր չեք կտրել դիմադրության լարը։ Երբ համատեղ օգտագործում եք նույն դիզայնը, մի քանի փաթեթներ կարելի է հարմարավետորեն տեղադրել տպատախտակի կամ մեկ մասի վրա։ SMD դիմադրություն TH: (Դա մի փոքր ավելի բարդացնում է դասավորությունը):
Ես օգտագործել եմ «Kicad Getting Started»-ը pdf ձևաչափով: Օգտագործած հին տարբերակը 29 էջ է, իսկ վերջինը՝ 52 էջ: Կարող եք գտնել այն այլ ձեռնարկներում (ներառյալ տեսանյութերի հղումները). http://kicad-pcb.org/help/tutorials/
Գիտեմ, որ Hackaday-ից և The Amp Hour-ից [Քրիս Գեմմելը] Kicad-ի մասին շարք է պատրաստել http://kicad-pcb.org/help/tutorials/
Kicad-ը կարող է օգտակար լինել, թույլ տվեք տեսնել, թե ինչ է կատարվում 2-րդ տարբերակում: Շնորհակալություն ձեր առաջարկների համար: Անկապ մուտքերը լավ բան են DRC-ի (ERC) համար, իսկ միակցիչների և այլ բաների համար, որոնք դրանք պահում են փափուկ կամ IO, CAD-ի անջատման հաղորդագրությունների մեծ մասը սովորաբար կարելի է խուսափել:
Արագ թեստ անցկացրեք և միակցիչը տեղադրեք դատարկ աղյուսակում, կատարեք ծանոթագրություններ և DRC: Այն ինձ drc սխալներ ցույց տվեց յուրաքանչյուր միակցիչի համար: Այնուամենայնիվ, հայտնի չմիացված միակցիչները նշելը շատ պարզ է:
Սահմանված է պասիվ։ Ես պետք է որոնեմ (Խմբագրել բաղադրիչը -> Խմբագրել գրադարանի խմբագրիչով)։ Գրադարանի խմբագրիչը բացվում և բեռնում է ձեր բաղադրիչը առանձին պատուհանում, դուք կարող եք ստուգել կամ փոխել բաղադրիչի ցանկացած մասը։ Փոփոխված բաղադրիչը կարող է պահպանվել կամ թարմացվել ձեր սխեմայում։ Սա շատ հեշտացնում է բաղադրիչների փոփոխությունը։ Ես շատ չեմ հետաքրքրվում գրադարանով։ Օրինակ, եթե օգտագործում եք cpld, ապա ցանկանում եք իմաստալից անուններ տալ կապոցներին։ Ավելի կարևոր է, որ կա լավ ինտերֆեյս՝ ձեր սեփական բաղադրիչները նախագծելու համար։
KiCad-ի ERC-ում «չմիացված» քորոցները «պասիվ քորոցներից» տարբեր տեսակի քորոցներ են, և բոլոր «չմիացված» քորոցները սխալներ կառաջացնեն: ERC-ի աշխատանքի եղանակը կարող է հեշտությամբ հարմարեցվել ձեր նախասիրություններին. Գործիքներ -> Էլեկտրական կանոնների ստուգիչ -> Ընտրանքներ:
Հրապարակման ժամանակը. Նոյեմբերի 18-2021