နယ်သာလန်နိုင်ငံက ပြားတည်ဆောက်သူတစ်ဦးက ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က အလုပ်သမားကုန်ကျစရိတ်ပြဿနာတစ်ခုနဲ့ ကျွန်တော့်ကို ဆက်သွယ်ခဲ့ပြီး အရေးတကြီးဖြစ်လာနေပါတယ်။ သူ့ရဲ့ လူသုံးဦးပါ ပြားတည်ဆောက်ရေးအဖွဲ့ဟာ တစ်လကို ထိန်းချုပ်ပြား ၄၀-၅၀ လုံး ပြီးစီးအောင် လုပ်ဆောင်နေပြီး အရှေ့ဥရောပပြိုင်ဘက်တွေရဲ့ ဈေးကွက်ဈေးနှုန်းဖိအားကြောင့် အမြတ်အစွန်းတွေ ကျဆင်းနေပါတယ်။ ပြားတိုင်းရဲ့ အတားအဆီးက အတူတူပါပဲ- ဝါယာကြိုးဖြတ်တောက်မှုပါ။ သူ့ရဲ့ အတွေ့အကြုံရှိတဲ့ ဝါယာကြိုးပြုပြင်သူတွေဟာ ဝက်အူ terminal blocks တွေကို အသုံးပြုပြီး လူတစ်ယောက်ကို တစ်နာရီကို ၁၀-၁၂ ကြိမ်လောက် ချိတ်ဆက်မှုနဲ့ 20AWG-14AWG stranded control wiring တွေကို terminal လုပ်သူတွေ ဖြစ်ပါတယ်။ သူ့ရဲ့ပြိုင်ဘက်တွေဟာ ပိုသစ်တဲ့ push-in terminal နည်းပညာကို အသုံးပြုပြီး ဝါယာကြိုးချိတ်ဆက်ချိန် ၃၅-၄၀% လျော့နည်းတဲ့ ညီမျှတဲ့ ပြားတွေကို ပြီးစီးအောင် လုပ်ဆောင်နေကြပါတယ်။
ROI တွက်ချက်မှုသည် ရိုးရှင်းပါသည်- သူ၏ တစ်နာရီလျှင် ယူရို ၃၈ လုပ်အားနှုန်းဖြင့် ကြိုး ၃၀၀ ပါ panel တစ်ခုလျှင် ဝါယာကြိုးချိတ်ဆက်ချိန်ကို ၄-၅ နာရီလျှော့ချခြင်းသည် panel တစ်ခုလျှင် လုပ်အားခ ယူရို ၁၅၀ မှ ၁၉၀ ခန့် သက်သာစေသည်။ သူ၏ လစဉ် panel ၄၅ ခု ပမာဏသည် လစဉ် လုပ်အားခ လျှော့ချမှုတွင် ယူရို ၆,၇၅၀ မှ ၈,၅၅၀ အထိ ရရှိစေပါသည်။ ပြောင်းလဲမှုကုန်ကျစရိတ် — terminal block အသစ်များ၊ အသင့်အတင့် ကိရိယာရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် လေ့ကျင့်ချိန် — သည် ၆ ပတ်အောက်သာ အကျိုးအမြတ်ရရှိသည်။ အဲဒီအချိန်ကစပြီး ကျွန်တော်တို့ဟာ သူ့စက်ရုံကို J-Guang push-in terminal range အပြည့်အစုံနဲ့ တပ်ဆင်ပေးခဲ့ပြီး လုပ်ငန်းခွင်တွင်း လေ့ကျင့်မှုတွေလည်း ပေးခဲ့ပါတယ်။
နည်းပညာကို နားလည်ခြင်း- Push-In Terminals များနှင့် Screw Terminals များ မည်သို့အလုပ်လုပ်ပုံ
ပြန်လည်တပ်ဆင်မှုဆိုင်ရာ စီးပွားရေးကို အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုမီ၊ push-in နည်းပညာသည် သင်၏ သီးခြားအသုံးချမှုအတွက် သင့်လျော်မှုရှိမရှိ အကဲဖြတ်ရန်အတွက် push-in နှင့် screw terminal ချိတ်ဆက်မှုများအကြား စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကွာခြားချက်ကို နားလည်ခြင်းသည် အရေးကြီးပါသည်။
ဝက်အူ တာမီနယ် ချိတ်ဆက်မှု ယန္တရား
ဝက်အူတာမီနယ်များသည် တင်းကျပ်သောဝက်အူ၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာအားကို အသုံးပြု၍ ဝါယာကြိုးကို သတ္တုထိတွေ့ပြားတွင် ညှပ်ထားသည်။ ချိတ်ဆက်မှုအရည်အသွေးသည် အောက်ပါတို့ပေါ်တွင် မူတည်သည်- အသုံးပြုသော torque (အလွန်နည်း = ခုခံမှုမြင့်မားခြင်း၊ အလွန်အကျွံ = ဝါယာကြိုးပျက်စီးခြင်း သို့မဟုတ် ချည်မျှင်များကွာကျခြင်း)၊ ဝါယာကြိုးပြင်ဆင်မှုအရည်အသွေး (ချည်မျှင်ဝါယာကြိုးကို လိမ်ပြီး တာမီနယ်ထဲသို့ အပြည့်အဝထည့်သွင်းရမည်) နှင့် တုန်ခါမှုကြောင့် လျော့ရဲခြင်းကို တာမီနယ်ဝက်အူ၏ ခံနိုင်ရည်တို့ဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဖောက်သည်တွေ လုပ်ငန်းခွင်ကို မကြာခဏ သွားရောက်စစ်ဆေးလေ့ရှိတဲ့ လယ်ကွင်းထဲက screw terminal ချိတ်ဆက်မှုတွေကို စစ်ဆေးတဲ့အခါ torque သတ်မှတ်ချက်ဟာ အများဆုံး လျစ်လျူရှုခံရတဲ့ variable တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အမြဲတွေ့ရှိပါတယ်။ torque တန်ဖိုးတွေကို ကျွန်တော်တို့ သတ်မှတ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းတစ်ခုရှိပါတယ်- under-torque screw တွေက အပူထွက်စေပြီး terminal degradation ကို အရှိန်မြှင့်ပေးတဲ့ high resistance connection တွေကို ဖန်တီးပေးပါတယ်။ Over-torque screw တွေက thread ကို ခွာချတာ ဒါမှမဟုတ် ဝါယာကြိုးကို စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်ထက် ကျော်လွန်ပြီး ဖိသိပ်တာကြောင့် အစောပိုင်း ပျက်စီးမှုကို ဖြစ်စေပါတယ်။ ကျွန်တော့်အတွေ့အကြုံအရ screw terminal တပ်ဆင်မှုတွေမှာ field wiring ပြဿနာတွေရဲ့ ၃၀-၄၀% ခန့်ဟာ initial termination အတွင်းမှာ torque application မှားယွင်းမှုကြောင့် ဖြစ်ရတာပါ။
တွန်းဝင်နိုင်သော တာမီနယ် ချိတ်ဆက်မှု ယန္တရား
Push-in terminal များသည် ဝက်အူအစား စပရိန်ညှပ်ယန္တရားကို အသုံးပြုသည်။ terminal ကိုယ်ထည်အတွင်းရှိ stainless steel စပရိန်သည် ဝါယာကြိုးကို ထိတွေ့မျက်နှာပြင်တွင် ထိန်းထားသည်။ ဝါယာကြိုးထည့်ရန်အတွက်၊ ၎င်းကို terminal အပေါက်ထဲသို့ တွန်းထည့်ပါ - စပရိန်တင်းမာမှုသည် အလိုအလျောက်ပွင့်ပြီး ဖိအားကိုလွှတ်လိုက်သောအခါ စပရိန်သည် ဝါယာကြိုးကို ဆုပ်ကိုင်ထားသည်။ ဝက်အူလှည့်မလိုအပ်ပါ၊ torque သတ်မှတ်ချက်မလိုအပ်ပါ၊ အော်ပရေတာကျွမ်းကျင်မှုအပေါ် မှီခိုမှုမရှိပါ။ ချိတ်ဆက်မှုအရည်အသွေးကို အော်ပရေတာ၏နည်းပညာမဟုတ်ဘဲ စပရိန်ဒီဇိုင်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ R&D ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ push-in terminals တွေမှာ pull-out force စမ်းသပ်မှု ရာပေါင်းများစွာ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ကျွန်တော် အဆက်မပြတ် တွေ့ရှိရတာကတော့ spring clamp mechanism က ဝါယာကြိုးအချင်းရဲ့ သည်းခံနိုင်စွမ်း အပိုင်းအခြား အပြည့်အဝမှာ အံ့သြဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် တသမတ်တည်း clamping force ကို ထုတ်လုပ်ပေးပါတယ်။ မှန်ကန်စွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ push-in terminal ထဲကို ထည့်သွင်းထားတဲ့ ကောင်းမွန်စွာ ferruled ဝါယာကြိုးဟာ IEC 60947-7-1 လိုအပ်ချက်တွေနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ သို့မဟုတ် ကျော်လွန်တဲ့ pull-out force ကို ပြသပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ J-Guang push-in terminals တွေကို 1.5mm² ferruled conductor တွေအတွက် 50N ကျော် pull-out force ကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ဒါဟာ စံသတ်မှတ်ချက်ထက် အများကြီး ကျော်လွန်ပါတယ်။ ဒီလို တသမတ်တည်းဖြစ်မှုကို screw terminal တွေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ မရရှိနိုင်ပါဘူး၊ operator နည်းပညာက သိသာထင်ရှားတဲ့ ကွဲပြားမှုတွေကို ဖြစ်ပေါ်စေတဲ့ အရာပါ။
လုပ်အားခ ကုန်ကျစရိတ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း- အဓိက စီးပွားရေး မောင်းနှင်အား
push-in terminal အသုံးပြုမှုအတွက် စီးပွားရေးအရ ဖြစ်နိုင်ခြေမှာ အဓိကအားဖြင့် အလုပ်သမားထိရောက်မှုဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။ control panel ထုတ်လုပ်ရာတွင် ဝါယာကြိုးချိတ်ဆက်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးတွင် အလုပ်သမားအလိုအပ်ဆုံးအဆင့်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး အစိတ်အပိုင်းရွေးချယ်မှုပြီးသည်နှင့် အချိန်လျှော့ချရန် အကြီးမားဆုံးအခွင့်အလမ်းရှိသည့်နေရာဖြစ်သည်။
ဥရောပနှင့် အရှေ့တောင်အာရှတစ်ဝှမ်းရှိ ပြားတည်ဆောက်ခြင်းလုပ်ငန်းများတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသော အချိန်လေ့လာမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ push-in နှင့် screw terminal များအကြား termination speed ကွာခြားချက်မှာ များပြားလှပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ဝါယာကြိုး ၃၀၀ ပါ စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး ထိန်းချုပ်ပြားတစ်ခုတွင် လွတ်လပ်သော အချိန်နှင့် ရွေ့လျားမှု လေ့လာမှုတစ်ခုကို မှာယူခဲ့ပြီး ရလဒ်များက ကျွန်ုပ်တို့ နှစ်ပေါင်းများစွာ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့်အရာကို အတည်ပြုပေးခဲ့ပါသည်။
| ဝါယာကြိုးအရွယ်အစား | ဝက်အူ တာမီနယ် (အနည်းဆုံး/ဝါယာကြိုး) | တွန်းသွင်း တာမီနယ် (အနည်းဆုံး/ဝါယာကြိုး) | အချိန်ကုန်သက်သာခြင်း |
|---|---|---|---|
| 20AWG (0.5mm²) | ၄.၈ မိနစ် | ၂.၁ မိနစ် | ၅၆% |
| ၁၈AWG (၀.၇၅ မီလီမီတာစတုရန်း) | ၅.၂ မိနစ် | ၂.၃ မိနစ် | ၅၆% |
| ၁၆AWG (၁.၀ မီလီမီတာစတုရန်း) | ၅.၅ မိနစ် | ၂.၅ မိနစ် | ၅၅% |
| ၁၄AWG (၁.၅ မီလီမီတာစတုရန်း) | ၆.၀ မိနစ် | ၂.၈ မိနစ် | ၅၃% |
အထက်ဖော်ပြပါ ဝါယာကြိုးတစ်ခုချင်းစီ၏ အချိန်လေ့လာမှုနံပါတ်များတွင် ဝါယာကြိုးပြင်ဆင်ခြင်း (ခွာခြင်း)၊ ferrule အသုံးချခြင်း (ကြိုးမျှင်ဝါယာကြိုးအတွက်)၊ ထည့်သွင်းခြင်းနှင့် အမြင်အာရုံစစ်ဆေးခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဝက်အူညှပ်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်သည် ဝါယာကြိုးအရွယ်အစားနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အချိုးကျပိုမိုအချိန်ကုန်သောကြောင့် push-in terminal အားသာချက်သည် သေးငယ်သောဝါယာကြိုးအရွယ်အစားများအတွက် အကြီးဆုံးဖြစ်သည်။
ဝါယာကြိုး ၃၀၀ ပါ Control Panel အတွက်-
- ဝက်အူ တာမီနယ် ဝါယာကြိုးချိတ်ချိန်: ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် အလုပ်သမားနာရီ ၂၆-၂၈ နာရီ
- တွန်းသွင်းသည့် တာမီနယ် ဝါယာကြိုးချိတ်ဆက်ချိန်- ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ၁၁-၁၃ နာရီ
- အလုပ်သမားအချိန်သက်သာခြင်း- တစ်ပြားလျှင် အလုပ်သမားနာရီ ၁၅-၁၇ နာရီ
- တစ်နာရီလျှင် ယူရို ၃၈ ဖြင့် အလုပ်သမားကုန်ကျစရိတ် သက်သာစေခြင်း- တစ်ပြားလျှင် ယူရို ၅၇၀-၆၄၆
အထက်ဖော်ပြပါဇယားတွင် အပြည့်အဝမဖော်ပြထားသည်မှာ ဒုတိယအလုပ်သမားအကျိုးကျေးဇူးဖြစ်သည်- တသမတ်တည်းရှိမှု။ ကျွန်တော် panel shop supervisors တွေနဲ့ စကားပြောတဲ့အခါ push-in wiring ဟာ screw wiring ထက် defect rate နည်းပါးတယ်လို့ သူတို့က အဆက်မပြတ်ပြောကြပါတယ်။ အကြောင်းရင်းကတော့ ရိုးရှင်းပါတယ် - push-in termination ဟာ ပိုရိုးရှင်းပြီး ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်ရတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုပါ။ မှားယွင်းသွားနိုင်တဲ့ variable တွေ နည်းပါတယ်။ Screw termination မှာ ဝါယာကြိုးထည့်သွင်းမှုအနက်၊ လိမ်အရည်အသွေး၊ screw positioning၊ torque application နဲ့ verification တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ Push-in မှာ ဝါယာကြိုးခွာအရည်အသွေး၊ ferrule application နဲ့ insertion depth တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ အဆင့်နည်းလေ failure mode နည်းလေဖြစ်ပြီး rework rate နည်းပါးလေဖြစ်ပြီး connection တွေကို troubleshooting နဲ့ repairing လုပ်တဲ့အချိန် နည်းလေဖြစ်ပါတယ်။
ပြန်လည်တပ်ဆင်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက် မူဘောင်- တည်ဆောက်မှုအသစ်နှင့် ရှိပြီးသား ပြားပြောင်းလဲခြင်း
ရှိပြီးသား panel တွေကို push-in retrofit မလုပ်ခင်မှာ ဝယ်ယူသူတွေကို အခြေအနေနှစ်ခုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ခွဲခြားသိမြင်ဖို့ ကျွန်တော် အမြဲအကြံပေးပါတယ်- panel အသစ်တည်ဆောက်ခြင်း (push-in လုပ်ခြင်းသည် application အများစုအတွက် မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်) နှင့် ရှိပြီးသား panel retrofit များ (စီးပွားရေးအရ ဂရုတစိုက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် လိုအပ်သည်)။
Panel တည်ဆောက်မှုအသစ်များအတွက် Push-In ကို ရွေးချယ်ရမည့်အချိန်
J-Guang တွန်းသွင်း တာမီနယ်ဘလောက်များ ဝါယာကြိုးထိရောက်မှုတိုးတက်စေရန် ရှာဖွေနေသော ပမာဏများသော panel တည်ဆောက်သူများအတွက် မူရင်းရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ အောက်ပါအခြေအနေများတွင် panel တည်ဆောက်မှုအသစ်များအတွက် မူရင်းရွေးချယ်မှုအဖြစ် push-in terminal block များကို ကျွန်ုပ်တို့ အကြံပြုပါသည်- လုပ်အားခ ချွေတာမှုသည် တူညီသော panel ဒါဇင်ပေါင်းများစွာ သို့မဟုတ် ရာပေါင်းများစွာတွင် ပေါင်းစပ်ထားသည့် ပမာဏများသော ထုတ်လုပ်မှု၊ တုန်ခါမှုနှင့် အပူလည်ပတ်မှုသည် push-in သတ်မှတ်ချက်ကန့်သတ်ချက်များအတွင်းရှိသော ထိန်းချုပ်ထားသောပတ်ဝန်းကျင်များ (စက်ရုံကြမ်းပြင်များ၊ ရာသီဥတုထိန်းချုပ်ထားသော လျှပ်စစ်အခန်းများ) တွင် အသုံးချမှုများ၊ စက်ရုံမှထွက်ခွာပြီးနောက် မကြာခဏ field wiring ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများ မလိုအပ်သော panel များ၊ နှင့် ထုတ်လုပ်မှုမစတင်မီ ferruling ပစ္စည်းကိရိယာများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပြီး ၎င်းတို့၏ wiremen များကို စနစ်တကျလေ့ကျင့်ပေးနိုင်သည့် panel shop များ။
တစ်လလျှင် ပြား ၂၀ ထက်ပို၍ တည်ဆောက်သော ပြားတည်ဆောက်သူတစ်ဦးဖြစ်ပါက၊ push-in နည်းပညာမှ ထုတ်လုပ်ရရှိသော ထုတ်လုပ်မှုအမြတ်သည် ထုတ်လုပ်မှု၏ ပထမ ၃ လအတွင်း သင့် ferruling ပစ္စည်းကိရိယာများအတွက် ပေးချေမည်ဟု ကျွန်ုပ်ခန့်မှန်းပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အလားအလာရှိသော ဖောက်သည်များနှင့် မျှဝေသည့် စံရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအပေါ် ပြန်ရငွေ တွက်ချက်စက်တစ်ခုရှိသည် - ကိစ္စအများစုတွင်၊ ferruling tools များနှင့် push-in terminal blocks များအတွက် screw terminal equivalents များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပြန်အမ်းငွေကာလမှာ လုပ်အားခနှင့် ပြားရှုပ်ထွေးမှုပေါ် မူတည်၍ ၆ ပတ်မှ ၁၄ ပတ်အတွင်းဖြစ်သည်။
ရှိပြီးသား ပြားများကို ပြန်လည်တပ်ဆင်ရမည့်အချိန်နှင့် မတပ်ဆင်ရမည့်အချိန်
လက်ရှိ panel တစ်ခုကို push-in terminal များဖြင့် ပြန်လည်တပ်ဆင်ခြင်းသည် အသစ်မှ push-in သတ်မှတ်ခြင်းထက် သိသိသာသာ ပိုစျေးကြီးသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် လက်ရှိ terminal block များကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖယ်ရှားခြင်းနှင့် အစားထိုးခြင်းနှင့် ဝါယာကြိုးတိုင်းကို ပြန်လည်ဖြတ်တောက်ခြင်း လိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အောက်ပါအခြေအနေများတွင် ပြန်လည်တပ်ဆင်ခြင်းကို မပြုလုပ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ အကြံပြုလေ့ရှိသည်- panel သည် အရည်အသွေးမြင့် အမှတ်တံဆိပ် screw terminal များကို အသုံးပြုနေပြီးဖြစ်ပြီး field failure မှတ်တမ်းမရှိပါ။ panel သည် ၎င်း၏ ဝန်ဆောင်မှုသက်တမ်း ကုန်ဆုံးတော့မည်ဖြစ်ပြီး ၂-၃ နှစ်အတွင်း အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။ panel သည် တုန်ခါမှုမြင့်မားသောပတ်ဝန်းကျင်တွင် ရှိနေသောကြောင့် push-in သည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုမဟုတ်ပါ။ သို့မဟုတ် လက်ရှိ panel ရှိ ဝါယာကြိုးအရှည်များသည် ပြန်လည်ဝါယာကြိုးမချိတ်ဘဲ push-in terminal block များ၏ မတူညီသောပုံစံကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် မလုံလောက်ပါ။
အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ၊ အရည်အသွေးပြဿနာများ၊ ချည်အရည်အသွေး မကိုက်ညီမှု သို့မဟုတ် ဝါယာကြိုးဆွဲအား ဒီဇိုင်းညံ့ဖျင်းခြင်း စသည့် မြင်သာသော အရည်အသွေးပြဿနာများရှိသော ဈေးပေါသော တင်သွင်းလာသော screw terminal များဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော panel တစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တွေ့သောအခါ၊ ကုန်ကျစရိတ်မြင့်မားသော်လည်း ပြန်လည်တပ်ဆင်ရန် မကြာခဏ အကြံပြုပါသည်။ အကြောင်းရင်းမှာ ရိုးရှင်းပါသည်- အရည်အသွေးနိမ့် screw terminal များသည် လယ်ကွင်းပြဿနာများကို ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်စေနေပြီး ဝန်ဆောင်မှုခေါ်ဆိုမှုတိုင်းသည် ပြန်လည်တပ်ဆင်ခြင်းထက် ပိုမိုကုန်ကျပါသည်။ အရည်အသွေးမြင့် ထုတ်လုပ်သူထံမှ သင့်လျော်သော push-in terminal ဖြင့် ၎င်းတို့ကို အစားထိုးခြင်းသည် လက်ရှိပျက်ကွက်မှုပြဿနာနှင့် ရေရှည်ဝါယာကြိုးထိရောက်မှုပြဿနာကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဖြေရှင်းပေးပါသည်။
ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှု ကုန်ကျစရိတ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း- အဆင့်မြှင့်တင်မှု၏ အမှန်တကယ် ကုန်ကျစရိတ်
screw မှ push-in terminal blocks သို့ပြောင်းလဲခြင်း၏ကုန်ကျစရိတ်သည် push-in နည်းပညာဖြင့် panel အသစ်များတည်ဆောက်ခြင်းဖြစ်စေ၊ ရှိပြီးသား panel များကို ပြန်လည်တပ်ဆင်ခြင်းဖြစ်စေ ပြောင်းလဲခြင်း၏အတိုင်းအတာပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။
Panel တည်ဆောက်မှုအသစ်- Terminal Block ကုန်ကျစရိတ် ကွာခြားချက်
Push-in terminal block များသည် အမှတ်တံဆိပ်နှင့် သတ်မှတ်ချက်ပေါ် မူတည်၍ တူညီသော screw-type terminal block များထက် terminal တစ်ခုလျှင် ၁၅-၃၅% ပိုမိုကုန်ကျလေ့ရှိသည်။ တစ်ဦးချင်း termination point ၁၅၀-၁၈၀ ခန့်ရှိသော 300-wire panel အတွက် terminal block ကုန်ကျစရိတ်ကွာခြားချက်သည် panel တစ်ခုလျှင် EUR ၄၅-၉၀ ခန့် ပိုမိုမြင့်မားပြီး EUR ၅၇၀-၆၄၆ လုပ်အားခ သက်သာမှု၏ အစိတ်အပိုင်းအနည်းငယ်သာဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်ကုန်ဆွေးနွေးပွဲများအတွင်း panel တည်ဆောက်သူများထံ ဤနှိုင်းယှဉ်ချက်ကို တင်ပြသောအခါ၊ တုံ့ပြန်မှုမှာ အမြဲတမ်း အတူတူပင်ဖြစ်သည်- "ဒါပဲလား?" ပစ္စည်းကုန်ကျစရိတ် ပရီမီယံသည် ၎င်းမှ ဖွင့်လှစ်ပေးသော လုပ်အားခ သက်သာမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမှန်တကယ် သက်သာပါသည်။
ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း- ရှိပြီးသား ပြားပြောင်းလဲခြင်း
လက်ရှိ panel ကို push-in terminal များဖြင့် ပြန်လည်တပ်ဆင်ခြင်းသည် လက်ရှိ terminal block များကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖယ်ရှားခြင်းနှင့် အစားထိုးခြင်း လိုအပ်သောကြောင့် သိသိသာသာ စျေးကြီးပါသည်။ ပြန်လည်တပ်ဆင်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်-
- တာမီနယ်ဘလောက် ဖယ်ရှားခြင်းနှင့် အစားထိုးခြင်း- တာမီနယ်ဘလောက်တစ်ခုလျှင် အလုပ်သမားခ ယူရို ၀.၄၀-၀.၈၀ (တာမီနယ်အသစ်ဖယ်ရှားခြင်း + တပ်ဆင်ခြင်း)
- ဝါယာကြိုးပြန်လည်ဖြတ်တောက်ခြင်း- ferrules များကို အသုံးပြုပါက ရှိပြီးသားဝါယာကြိုးများကို ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဝါယာကြိုးအရှည် မလုံလောက်ပါက ဝါယာကြိုးအသစ်များကို ဆွဲထုတ်ရမည်။
- ဝါယာကြိုး ၃၀၀ ပါကင်အတွက် စုစုပေါင်း ပြန်လည်ပြုပြင်မှု ကုန်ကျစရိတ်- terminal block ကုန်ကျစရိတ် ကွာခြားချက်အပြင် အပိုလုပ်အားခ ယူရို ၁၈၀-၃၅၀ ခန့်
J-Guang အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်မှု အစိတ်အပိုင်းများ နိုင်ငံပေါင်း ၂၈ နိုင်ငံတွင် ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံရေး ပရောဂျက်များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှု ပြန်အမ်းငွေ တွက်ချက်မှု- ယူရို ၃၅၀ တန် ပြန်လည်တပ်ဆင်မှု ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအတွက် ပြားတစ်ခုလျှင် နှစ်စဉ်လုပ်အားခ ယူရို ၅၇၀ မှ ၆၄၆ အထိ သက်သာပြီး ပြန်ဆပ်ရမည့်ကာလမှာ ပြား ၆-၇ ပြားခန့်ဖြစ်ပြီး ထုတ်လုပ်မှုပမာဏ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော ပြားတည်ဆောက်သူများအတွက် စီမံခန့်ခွဲနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ဝယ်ယူသူများအား ပြားပျက်စီးချိန်ကုန်ကျစရိတ်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ကျွန်ုပ်အမြဲသတိပေးပါသည်။ ပြန်လည်တပ်ဆင်နေသော ပြားသည် လည်ပတ်မှုစက်ရုံတွင်ရှိပါက ပြန်လည်တပ်ဆင်မှုလုပ်ငန်း ၂-၃ ရက်အတွက် အော့ဖ်လိုင်းလုပ်ရန် အခွင့်အလမ်းကုန်ကျစရိတ်တစ်ခုရှိပြီး လုပ်ငန်းကိစ္စတွင် ထည့်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ စက်ရုံတွင်ရှိသော ပြားများအတွက် ဤပျက်စီးချိန်ကုန်ကျစရိတ်သည် ပြန်လည်တပ်ဆင်မှု၏ ပစ္စည်းကုန်ကျစရိတ်ထက် အလွယ်တကူ ကျော်လွန်နိုင်သောကြောင့် ပြန်လည်တုံ့ပြန်မှုပြတ်တောက်မှုအခြေအနေများထက် စီစဉ်ထားသော ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုပိတ်သိမ်းမှုများအတွင်း ပြန်လည်တပ်ဆင်မှုများကို အချိန်ဇယားဆွဲရန် ကျွန်ုပ်တို့ အထူးအကြံပြုလိုပါသည်။ terminal block ထုတ်ကုန်များ
Ferrules: ဝယ်သူများ မကြာခဏ မေ့လျော့နေသော ဖုံးကွယ်ထားသော ကုန်ကျစရိတ်
push-in terminal များအတွက် ဝါယာကြိုးပြင်ဆင်မှု သတ်မှတ်ချက်သည် screw terminal များထက် ပိုမိုခက်ခဲပြီး ၎င်းက စီးပွားရေး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အပိုကုန်ကျစရိတ်ကို ဖန်တီးပေးသည်။ ကြိုးချည်ရာတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရသော push-in termination အတွက် ferrules များ လိုအပ်သည် — ချည်မျှင်ဝါယာကြိုးရှိ ကြိုးတစ်ချောင်းချင်းစီသည် စပရိန်ယန္တရားထဲသို့ တွန်းထည့်လိုက်သောအခါ ပြန့်ကျဲသွားနိုင်ပြီး ခုခံမှုမြင့်မားသော ချိတ်ဆက်မှုများ သို့မဟုတ် ပြတ်တောက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။
Ferrule ကုန်ကျစရိတ်- အရည်အသွေးနှင့် အရွယ်အစားပေါ် မူတည်၍ ferrule တစ်ခုချင်းစီအတွက် EUR 0.02-0.05 ဖြစ်သည်။ ဝါယာကြိုး ၃၀၀ ပါ panel အတွက်၊ ferrules များသည် ပစ္စည်းကုန်ကျစရိတ် EUR 6-15 ခန့် ထပ်ပေါင်းထည့်သည် - မပြောပလောက်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့ကို စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်။
Ferrule တပ်ဆင်ချိန်- ဝါယာကြိုးတစ်ခုလျှင် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ၃-၅ စက္ကန့်။ ၎င်းသည် push-in terminal အချိန်အားသာချက်ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ချေဖျက်ပေးသည်။ Ferrule တပ်ဆင်ပြီးနောက် အသားတင် push-in အားသာချက်မှာ ဝါယာကြိုးတစ်ခုလျှင် ၄၀-၅၀% အချိန်လျှော့ချမှုခန့်ရှိပြီး အလွန်သိသာထင်ရှားသော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံကိုးကားထားသော ၅၅-၆၀% စုစုပေါင်းကိန်းဂဏန်းမဟုတ်ပါ။
အရှေ့တောင်အာရှနှင့် ဥရောပတစ်လွှားရှိ panel ဆိုင်များသို့ သွားရောက်လည်ပတ်ရာတွင် ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံအရ push-in အကောင်အထည်ဖော်မှုတွင် အများဆုံးတွေ့ရသော အမှားမှာ ferrule လိုအပ်ချက်ကို ကျော်သွားခြင်းဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ထိုင်းနိုင်ငံရှိ panel builder တစ်ဦးထံ သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့ပြီး push-in terminal များကို ပြောင်းလဲအသုံးပြုခဲ့သော်လည်း ferrules များမပါဝင်သော bare stranded wire ကို အသုံးပြုနေသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ wire ဝန်ထမ်းများက ferruling သည် "အလွန်နှေးကွေးလွန်းသည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့သည်။" ၎င်းတို့၏ QC စမ်းသပ်မှုများတွင် ချိတ်ဆက်မှုခုခံမှုဖတ်ရှုမှုများသည် သတ်မှတ်ချက်အတိုင်းအတာအတွင်းတွင် ရှိနေပြီး field တွင် intermittent contact failure များကို ကြုံတွေ့နေရသည်။ ferrule ယန္တရားအကြောင်း ရှင်းပြပြီး ferruled vs bare wire ဖြင့် နှိုင်းယှဉ်စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်သောအခါ contact quality ကွာခြားချက်ကို ချက်ချင်းသိသာထင်ရှားစွာ တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏အဖွဲ့အား သင့်လျော်သော ferruling နည်းစနစ်ကို ပြန်လည်လေ့ကျင့်ပေးပြီး ၎င်းတို့၏ work instruction တွင် ထည့်သွင်းပြီးနောက် ၎င်းတို့၏ field failure rate သည် ၆ လအတွင်း ၈၀% ကျော် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။
အသုံးချမှု သင့်လျော်မှု- Push-In Terminal များသည် သင့်လျော်ပြီး မသင့်လျော်သည့်အခါ
Push-in terminal များသည် screw terminal များထက် အားလုံးထက်သာလွန်ကောင်းမွန်သည်မဟုတ်ပါ။ push-in နည်းပညာမသင့်လျော်ပြီး screw terminal များသည် မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည့် သီးခြားအသုံးချမှုအခြေအနေများရှိပါသည်။
အောက်ပါအခြေအနေများတွင် Push-in terminal များသည် သင့်လျော်ပါသည်-
- ပမာဏမြင့်မားပြီး တသမတ်တည်းရှိသော ဝါယာကြိုးသတ်မှတ်ချက်များဖြင့် ထုတ်လုပ်မှုပြားတည်ဆောက်ခြင်း
- တုန်ခါမှုနည်းသော မှ အသင့်အတင့်ရှိသော ပတ်ဝန်းကျင်များ (ပုံမှန် စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး ထိန်းချုပ်ပြားများ)
- ပြားသည် လယ်ကွင်းဝါယာကြိုးများကို မကြာခဏ ဖြုတ်/ပြန်လည်ချိတ်ဆက်ရန် မလိုအပ်သည့် အသုံးချမှုများ
- ferrules ပါသော ကြိုးမျှင် — ဗလာကြိုးမျှင် မဟုတ်ပါ
အောက်ပါအခြေအနေများတွင် Push-in terminal များသည် မသင့်လျော်ပါ-
- တုန်ခါမှုမြင့်မားသောပတ်ဝန်းကျင်များ (ဖိစက်များ၊ တုန်ခါနေသောစက်ယန္တရားများ၊ ကရိန်းများ၊ မိုဘိုင်းစက်ပစ္စည်းများ) — စပရိန်ညှပ်သည် စဉ်ဆက်မပြတ်တုန်ခါမှုအောက်တွင် ပြေလျော့နိုင်သည်
- မကြာခဏ လယ်ကွင်းဝါယာကြိုးပြောင်းလဲမှုများ သို့မဟုတ် ဆားကစ်ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများ လိုအပ်သော အသုံးချမှုများ — တွန်းထုတ်ဖယ်ရှားခြင်းသည် လွှတ်ကိရိယာတစ်ခု လိုအပ်ပြီး စပရိန်ကို ပျက်စီးစေနိုင်သည်။
- အလွန်ကြီးမားသော ဝါယာကြိုးအရွယ်အစားများ (10AWG/6mm² နှင့်အထက်) — ဖြတ်ပိုင်းဝါယာကြိုးကြီးများအတွက် တွန်းအားသည် လက်တွေ့မကျပါ။
- ferruling ပစ္စည်းကိရိယာများနှင့် လေ့ကျင့်မှုမပါဝင်သော panel builder အလုပ်သမားအင်အား
အရည်အသွေးအာမခံချက်- တပ်ဆင်ပြီးနောက် Push-In ချိတ်ဆက်မှုများကို အတည်ပြုခြင်း
သင့်ရဲ့ panel ကို push-in terminal တွေနဲ့ wire ချိတ်ဆက်ပြီးတာနဲ့ ဘယ်လို အရည်အသွေးစစ်ဆေးမှုတွေ လုပ်သင့်လဲ။ IEC 60947-7-1 စံနှုန်းနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် အရည်အသွေး protocol တွေအပေါ် အခြေခံပြီး 300-wire panel အတွက် ၁၅ မိနစ်ကနေ ၂၀ မိနစ်ခန့် ကြာမြင့်တဲ့ အဆင့်သုံးဆင့်နဲ့ အတည်ပြုတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ကို အကြံပြုပါတယ်။
ပထမဦးစွာ၊ မျက်မြင်စစ်ဆေးခြင်း- ဝါယာကြိုးတိုင်းကို terminal ထဲသို့ အပြည့်အဝထည့်သွင်းထားကြောင်း စစ်ဆေးပါ (လွှတ်ခြင်းကို မဖွင့်ဘဲ ဝါယာကြိုးကို လက်ဖြင့် ဆွဲထုတ်၍မရပါ)။ ferrules များကို ကောင်းစွာ ညှပ်ထားကြောင်း အတည်ပြုပါ - ညံ့ဖျင်းစွာ ညှပ်ထားသော ferrule သည် ထည့်သွင်းထားပုံရသော်လည်း မျှော်လင့်ထားသည့် ထိတွေ့မှုအရည်အသွေးကို မပေးစွမ်းနိုင်ပါ။ မှားယွင်းသော die အရွယ်အစားဖြင့် ညှပ်ထားပြီး ကြိုးများနှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာ ထိတွေ့သည့် ferrules များကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး၊ load testing အတွင်း အပူအစက်များကို အပူပုံရိပ်ဖြင့် မတွေ့ရှိရမချင်း ခံနိုင်ရည်မြင့်မားသော ချိတ်ဆက်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။
ဒုတိယအချက်အနေဖြင့် နမူနာအခြေခံဖြင့် ဆွဲထုတ်အားစမ်းသပ်ခြင်း- IEC 60947-7-1 သည် ဝါယာကြိုးဖြတ်ပိုင်းအလိုက် ကွဲပြားသော အနည်းဆုံး ဆွဲထုတ်အားများ (ပုံမှန်အားဖြင့် 0.5-1.5mm² ဝါယာကြိုးများအတွက် 40-60N) လိုအပ်သည်။ အရည်အသွေးစစ်ဆေးမှုအနေဖြင့် ကနဦးထုတ်လုပ်မှု အရည်အချင်းပြည့်မီမှုကာလအတွင်း ማለትများ၏ 5-10% တွင်နှင့် ဆက်လက်ထုတ်လုပ်မှုကာလအတွင်း 1-2% တွင် ဆွဲထုတ်စမ်းသပ်ခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ အကြံပြုပါသည်။
တတိယအချက်အနေဖြင့် ဝန်အားအောက်တွင် အပူပုံရိပ်ဖော်ခြင်း- ၎င်းသည် လယ်ကွင်းချို့ယွင်းမှုများမဖြစ်စေမီ ခုခံမှုမြင့်မားသော ချိတ်ဆက်မှုများကို ဖော်ထုတ်ရန်အတွက် အလွန်အာရုံခံနိုင်စွမ်းရှိသော စမ်းသပ်မှုဖြစ်သည်။ ခုခံမှုမြင့်မားသော ချိတ်ဆက်မှုသည် ဝန်အားအခြေအနေများအောက်ရှိ ပတ်ဝန်းကျင်ချိတ်ဆက်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အပူချိန်မြင့်တက်လာမှုကို ပြသလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤနည်းလမ်းကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖောက်သည်စက်ရုံလက်ခံမှုစမ်းသပ်မှုများအတွင်း အသုံးပြုပြီး မျက်မြင်စစ်ဆေးခြင်းဖြင့်သာ မတွေ့ရှိနိုင်သော ချိတ်ဆက်မှုပြဿနာများကို အဆက်မပြတ်ဖမ်းယူနိုင်ခဲ့သည်။
ရပ်ဆိုင်းချိန်စီမံကိန်း- ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံမှုကာလအတွင်း ထုတ်လုပ်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှုကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ခြင်း
လက်ရှိလည်ပတ်မှု panel ကို push-in terminal များဖြင့် ပြန်လည်တပ်ဆင်ရန် ဆုံးဖြတ်ထားပါက downtime planning သည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ retrofit project အတွေ့အကြုံအပေါ် အခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ဖောက်သည်များအား အကြံပြုထားသော ထုတ်လုပ်မှုစီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်း framework မှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။
ပထမဦးစွာ၊ panel ကို electrical isolation zone များအဖြစ် ပိုင်းခြားပါ - panel ၏ ကျန်အပိုင်းများ လည်ပတ်နေချိန်တွင် သီးခြားစီ energize လုပ်ပြီး retrofit လုပ်နိုင်သော circuit အုပ်စုများဖြစ်သည်။ ဤ zoned approach သည် စီစဉ်ထားသော ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု ကာလများအတွင်း တစ်ကြိမ်လျှင် အပိုင်းတစ်ခုကို retrofit လုပ်ခြင်းဖြင့် စုစုပေါင်း ထုတ်လုပ်မှု downtime ကို လျှော့ချနိုင်စေပါသည်။ retrofit ကို ကောင်းစွာစီစဉ်ထားပြီး wiremen များကို ကြိုတင်လေ့ကျင့်ပေးထားပါက 100-wire batch တစ်ခုလျှင် downtime ၂-၄ နာရီကို ကျွန်ုပ်တို့ ပုံမှန်အားဖြင့် တွေ့ရလေ့ရှိသည်။
ဒုတိယအချက်အနေနဲ့ panel ကို offline မလုပ်ခင် ပစ္စည်းအားလုံးကို ကြိုတင်ပြင်ဆင်ပါ။ retrofit လုပ်တဲ့အလုပ်မှာ ပစ္စည်း၊ ကိရိယာ ဒါမှမဟုတ် စာရွက်စာတမ်းတွေကို စောင့်ဆိုင်းတာမျိုး မပါဝင်သင့်ပါဘူး။ shutdown မစခင်မှာ အရာအားလုံးကို stage လုပ်ပြီး အတည်ပြုသင့်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အတွေ့အကြုံအရ retrofit project overrun ရဲ့ အဖြစ်အများဆုံးအကြောင်းရင်းက material staging failures တွေပါပဲ - terminal blocks မှားယွင်းစွာ မှာယူမိခြင်း ဒါမှမဟုတ် ferrules တွေကို မှန်ကန်တဲ့ အရွယ်အစားနဲ့ မရရှိနိုင်ခြင်း ဒါမှမဟုတ် wire အရှည်တွေကို ကြိုတင်မစစ်ဆေးမိခြင်းနဲ့ wire အချို့ဟာ terminal form factor အသစ်အတွက် တိုလွန်းနေတာကို တွေ့ရှိရပါတယ်။
တတိယအချက်အနေဖြင့်၊ ဘေးကင်းရေးကြီးကြပ်မှုအတွက်နှင့် အနီးနားရှိ ဆားကစ်များကို ဖွင့်လှစ်သည့်အခါ ပေါ်ပေါက်လာသည့် မမျှော်လင့်ထားသော အခြေအနေများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်အတွက် ပြန်လည်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံးတွင် အရည်အချင်းပြည့်မီသော လျှပ်စစ်ပညာရှင်တစ်ဦး ရှိနေပါစေ။ လျှပ်စစ်ဘေးကင်းရေးသည် ညှိနှိုင်း၍မရပါ။ အချိန်ဇယားအကြောင်းပြချက်များကြောင့် မည်သည့်အခါမျှ လျှော့ပေါ့ပေးသင့်မည်မဟုတ်ပါ။
ရေရှည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှု- Push-In နှင့် Screw Terminal Field Failure Data
ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရေးအင်ဂျင်နီယာတွေက ကျွန်တော့်ကို မကြာခဏမေးလေ့ရှိတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုကတော့ push-in နဲ့ screw terminal တွေရဲ့ ရေရှည်လယ်ကွင်းယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှိုင်းယှဉ်ချက်က ဘာလဲ ဆိုတာပါပဲ။ ဒါက တရားဝင်မေးခွန်းတစ်ခုပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ push-in terminal တွေက panel ရဲ့ ဝန်ဆောင်မှုသက်တမ်းတစ်လျှောက် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်တွေ မြင့်မားစေရင် ကနဦးလုပ်အားခ ချွေတာမှုက အရေးမကြီးပါဘူး။
နိုင်ငံပေါင်း ၂၈ နိုင်ငံရှိ ပြားတပ်ဆင်မှုများတွင် တပ်ဆင်ထားသော J-Guang တာမီနယ်များမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင် လယ်ကွင်းပျက်ကွက်မှုဒေတာအပေါ် အခြေခံ၍ ထိန်းချုပ်ထားသောပတ်ဝန်းကျင်အသုံးချမှုများအတွက် အခြေအနေမှာ ရှင်းလင်းပါသည်- စက်ရုံကြမ်းပြင်ထိန်းချုပ်မှုပြားများတွင် push-in တာမီနယ်ပျက်ကွက်မှုနှုန်းသည် ဝန်ဆောင်မှုပထမနှစ်ပြီးနောက် တစ်နှစ်လျှင် ၀.၃-၀.၅% ခန့်ရှိပြီး တူညီသောအသုံးချမှုများတွင် screw terminal များအတွက် တစ်နှစ်လျှင် ၀.၈-၁.၂% ရှိသည်။ push-in တာမီနယ်များအတွက် ပထမနှစ်ပျက်ကွက်မှုနှုန်းမြင့်မားခြင်း (ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ၀.၈-၁.၀%) သည် တပ်ဆင်မှုအမှားများ — ဝါယာကြိုးများကို မှားယွင်းစွာထည့်သွင်းခြင်း၊ ferrules များပျောက်ဆုံးခြင်းနှင့် ဝါယာကြိုးအရွယ်အစားမှားယွင်းခြင်း — ကြောင့် တပ်ဆင်မှုအဖွဲ့သည် ထုတ်ကုန်နှင့်ပတ်သက်သော အတွေ့အကြုံများရရှိလာသည်နှင့်အမျှ သိသိသာသာလျော့နည်းသွားပါသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ screw terminal ပျက်ကွက်မှုနှုန်းဟာ နှစ်စဉ်နဲ့အမျှ တည်ငြိမ်ပြီး တုန်ခါမှုကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ လျော့ရဲမှု (စက်မှုလုပ်ငန်းပတ်ဝန်းကျင်တွေမှာ) နဲ့ အပူလည်ပတ်မှုပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု (ပြင်ပ သို့မဟုတ် အပူဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ အသုံးချမှုတွေမှာ) တို့က အဓိကထားပါတယ်။ ဒါတွေက screw ယန္တရားရဲ့ မွေးရာပါ ပျက်ကွက်မှုပုံစံတွေဖြစ်ပြီး အော်ပရေတာအတွေ့အကြုံနဲ့ သိသိသာသာ လျော့ကျမသွားပါဘူး။ press နဲ့ vibrating screen လိုမျိုး တုန်ခါမှုမြင့်မားတဲ့ အသုံးချမှုတွေမှာ screw terminal ပျက်ကွက်မှုနှုန်းဟာ push-in terminal တွေထက် တူညီတဲ့ အသုံးချမှုတွေမှာ ၂-၃ ဆ ပိုများတာကို ကျွန်တော်တို့ အဆက်မပြတ်တွေ့ရပါတယ် - ဒါကြောင့် spring ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု စိုးရိမ်မှုရှိနေပေမယ့်လည်း ဒီပတ်ဝန်းကျင်တွေအတွက် push-in ကို အမြဲအကြံပြုပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အလုံးစုံပျက်ကွက်မှုနှုန်းက နိမ့်ကျနေဆဲမို့လို့ပါ။