Mange spirende elektronikproducenter startede ikke med et loddekolbe, men med det ydmyge breadboard. Med sine push-forbindelser muliggør breadboardet elektronisk eksperimentering uden at kræve specialiseret lodning eller farlige varme værktøjer. Hvad det mangler, er en vis robusthed, der kan gøre alle undtagen de simpleste projekter ret vanskelige at udføre. JG har dog delt et par tips til at gøre tingene bare en smule mere robuste.
Det grundlæggende princip bag denne proces er at udskifte punkt-til-punkt-jumperkabler med specialkabler, der er fremstillet ved hjælp af 0,1″ pitch-headere og wire-wrapping-teknikker. Andre teknikker omfatter fastgørelse af komponenter med Blu-tack og udvælgelse af komponenter med den passende ledningsdiameter for at undgå, at de falder ud af breadboardets fjederklipskontakter. Der er også nyttige tips til brug af skumtape til passende trækaflastning.
Selvom breadboards ikke er rigtigt egnede til projekter, der beskæftiger sig med høje frekvenser, og hurtigt kan blive uhåndterlige, burde disse grundlæggende teknikker forbedre et projekts chance for succes. Disse enkle måder at forbedre forbindelseskvaliteten og reducere sandsynligheden for, at ting falder fra hinanden, vil sandsynligvis reducere frustration enormt.
Men når en producent først har fået smag for at samle elektroner for at gøre deres bud, bør lodning være den første lektion på dagsordenen.
Trådvikling er en robust og pålidelig konstruktion. Ærgerligt at bygge det oven på et brødbræt. Tænk på slotte bygget på sand.
Et af mine mottoer er, at loddefri breadboards er djævelens værk. Jeg nægter at forsøge at hjælpe nogen, der har bygget et kredsløb ved hjælp af dem, da man bruger mere tid på at fejlfinde breadboardet end på at fejlfinde kredsløbet.
Jeg har set sande "mestre" bruge breadboards i fejlfrit fungerende fabriksgulvsudstyr, jeg har også set hackere bruge breadboards med elektriske dele og skabe smeltet moderne kunst. Jeg har også set hackere lodde en krympe, fordi de ikke ved, hvordan, eller har værktøjerne til, at krympe ordentligt. At vide, hvornår og hvordan man bruger forskellige værktøjer/teknikker, er en del af færdighed, viden, erfaring og håndværk. Pænhed tæller og gør breadboards til et meget praktisk værktøj. Når vi bliver bedt om at hjælpe, og jeg ser et sjusket breadboard, har vi et "pænt" øjeblik, før vi fortsætter. 
Der findes breadboards og breadboards. Som sædvanlig er de gamle og de moderne (kinesiske) ikke ens. De gamle med beryllium-kobber kontaktfjedre og god plastik er super pålidelige.
Selv hvis, og det er et stort hvis, kontakterne har en repeterbar modstand, er det en lille del af problemerne med loddefri breadboards.
Manglende færdigheder/erfaring/viden om korrekte dele/terminering går hånd i hånd med at være nybegynder.
Manhattan er ret god til engangsprojekter på sub-GHz RF – nem at udføre, foretage målinger, omarbejde eller modificere, men også solid nok til at tage i brug. I takt med at interessen for radio og for at arbejde med diskrete komponenter aftager, vil der naturligvis blive mindre og mindre brug af Manhattan.
"Mestre" bruger den bedste teknik til et givet projekt. Det er sandsynligvis breadboard til simple/lavfrekvente projekter, testprintkort til mere krævende projekter, Manhattan når det er relevant og brugerdefineret printkort når det er nødvendigt (og ja, denne liste burde indeholde alle teknikker, selv denne gamle og obskure, som kun tre personer i verden mestrede tilbage i 60'erne, men du forstår ideen). En "mester" kan gøre hvad som helst med sin gyldne hammer. Men han/hun ved, at hvis det var muligt, skulle han/hun have brugt den bedste metode, og ikke den, han/hun mestrer bedst.
Og disse damer og herrer er, hvad vi kalder en trold. Godt spillet, hr. Jeg kan se, at du endda fik et par stykker til at fodre dig.
Krympebånd med stor diameter kan bruges til at beskytte moduler eller i dette tilfælde "stikket". Tape er ikke til langtidsbrug, da de kan nedbrydes.
Du kan også undersøge IDC (Insulation Displacement Connector). f.eks. DIP-stik, dobbeltrækkede stik. De kan bruges til at oprette forbindelse til dobbeltrækkede headere.
Re: SIP/DIP modstandsarrays. De fås i busset versioner såvel som uafhængige. De busset versioner er gode til pull-ups/down eller til strømbegrænsning af LED-bargrafer. Den ene side af hver modstand er forbundet sammen, så du sparer rodet med ekstra 8-15 ledninger.
Også tricket med at mærke dine udbrud: – skriv et par linjer signalnavne i 6-punkts skrifttyper – rul dem rundt om dine ledninger – sæt gennemsigtig krympeflex på dem
Ledningerne i de der "Dupont"-kabler er ikke så gode, men du kan lave dine egne ud fra huset og krympebenene (hvilket var det, jeg gjorde). Du kan også købe "Connector 2.54mm Pitch", der ligner de der enkeltrækkede PC-blæserstrømstik. De fås med 2-11 ben. De fås også som sæt.
Efter min mening er DuPont-stik det rene skrammel. Hvis stikket bliver snoet på en ben, bliver selve stikkets indre ødelagt. Jeg foretrækker i stedet "DuPont-lignende" jumpere med afrundede ben.
Hmm? Hvorfor ikke bare bruge fladkabler med IDC-stik, som fås i forskellige bredder fra 2 ben til 40+, og så bruge headere til at forbinde dem til breadboardet.
Præcis. Jeg har set så meget brok over dobbeltrækkede overskrifter. Jeg gætter på, at de ikke kender til IDC DIP-stik.
Angående hovedemnet, så købte jeg et gammelt 300-i-1 eksperimenteringssæt – som indeholder et centralt breadboard i en specialfremstillet plastikkonsol med forskellige indbyggede komponenter, og monterede derefter en ordentlig multivolt strømforsyning, nogle flere LED'er, et 20×2 LCD-display osv. Ikke så fedt som OP, men det har været nyttigt.
Mit mål var at gøre det hurtigere og mere bekvemt at afprøve idéer; jeg har aldrig betragtet breadboards som mere end en skitseblok til at afprøve ting.
Virker maskinen ikke for længe siden? Snickers. 26-benet på den gamle PI-1 A og B-1. Fandt den selv nedenfor. Mente at sige 50, skrev 40 og tænkte 34, men burde være 26, men nu 40. Forestil dig det.
Er proto-plads. Klar pakketape. Ekstremt klæbrig og noget snavsetæt. Også god til mærkning af ledninger. Udskrift på papir. Sæt billig laminering på pakketape på en papiretiket og klip ud. Lad den ene side være bar, og lad den være limet hvidt omkring ledningen eller tapen igen. Holder etiketterne rene og kan gøre dem større. Jeg foretrækker parallel frem for ledninger. Skumtape fungerer, men kræver 3M eller bedre, ellers klæber det bare ikke længe. Varmlim er nyttigt, men der bliver smidt så mange .1-stik væk fra gammel hardware som floppy, seriel, parallelporte, USB-headere og IDE/PATA, som det er blevet sagt. Igen, en nogenlunde anstændig krympetang eller i det mindste en bænkpres er nyttig, men en kanallåsetang vil også fungere. Med den kan headerne også bruges som små breadboards i sig selv. Korrekt ledningsstørrelse mellem headerpunkteringerne og lad lidt lod flyde. En anden anvendelse er at krympe på et stykke sodavandsflaskeplastik til fastgørelse til hvad som helst, og det bliver et praktisk sted at sætte ledninger midlertidigt, ikke på bundkortpladsen. De fleste er selvfølgelig dobbelt inline og hun. Han-benrækker er billige eller kan også genbruges fra gammel hardware. Genbrug dem til gamle boards. Elenco laver stadig de der X-in1 kits, men de siger ikke "Radio Shack" længere, og priserne er blevet vanvittige. Brug 40-bens enheden på PI-2 B. Krymp de resterende fatninger af med krympekrympepistol og lav en delvist nøglefastgørelse. Jeg siger delvist på grund af et forsøg på at tvinge dem ind, uanset hvad der gøres for at forhindre det.
Jeg synes, at alle kommentarerne om "Jeg gør det på denne måde..." og "her er en obskur teknik" til dette og mange lignende indlæg i virkeligheden prøver at sige: "Hej fællesskabet og HAD-forfattere, lav en serie om alle de forskellige prototypemetoder for begyndere til øvede, med fordele og ulemper ved hver stil".
Denne fyr har nogle ret fede ideer til prototypefremstilling af breadboards. Det minder mig om en af mine yndlings Instructables (/flat-cables-jg157-idc-cables-frc-cable.html). Ved at kombinere disse (plus kommentarerne her og i 'Ible') har du nogle virkelig kraftfulde prototypeværktøjer.
Ved at bruge vores hjemmeside og tjenester accepterer du udtrykkeligt placeringen af vores cookies for ydeevne, funktionalitet og annoncering. Læs mere
Opslagstidspunkt: 13. januar 2020