De utilitate tabularum experimentalium sine soldatura fidarum nullum dubium est, sed fatendum est eas non perfectas esse. Scilicet, non ideales sunt certis generibus circuituum, sed minus problematicae sunt quam eae quae saltatores habent. Homines incauti in acervo saltatorum cum suis componentibus implicati finient, et homines fastidiosi plus temporis saltatores ordinandos consument quam prototypum ipsius circuitus revera faciendo. Quid faciam?
Una via ad hanc difficultatem solvendam est tabulam panis sine soldadura sine saltationibus facere. Haec est idea post "producta pistoria" [Kevin Santo Cappuccio] quae pergit. Idea est tabulam panis ordinariam ita accommodare ut nexus inter quodlibet par laminarum contactuum communium et lineam potentiae in programmate constitui possit. Ars huius est matricem microplagulae commutatorum CMOS simulare, praesertim MT8816AP. 128 commutatores punctorum cruciatorum per microplagulam tensiones usque ad ±12 volta tractare possunt, ita multi circuiti sunt qui his saltationibus siliconis programmabilibus uti possunt.
[Kevin] Versio hodierna est 0.2, magnitudo eius sub tabula experimentali sine soldadura aptatur, et involucrum compactum est. Singula communicavit de modo connectendi contactus tabulae experimentalis, quod processus difficilis videbatur: contactus extrahere, parvam pittacium ad finem canalis secanda, deinde deorsum flectere ad impressionem plumbeam tabulae circuitalis per foramen formandam. Multum laboris videtur, melior via esse debet; [Kevin] suggestionibus manifeste apertus est.
Quamquam commutationem punctorum intersectionis ad tabulas probationum sine soldadura amplificandas antea vidimus, simplicitatem huius operis gratam invenimus. Cogitatio abiciendi haec omnia iacta saltatoria certe allicit.
Hoc sane est proiectum elegans. Additamentum ingeniosum est quod parvae tabulae in utroque latere sunt quae nexum praesentem ostendunt.
Nisi ostentationem LED septem segmentorum aut motorem vibrationis aut accelerometrum aut commutatorem DIP aut alias partes "iucundas et interessantes" implementare non potes.
15mA (ImaxIO) satis est ad quodlibet signum parvum tractandum; cum plus currentiae requiris, transistor bipolare vel FET uti potes; postremo, adhuc tabula experimentalis est.
Cum prototypa facerem, PCB superficiei affixam unius lateris fabricavi, quae omnes microplacas digitales necessarias continebat, et microplacas CPLD aspersas, quae "omnia" signa inter microplacas ferebant. Deinde nexum modo VHDL programma. Ergo si errorem facio aut nexum modificare debeo, tantum mutatio codicis est.
Pro uno ex illis synthesizatoribus analogis ubi omnes funes inseruntur, haec idea satis iucunda videtur.
Bene, cum tabulam experimentalem invenero cui confido, desinam dubitare. In tabulis experimentalibus, *semper* necesse est coniectare utrum vitium in consilio an in tabula experimentali sit.
Rem deteriorem facit quod necesse est tibi proprie ad facultates tabulae experimentalis designare, et res quae revera prototypo indigent, ut commutatio regularum, non bene funguntur.
Analoga et celeris parasitica non amant, digitalia autem et lenta, si caveas, stadium prototypi manu factum non requirunt.
De his omnibus rebus nihil scio, sed semper talem conversionem speravi, et quotiescumque eam inspicio, invenio eam non veram esse. Etiam in circuitibus simplicibus, commutatorem diligenter ad necessitates tuas reales accommodare debes. Deinde tamen certum gradum actionis non gratae accipere debes. Semper veri amplificatores operationales unitatis amplificationis sunt vel aliquod genus transistorum cum tensione polarizata vel resistentia.
De technologia subiacente non multa scio. Schema nexus actualis in scheda datorum MT8816 inveni deest. Sed statim (si recte explicavi), vidi maximam intensitatem electricam esse 15mA et resistentiam typicam 45ohm apud Vdd=12. Sane pars est curiosa quae ad multa adhiberi potest, sed admonitio magna est. Etiam dominari. Nullum circuitum cum tabula experimentali feci cogitare possum qui aptari possit. Praesertim quia tabulam experimentalem quasi gradum ante conglutinationem tabulae experimentalis usus sum... Comparatum huic interruptori, filorum modus valde diversus omnino incipere impossibile reddidit.
Si satis bene intellego quomodo circuitus operatur ut effectum huius interconnexionis in eum praedicere possim, tum tabulam experimentalem ab initio non requiro.
Pro signis parvis quae vim electricam humilem servant, hoc plus minusve simile commutatori ideali esse debet. Scilicet, resistentia in statu activato variabit secundum positionem tuam exactam intra ambitum tensionis, sed cum kiloohmiis tamen tractare debebis, et non referre debet si huic errori in consilio tuo +-75 ohm addas. Alioquin, circuitum designas qui re vera construi non potest propter tolerantias componentium.
Ita, cum hoc instrumentum habes, exire et propositum invenire potes, quod totum est +/-75 ohm, signum parvum et impertinens. Sed numquam tale propositum feci. Ne cogitare quidem possum de proposito huius magnitudinis. Numeri puri fere soli sunt qui criteria implent; ad hoc, aut tot conexiones habes ut tabula experimentalis gutta in mari sit, aut tam paucae conexiones sunt ut potius fibula circuiti integrati ad funem connectendum utaris.
Re vera, dimidia pars codicis ibi completi potest frequentiam quandam (vel quodlibet signum) in specillo ponere ut eum in diversas ordines inserere et tabulae dicere possis quas conexiones sine computatro facere velis.
Gradus proximus, postquam fundamenta bene operari effeci, est nonnulla ex iis quae commemorasti facere. Sunt complures modi ad hanc difficultatem solvendam. Ingeniosissimum modum, mea sententia, est tabulam in summo tabulae experimentalis ponere, sed tabulam cum tam porosa tabula facere fortasse gradum progressionis Samsung requiret. Alia via est proiectorem minutum et cameram in eo ponere, sed omnia quae usus sum quae talia facere conantur nimis lenta et problematica sunt ad usum, et vera quisquilia circumfertur.
Non est quod haec omnia fieri non possint, sed modo viam invenire debeo qua hoc faciam sine experientiae iactura.
Mihi placet idea exploratorum. Ut indicium, quaeque columna habet RGB, et quaeque "reti" proprium colorem habet. Certe non tam callidum est quam proiectores supra caput, sed facilius est taenias ws281* impellere.
Quamquam mea quidem experientia, illae laminae plasticae pellucidae, sine insignibus, paratae in promptu, inutiles sunt, facilius tamen videtur capsam pellucidam cum fibula bb830 coniungere quam ostentationem cum foramine. Plures optiones collocandi LED aperi. Sed etiam LED supra infraque tabulam circuiti collocare non est mala idea (nisi quod rail potentiae paulum impedit).
Haec mihi quidem placet idea, et microplaculam diligenter studere debeo. Simile quiddam quaesivi, sed tantum numeris. Quisque aciculus debet habere resistentiam programmabilem plus resistentiam programmabilem ad terram, ut input positam, ut output positam, et ad tri-state positam, omnia ut registri translationis pro quolibet aciculo, ergo programmabiliter programmabilia. Sed adhuc nulla FPGA/CPLD idonea inventa est. Pro tabula experimentali, systema saltem 60 aciculos 30+30 tegere debet. Cum totum in registris translationis fundatum sit, facile extendi potest. Et omnia programmate reguntur.
Utiendo nostro situ interretiali et officiis, explicite consentis collocationi crustulorum nostrorum ad effectum, functionem, et ad publicitatem pertinentium. Disce plus.
Tempus publicationis: XIX Novembris MMXXI